Πώς θα είναι ο τρίτος παγκόσμιος πόλεμος; Πού θα ξεκινήσει ο τρίτος παγκόσμιος πόλεμος; Η απειλή από τον εθνικισμό

Σήμερα, καθημερινές εκπομπές ειδήσεων μεταδίδονται για βάναυσες τρομοκρατικές επιθέσεις, στρατιωτικές επιχειρήσεις που εκτυλίσσονται στη Μέση Ανατολή και τη γειτονική Ουκρανία και έντονες διαμάχες μεταξύ των αρχηγών των ανεπτυγμένων κρατών. Αυτή η κατάσταση πραγμάτων είναι τρομακτική και το ερώτημα αναδύεται όλο και περισσότερο στην παγκόσμια κοινότητα: Θα γίνει 3ος Παγκόσμιος Πόλεμος το 2018;

Ίσως τώρα μπορούμε να προσπαθήσουμε να λύσουμε αυτό το δίλημμα στρεφόμενοι στις προβλέψεις των αναλυτών και των μεγάλων προφητών. Είναι αλήθεια ότι οι απόψεις για αυτό το θέμα είναι διφορούμενες, επομένως δεν πρέπει να βασίζεστε εξ ολοκλήρου σε αυτές.

Οι έμπειροι πολιτικοί επιστήμονες είναι βέβαιοι ότι ο μηχανισμός του πολέμου ξεκίνησε πριν από αρκετά χρόνια, όταν ανατράπηκε η κυβέρνηση στην Ουκρανία. Η νέα κυβέρνηση δεν τσιγκουνεύτηκε τις σκληρές δηλώσεις και τα τσιράκια τους προσπάθησαν με κάθε δυνατό τρόπο να σπείρουν τους σπόρους της εχθρότητας μεταξύ των δύο αδελφικών λαών.

Ξεκίνησε ένας πόλεμος πληροφόρησης πλήρους κλίμακας, ο οποίος υποκίνησε το μίσος και την περιφρόνηση στις καρδιές πρώην συγγενών, φίλων και γειτόνων. Σε διάφορα φόρουμ, σε κοινωνικά δίκτυα και πύλες ειδήσεων, πραγματοποιήθηκαν πραγματικές «εικονικές» μάχες, όπου οι σχολιαστές δεν τσιγκουνεύονταν τις εκφράσεις και κάθε πλευρά παρείχε αδιάσειστα στοιχεία για την ενοχή του εχθρού.

Αν ακόμη και δύο αδελφικοί λαοί που για μεγάλο χρονικό διάστημα μοιράστηκαν νίκες και ήττες μεταξύ τους κατάφεραν να έρθουν σε μια σοβαρή σύγκρουση, τότε τι μπορούμε να πούμε για άλλες χώρες που είναι έτοιμες να «πετάξουν» την οργή και την επιθετικότητα με την πρώτη κλήση.

Ορισμένοι πολιτικοί παρατηρητές επιμένουν ότι ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος ξεκίνησε όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες ξεκίνησαν την Επιχείρηση Καταιγίδα της Ερήμου για να ανατρέψουν τον υποτιθέμενο αντιδημοκρατικό πρόεδρο στο Ιράκ. Η «Καταιγίδα» έφερε στην Αμερική τον έλεγχο όλων των φυσικών πόρων της χώρας.

Υπάρχει μια θεωρία ότι η Ρωσία και η Αμερική είναι δύο ισχυρές δυνάμεις που θα μπορούσαν να γίνουν οι εμπνευστές του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου. Από αυτούς εκπορεύεται πλέον ο κίνδυνος μιας στρατιωτικής σύγκρουσης, επειδή η ένταση είναι ήδη αισθητή σε εκείνα τα μέρη όπου έρχονται σε επαφή τα συμφέροντά τους.

Υπάρχουν ειδικοί που υποστηρίζουν ότι οι παρεξηγήσεις με την Αμερική προκύπτουν λόγω της ενίσχυσης των δεσμών μεταξύ Κίνας και Ρωσίας. Οι Ηνωμένες Πολιτείες κατανοούν ότι χάνουν έδαφος και προσπαθούν με κάθε δυνατό τρόπο να δυσφημήσουν τη Ρωσία στα μάτια της παγκόσμιας κοινότητας.

Για να γίνει πιο αδύναμη η Ρωσική Ομοσπονδία χρησιμοποιούνται διάφορες μέθοδοι:

• μείωση των τιμών του πετρελαίου·
• κυρώσεις της ΕΕ·
• εμπλοκή της Ρωσίας στην κούρσα εξοπλισμών·
• ενθάρρυνση μαζικών διαδηλώσεων στη Ρωσική Ομοσπονδία.

Έτσι, η Αμερική προσπαθεί να έρθει στην κατάσταση που κατέρρευσε η ΕΣΣΔ το 1991.

Ψυχικές προφητείες για τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο

Σε όλη την ιστορία της ανθρωπότητας, πολλοί μάντες προανήγγειλαν την έναρξη του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου. Κάποιοι από αυτούς μάλιστα ισχυρίστηκαν ότι αυτή η μάχη θα οδηγούσε στην πλήρη καταστροφή της φυλής μας και στην εμφάνιση νέων, μοναδικών πλασμάτων.

Ο Νοστράδαμος κάποτε είδε την εξέλιξη δύο παγκόσμιων πολέμων, αλλά για τον τρίτο δεν έδωσε σαφείς απαντήσεις. Αν και δεν αρνήθηκε το γεγονός ότι είναι δυνατή μια μεγάλης κλίμακας μάχη λόγω υπαιτιότητας του Αντίχριστου, ο οποίος θα διακριθεί από σκληρότητα και απανθρωπιά.

Με τη σειρά του, ο διάσημος Βούλγαρος διορατικός υποδεικνύει ότι ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος θα ξεκινήσει με ένα μικρό κράτος στην Ασία και θα εξαπλωθεί σε όλο τον πλανήτη. Αν κρίνουμε από τα σχόλιά της, θα είναι η Συρία.

Ο λόγος για την πλήρη στρατιωτική δράση θα είναι μια επίθεση κατά των ηγετικών μορφών των τεσσάρων ανεπτυγμένων δυνάμεων. Η Vanga είπε ότι οι συνέπειες ενός νέου πολέμου θα ήταν τρομακτικές.

Ο Pavel Globa δίνει πιο αισιόδοξες προβλέψεις για τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Υποστηρίζει ότι μόνο μια έγκαιρη παύση των εχθροπραξιών στο Ιράν θα αποτρέψει την ανάπτυξη ενός παγκόσμιου πολέμου πλήρους κλίμακας.

Θα γίνει πόλεμος στη Ρωσική Ομοσπονδία;

Ο ειδικός και πολιτικός αναλυτής I. Hagopian είναι βέβαιος ότι οι πλήρεις προετοιμασίες για έναν πόλεμο μεταξύ Αμερικής και Ρωσίας βρίσκονται ήδη σε εξέλιξη. Δημοσίευσε τις εικασίες του στην διαδικτυακή πύλη «GlobalReasers». Ο Hagopian δηλώνει ότι σε αυτή τη μάχη η Αμερική πιθανότατα θα λάβει υποστήριξη από:

• Αυστραλία;
• χώρες του ΝΑΤΟ·
• Ισραήλ.

Την ίδια στιγμή, η Ρωσία θα βρει συμμάχους μεταξύ της Κίνας και της Ινδίας. Ο ειδικός υποστηρίζει ότι η Αμερική οδεύει προς τη χρεοκοπία και για να μην εξαθλιωθεί πλήρως, η κυβέρνησή της θα αποφασίσει να αποκτήσει στην κατοχή του τον πλούτο της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Τόνισε ότι ως αποτέλεσμα μιας τέτοιας στρατιωτικής σύγκρουσης, ορισμένες χώρες θα μπορούσαν να εξαφανιστούν εντελώς από προσώπου γης.

Παρόμοιες προβλέψεις έκανε και ο πρώην ηγέτης του ΝΑΤΟ Α. Σίρεφ. Ως απόδειξη, δημοσίευσε ακόμη και ένα βιβλίο που περιγράφει λεπτομερώς την πορεία της μάχης. Η στρατιωτική σύγκρουση θα ξεκινήσει στα κράτη της Βαλτικής, τα οποία η Ρωσία θα αποφασίσει να «ελέγχει».

Αλλά αυτή η κατάσταση πραγμάτων θα προκαλέσει δυσαρέσκεια στους κατοίκους, το ΝΑΤΟ θα στηρίξει τα κράτη της Βαλτικής και θα ξεκινήσει ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος. Από τη μία, η πλοκή αυτού του βιβλίου φαίνεται μυθική και επιπόλαιη, αλλά αν λάβετε υπόψη το γεγονός ότι την ιστορία έγραψε ένας απόστρατος στρατηγός, οι πιθανότητες υλοποίησής της αυξάνονται.

Εκτός από τον πόλεμο έξω από το κράτος, η Ρωσία αντιμετωπίζει επίσης εσωτερικές διαμάχες. Η τεταμένη οικονομική κατάσταση θα προκαλέσει δυσαρέσκεια στον πληθυσμό, θα ξεκινήσουν μαζικές συγκεντρώσεις και ληστείες. Ωστόσο, αυτή η κατάσταση δεν θα διαρκέσει πολύ και μέχρι το τέλος του 2018, λένε οι ειδικοί, το κράτος θα αρχίσει τη σταδιακή ανάκαμψη και θα βγει από την τρύπα της κρίσης.

Σχετικά με τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο, στον οποίο συμμετείχα (σύνδεσμος με δύο ταινίες REN TV από τρία μέρη από το 2013 και μερικές άλλες ταινίες για αυτό το θέμα από το REN TV στο κάτω μέρος της ανάρτησης).
Θα ήθελα να εκφράσω την ευγνωμοσύνη μου στους παραγωγούς του προγράμματος REN TV, καθώς και τον σεβασμό για την επιλογή των ειδικών - μερικούς από αυτούς τους ξέρω καλά, άλλους διάβασα τακτικά, επέλεξαν μια καλή σύνθεση.
Είναι κρίμα που μια φράση παραλείφθηκε (νομίζω ότι απλά δεν ταίριαζε στη μορφή του σχεδίου των συντακτών του προγράμματος) - "Έχουμε τα καλύτερα όπλα στον κόσμο, κατηγορηματικά δεν είμαστε έτοιμοι για πόλεμο!"
Αλλά - "αποδείχτηκε υπέροχο!"
Με εκτιμιση,
Sobyanin Alexander Dmitrievich, επικεφαλής της υπηρεσίας στρατηγικού σχεδιασμού της Ένωσης Διασυνοριακής Συνεργασίας, μέλος του Συμβουλίου Εμπειρογνωμόνων του Κέντρου Στρατηγικής Συγκυρίας, μέλος του Ρωσο-Ιρανικού Συμβουλίου Δημοσίων Σχέσεων.
http://conjuncture.ru/author/alexander_sobianin/

http://komi-permyak.livejournal.com
http://www.facebook.com/alexander.sobianin

Ένα κολάζ του συναδέλφου μου στη δημιουργία μιας ενωμένης Ευρασιατικής Ένωσης, του Eric Otellovich Khanymamedov, δημοσιογράφου από το Βόλγκογκραντ, βγαλμένο από το ιστολόγιό του.

Πώς θα είναι ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος; (02/03/2017) Ειδικό ντοκιμαντέρ του REN TV // REN TV. 02/03/2017.

http://ren.tv/video/epizod/159035
https://youtu.be/Y_2yXcnJG2M
https://youtu.be/xwyYnTgs9iQ
https://youtu.be/6jxQ2BV4q54
Τηλεοπτικό κανάλι "ΡΕΝ", 3 Φεβρουαρίου στις 20.00, ντοκιμαντέρ ειδικό έργο "Πώς θα είναι ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος; Μυστικές εξελίξεις και όπλα του μέλλοντος."
Σκηνοθέτης: Acceptance LLC (Τηλεοπτικό κανάλι Ren TV).
Ο Αϊνστάιν είπε: «Δεν ξέρω με ποια όπλα θα πολεμήσει ο άνθρωπος τον τρίτο παγκόσμιο πόλεμο, αλλά ο τέταρτος θα είναι με ένα ραβδί και μια πέτρα».
Αλλά σήμερα γνωρίζουμε ήδη περισσότερα από τον μεγάλο επιστήμονα. Γνωρίζουμε τι όπλα θα χρησιμοποιηθούν αν ξεκινήσει ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος.
Και για πρώτη φορά στην ιστορία της ανθρωπότητας, η μοίρα όσων ζουν στη γη θα κριθεί σε διαστημικές μάχες σε χαμηλή τροχιά στη Γη!
Τα πάντα για τις πιο μυστικές εξελίξεις των κορυφαίων στρατών του κόσμου. Για το μέλλον που μας περιμένει ακόμα και για τα φανταστικά όπλα που είναι ήδη εδώ.
Μια μοναδική βαθμολογία όπλων που θα αποφασίσει τη μοίρα του κόσμου.
Πώς θα είναι ο στρατιώτης του μέλλοντος; Εξολοθρευτής μέσα προς τα έξω, άνθρωπος μέσα, ρομπότ έξω;
Ποια τεθωρακισμένα οχήματα μπορεί να χρησιμοποιήσει η Ρωσία για να μπει στον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο;
Ο πόλεμος είναι ψηλότερα από τον ουρανό. Τι θα είναι ικανή η νέα γενιά της αεροπορίας; Πώς τα drones άλλαξαν για πάντα την τεχνολογία του πολέμου; Πώς βρήκαν νέα ζωή οι σοβιετικές εξελίξεις;
Ακόμη και στη Ρωσία, το επιθετικό τουφέκι Καλάσνικοφ θα δώσει σύντομα τη θέση του σε πιο σύγχρονα μοντέλα. Στο Izhevsk, τα επόμενα χρόνια, πρέπει να αναπτύξουν ένα ριζικά νέο φορητό όπλο από την αρχή. Τα πρώτα δείγματα υποβάλλονται ήδη σε μυστικές δοκιμές.
Τα αυτόνομα ρομπότ στον ουρανό, στο έδαφος, ακόμη και κάτω από το νερό, οι πύραυλοι που επιστρέφουν και οι ιοί υπολογιστών είναι δολοφονίες. Αυτό δεν είναι ένα όπλο του μέλλοντος, αλλά του παρόντος. Σύντομα οι μηχανές θα μπορούν να επιλέγουν μόνοι τους έναν στόχο και να αποφασίζουν αν θα ανοίξουν πυρ ή όχι.
Γνωρίζουμε ποια όπλα θα χρησιμοποιηθούν αν ξεκινήσει ένας νέος γύρος εχθρότητας. Αυτή η ταινία είναι όλα για τις μυστικές εξελίξεις των ισχυρότερων στρατών στον κόσμο, για το μέλλον που μας περιμένει και για τα φανταστικά όπλα που βρίσκονται ήδη στα χέρια μας.
Για να κατεβάσετε μια ταινία:
http://softoroom.net/topic86360.html
http://tfile.co/forum/viewtopic.php?t=884009

Δείτε επίσης:

[***] Στρατηγικός σχεδιασμός στις Ηνωμένες Πολιτείες: στρατιωτική ισχύς, πρωτοποριακές τεχνολογίες και δολάριο. Αναλυτική έκθεση. Alexander Sobyanin, Marat Shibutov // Πρακτορείο ειδήσεων REGNUM. 25/05/2012.
http://conjuncture.ru/planning_2012/

[***] Sobyanin A., Shibutov M. Στις παραμονές του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου. Η Ρωσία έχει όλα όσα χρειάζεται για να κερδίσει, αλλά μπορεί επίσης να χάσει // Επιχειρήματα της εβδομάδας. Νο 2 (243). 20/01/2011.
http://conjuncture.ru/3war_3/

[***] Alexander Sobyanin - Μπορεί να υποτεθεί ότι ένας παγκόσμιος πόλεμος θα ξεκινήσει μέσα στα επόμενα τρία χρόνια. Συνέντευξη από τον Vyacheslav Shchekunskikh // Radiotochka.kz. 08.12.2014.
http://conjuncture.ru/radiotochka-kz-08-12-2014/

[***] ΒΙΒΛΙΟ: «Η Ρωσία στην Κεντρική Ασία και τον Καύκασο: το «κέντρο εξουσίας» του μετασοβιετικού χώρου (μελέτη 2001)». Υπό γενική εκδ. ΚΟΛΑΣΗ. Sobyanin. - Pushkino: Center for Strategic Conjuncture, 2013. - 104 σελ. // Κέντρο Στρατηγικής Συγκυρίας. 26/05/2013.
http://conjuncture.ru/book_sobianin-2001/

Για το θέμα της ταινίας δείτε:

Ποιος θα κερδίσει τον παγκόσμιο πόλεμο; Οι 5 ισχυρότεροι στρατοί στον κόσμο. Ειδικό έργο ντοκιμαντέρ // REN TV. 10/07/2016.

http://ren.tv/video/epizod/128913
https://youtu.be/JQfqM3xWYYE
Ειδικό ντοκιμαντέρ του καναλιού Ren TV (07.10.2016).
Ποια θα είναι η ισορροπία στρατιωτικών δυνάμεων μέχρι το 2030; Και πότε θα προσαρμοστούν οι σημαντικότεροι στρατοί του κόσμου στις αλλαγές στη φύση της μάχης; Στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες ονομάζουν μελλοντικούς ηγέτες στα «πέντε» - ΗΠΑ, Ρωσία, Κίνα, Ινδία και Γαλλία. Την ίδια στιγμή, η βαθμολογία δεν περιελάμβανε τις ένοπλες δυνάμεις της Γερμανίας, της Μεγάλης Βρετανίας, της Νότιας Κορέας, ακόμη και των «πιο προηγμένων στην Ευρώπη», σύμφωνα με τον Πρόεδρο Ποροσένκο, τον στρατό της Ουκρανίας. Γιατί αυτή η λίστα είναι τόσο διαφορετική από την κατάταξη των στρατιωτικών προϋπολογισμών, στην οποία η Σαουδική Αραβία βρίσκεται στην 4η θέση και η Ινδία είναι μόλις στην 7η; Και γιατί οι στρατιωτικοί αναλυτές άφησαν κατά μέρος την ίδια την αγορά όπλων, η οποία έχει επίσης τους ηγέτες της;

Επίσημος ιστότοπος του τηλεοπτικού καναλιού "REN": http://ren.tv/
Κοινότητα στο Facebook.

Οι συνεχείς κρίσεις που παρατηρούνται σε όλο τον κόσμο μας κάνουν να σκεφτούμε το ενδεχόμενο μιας νέας παγκόσμιας σύγκρουσης. Χωρίς να διακινδυνεύσει να προβλέψει αυτό το γεγονός χρησιμοποιώντας παραδοσιακές αναλυτικές μεθόδους, το Lenta.ru κάλεσε ανθρώπους που ασχολούνται επαγγελματικά με την περιγραφή του μέλλοντος να συζητήσουν το θέμα: συγγραφείς επιστημονικής φαντασίας.

Προσφέραμε σε αρκετούς εγχώριους συγγραφείς το ίδιο σύνολο ερωτήσεων προκειμένου να λάβουμε μια διασταύρωση απόψεων για το θέμα. Ο Sergey Lukyanenko, ο Kirill Benediktov, καθώς και η Yana Botsman και ο Dmitry Gordevsky, που εργάζονται με το κοινό ψευδώνυμο Alexander Zorich, έστειλαν ευγενικά τις απαντήσεις τους. Τα ταξινομούμε με χρονολογική σειρά, με τη σειρά που παραλήφθηκαν.

Ντμίτρι Γκορντέφσκι, Γιάνα Μπότσμαν

Για την πιθανότητα πολέμου

Ντμίτρι: Ως συγγραφέας επιστημονικής φαντασίας, θέλω πραγματικά να απαντήσω ότι ο υποκινητής του παγκόσμιου πολέμου θα είναι εξωγήινοι σε μεγάλα μαύρα διαστημόπλοια. Φυσικά, πρώτα θα καταστρέψουν όλες τις πρωτεύουσες του κόσμου, αλλά μετά το ΝΑΤΟ, η Ρωσία και η Κίνα θα ενωθούν και θα σκοτώσουν όλους τους εισβολείς. Μετά την οποία θα ξεκινήσει η τεχνοκρατική ουτοπία και η εδαφοποίηση του Άρη. Αλλά πρέπει να παραδεχτούμε ότι η πιθανότητα μιας τέτοιας εξέλιξης των γεγονότων δεν είναι πολύ υψηλή.

Yana: Αλλά άλλα σενάρια έχουν μεγάλη πιθανότητα. Αν μιλάμε απλώς για έναν «μεγάλο πόλεμο», κατανοώντας τον ως μια μεγάλη περιφερειακή σύγκρουση («δημοκρατίες κατά της ΛΔΚ», «δημοκρατίες εναντίον του Ιράν», ο πόλεμος μεταξύ των μοναρχιών του Κόλπου, η Ινδία εναντίον του Πακιστάν, η σταυροφορία του ΝΑΤΟ και της Ρωσίας στο Αφρική, και τα παρόμοια), τότε η πιθανότητα είναι κοντά στο 100 τοις εκατό. Αν μιλάμε για παγκόσμιο πόλεμο, θα έδινα το 60 τοις εκατό Δεν είναι γεγονός ότι αυτός ο παγκόσμιος πόλεμος θα ανταποκρίνεται στις κλασικές ιδέες για αυτόν, δηλαδή με τη χρήση στρατηγικών πυρηνικών όπλων.

Ντμίτρι: Παρεμπιπτόντως, πιστεύω ότι η απειλή του παγκόσμιου πολέμου αναγνωρίζεται σταθερά τόσο στη Ρωσική Ομοσπονδία όσο και στη ΛΔΚ, και ίσως φέτος να ανακοινωθεί η δημιουργία μιας ρωσο-κινεζικής στρατιωτικής-πολιτικής συμμαχίας.

Για πιθανή συμμετοχή της Ρωσίας

Yana: Η Ρωσία μπορεί να αποστασιοποιηθεί από μια μεγάλη περιφερειακή σύγκρουση, ειδικά από το θέμα της Κορέας. Αλλά αν μιλάμε για παγκόσμιο πόλεμο, τότε τι θα ήταν ένας παγκόσμιος πόλεμος χωρίς τη Ρωσία;

Ντμίτρι: Πιθανότατα, όπως και το 1941, η Ρωσία θα αμυνθεί από την εξωτερική επίθεση. Το οποίο σχεδόν σίγουρα θα συντονιστεί με την εξέγερση στο εσωτερικό.

Ντμίτρι: Σήμερα είναι εύκολο να φανταστεί κανείς τις ενέργειες της μιας πλευράς (του επιτιθέμενου) εναντίον της άλλης πλευράς με τη μορφή μιας υφέρπουσας κατοχής, ίσως και επίσημα εγκεκριμένη από την κυβέρνηση του στόχου της επίθεσης. Λοιπόν, για παράδειγμα, σε κάποια περιοχή υπάρχουν «διεθνείς τρομοκράτες», η ίδια η κυβέρνηση (ή μια από τις κυβερνήσεις - αυτή που αναγνωρίζεται από τον επιτιθέμενο ως «νόμιμο») φέρεται να μην μπορεί να τους αντιμετωπίσει και καλεί ένα «ισχυρό συνεργάτη» για βοήθεια. Κατ' αρχήν, πολλά επεισόδια της επέμβασης των χωρών της Αντάντ κατά της Ρωσίας το 1918-1922 έμοιαζαν κάπως έτσι - δηλαδή, δεν μπορεί κανείς να πει ότι η τεχνολογία είναι θεμελιωδώς νέα. Ένα άλλο ερώτημα είναι ότι μπορεί να εφαρμοστεί σε νέο ποιοτικό επίπεδο και να χρησιμοποιηθεί μέχρι την πλήρη διάλυση του ενός ή του άλλου μεγάλου κράτους.

Yana: Μου φαίνεται ότι οι «δημοκρατίες» πρέπει απλώς να έχουν τέτοια σχέδια σε σχέση με τη Ρωσία και την Κίνα. Ταυτόχρονα, η κλίμακα των εχθροπραξιών μπορεί να είναι πολύ σοβαρή, με τη χρήση εκατοντάδων αεροσκαφών και χιλιάδων τανκς, μπορούν να χρησιμοποιηθούν πυρηνικά όπλα και άλλα παρόμοια - αλλά ο λογοτεχνικός σχεδιασμός θα είναι χωρίς τη λέξη «πόλεμος» καθόλου. «Δράσεις σταθεροποίησης», «προσπάθειες διαμεσολάβησης», «ειρήνευση» - με αυτό το πνεύμα.

Ντμίτρι: Αλλά το πιο περίεργο είναι ότι ένας απόλυτα κλασικός ολοκληρωτικός πόλεμος είναι δυνατός, κατευθείαν από το εγχειρίδιο για την Ακαδημία Γενικού Επιτελείου της δεκαετίας του 1980. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι ο κρατικός μηχανισμός και η στρατιωτική μηχανή επιστράτευσης σήμερα είναι ουσιαστικά ίδια όπως ήταν πριν από εκατό χρόνια. Και υπό ορισμένες συνθήκες, οι πιο πονηροί πολιτικοί θα έχουν χρόνο μόνο να κουμαντάρουν «Αυτοκίνητο, ξεκίνα». Και τότε όλα θα πάνε ακριβώς όπως στις πυρηνικές δυστοπίες της δεκαετίας του 1950-1960.

Ντμίτρι: Η χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων από τις Ηνωμένες Πολιτείες σε έναν περιφερειακό πόλεμο τα επόμενα δέκα χρόνια είναι πολύ πιθανή. Μπορεί κανείς να περιμένει τη χρήση πυρηνικών όπλων στον πόλεμο της Ινδίας με το Πακιστάν - δεν ξέρω τι θεωρούν επίσημα - τακτική ή στρατηγική. Είναι εύκολο να φανταστεί κανείς το Ισραήλ να χρησιμοποιεί βόμβα στην Εγγύς ή Μέση Ανατολή. Η πλήρης χρήση στρατηγικών πυρηνικών όπλων από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Ρωσική Ομοσπονδία είναι δυνατή μόνο σε έναν «κλασικό» τρίτο παγκόσμιο πόλεμο, ο οποίος είναι ακόμα σχετικά απίθανος (όχι περισσότερο από 25 τοις εκατό τα επόμενα 10 χρόνια, κατά τη γνώμη μου) .

Yana: Όσο για άλλους τύπους όπλων μαζικής καταστροφής, φαίνεται ότι επίσημα (δηλαδή για λογαριασμό της κυβέρνησης) μπορούν να χρησιμοποιηθούν μόνο σύμφωνα με τη χρήση πυρηνικών όπλων. Τα τελευταία 15 χρόνια, οι Αμερικανοί ρίχνουν τέτοιες υστερίες γύρω από τα χημικά όπλα που δύσκολα κάποιος με το σωστό μυαλό του θα τολμούσε να τα χρησιμοποιήσει, ακόμη και σε μια πολύ μεγάλη περιφερειακή σύγκρουση.

Yana: Φαίνεται ότι μόνο ένας «κλασικός» τρίτος παγκόσμιος πόλεμος με την πλήρη χρήση στρατηγικών πυρηνικών όπλων μπορεί να επηρεάσει σοβαρά τον κόσμο. Σε αυτή την περίπτωση, ο οικονομικός και πολιτικός ρόλος των Ηνωμένων Πολιτειών και των παραδοσιακά ανεπτυγμένων περιοχών της Ευρασίας θα μειωθεί ποιοτικά και η Λατινική Αμερική, οι Άραβες και οι Ινδοί θα έχουν μια ιστορική ευκαιρία.

Ντμίτρι: Σε αυτήν την περίπτωση, ίσως θα έχουμε έναν προκολομβιανό κόσμο στον οποίο το Χαλιφάτο και οι Ινδοί θα υπάρχουν για μεγάλο χρονικό διάστημα σε πλήρη ή σχεδόν πλήρη απομόνωση και από τις δύο Αμερικές. Τότε, φυσικά, ο τέταρτος παγκόσμιος πόλεμος είναι αναπόφευκτος, στον οποίο τεράστιες αρμάδες από dreadnoughts θα παίξουν βασικό ρόλο. Πιθανώς ιστιοπλοΐα ή ατμό. Όταν οι νέοι κατακτητές κάτω από τα λάβαρα του Προφήτη εγκαταλείπουν το Oran και στο Γιβραλτάρ τους συναντούν οι παρατηρητές ωκεανών της Λατινικής Αυτοκρατορίας, ένα πρωτόγνωρο και συναρπαστικό θέαμα περιμένει τους πλωτόφιλους της μεταπυρηνικής εποχής!

Ντμίτρι: Αντιμετωπίζουμε σαφώς μια περίπτωση όπου είναι εύκολο να κάνουμε εκ διαμέτρου αντίθετες κρίσεις. Παραπάνω, μιλώντας για τα ιστιοπλοϊκά dreadnoughts του Χαλιφάτου, στην πραγματικότητα περιέγραψα ήδη μια άποψη: την τεχνική υποβάθμιση.

Yana: Υπάρχει επίσης ένα σενάριο στο οποίο ο ίδιος ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος θα γίνει αποθέωση και, ας πούμε, μια παγκόσμια βιτρίνα θεμελιωδώς νέων τεχνικών δυνατοτήτων. Αυτό θα συμβεί εάν υιοθετηθεί η επιλογή «Ω, δεν είμαστε εμείς, είναι η μοναδικότητα» προκειμένου να διεξαχθούν στρατιωτικές επιχειρήσεις με αποφασιστικούς στόχους εναντίον της Ρωσίας ή της Κίνας. Για το σκοπό αυτό θα δημιουργηθούν πρώτα αρμάδες από διάφορα μαχητικά drones και θα τεθεί σε λειτουργία ένα πλήρες παγκόσμιο σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας. Στη συνέχεια, οι μορφές δράσης του στρατού των ρομπότ θα δοκιμαστούν σε κάποιον σοβαρό περιφερειακό εχθρό (για παράδειγμα, το Ιράν). Στη συνέχεια, στο «Hour H», ξαφνικά ένα συγκεκριμένο Skynet «θα ξεκινήσει» στρατιωτικές επιχειρήσεις εναντίον της Ρωσίας αποκλειστικά με τη βοήθεια ρομπότ.

Φυσικά, ένα τέτοιο σενάριο ξεφεύγει από τον δεκαετή ορίζοντα που συζητήσαμε.

Σεργκέι Λουκιανένκο

Για την πιθανότητα πολέμου

Εκτιμώ την πιθανότητα ενός «μεγάλου πολέμου» αρκετά υψηλή. Δυστυχώς, στον κόσμο, πρώτον, έχουν συσσωρευτεί πολλές αντιφάσεις διαφόρων ειδών, η επίλυση των οποίων με τη μέθοδο του «μεγάλου πολέμου» μπορεί να εκληφθεί ως η πιο λογική.

Δεύτερον, οι μεγάλες παγκόσμιες δυνάμεις (συμπεριλαμβανομένων, αλλά όχι εξαιρούμενων των ΗΠΑ, της Ρωσίας, της Κίνας, της Γερμανίας, της Βρετανίας κ.λπ.) έχουν χάσει τη μνήμη της φρίκης του πολέμου, που ήταν αποτρεπτικός σε όλο το δεύτερο μισό του εικοστού αιώνα.

Τρίτον, εμφανίστηκαν πολλές δυνάμεις, κρατικές και αντι- ή οιονεί κρατικές (κυρίως παγκόσμια τρομοκρατία), οι οποίες ενδιαφέρονται για τον παγκόσμιο πόλεμο ως μέσο επίτευξης των συμφερόντων τους και διάρρηξης της υπάρχουσας παγκόσμιας τάξης. Πιθανότατα, ένας «μεγάλος πόλεμος» θα είναι συνέπεια αυτών των συσσωρευμένων αντιφάσεων, τις οποίες θα χρησιμοποιήσουν οι ενδιαφερόμενες δυνάμεις χωρίς αντίσταση από τις μεγάλες δυνάμεις, ελπίζοντας να εκμεταλλευτούν την κατάσταση υπέρ τους.

Για πιθανή συμμετοχή της Ρωσίας

Με τη μια ή την άλλη μορφή, δυστυχώς, δεν μπορούμε να μην συμμετέχουμε. Το κύριο πράγμα για εμάς είναι ότι αυτή η μορφή πρέπει να είναι όσο το δυνατόν πιο κοντά στη συμμετοχή των ΗΠΑ στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο - «σε ξένο έδαφος, με μικρή αιματοχυσία, που μοιάζει με δελεαστικό μέρος για τη φυγή μυαλών και κεφαλαίων».

Σχετικά με την εμφάνιση ενός πιθανού πολέμου και νέες μορφές πολεμικών επιχειρήσεων

Θα πρότεινα τον όρο «μωσαϊκό πόλεμος» ή «μωσαϊκό πόλεμος». Δηλαδή, είναι πολύ πιθανό τα δύο τρίτα της Ευρώπης ή τα δύο τρίτα της Μέσης Ανατολής να καούν - ενώ στους υπόλοιπους ανεπηρέαστους θύλακες η ζωή θα είναι εντελώς ειρηνική και μάλιστα αναμφισβήτητα ευημερούσα. Επαναλαμβάνω: το καθήκον μας ως χώρα είναι να είμαστε ένα από αυτά τα εδάφη που θα ωφεληθούν από τον μεταπολεμικό κόσμο, όπως η Ελβετία ή οι Ηνωμένες Πολιτείες στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.

Σχετικά με την πιθανή χρήση όπλων μαζικής καταστροφής και τις συνέπειές τους

Η χρήση όπλων μαζικής καταστροφής είναι σχεδόν αναπόφευκτη, τουλάχιστον σε επίπεδο «βρώμικης βόμβας», αυτοσχέδιων τοξικών ουσιών και καταστροφής στρατηγικών εγκαταστάσεων υποδομής (φράγματα, πυρηνικοί σταθμοί, χημικά εργοστάσια). Δυστυχώς, μέχρι να έρθει σε αυτό και η ανθρωπότητα να τρομοκρατηθεί συλλογικά (παρά την ψευδή μια τέτοια διορατικότητα), ο πόλεμος δεν θα σταματήσει. Επιπλέον, πιθανότατα θα σταματήσει από τις μεγάλες δυνάμεις χρησιμοποιώντας τα ίδια όπλα μαζικής καταστροφής ή βομβαρδισμούς με χαλιά.

Για τις συνέπειες ενός πιθανού πολέμου γενικότερα

Παραδόξως, δεν θα υπάρξουν ιδιαίτερες συνέπειες για τον πολιτισμό. Αυτός ο πόλεμος είναι απίθανο να εξυψώσει τον αραβικό κόσμο ή τη Νοτιοανατολική Ασία συνολικά. Εάν δεν καταλήξει σε παγκόσμιο πόλεμο, τότε οι ηγέτες δεν θα αλλάξουν, αλλά θα αλλάξουν μόνο θέσεις μέσα στην πρώτη δεκάδα. Αλλά θα υπάρξει ένας εμβολιασμός κατά του πολέμου για τον επόμενο μισό αιώνα.

Ένας πιθανός νέος πόλεμος θα αποτελέσει ώθηση για την ανάπτυξη του πολιτισμού, όπως ο Πρώτος και ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος, ή θα προκαλέσει υποβάθμιση;

Φυσικά, θα γίνει ώθηση για ανάπτυξη, συμπεριλαμβανομένης της τέχνης, της επιστήμης, της τεχνολογίας, ακόμη και της φιλοσοφίας. Δεν υπάρχει τίποτα καλό σε αυτό, αλλά η ανθρωπότητα δεν ξέρει πώς να μεγαλώσει παρά μόνο μέσα από κρίσεις και δολοφονίες. Φυσικά, αν δεν έρθει σε παγκόσμιο πυρηνικό πόλεμο. Δεν θα υπάρχουν πολλές επιλογές εδώ: υποβάθμιση, ριζική κατάρρευση του υπάρχοντος πολιτισμικού μοντέλου, πλήρης αλλαγή ηγετών. Ωστόσο, η ανθρωπότητα θα επιβιώσει και σε αυτή την περίπτωση. Οι άνθρωποι είναι πολύ προσαρμόσιμα πλάσματα.

Κιρίλ Μπενεντίκτοφ

Για την πιθανότητα πολέμου

Δυστυχώς, θεωρώ υψηλή την πιθανότητα ενός «μεγάλου πολέμου» την επόμενη δεκαετία. Είναι σαφές ότι το να κάνεις τέτοιες προβλέψεις είναι λίγο ανέντιμο - αν ξαφνικά δεν γίνει πόλεμος, μπορείς πάντα να πεις με ελαφριά καρδιά: "Λοιπόν, έκανα λάθος, αλλά πόσο χαίρομαι γι 'αυτό". Αλλά δεν είμαι σίγουρος ότι η κατάσταση μπορεί να περιγραφεί καθόλου με τέτοιους όρους. Το μόνο λάθος εδώ μπορεί να είναι στο timing - σε τρία χρόνια, πέντε χρόνια, δέκα, δεκαπέντε ή είκοσι, ένας μεγάλος πόλεμος θα γίνει ακόμα.

Αυτό θα συμβεί, πρώτον, λόγω του αυξανόμενου ανταγωνισμού για τη βάση των πόρων - κυρίως για την Αρκτική, και δεύτερον, λόγω της αυξανόμενης πίεσης που βιώνει η λεγόμενη Δύση (η έννοια αυτή περιλαμβάνει τόσο τη Ρωσία όσο και την Κίνα) από την ισλαμική κόσμος. Η ισλαμική τρομοκρατία γεννήθηκε όχι χθες, αλλά τουλάχιστον πριν από μισό αιώνα, αλλά τώρα έχει ήδη ενισχυθεί και αποκτήσει οιονεί κρατικές μορφές. Κατά μία έννοια, ο «μεγάλος πόλεμος» βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη - και όχι μόνο στη Συρία και το Ιράκ, αλλά και στους δρόμους των ευρωπαϊκών πόλεων, στη Ρωσία και τις ΗΠΑ.

Αν μιλάμε για παγκόσμιο πόλεμο, τότε πιθανότατα οι υποκινητές του θα είναι παραδοσιακά κράτη και όχι οιονεί κρατικές οντότητες. Είναι, κατά τη γνώμη μου, λάθος να κάνουμε εικασίες για το ποιο συγκεκριμένο κράτος θα αποφασίσει να το κάνει αυτό. Τώρα υπάρχει μόνο μία υπερδύναμη στον πλανήτη που μπορεί να αναλάβει τον κίνδυνο να ξεκινήσει έναν νέο «μεγάλο πόλεμο» και δεν υπάρχει λόγος να υποθέσουμε ότι αυτή η κατάσταση θα αλλάξει τα επόμενα δέκα χρόνια. Το πρόβλημα δεν είναι ποιος ακριβώς θα ξεκινήσει τον πόλεμο, αλλά αν τα γεγονότα θα εξελιχθούν σύμφωνα με ένα προσχεδιασμένο σχέδιο ή θα ξεφύγουν από τον έλεγχο, προκαλώντας ένα «φαινόμενο ντόμινο».

Από τα παγκόσμια σενάρια, το πιο επικίνδυνο φαίνεται να είναι μια πιθανή σύγκρουση μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Κίνας, οι προϋποθέσεις για την οποία έχουν ήδη τεθεί: η ανάπτυξη αμερικανικών συστημάτων αντιπυραυλικής άμυνας THAAD στο έδαφος της Νότιας Κορέας, η μακροχρόνια σύγκρουση γύρω από τα νησιά Spratly (στα οποία οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν συμμετέχουν επίσημα), γύρω από τα νησιά Diaoyu (Senkaku) στην Ανατολική Θάλασσα της Κίνας και, το πιο σημαντικό, γύρω από τα τεχνητά νησιά που δημιούργησε η Κίνα στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας. Αυτά τα νησιά δημιουργούνται με την επέκταση της περιοχής των υφάλων και των μικρών νησιών - και όχι επειδή η Κίνα δεν έχει γη, όπως πιστεύεται μερικές φορές. Γύρω από κάθε τεχνητό νησί υπάρχουν χωρικά ύδατα (12 μίλια) και αποκλειστική οικονομική ζώνη 200 μιλίων. Σύμφωνα με τη Σύμβαση του ΟΗΕ για τη Ναυτιλία -τουλάχιστον στην κινεζική της ερμηνεία- η ελεύθερη κυκλοφορία ξένων στόλων είναι αδύνατη εντός ζώνης 200 μιλίων. Η πονηρή Κίνα έχει τοποθετήσει αυτά τα τεχνητά νησιά με τέτοιο τρόπο που η συμμόρφωση με το γράμμα της Σύμβασης θα στερήσει από τον αμερικανικό στόλο τη δυνατότητα να κινείται ελεύθερα μεταξύ του Ινδικού και του Ειρηνικού Ωκεανού σε ευθεία γραμμή, θα αναγκαστούν να περάσουν από την Αυστραλία.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες, ως θαλασσοκρατία, δηλαδή μια δύναμη της οποίας η ισχύς βασίζεται κυρίως στους ωκεανοφόρους στόλους της, είναι απίθανο να συμφωνήσουν με έναν τέτοιο περιορισμό των δυνατοτήτων τους. Αυτό, στην πραγματικότητα, είναι όπου μεγαλώνουν τα πόδια για την έννοια του «περιορισμού της Κίνας στον Ειρηνικό», που υιοθετήθηκε από την Ουάσιγκτον την εποχή που η κυρία Κλίντον ήταν υπουργός Εξωτερικών. Είναι απίθανο η Κίνα να βλέπει το σενάριο του πολέμου με τις Ηνωμένες Πολιτείες ως επιθυμητό, ​​αλλά γι' αυτήν, η προστασία αυτών των νησιών είναι ζήτημα όχι μόνο οικονομικού κύρους, αλλά και γεωπολιτικής επιβίωσης. Και αν μια μεγάλης κλίμακας σύγκρουση μεταξύ των ναυτικών των ΗΠΑ και της Κίνας συμβεί κάπου στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας, δεν αποκλείεται καθόλου αυτό να οδηγήσει σε έναν τρίτο παγκόσμιο πόλεμο.

Ένα άλλο σενάριο που δεν μπορεί να αγνοηθεί είναι ένα χτύπημα σε πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ιράν, που θα πραγματοποιηθεί είτε από κοινού από τις ισραηλινές και αμερικανικές αεροπορικές δυνάμεις είτε μόνο από την ισραηλινή αεροπορία με τη διπλωματική υποστήριξη της Ουάσιγκτον. Αυτό το σενάριο ήταν πολύ πιθανό κατά τη δεύτερη προεδρική θητεία του Μπους Τζούνιορ, τότε φαινόταν να έπαψε να είναι σχετικό με την «ιρανική ύφεση» υπό τον Ομπάμα, αλλά τώρα, δυστυχώς, γίνεται ξανά εφαρμόσιμο λόγω της εξαιρετικά αρνητικής στάσης του Ντόναλντ Τραμπ προς το Ιράν και το πυρηνικό του πρόγραμμα. Ωστόσο, η Ρωσία έχει κάθε ευκαιρία να χρησιμοποιήσει την πολιτική της επιρροή για να αποτρέψει ένα τέτοιο σενάριο.

Για πιθανή συμμετοχή της Ρωσίας

Εάν αυτός είναι απλώς ένας «μεγάλος πόλεμος» - ας πούμε, ένας πόλεμος στην Κορεατική Χερσόνησο, ακόμη και με τη χρήση πυρηνικών όπλων, τότε ελπίζω ειλικρινά ότι η Ρωσία θα μπορέσει να περιοριστεί στον ρόλο του μεσολαβητή και του ειρηνοποιού. Ο Βλαντιμίρ Πούτιν κατάφερε να αρνηθεί την πολύ επίμονη πρόταση του Τζορτζ Μπους να συμμετάσχει στον συνασπισμό κατά τον δεύτερο πόλεμο του Κόλπου (2003). Εάν ο πόλεμος πάρει παγκόσμια κλίμακα, κανείς δεν θα μπορεί να καθίσει έξω.

Προτού ο Ντόναλντ Τραμπ κερδίσει τις εκλογές στις ΗΠΑ, ο κίνδυνος να εμφανιστεί μια νέα παγκόσμια σύγκρουση στο ευρωπαϊκό θέατρο επιχειρήσεων ήταν αρκετά υψηλός - τουλάχιστον πραγματικός. Η ένταση κλιμακώθηκε σκόπιμα σε όλο το τόξο Βαλτικής-Ευξείνου Θάλασσας, όπου -στο πιο μαλακό κάτω μέρος της Ρωσίας- ο σχηματισμός μαριονέτας «Ουκρανία» σαπίζει και σκάει εδώ και τρία χρόνια. Εξετάστηκαν βίαια σενάρια για την κατάληψη του θύλακα του Καλίνινγκραντ από τη Ρωσία.

Ωστόσο, εκείνοι οι παίκτες που ήταν έτοιμοι να παίξουν το στρατιωτικό χαρτί υπέστησαν ήττα (ίσως προσωρινά) και η σημερινή κυβέρνηση δεν ενδιαφέρεται πολύ να ξοδέψει σημαντικούς πόρους για να αποσταθεροποιήσει την κατάσταση κατά μήκος των δυτικών συνόρων της Ρωσίας. Ως εκ τούτου -τουλάχιστον για τα επόμενα τέσσερα χρόνια- η Ρωσία μπορεί να αναπνεύσει εύκολα. Και το καλύτερο είναι να χρησιμοποιήσετε την παρεχόμενη ανάπαυλα για να ενισχύσετε περαιτέρω το στρατιωτικό και οικονομικό σας δυναμικό, γιατί αργά ή γρήγορα, επαναλαμβάνω, η ανθρωπότητα δεν μπορεί να αποφύγει έναν παγκόσμιο πόλεμο.

Σχετικά με την εμφάνιση ενός πιθανού πολέμου και νέες μορφές πολεμικών επιχειρήσεων

Κανένας από τους πολέμους αυτού του αιώνα δεν ήταν παρόμοιος με τους πολέμους του 20ου αιώνα. Όσο πιο μακριά στο μέλλον, τόσο λιγότερο γνωστές θα είναι οι μορφές του πολέμου, αν και η ουσία, οι στόχοι και οι στόχοι του θα παραμείνουν αμετάβλητοι: νικήστε τον εχθρό, καταστρέψτε το στρατιωτικό του δυναμικό, πάρτε τον έλεγχο της βάσης των πόρων του, επιβάλλετε τη θέλησή του στον εχθρό . Στην περίπτωση των Ηνωμένων Πολιτειών, αξίζει να προστεθεί ένα άλλο σημαντικό κίνητρο: η διατήρηση μιας κυρίαρχης θέσης στον κόσμο.

Οι τοπικοί πόλεμοι θα συνεχίσουν να διεξάγονται κυρίως με πληρεξούσιους, «κανονιέρηδες», όπως συμβαίνει τώρα στο Ντονμπάς ή τη Συρία. Η επέμβαση των μεγάλων δυνάμεων θα είναι κυρίως στοχευμένη, ενώ θα αποφεύγουν την άμεση αντιπαράθεση όποτε είναι δυνατόν. Όσο για τον «μεγάλο πόλεμο», θα είναι ένας πόλεμος πυραύλων κρουζ και drones. Σε δέκα χρόνια, το νέο θέατρο στρατιωτικών επιχειρήσεων μπορεί να γίνει το διάστημα κοντά στη Γη και ο στόχος θα είναι αστερισμοί δορυφόρων που παρέχουν πλοήγηση, επικοινωνίες και Διαδίκτυο. Στα τέλη του περασμένου έτους, ο Έλον Μασκ υπέβαλε αίτηση στην Ομοσπονδιακή Επιτροπή Επικοινωνιών των ΗΠΑ για την υλοποίηση ενός έργου που αφορούσε την αποστολή 4,5 χιλιάδων διαστημοπλοίων βάρους 386 κιλών στο διάστημα. Η λειτουργία αυτού του αστερισμού δορυφόρων θα επιτρέψει σε κάθε κάτοικο της Γης να χρησιμοποιεί το Διαδίκτυο με ταχύτητες έως και 1 Gb/sec, επομένως η αποτυχία ενός τέτοιου αστερισμού θα σημάνει ένα είδος «μπλακάουτ» σε ολόκληρες περιοχές του πλανήτη.

Ο πόλεμος στην Αρκτική πιθανότατα θα διεξάγεται από μικρές ομάδες ειδικών δυνάμεων, σε ορισμένες περιπτώσεις χωρίς σημάδια αναγνώρισης - κάτι σαν τα περιβόητα «πράσινα ανθρωπάκια». Λόγω των χαρακτηριστικών ενός θεάτρου πολέμου, όπου μια επιδρομή από μια ομάδα ειδικών δυνάμεων είναι αρκετή για να καταστρέψει μια τοπική βάση του εχθρού, τέτοιες ομάδες μπορούν να εκτελέσουν εργασίες που τους έχουν ανατεθεί και να διαλυθούν σε «λευκή σιωπή», χωρίς να αφήνουν ίχνη και να καθιστούν αδύνατη την υποβάλουν αξιώσεις σε οποιοδήποτε συγκεκριμένο μέρος.

Σχετικά με την πιθανή χρήση όπλων μαζικής καταστροφής και τις συνέπειές τους

Θεωρητικά, δεν υπάρχουν εμπόδια σε αυτό, αλλά με τον ίδιο τρόπο δεν υπάρχουν εμπόδια στη χρήση «βρώμικων βομβών», οι οποίες, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς, μπορούν να συναρμολογηθούν σχεδόν σε ένα γκαράζ και να είναι προσβάσιμα σε προχωρημένους τρομοκράτες - και ούτε έναν παρόμοιο τρομοκράτη επίθεση έχει συμβεί από τότε που η ύπαρξη των πυρηνικών όπλων, δόξα τω Θεώ, δεν συνέβη. Η χρήση πυρηνικών όπλων είναι δυνατή ως έσχατη λύση, όταν ένα καθεστώς που διαθέτει τέτοια όπλα αποφασίζει να κάνει το «τελευταίο επιχείρημα των βασιλιάδων», συνειδητοποιώντας ότι δεν έχει τίποτα άλλο να χάσει.

Ίσως ο Kim Jong-un να είναι ικανός για αυτό, αν και δεν δίνει την εντύπωση ενός ζοφερού μανιακού α λα Χίτλερ ή Πολ Ποτ, που επιδιώκει να πάρει όσο το δυνατόν περισσότερους ανθρώπους στην κόλαση μαζί του. Επιπλέον, ο Κιμ Γιονγκ Ουν μπορεί εύκολα να τα καταφέρει χωρίς πυρηνικά όπλα: το πυροβολικό του που βρίσκεται κατά μήκος της γραμμής οριοθέτησης Βορρά-Νότου είναι αρκετό για να εξαφανίσει τη Σεούλ και όλους τους 25 εκατομμύρια κατοίκους της από προσώπου γης. Και στις ΗΠΑ αυτό είναι καλά κατανοητό - δεν είναι τυχαίο ότι ακριβώς αυτές τις μέρες ο 8ος στρατός των ΗΠΑ που σταθμεύει στη Σεούλ αναδιατάσσεται στο Pyeongtaek - αυτό είναι 70 χιλιόμετρα νότια της πρωτεύουσας.

Η χρήση στρατηγικών πυρηνικών όπλων σε μια μεγάλης κλίμακας στρατιωτική σύγκρουση πιθανότατα θα σημάνει το τέλος του πολιτισμού όπως τον γνωρίζουμε. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο τα στρατηγικά πυρηνικά όπλα δεν πρέπει να θεωρούνται ως όπλα, αλλά μάλλον ως «μεγάλη πιπίλα». Όσο για άλλα όπλα μαζικής καταστροφής, αν κρίνουμε από τις προσπάθειες χρήσης τους στη Συρία και το Αφγανιστάν, δεν αντέχουν τη σύγκριση με τα πυρηνικά όπλα και είναι παράλογο να βασιζόμαστε σε αυτά σε έναν παγκόσμιο πόλεμο. Το χειρότερο σενάριο είναι τα τακτικά πυρηνικά όπλα να πέσουν στα χέρια τέτοιων εχθρών του δυτικού πολιτισμού όπως το ISIS. Σε αυτή την περίπτωση, τα γεγονότα μπορεί να γίνουν ανεξέλεγκτα.

Για τις συνέπειες ενός πιθανού πολέμου γενικότερα

Ένας μεγάλος πόλεμος θα έχει αναπόφευκτα αντίκτυπο στην παγκόσμια οικονομία, η οποία, σύμφωνα με πολλούς ειδικούς, βρίσκεται σε αδιέξοδο και έχει εξαντλήσει όλες τις αναπτυξιακές της δυνατότητες. Το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου γέννησε το σύστημα του Μπρέτον Γουντς και το τέλος του Ψυχρού Πολέμου σηματοδοτήθηκε από τη Συναίνεση της Ουάσιγκτον. Ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος θα οδηγήσει σχεδόν σίγουρα σε μια αναδιοργάνωση του παγκόσμιου εμπορίου και των χρηματοπιστωτικών αγορών, αλλά κανείς δεν μπορεί να προβλέψει πώς θα ονομάζεται αυτό το νέο σύστημα. Ίσως η Συμφωνία του Πεκίνου.

Ο νέος πόλεμος θα αποτελέσει ώθηση για την ανάπτυξη του πολιτισμού, όπως ο Πρώτος και ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος, ή θα προκαλέσει υποβάθμιση;

Αυτό εξαρτάται από το αν θα χρησιμοποιηθούν στρατηγικά πυρηνικά όπλα στον τρίτο κόσμο ή αν θα πραγματοποιηθούν με συμβατικά (ή ασυνήθιστα, αλλά μη πυρηνικά) μέσα. Στην πρώτη περίπτωση, μας περιμένουν νέοι Σκοτεινοί Χρόνοι στη δεύτερη, μια απότομη ανακάλυψη στο μέλλον, ίσως συγκρίσιμη με την τεχνολογική ανακάλυψη του 1944-1969.

Είναι αλήθεια ότι οι πόλεμοι γενικά δίνουν μια ισχυρή ώθηση στην ανάπτυξη της τεχνολογίας. Ακόμη και ο Ηράκλειτος τον 6ο αιώνα π.Χ. υπέθεσε: «Ο πόλεμος είναι ο πατέρας των πάντων και ο βασιλιάς όλων. Ο πόλεμος είναι γενικά αποδεκτός, η εχθρότητα είναι νόμος και όλα προκύπτουν μέσω της εχθρότητας». Ο διαστημικός αγώνας μεταξύ ΕΣΣΔ και ΗΠΑ, ως αποτέλεσμα του οποίου η ΕΣΣΔ ήταν η πρώτη που εκτόξευσε έναν άνθρωπο στο διάστημα και οι Αμερικανοί ήταν οι πρώτοι που προσγειώθηκαν στη Σελήνη, ήταν άμεσο προϊόν του Ψυχρού Πολέμου και ένα είδος απόδοσης, σκοπός της οποίας ήταν να δείξει σε έναν πιθανό εχθρό ότι ήταν ανυπεράσπιστος απέναντι σε μια επίθεση από το διάστημα.

Είναι ενδιαφέρον ότι στις αρχές της δεκαετίας του 1980, όταν ο Ρίγκαν ξεκίνησε το πρόγραμμα Star Wars (SWI), καλά πληροφορημένοι Αμερικανοί ήρθαν στη Σοβιετική Ένωση, προσπαθώντας να μεταφέρουν στην ηγεσία της ΕΣΣΔ τους αληθινούς στόχους αυτού του προγράμματος: την ανάπτυξη νέων τεχνολογίες, ιδίως συγκόλληση μετάλλων με λέιζερ σε κενό. Εάν απορρίψουμε όλες τις ιδεολογικές και προπαγανδιστικές ανοησίες γύρω από το πρόγραμμα SDI, θα μπορούσε να μετατραπεί σε πλατφόρμα για την κοινή ανάπτυξη μιας νέας τεχνολογικής δομής με εγκαταστάσεις παραγωγής σε τροχιά, ειδικά επειδή η τεχνολογία συγκόλλησης με λέιζερ βασίστηκε αρχικά στις εξελίξεις των σοβιετικών επιστημόνων. . Δυστυχώς, για διάφορους λόγους αυτό δεν έγινε. Η προπαγάνδα νίκησε την κοινή λογική.

Αυτό το άρθρο μπορεί να φαίνεται τρομακτικό. Όλοι όμως ζούμε σε μια εποχή που η έναρξη ενός νέου πολέμου σε παγκόσμια κλίμακα γίνεται πραγματική προοπτική. Στο άρθρο θα απαντήσουμε στο ερώτημα εάν η ημερομηνία έναρξης του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου προβλέπεται ή όχι.

Σύγχρονος πόλεμος

Στο μυαλό των περισσότερων ανθρώπων που μεγάλωσαν βλέποντας ταινίες βασισμένες στον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο, το πρότυπο των στρατιωτικών επιχειρήσεων μοιάζει με μια αποκοπή από μια ταινία. Συλλογίζοντας λογικά, καταλαβαίνουμε ότι όσο γελοίο θα φαινόταν ένα σπαθί του 1917 στα χέρια ενός Σοβιετικού στρατιώτη το 1941, θα ήταν παράξενο να παρατηρήσουμε την εικόνα με συρματοπλέγματα που κόβουν τη νύχτα οι αντάρτες στην εποχή μας.

Και πρέπει να παραδεχτείτε, έχοντας όπλα μαζικής καταστροφής με τη μορφή πυρηνικών φορτίων, βακτηριολογικών καλλιεργειών και ελέγχου του κλίματος, είναι παράδοξο να περιμένουμε μια επανάληψη των κλασικών με τη μορφή ξιφολόγχης και πιρόγας.

Ο ήρεμος πανικός, που σταδιακά διαβρώνει τους χρήστες του Διαδικτύου και τροφοδοτείται επιδέξια από τα ΜΜΕ, γίνεται αισθητός στα χιλιάδες αιτήματα που λαμβάνονται κάθε ώρα. Οι άνθρωποι είναι τόσο πεπεισμένοι για το αναπόφευκτο πρόβλημα που δεν κάνουν ερωτήσεις - θα συμβεί; Η αδέξια διατύπωση ακούγεται πολύ πιο σχετική: πότε έχει οριστεί η ακριβής ημερομηνία για την έναρξη του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου;

Και αυτό είναι ήδη τρομακτικό.

Μάχη για πόρους

Η εποχή που η κύρια συνεισφορά στον νικητή ήταν τα δάση, τα χωράφια, τα ποτάμια και οι ηττημένοι άνθρωποι έχει παρέλθει για πάντα. Σήμερα, το μεγαλείο μιας χώρας υπαγορεύεται όχι από τον πληθυσμό ή την πλούσια ιστορία των νικών, αλλά από την κατοχή υπόγειων θησαυρών: πηγές πετρελαίου, κοιτάσματα φυσικού αερίου, ραφές άνθρακα, κοιτάσματα ουρανίου.

Η ημερομηνία έναρξης του Γ' Παγκοσμίου Πολέμου δεν σιωπάται. Απλώς πέρασε τόσο καιρό πριν που η ακριβής ημερομηνία του είναι απίθανο να μείνει στο μυαλό μας. Το όνειρο των οδηγών της εμπορικής πολιτικής έγινε πραγματικότητα - η οικονομία και ο αγώνας για την πρώτη θέση στην ελίτ της ηγεσίας έχουν γίνει στην πρώτη γραμμή των βασικών αξιών της ζωής.

Εδώ αξίζει να θυμηθούμε την κύρια μέθοδο εμπορικών σχέσεων, η οποία λειτουργεί παντού και ανά πάσα στιγμή. Το πιο εκλεκτό κομμάτι δεν πήγε ποτέ σε αυτούς που διαπραγματεύονταν και αγωνίζονταν γι' αυτό - υπήρχε πάντα ένα τρίτο άτομο που στεκόταν στο περιθώριο και παρακολουθούσε με συμπάθεια τον αγώνα.

Βασισμένο σε γεγονότα: πώς μπορεί να είναι αυτό

Πολλοί θα επέμβουν, αλλά μόνο ένας θα το πάρει. Δεν είναι μυστικό ότι η κύρια απειλή για τη Ρωσία αποδίδεται στις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά τα γεγονότα που εκτυλίσσονται γύρω από τους μεγαλύτερους ηγέτες του κόσμου υποδηλώνουν ότι η γενική ένταση δημιουργεί μόνο την εμφάνιση μιας πραγματικής απειλής. Η ροή των πληροφοριών διατηρεί με μαεστρία τον υψηλότερο πήχη στην κλίμακα της μαζικής υστερίας, ενώ ο πόλεμος που εξαπέλυσε μια ισχυρή δύναμη (διαβάστε - οι ΗΠΑ) ξεκίνησε εδώ και πολύ καιρό.

Τα γεγονότα στην Ουκρανία, το Ιράκ και τη Συρία δεν μιλούν για αυθόρμητες, αλλά για προσεκτικά μελετημένες ενέργειες, τις οποίες επεξεργάστηκαν εκατοντάδες αναλυτές με τόσο πλούσια στρατηγική εμπειρία που απλά δεν υπάρχει σε καμία από αυτές τις χώρες. Εξάλλου, δεν μιλάμε για τυχαίες συγκρούσεις που θυμίζουν προηγούμενες μάχες «από αυλή σε αυλή» - μιλάμε για έναν πόλεμο που σέρνει τις μάζες. Και εδώ κάθε είδους ειρηνευτικές αποστολές με την εισαγωγή φιλικών στρατευμάτων οπλισμένων με φιλικά όπλα τροφοδοτούν μόνο την εχθρική διάθεση.

Η ΕΕ αποδέχεται εύκολα τις πληροφορίες με τη μορφή που τις παρουσιάζουν οι Ηνωμένες Πολιτείες, προφανώς, δεν έχει ούτε το χρόνο ούτε την πρωτοβουλία να ερευνήσει. Σαν ταύρος σε κόκκινο κουρέλι, οι ηγέτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης θα αντιδράσουν στην παραμικρή κίνηση των Ηνωμένων Πολιτειών προς στρατιωτική δράση κατά της Ρωσίας.

Αυτό θα δώσει στην κινεζική κυβέρνηση, η οποία συγκρατείται εδώ και καιρό, έναν λόγο να μιλήσει. Η στασιμότητα των αμερικανικών στρατευμάτων στην περιοχή του Ειρηνικού δηλητηριάζει εδώ και καιρό την ύπαρξη των υπομονετικών Κινέζων, των οποίων το χέρι έχει ήδη βαρεθεί να τρέμει πάνω από το πυρηνικό κουμπί. Η αντίδραση του Ισραήλ είναι επίσης προβλέψιμη - το πολυαναμενόμενο νεύμα συγκατάθεσης από τις Ηνωμένες Πολιτείες θα τους επιτρέψει να επιτεθούν στην Τεχεράνη, αλλά πόσο καιρό θα επιβιώσει το ίδιο το Ισραήλ μετά από αυτό είναι ένα μεγάλο ερώτημα. Οι τελευταίες επιθέσεις στο Ιράκ δύσκολα θα έχουν χρόνο να σβήσουν πριν οι βόμβες της Λιβύης, του Ομάν, της Υεμένης και (που θα ήμασταν χωρίς αυτές) της Αιγύπτου απλώς θα σαρώσουν τον άτυχο επιτιθέμενο.

Κανείς άλλος περίεργος για την ημερομηνία έναρξης του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου; Μετά συζητάμε περαιτέρω.

Μια ματιά από έξω - πώς θα είναι

Είναι χρήσιμο να ακούσουμε τι σκέφτεται ο απόστρατος στρατηγός Ανατόλι Λοπάτα, πρώην Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας και Πρώτος Αναπληρωτής Υπουργός Άμυνας της Ουκρανίας, για τα γεγονότα που έρχονται, τρομακτικά να πω. Κοιτάζοντας το μέλλον, σημειώνουμε ότι η παρατήρηση του πρώην Υπουργού Άμυνας σχετικά με τη θέση του μελλοντικού πεδίου μάχης συμπίπτει πλήρως με τη γνώμη του συνταγματάρχη της βρετανικής αεροπορίας Ian Shields.

Όταν ρωτήθηκε από δημοσιογράφους τι είναι ουσιαστικά ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος και πότε θα ξεκινήσει, ο Ανατόλι Λοπάτα εξήγησε ήρεμα ότι ο πόλεμος βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη και η χώρα επιτιθέμενη σε αυτόν ονομάζεται - ποιος νομίζετε; - Φυσικά, Ρωσία. Και μάλιστα σε σχέση με την Αμερική, τουλάχιστον στο ότι απαντά με συμπάθεια στο καθεστώς Άσαντ στη Συρία (!). Ταυτόχρονα, ο Γενικός Συνταγματάρχης παραδέχεται ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες αναγκάζονται να υπολογίσουν τη Ρωσική Ομοσπονδία και αυτό θα παραμείνει αμετάβλητο, λόγω των τεράστιων οικονομικών και στρατιωτικών δυνατοτήτων της τελευταίας.

Η ημερομηνία έναρξης του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου, σύμφωνα με τον ειδικό, ανήκει λοιπόν στο μακρινό παρελθόν, αλλά η ανάπτυξή του στην κλίμακα των επικών μαχών ανήκει στο μέλλον, το οποίο πρέπει να ζήσουμε ακόμα για να δούμε. Ο Ανατόλι Λοπάτα μοιράστηκε ακόμη και μια μυστηριώδη φιγούρα - 50. Κατά τη γνώμη του, είναι μετά από τόσα χρόνια που οι αντιμαχόμενες δυνάμεις θα συγκρουστούν στις τεράστιες εκτάσεις του διαστήματος.

Οι προβλέψεις των αναλυτών

Ο Joachim Hagopian, γνωστός από το 2015, προειδοποίησε ότι η στρατολόγηση «φίλων» από τις χώρες των ΗΠΑ και της Ρωσίας δεν είναι τυχαία. Η Κίνα και η Ινδία θα ακολουθήσουν τη Ρωσία σε κάθε περίπτωση και οι χώρες της ΕΕ δεν θα έχουν άλλη επιλογή από το να αποδεχτούν τις πολιτικές της Αμερικής. Για την Κορέα, ο Hagopian προέβλεψε στρατιωτική ουδετερότητα σε σχέση με τις δύο δυνάμεις, αλλά έναν μάλλον βίαιο εσωτερικό πόλεμο με πιθανότητα ενεργοποίησης πυρηνικών φορτίων. Μπορεί να υποτεθεί ότι η ημέρα που ενεργοποιείται το ισχυρό όπλο είναι η ημερομηνία έναρξης του Τρίτου Παγκόσμιου Πολέμου.

Ο Alexander Richard Schiffer, μια ενδιαφέρουσα προσωπικότητα και πρώην επικεφαλής του ΝΑΤΟ, στο βιβλίο του: «2017: War with Russia», προέβλεψε την ήττα των Ηνωμένων Πολιτειών λόγω οικονομικής κατάρρευσης, ακολουθούμενη από την κατάρρευση του αμερικανικού στρατού.

Ο Βλαντιμίρ Ζιρινόφσκι, όπως πάντα, είναι ξεκάθαρος και λέει αυτό για το οποίο η πλειοψηφία σιωπά απαλά. Είναι βέβαιος ότι η Αμερική δεν θα ξεκινήσει καμία ανοιχτή δράση έως ότου όλες οι χώρες που εμπλέκονται στη στρατιωτική σύγκρουση τσακωθούν μεταξύ τους μέχρι το σημείο της κατάρρευσης και, εξαντλημένες, αφήσουν ό,τι έχει απομείνει από τα όπλα τους. Τότε οι ΗΠΑ θα συγκεντρώσουν μεγαλόψυχα τους απογοητευμένους ηττημένους και θα αναδειχθούν ως ο μοναδικός νικητής.

Ο Σεργκέι Γκλάζιεφ, Σύμβουλος του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας, προτείνει τη δημιουργία ενός συνασπισμού που δεν υποστηρίζει θεμελιωδώς τη στρατιωτική πολιτική κατά της Ρωσίας. Σύμφωνα με τον ίδιο, ο αριθμός των χωρών που είναι επίσημα έτοιμες να μιλήσουν υπέρ της εγκατάλειψης των ένοπλων συγκρούσεων θα είναι τέτοιος που η Αμερική θα αναγκαστεί απλώς να περιορίσει τις ορέξεις της.

Όπως πίστευε η Βάνγκα

Ο Βάνγκα, ο πιο διάσημος Βούλγαρος μάντης, είτε δεν μπορούσε είτε δεν ήθελε να προβλέψει την ημερομηνία έναρξης του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου. Για να μην μπερδεύει τα μυαλά με συγκεκριμένα, η διορατική είπε μόνο ότι βλέπει τις θρησκευτικές διαμάχες σε όλο τον κόσμο ως την αιτία του πολέμου. Κάνοντας έναν παραλληλισμό με τα τρέχοντα γεγονότα, μπορούμε να υποθέσουμε ότι η ημερομηνία έναρξης του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου, τον οποίο ο Βάνγκα δεν προέβλεψε ποτέ, εμπίπτει στην περίοδο τρομοκρατικών ενεργειών της ομάδας ISIS μεταμφιεσμένων ως προσβεβλημένων θρησκευτικών συναισθημάτων.

Χρησιμοποιώντας ακριβείς ημερομηνίες

Πώς να μην αναφέρουμε τον παγκοσμίου φήμης Αμερικανό Horatio Villegas, του οποίου το όραμα των πύρινων σφαιρών που χτυπούν τη γη από τον ουρανό έγινε αίσθηση το 2015. Προσαρμόζοντας εντελώς υλιστικά καθήκοντα στην πράξη της διόρασης, ο Οράτιο έσπευσε να ανακοινώσει ότι γνώριζε την ημερομηνία έναρξης του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου - 13/05/2017. Με λύπη ή μεγάλη χαρά σημειώνουμε ότι κανείς δεν μπόρεσε να παρατηρήσει τις βολίδες στις 13 Μαΐου.

Μπορούμε μόνο να ελπίζουμε ότι οι άνθρωποι που περίμεναν μεγάλα γεγονότα τον Μάρτιο του 2017 δεν ήταν πολύ αναστατωμένοι όταν έχασαν την επιβεβαίωση των λόγων του αστρολόγου Vlad Ross. Ας θυμίσουμε ότι αυτό το άτομο κατονόμασε και την ημερομηνία έναρξης του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου - 26/03/2017, η οποία δεν βρήκε ανταπόκριση στην πραγματικότητα.