). Setiap hari Selasa dia menjawab berbagai pertanyaan bodoh dari pembaca dari sudut pandang hukum fisika. Di bawah ini adalah terjemahan dari salah satu terbitan tersebut.

Bagaimana jika tiba-tiba gelas itu menjadi setengah kosong?
-Vittorio Iacovella

Ada anggapan bahwa orang yang optimis melihat gelas itu setengah penuh, sedangkan orang yang pesimis menganggapnya setengah kosong. Perumpamaan ini memunculkan banyak variasi lucu (seorang insinyur melihat gelas yang dirancang dengan kapasitas ganda; seorang surealis melihat jerapah mengunyah dasi, dll.)
Namun bagaimana jika separuh gelasnya kosong Sungguh akan menjadi kosong - mis. berisi ruang hampa? (Mereka mengatakan bahwa ruang hampa pun tidak kosong, tetapi kami akan menyerahkan pertanyaan ini kepada fisikawan kuantum).

Kekosongan tersebut tentu saja tidak akan bertahan lama. Namun apa yang akan terjadi padanya bergantung pada jawaban atas pertanyaan yang biasanya orang lupa tanyakan: yang Apakah tepat separuh gelas yang kosong?

Untuk penelitian kita, bayangkan tiga gelas setengah kosong dan lihat apa yang terjadi pada gelas tersebut, nanodetik demi nanodetik.


Di tengahnya ada segelas air dan udara klasik. Di sebelah kanan adalah opsi yang mirip dengan yang pertama, hanya saja alih-alih udara di dalam kaca ada ruang hampa. Gelas di sebelah kiri kosong lebih rendah setengah.

Misalkan ruang hampa terbentuk pada waktu t=0.

Selama beberapa nanodetik pertama tidak terjadi apa-apa. Selama periode waktu ini, bahkan molekul udara pun hampir tidak bergerak.

Seringkali, molekul udara bergerak dengan kecepatan beberapa ratus meter per detik. Namun pada waktu tertentu, beberapa di antaranya mungkin bergerak lebih cepat dibandingkan yang lain. Beberapa yang tercepat mencapai kecepatan lebih dari 1000 m/s. Molekul inilah yang pertama kali terbang ke ruang hampa kaca di sebelah kanan.

Ruang hampa pada kaca di sebelah kiri dikelilingi oleh penghalang di semua sisinya, sehingga tidak mudah bagi molekul udara untuk sampai ke sana. Air, karena berbentuk cair, tidak mengembang untuk mengisi kekosongan seperti halnya udara. Namun, di perbatasan dengan ruang hampa, air mulai mendidih, secara bertahap melepaskan uap ke bagian bawah gelas.

Sementara air di kedua gelas mulai mendidih, di gelas kanan, udara yang masuk ke dalam tidak memungkinkan air untuk jernih dengan baik. Gelas di sebelah kiri terus terisi kabut tipis dari air mendidih.

Setelah beberapa ratus nanodetik, udara yang mengalir ke dalam kaca dari kanan sepenuhnya mengisi ruang hampa dan menabrak permukaan air, mengirimkan gelombang kejut melalui cairan. Dinding kaca sedikit bergetar, tetapi menahan tekanan dan tidak pecah. Gelombang kejut dipantulkan dari air kembali ke udara, berkontribusi terhadap turbulensi yang sudah terjadi di sana.

Gelombang kejut yang dihasilkan oleh runtuhnya ruang hampa membutuhkan waktu sekitar 1 ms untuk mencapai dua gelas lainnya. Kaca dan air sedikit membengkok saat gelombang melewatinya. Setelah beberapa milidetik, gelombang tersebut mencapai telinga manusia sebagai ledakan keras.

Pada waktu yang hampir bersamaan, kaca di sebelah kiri mulai terlihat naik.

Tekanan udara mencoba menekan kaca dan air. Ini adalah kekuatan yang biasa kita anggap sebagai hisapan. Ruang hampa pada kaca di sebelah kanan tidak bertahan cukup lama sehingga pengisapan dapat mengangkat kaca, tetapi karena udara tidak dapat menembus ruang hampa di sebelah kiri, kaca dan air mulai bergerak menuju satu sama lain.

Air mendidih mengisi ruang hampa dengan sedikit uap air. Ketika ruang kosong berkontraksi, massa uap air secara bertahap meningkatkan tekanan di permukaan air. Seiring waktu, proses ini akan melemahkan titik didih, seperti yang akan terjadi jika tekanan atmosfer meningkat.

Namun, saat ini gelas dan air bergerak terlalu cepat ke arah satu sama lain sehingga uap tidak dapat membuat perbedaan. Kurang dari 10 ms setelah dimulainya hitungan mundur, mereka bergegas menuju satu sama lain dengan kecepatan beberapa meter per detik. Tanpa lapisan udara yang melunak di antara keduanya - hanya sedikit sisa uap - air menghantam dasar gelas seperti palu godam.

Air praktis tidak dapat dikompres, sehingga tumbukan tidak berlangsung lama - ini terjadi sebagai satu pukulan tajam. Kaca tidak dapat menahan tekanan yang sangat besar dan pecah.

Efek "palu air" ini (juga menyebabkan suara dentuman di sumber air lama saat keran dimatikan) dapat dilihat dalam lelucon terkenal (direproduksi oleh MythBusters, dipelajari di kelas fisika, didemonstrasikan di pesta yang tak terhitung jumlahnya) ketika pukulan tajam ke leher botol membuat bagian bawahnya terlepas.
Saat botol dipukul, botol itu terdorong ke bawah dengan tajam. Cairan di dalamnya tidak dapat langsung bereaksi terhadap peningkatan tekanan udara - seperti dalam kasus kami - dan pecahnya terjadi dalam waktu singkat. Pecahannya sangat tipis—ketebalannya hanya sepersekian sentimeter—tetapi ketika pecah, dampaknya membuat bagian bawah botol terlepas.

Dalam kasus kami, kekuatannya akan cukup untuk memecahkan kaca terkuat sekalipun.

Air menarik dasar gelas ke bawah dan menekannya ke permukaan meja. Air tumpah ke atas meja, memercikkan tetesan dan pecahan kaca ke segala arah.

Dan saat ini, bagian atas kaca yang dibiarkan terus terbang ke atas.

Setengah detik kemudian, para pengamat, yang mendengar ledakan itu, tersentak. Kepala mereka tanpa sadar terangkat, mengikuti kaca yang beterbangan.

Kacanya cukup cepat untuk menabrak langit-langit, berhamburan menjadi pecahan...

...yang sekarang kembali ke meja.

Kesimpulan: jika orang optimis mengatakan gelasnya setengah penuh, dan orang pesimis mengatakan gelasnya setengah kosong, maka fisikawan itu bersembunyi di bawah meja.

Apa jadinya jika segelas air tiba-tiba menjadi setengah kosong?

Vittorio Iacovella

Orang yang pesimis mungkin lebih benar dibandingkan orang yang optimis. Ketika orang mengatakan “gelas itu setengah kosong”, yang mereka maksudkan adalah gelas tersebut mengandung air dan udara dalam jumlah yang sama:

Biasanya, orang optimis melihat gelas itu setengah penuh, sedangkan orang pesimis melihatnya setengah kosong. Hal ini menimbulkan banyak lelucon, misalnya: seorang insinyur melihat gelas dua kali lebih besar dari yang seharusnya; seorang surealis melihat jerapah memakan dasi, dll.

Tetapi bagaimana jika separuhnya kosong Sungguh kosong - vakum. (Meskipun ruang hampa pun tidak benar-benar kosong, ini adalah pertanyaan untuk fisika kuantum.)

Kekosongan itu pasti tidak akan bertahan lama. Namun apa sebenarnya yang akan terjadi bergantung pada jawaban atas pertanyaan yang biasanya tidak ditanyakan oleh siapa pun: “ Yang Apakah setengahnya kosong?

Mari kita bayangkan tiga gelas setengah kosong yang berbeda dan telusuri mikrodetik demi mikrodetik apa yang terjadi pada gelas tersebut.

Di tengahnya ada gelas tradisional berisi udara dan air. Di sebelah kanan ada gelas yang mirip dengan gelas biasa, hanya saja sebagai pengganti udara ada ruang hampa. Gelas di sebelah kiri setengah berisi air dan setengah kosong, tapi kosong lebih rendah Bagian.

Mari kita bayangkan ruang hampa di awal hitungan mundur, t=0.

Tidak akan terjadi apa-apa dalam beberapa nanodetik pertama. Selama waktu ini, bahkan molekul pun sulit bergerak.

Molekul udara bergetar dengan kecepatan beberapa ratus meter per detik. Namun, beberapa dari mereka bergerak lebih cepat dibandingkan yang lain. Yang tercepat bergerak dengan kecepatan sekitar 1000 meter per detik. Mereka akan menjadi orang pertama yang menembus ruang hampa di kaca sebelah kanan.

Ruang hampa pada kaca sebelah kiri dikelilingi oleh penghalang sehingga molekul udara tidak dapat dengan cepat masuk ke dalam. Air cair cenderung tidak menempati volume yang tersedia, seperti halnya udara. Namun karena adanya ruang hampa di dalam gelas, air mulai mendidih dan uap air perlahan mulai menembus ruang kosong tersebut.

Saat permukaan air di kedua gelas mulai mendidih, udara mengalir deras ke dalam gelas sebelah kanan. Gelas di sebelah kiri terus terisi dengan tetesan kecil air.

Setelah beberapa mikrodetik di kaca sebelah kanan, udara yang menerobos akan mengisi ruang hampa sepenuhnya dan menciptakan gelombang kejut di dalam cairan. Dinding kaca akan mulai bergetar sedikit, namun cukup kuat dan tidak akan pecah jika menahan getaran. Gelombang kejut tersebut akan terpantul dari air dan kembali naik sehingga berkontribusi terhadap terjadinya turbulensi arus yang timbul disana.

Gelombang kejut dari keruntuhan vakum akan berlangsung sekitar satu milidetik, yang cukup untuk menyebar ke dua gelas lainnya di sebelah kiri. Kaca dan air sedikit membengkok saat gelombang melewatinya. Dalam beberapa milidetik berikutnya, gelombang akan mencapai telinga manusia, dan kita akan mendengar suara ledakan yang keras.

Pada saat yang sama, kaca di sebelah kiri mulai terangkat ke udara.

Tekanan atmosfer memberikan tekanan yang sama pada kaca dan air. Inilah gaya yang kita anggap sebagai gaya hisap. Ruang hampa di sebelah kanan tidak bertahan lama sehingga efek isapnya tidak cukup untuk mengangkat kaca, namun karena udara tidak dapat menembus ruang hampa di kaca kiri, maka air dan kaca mulai merambat ke arah satu sama lain.

Air mendidih mengisi ruang hampa dengan sedikit uap air. Ruang vakum menjadi semakin berkurang; meningkatnya jumlah uap air secara perlahan meningkatkan tekanan pada permukaan air. Hal ini pada akhirnya akan menghentikan proses perebusan, seperti halnya tekanan atmosfer yang lebih tinggi.

Gelas dan air sekarang bergerak terlalu cepat untuk menghasilkan uap. Kurang dari 10 milidetik setelah hitungan mundur dimulai, mereka terbang menuju satu sama lain dengan kecepatan beberapa meter per detik. Tanpa bantalan udara di antara keduanya - lagipula, hanya ada beberapa tetes uap air - air menghantam dasar kaca seperti palu.

Air memang tidak terkompresi dengan baik, sehingga setelah tumbukan tidak akan terciprat, melainkan akan menimbulkan gelombang kejut. Kekuatan benturannya akan sangat besar sehingga kacanya akan pecah.

Jenis palu air ini (yang sifatnya sama dengan bunyi gedebuk yang Anda dengar di pipa air tua saat Anda mematikan keran) sering digunakan dalam trik pesta: direproduksi di Mythbusters, dipelajari di kelas fisika, dan didemonstrasikan di banyak asrama perguruan tinggi. , Kapan memukul leher botol untuk meledakkannya dari bawah.

Saat Anda menekan botolnya, botolnya turun dengan sangat cepat. Cairan di dalamnya tidak bereaksi secara instan terhadap peningkatan tekanan, seperti dalam kasus kami, dan celah muncul antara air dan dasar. Patahannya sangat tipis, hanya sepersekian inci, tetapi ketika pecah, dampaknya membuat bagian bawah botol terlepas.

Dalam kasus kita, gaya-gaya ini akan cukup kuat untuk memecahkan kaca yang paling kuat sekalipun.

“Gelasnya setengah penuh,” kata orang-orang optimis. “Tidak, itu setengah kosong,” kata mereka yang pesimis. Anekdot terkenal ini dengan sempurna menunjukkan arti istilah tersebut konseptualisasi. Situasi obyektif yang sama dapat dicirikan dari sudut pandang yang berbeda, yang ditentukan oleh pengalaman pribadi dan informasi yang ingin kita sampaikan kepada lawan bicara. Kami mendeskripsikan dunia di sekitar kami dalam bentuk konsep, menciptakan konsep untuk setiap objek atau fenomena. Setiap kali kita menggunakan operasi untuk menyatakan nilai yang kita butuhkan konseptualisasi, itu. memahami informasi yang datang kepada kita dan pembentukan konsep, struktur konseptual dan keseluruhan sistem konseptual dalam otak manusia (jiwa).

Menurut salah satu pionir linguistik kognitif, Ronald Langacker, makna semantik suatu ekspresi tidak semata-mata berasal dari sifat inheren suatu situasi, melainkan dari apa yang kita pikirkan tentang situasi tersebut (Langacker, 1987, p. 138). Dengan demikian, setiap ujaran mencerminkan konsep tertentu yang dipilih penuturnya. Bergantung pada jenis informasi yang ingin kita ungkapkan dalam sebuah pesan, kita dapat memilih di antara berbagai jenis konseptualisasi untuk menekankan nuansa makna.

Pendekatan kognitif semantik menganggap makna suatu kata sebagai sesuatu yang didasari inkarnasi, yaitu pada pengalaman tubuh, fisik, sosial dan budaya kita. Kami selalu mengilhami kata-kata dengan makna yang mencerminkan pengalaman kami. Kita tidak hanya mampu mengkonseptualisasikan dunia dan fenomenanya dengan cara yang berbeda, namun juga mengekspresikannya secara linguistik dengan cara yang berbeda berkat pilihan yang ditawarkan oleh bahasa kita.

Pembicara mengonseptualisasikan pengalaman yang ingin dikomunikasikannya sedemikian rupa sehingga dapat dipahami oleh pendengar. Bergantung pada cara kita melihat suatu situasi, kita menyampaikan perspektif berbeda mengenai situasi tersebut dan menggunakan cara berbeda dalam mengonsepnya. Konseptualisasi mencakup fenomena semantik serta seluruh aspek tata bahasa, termasuk morfologi. Saat kita mengucapkan sebuah frasa, kita mencoba menyusunnya sedemikian rupa sehingga dapat mengungkapkan informasi yang ingin kita sampaikan dengan sebaik-baiknya.

Peran konseptualisasi ditunjukkan dengan jelas ketika ada ekspresi alternatif dalam bahasa yang sama untuk menggambarkan situasi yang secara obyektif serupa (Croft dan Cruse, 2008, hal. 65). Kita bisa bilang: "Dia ditinggal sendirian di rumah" Namun kita dapat menggambarkan situasinya secara berbeda - “Dia ditinggal sendirian di rumah”, atau - “ Dia ditinggal sendirian di rumah" Situasinya sama, namun setiap frasa menyampaikan nuansa makna berbeda yang ingin kita sampaikan kepada pendengarnya saat itu.

Perbedaannya bahkan lebih jelas terlihat pada metode konseptualisasinya, misalnya dalam membahas suatu situasi ketika lawan bicaranya memiliki pengalaman yang berlawanan di bidang tersebut. Misalnya, Anda bisa mengomentari sesi latihan olahraga seperti “Kami terpaksa melakukan peregangan selama satu jam.”, tapi bisa dikatakan “Kami dapat menghabiskan satu jam penuh untuk melakukan peregangan.”. Bahkan tanpa julukan tambahan yang bermuatan emosi, seperti “mengerikan, luar biasa, luar biasa, dll.”, kami memahami betul apa yang kami bicarakan.

Ada banyak klasifikasi operasi konseptualisasi yang dapat ditemukan dalam literatur khusus; di sini kami hanya akan menyajikan beberapa dan menganalisisnya.

Yang pertama - Perhatian - meliputi kategori pilihan, lingkungan, lingkup perhatian, dan skala pengukuran.

Contoh paling sederhana, ungkapan "Aku mencintaimu"

Kita dapat memusatkan perhatian pada bagian-bagian berbeda dari frasa tersebut, sehingga mengubah nuansa maknanya:

Aku mencintaimu.

Aku mencintaimu.

Aku mencintaimu.

Dikombinasikan dengan intonasi dan komunikasi nonverbal, kami menciptakan banyak variasi ucapan yang sama, yang masing-masing menyampaikan nuansa makna tersendiri.

Aspek penting dari operasi konseptualisasi ini adalah lingkup perhatian. Misalnya, Anda memberi tahu suami Anda cara mencari garam di dapur. Manakah dari frasa berikut yang terdengar familier, mana yang terdengar aneh, dan mana yang tidak masuk akal sama sekali?

Garam ada di dapur, di lemari kanan atas, di rak kedua kiri, tempat tepung berada, di dalam toples berlabel “gula”.

Garam dalam toples berlabel “gula” ada di rak kedua di lemari kanan atas dapur, tempat tepung berada.

Di rak kedua, di dapur, di sebelah kiri, di lemari atas di sebelah kanan, di dalam toples berlabel “gula”, tempat tepung berada.

Ungkapan pertama dapat dimengerti dan alami, yang kedua sedikit tidak biasa, namun tampaknya sedikit aneh bagi kami, dan yang ketiga sama sekali tidak ada artinya, meskipun tidak ada satu kata pun dalam frasa tersebut yang diubah, hanya urutannya. Mengapa ini terjadi? Dalam hal ini prinsip perhatian sebagai mekanisme kognitif bekerja. Jauh lebih mudah bagi otak kita untuk beralih dari besar ke kecil, mis. Pertama-tama kita tentukan letak dapurnya, lalu lemarinya, lalu raknya, tempatnya, toplesnya. Frasa kedua disusun secara terbalik, sehingga dengan sedikit usaha kita dapat mengembalikan logika kejadian dengan membalikkannya. Pada frasa ketiga, semua ukuran tercampur, sehingga kita tidak punya waktu untuk menyesuaikan diri dan mengaturnya dalam urutan yang benar. Setuju, dalam kehidupan biasa kita tidak memikirkan hal ini, namun demikian, ungkapan yang paling sederhana sekalipun ditentukan oleh kekhasan fungsi otak kita. Kami mengatakan ini hanya karena kami tidak dapat melakukan sebaliknya.

Atau, contoh lain.

Dedaunan pepohonan menguning. Gambar apa yang ada di depan matamu? Benar sekali, sebatang pohon di tengah awan dedaunan kuning, seperti yang biasa digambar anak-anak, di satu tempat yang berkesinambungan. Dan sekarang kalimat lainnya.

Daun-daun di pohon menguning.

Bukankah benar Anda langsung “melihat” daun-daun di setiap pohon?

Situasinya secara obyektif sama, namun perhatian kita tertuju pada aspek yang berbeda. Yang pertama, kita berkonsentrasi pada hal yang umum, yaitu dedaunan; yang kedua, perhatian kita tertuju pada detail-detail tertentu, yaitu dedaunan.

Operasi lainnya adalah penataan benda-benda dalam ruang objek latar belakang. Biasanya objek berperan sebagai agen yang lebih aktif, sedangkan latar belakang tetap pasif. Penting juga bahwa latar belakang biasanya lebih besar dari subjeknya.

Kucing (objek) di atas meja (latar belakang). Semuanya baik-baik saja, semuanya benar.

Tabel (objek) pada kucing (latar belakang). Tabel menjadi objek dan mengambil peran yang lebih aktif. Mungkin aneh jika kita membayangkan sebuah meja kecil di atas seekor kucing besar. Atau bisa juga tragis, karena tafsir yang kedua adalah seekor kucing kecil tertimpa meja besar.

Olya memasuki rumah. Semuanya baik-baik saja.

Rumah itu memasuki Olya. Ini sudah berbau phantasmagoria, atau ekspresi figuratif.

Sepeda di dekat rumah. Gambar yang familiar.

Rumahnya bersebelahan dengan sepeda. Otomatis kita membayangkan sebuah rumah mainan di samping sepeda besar.

Tidak ada jebakan dalam contoh-contoh ini, yang ada hanyalah hukum fungsi otak kita. Ketika undang-undang ini “tidak berlaku”, pernyataan dibuat menggunakan sarana linguistik yang digunakan untuk menciptakan efek komik atau fantastis.

Ini hanyalah beberapa contoh sederhana, dan jika Anda berpikir sedikit, Anda dapat menemukan contoh lain dalam percakapan sehari-hari Anda. Faktanya, merupakan kegiatan yang sangat menyenangkan untuk menyadari bagaimana hukum pemikiran kita tercermin dalam bahasa, dan bagaimana persepsi terhadap informasi berubah jika kita melanggarnya.

Menarik juga untuk melihat bagaimana fenomena yang sama dikonseptualisasikan secara berbeda dalam berbagai bahasa. Namun kita akan membicarakan hal ini di salah satu artikel berikut.

Sumber

Cruse, DA, dan Croft, W. (2008). Linguística cognitiva. Madrid, Spanyol: Ediciones Akal, S.A.

Langacker, RW (1987). Dasar-dasar Tata Bahasa Kognitif. Jilid I: Prasyarat Teoritis. Stanford, Cal.: Stanford University Press.

Kanada, Amerika Serikat 2017

Genre: fantasi, thriller, melodrama

Direktur: Guillermo del Toro

Skenario: Guillermo del Toro

Pemeran: Sally Hawkins, Michael Shannon, Doug Jones, Richard Jenkins

Film serupa:

• "Manusia Amfibi" (1961)
• "Kecantikan dan Binatang" (2017)

Terima kasih kepada Nikolai Karamzin, kami sudah lama mengetahui bahwa perempuan petani juga bisa mencintai. Guillermo del Toro, dalam dongeng barunya untuk orang dewasa, memutuskan untuk memberi tahu kita bahwa semua makhluk cerdas dapat mencintai: bahkan pembersih laboratorium militer tertutup yang bisu, bahkan bersisik dan diberkahi dengan insang, menakutkan di luar, tetapi cantik di dalam. , orang amfibi dari hutan Amazon. Dia membungkus ide sederhananya ke dalam plot yang sama sederhananya, di mana ada ruang bagi mata-mata Rusia dan penderitaan seorang homoseksual lanjut usia, dan sebagai hasilnya dia menjadi pemenang di Festival Film Venesia terakhir, menerima Golden Globe untuk penyutradaraan dan hadiah utama dari Asosiasi Kritikus Film Amerika.

Awal tahun enam puluhan, Perang Dingin sedang berlangsung, dan Amerika sedang mencari sesuatu untuk menutupi keberhasilan Uni Soviet dalam program luar angkasa. Peluang untuk melakukan hal ini muncul ketika, di hutan Amazon, saat memasang peralatan pengeboran, mereka menemukan makhluk antropomorfik tertentu, persilangan antara manusia dan ikan, yang tanpa berpikir dua kali, dikirim ke Baltimore dan mulai aktif. dipelajari. Setelah menjadi objek penelitian, Ichthyander Amerika yang malang tampaknya tidak memiliki apa-apa lagi yang dapat diandalkan dalam kehidupan ini, tetapi takdir memberinya kenalan dengan wanita pembersih yang bisu dan kesepian, Eliza, penggemar lagu klasik Hollywood dan lagu-lagu Glenn Miller.

Cinta antarspesies yang menyapu bersih segala rintangan yang dilaluinya dan menjadikan setiap peserta persatuan ini semakin baik, menjadi batu sandungan yang memecah penonton “The Shape of Water” menjadi dua kubu. Beberapa mengkritik del Toro karena menggambarkan penyimpangan seksual dan adegan erotis yang melibatkan ikan duyung jantan dan wanita biasa, yang lain, sambil menyeka air mata, mengatakan bahwa cerita khusus ini adalah versi realistis dari "Beauty and the Beast", di mana para mitra awalnya melihat dan menerima satu sama lain apa adanya, tanpa berharap cinta akan mengubah separuh lainnya. Tentu saja, menggunakan manusia amfibi sebagai pahlawan hanyalah sebuah cara untuk mengoreksi secara politis dan secara akurat berbicara kepada pemirsa tentang bagaimana perasaan setiap orang yang oleh masyarakat dijuluki “tidak seperti itu” karena alasan tertentu di dunia ini. Bukan tanpa alasan bahwa kelompok pria bersisik ini terdiri dari seorang wanita Spanyol yang tidak dapat bersuara, seorang pria gay lanjut usia, seorang mata-mata Rusia, dan seorang wanita pembersih berkulit gelap - semuanya adalah orang asing dalam perayaan kehidupan ini, di Amerika Serikat. pertengahan abad terakhir, ketika rasisme, xenofobia, dan homofobia merajalela. Del Toro sendiri berulang kali mengakui bahwa ia masih merasa tidak nyaman berada di Amerika, dan untuk melaksanakan setiap proyeknya, ia harus berusaha lebih keras dibandingkan rekan-rekannya di Amerika.

Namun para pahlawan "The Shape of Water" dipersatukan bukan hanya oleh fakta bahwa mereka semua adalah orang-orang buangan dari masyarakat. Benang penghubung lainnya adalah masalah komunikasi. Eliza dan teman barunya pada prinsipnya tidak dapat mengeluarkan suara; Dokter Robert Hofstetler, yang ternyata adalah Kamerad Mikhalkov, tidak diberi kesempatan untuk berbicara dalam bahasa ibunya. Zelda, rekan kerja dan sahabat Eliza yang banyak bicara, berulang kali mengeluh bahwa dia tidak bisa mengeluarkan sepatah kata pun dari suaminya. Artis pengangguran Giles hanya bermimpi pemuda yang berdiri di belakang konter kafe akan berbicara dengannya. Dan hanya penjahat utama film tersebut, Richard Strickland yang kejam, yang memiliki setiap kesempatan untuk membangun dialog, lebih memilih untuk menutup mulut orang. Di dunia yang dibangun oleh del Toro, yang meski mirip dengan Amerika di tahun enam puluhan, namun tetap menjadi intisari sinema retro dan dongeng anak-anak, Anda pasti ingin menyelam lebih dalam, karena hanya di sana Anda bisa melakukannya tanpa kata-kata. semua. Dan setelah melihat sekilas galeri petani setempat, sungai Miracle Yudo sepertinya bukan pilihan yang buruk.

“The Shape of Water”, meskipun merupakan dongeng kelam, namun dalam hal keinginan pembuatnya untuk menakut-nakuti penonton, film ini tertinggal hampir di akhir filmografi del Toro, hanya menyisakan beberapa serial animasi, untuk kreasi yang pernah dilakukan oleh sutradara. Menggabungkan melodrama dengan gaya retro dan thriller mata-mata tentang konfrontasi antara militer Amerika dan mata-mata Rusia, sutradara membuat kita tergerak oleh Elise yang memerankan bintang film, tampak seperti Amelie tua dari film berjudul sama karya Jean-Pierre Jeunet , atau bertanya-tanya mengapa begitu banyak waktu layar dialokasikan untuk jalur mata-mata, di mana aktor-aktor Amerika mencoba berbicara bahasa Rusia dan mendiskusikan seberapa cepat mereka bisa mencuri binatang tak dikenal dari para kapitalis terkutuk. Kehadiran terlalu banyak adegan yang tidak perlu umumnya menjadi masalah terbesar film setelah alur ceritanya yang dangkal secara keseluruhan. Di akhir penayangan, Anda pasti bertanya-tanya mengapa mereka memasukkan begitu banyak air, maafkan permainan kata-katanya, ke dalam “The Shape of Water”? Mengapa cerita utama berkembang sepanjang garis yang paling mudah ditebak, praktis tidak berbelok ke kiri atau ke kanan, tetapi pada saat yang sama cabang plot sekunder tampaknya menjalani kehidupannya sendiri dan terasa cukup nyaman, meluas ke segala arah?

Di zaman ketika semakin banyak pemirsa memilih bukan plot menarik yang rumit, tetapi pengakuan atas gambar dan produksi yang indah, dan pemasok utama produk film - Hollywood - dengan rajin memindahkan dongeng tentang putri Disney ke layar lebar, “The Shape of Water ” pasti akan menemukan pemirsanya dan memberitahunya bahwa demi cinta yang besar seseorang dapat dan harus mempertaruhkan nyawanya, tetapi penampilan tidak berarti apa-apa. Namun apakah film baru Guillermo del Toro akan disimpan di lemari berjudul "The History of World Cinema" adalah sebuah pertanyaan besar...

Apa yang akan kamu pilih? Keputusan yang mempengaruhi hidup Anda Ben-Shahar Tal

40 Melihat gelas setengah kosong atau Melihat gelas setengah penuh

Melihat gelasnya setengah kosong

Melihat gelasnya setengah penuh

Pada setiap orang, di setiap tempat dan di setiap objek terdapat sesuatu yang berharga, sesuatu yang baik, beberapa potensi yang belum dimanfaatkan: Anda hanya perlu mencermatinya.

Jacqueline Stavros dan Cherie Torres

Dengan memusatkan perhatian pada kekurangan pada wajah seseorang, aspek-aspek yang tidak menyenangkan dari suatu situasi, atau kekurangan-kekurangan sebuah perusahaan, kita membesar-besarkan aspek-aspek yang tidak berhasil dan mengorbankan aspek-aspek yang berhasil. Jika kita secara aktif mencari apa yang berhasil, kita memperbesar aspek positif dari situasi tersebut. Menjalani kehidupan yang memuaskan membutuhkan perspektif yang realistis - Anda tidak boleh mengabaikan masalah, namun pada saat yang sama, jangan lupa ketika segala sesuatunya berjalan baik.

Manusia modern cenderung memperhatikan hal-hal negatif dan meremehkan hal-hal positif, yang mengarah pada pandangan yang menyimpang tentang realitas. Alasan utama dari sudut pandang yang bias ini sampai batas tertentu adalah media, yang, dengan secara selektif berfokus pada hal-hal negatif, bertindak sebagai kaca pembesar dan bukan cermin yang secara akurat mencerminkan realitas. Meskipun media berfungsi sebagai pengawas dalam hal perhatian terhadap hal-hal negatif, bias ini mempunyai efek samping berupa distorsi visi dunia. Untuk menetralisir perhatian tidak sehat pada separuh gelas yang kosong, Anda harus sangat memperhatikan bagian gelas yang terisi.

Dalam film It's a Wonderful Life, tokoh utama bernama George yang merasa hidupnya tidak berarti dan tidak berharga, berencana untuk bunuh diri. Malaikat pelindungnya, Clarence, untuk mencegah George mengambil langkah ini, memutuskan untuk memberinya pelajaran.

Clarence mengingatkan George akan semua perbuatan baik yang telah dia lakukan: bagaimana dia menyelamatkan nyawa saudaranya ketika dia tenggelam, dan bagaimana dia meyakinkan bank untuk terus memberikan hipotek kepada orang miskin. Dia menunjukkan kepadanya seperti apa dunia ini jika George tidak pernah dilahirkan. George menyadari bahwa kontribusinya yang tampaknya kecil sebenarnya telah membuat dunia menjadi tempat yang lebih baik.

Alhasil, George kembali menjalani kehidupan normal, setelah belajar lebih menghargai apa yang dimilikinya, ia menjadi lebih memperhatikan aspek positif dari keberadaannya.

Tidak semua orang dapat menyombongkan diri bahwa mereka menyelamatkan nyawa seseorang atau berjuang melawan bank atas nama pemilik rumah yang miskin, namun semua orang dapat melihat aspek indah dari kehidupan mereka. Seringkali kita terfokus pada bagian kaca yang kosong sehingga kita gagal memperhatikan harta besar dan kecil yang selalu hadir dalam kehidupan kita sehari-hari. Dan sering kali hanya “bel” yang serius yang membuat kita terbangun, hanya perubahan perspektif yang membuat kita melihat sesuatu secara berbeda. Mungkinkah malaikat pelindung juga membantu kita? Dengan satu atau lain cara, “lonceng” ini mengingatkan kita bahwa bahkan dalam serangkaian kesulitan dan kekecewaan ada banyak alasan untuk bersukacita.

Hal apa yang membuat Anda bahagia saat ini? Apa yang Anda lihat ketika Anda memusatkan perhatian pada aspek-aspek positif dalam hidup Anda, pada harta karunnya, pada keseluruhan kacanya?

Dari buku PLASTICINE OF THE WORLD, atau kursus “Praktisi NLP” apa adanya. pengarang Gagin Timur Vladimirovich

Lihat Perhatian mungkin tertarik dengan kepala beruang atau jimat di dinding, topi warna-warni di kepala Anda, ijazah dan sertifikat dalam bingkai yang indah, setelan modis yang baru, atau tidak adanya setelan ini sama sekali. Dalam situasi penjualan

Dari buku Stop Raising Children [Bantu Mereka Tumbuh] pengarang Nekrasova Zaryana

Melihat yang terbaik Seringkali, anak-anak berperilaku salah bukan karena mereka ingin mengganggu kita, tetapi hanya karena mereka masih anak-anak. Dan mereka melihat dunia secara berbeda, dan ingatan mereka bekerja secara berbeda, dan minat mereka juga berbeda. Jika Anda mengingat ini dan yakin bahwa anak Anda sangat baik

Dari buku Strategi. Tentang seni hidup dan bertahan hidup Tiongkok. TT. 12 pengarang von Senger Harro

Dari buku Menjelajahi Dunia Lucid Dreaming oleh Stephen Laberge

Bab 6. Prinsip dan Praktek Lucid Dreaming Bermimpi atau Tidak Bermimpi: Cara Memperpanjang Tidur atau Bangun Sesuai Keinginan Sejauh ini, Anda telah mempelajari berbagai metode untuk membantu Anda mengingat mimpi dan mencapai lucid dream. Anda mungkin selamat dari beberapa kejadian

Dari buku Teka-teki dan Rahasia Jiwa pengarang Batuev Alexander

Melihat Yang Tak Terlihat Jurnalis N. Lisavenko berbagi cerita yang luar biasa dengan saya. Kasus tersebut terjadi di Donetsk dengan salah satu warga, Yulia Fedorovna Vorobyova, 37 tahun. Pada tanggal 3 Maret 1978, ia menerima sengatan listrik berkekuatan 380 watt. Ambulans

Dari buku Antropolog di Mars oleh Sax Oliver

4. Melihat dan tidak melihat Pada awal Oktober 1991, seorang pensiunan pendeta dari Midwest menelepon saya tentang tunangan putrinya, Virgil, lima puluh tahun, yang telah buta sejak masa kanak-kanaknya. Virgil menderita katarak padat di kedua matanya, yang diduga demikian

Dari buku Cara Mengatasi Stres dan Depresi oleh Mackay Matthew

Langkah 5: Hentikan ketika tingkat ketidaknyamanan maksimum berkurang setengahnya Anda dapat menghentikan film ketika tingkat ketidaknyamanan Anda berkurang hingga setengah tingkat maksimum yang dicapai selama sesi tertentu. Jangan selesaikan lebih awal. Lebih awal

Dari buku Iron Arguments [Menang, Meski Salah] oleh Piri Madsen

Klausa setengah tersembunyi Dalam kasus klausa setengah tersembunyi, kata-katanya secara formal mengungkapkan pernyataan terbatas, tetapi penekanan dan konstruksi frasa sedemikian rupa sehingga klausa tersebut tersembunyi di bawah kata lain. Meskipun batasannya dinyatakan, pendengarnya tidak banyak

Dari buku Kemajuan Peziarah pengarang Gnezdilov Andrey Vladimirovich

Segelas air terakhir Oh, para penjelajah Bumi, betapa menyenangkannya pagi hari bagimu, ketika di bawah sinar fajar dunia berkobar dengan lilin ajaib, menjanjikan pertemuan baru, penemuan, kenikmatan ilmu!.. Dan sungguh menyedihkan jam malam! Dalam sinar perpisahan matahari terbenam, Hari yang unik memudar,

Dari buku Bagaimana Menjadi Pecundang Seutuhnya dalam Hidup, dalam Pekerjaan, dan dalam Segala Hal Lainnya. 44 1/2 langkah menuju inferioritas permanen pengarang McDermott Steve

Langkah empat puluh empat setengah Jangan berhenti melakukan sesuatu di tengah jalan (dengan asumsi Anda sedang melakukan apa pun) Kutipan untuk Mengabaikan Antusiasme adalah salah satu pendorong kesuksesan yang paling kuat. Saat Anda melakukan sesuatu, cobalah yang terbaik.

Dari buku Harga Diri pada Anak dan Remaja. Buku untuk orang tua oleh Eyestad Gyru

“Melihat” seorang remaja Banyak yang telah dikatakan mengenai kebutuhan seorang anak untuk dilihat sepanjang masa pendewasaan dan pertumbuhannya. Dan pentingnya kebutuhan ini sulit ditaksir terlalu tinggi. Melihat seorang remaja sama sekali berbeda dengan melihat seorang bayi. Ini membutuhkan

Dari buku Buku Emas Sang Pemimpin. 101 cara dan teknik pengendalian dalam situasi apa pun pengarang Litagen "edisi ke-5"

Dari buku Proses Pikiran. Panduan untuk Terhubung dengan Pikiran Tuhan pengarang Mindell Arnold

Dari buku Penghasil Ide Bisnis. Sistem untuk membuat proyek yang sukses penulis Sednev Andrey

Dari buku Kunci Alam Bawah Sadar. Tiga kata ajaib - rahasia rahasia oleh Anderson Ewell

Dari buku penulis

Jangan melihat kejahatan Penerjemahan pikiran ke dalam Kesadaran Terpadu yang kreatif, dikombinasikan dengan keyakinan, menciptakan realitas fisik. Tidak peduli apakah pikiran ini jahat atau baik - jika Anda memiliki keyakinan, pikiran itu akan menjadi kenyataan. Ini adalah hukumnya. Pikiran dan keyakinan menciptakan kenyataan! Percayalah pada kesuksesan dan Anda akan berhasil.