Pertempuran tank di Kursk Bulge dekat desa Prokhorovka. Pertempuran tank di dekat Prokhorovka di Kursk Bulge. Penelitian oleh V.N. Zamulin
Jurnal Langsung
Facebook
TwitterSulit menemukan seseorang yang belum pernah mendengar tentang Prokhorovka. Pertempuran di stasiun kereta api yang berlangsung dari 10 Juli hingga 16 Juli 1943 ini menjadi salah satu yang paling dramatis. Untuk ulang tahun berikutnya, sebuah cerita tentang latar belakang, peserta utama dalam pertempuran dan pertempuran yang kurang diketahui yang terjadi pada 12 Juli di sebelah barat stasiun.
Barat Prokhorovka. Peta
Latar belakang dan peserta pertempuran
Pada tanggal 5 Juli 1943, Pertempuran Kursk dimulai. Pasukan Grup Angkatan Darat Selatan Wehrmacht memberikan pukulan telak ke front selatan Kursk Bulge. Awalnya, Jerman, dengan kekuatan Tentara Panzer ke-4, berusaha maju ke arah utara di sepanjang jalan raya Belgorod-Kursk. Pasukan Front Voronezh di bawah komando Nikolai Fedorovich Vatutin menghadapi musuh dengan pertahanan yang keras kepala dan mampu menghentikan gerak majunya. Pada 10 Juli, komando Jerman, dalam upaya mencapai kesuksesan, mengubah arah serangan utama ke Prokhorovka.
Tiga divisi panzergrenadier dari Korps Panzer SS ke-2 maju ke sini: Totenkopf, Leibstandarte, dan Reich. Mereka ditentang oleh pasukan Front Voronezh, untuk memperkuatnya, Tank Pengawal ke-5 dan Pasukan Pengawal ke-5 dipindahkan dari cadangan Markas Besar.
Untuk menghentikan kemajuan musuh dan mengalahkan formasinya, pada 12 Juli N.F. Vatutin memutuskan untuk melancarkan serangan balik yang kuat terhadap posisi Jerman. Peran utama diberikan kepada dua pasukan baru. Pukulan utama di daerah barat Prokhorovka akan dilakukan oleh Tentara Tank Pengawal ke-5.
Namun, pada tanggal 10 dan 11 Juli, terjadi peristiwa yang mempersulit persiapan serangan balik. Secara khusus, Korps Panzer SS ke-2 berhasil mendekati Prokhorovka, dan salah satu divisinya, “Kepala Mati”, berhasil membuat jembatan di tepi utara Sungai Psel. Oleh karena itu, sebagian pasukan yang dimaksudkan untuk berpartisipasi dalam serangan balik harus dikerahkan sebelum waktunya oleh Vatutin. Pada tanggal 11 Juli, dua divisi (Pengawal ke-95 dan Pengawal ke-9 Lintas Udara) dari Angkatan Darat ke-5 memasuki pertempuran dengan Korps Panzer SS ke-2, menghalangi jalannya ke Prokhorovka dan menghalangi pasukan Jerman di jembatan. Karena kemajuan Jerman, area awal formasi tentara untuk berpartisipasi dalam serangan balik harus dipindahkan ke timur. Hal ini berdampak paling besar pada pasukan Tentara Tank Pengawal ke-5 - tank dari dua korps tanknya (ke-18 dan ke-29) harus dikerahkan di daerah dekat antara Sungai Psel dan rel kereta api. Selain itu, aksi tank-tank di awal serangan mendatang terhambat oleh jurang dalam yang membentang dari sungai hingga Prokhorovka.
Pada malam hari tanggal 11 Juli, Tentara Tank Pengawal ke-5, dengan mempertimbangkan dua korps tank yang ditugaskan padanya (Pengawal ke-2 dan Tank ke-2), memiliki lebih dari 900 tank dan senjata self-propelled. Namun, tidak semuanya dapat digunakan dalam pertempuran di sebelah barat Prokhorovka - Korps Tank Kedua sedang memulihkan diri setelah berpartisipasi dalam pertempuran sengit pada 11 Juli dan tidak dapat mengambil bagian aktif dalam serangan balik yang akan datang.
Perubahan situasi di lini depan juga berdampak pada persiapan serangan balik. Pada malam tanggal 11-12 Juli, divisi Korps Tank ke-3 Jerman berhasil menerobos pertahanan Angkatan Darat ke-69 dan mencapai arah Prokhorovka dari selatan. Jika berhasil, divisi tank Jerman dapat mencapai bagian belakang Tentara Tank Pengawal ke-5.
Untuk menghilangkan ancaman yang ditimbulkan, pada pagi hari tanggal 12 Juli, sebagian besar pasukan perlu dialokasikan dan dikirim ke lokasi penerobosan, termasuk 172 tank dan senjata self-propelled dari Tentara Tank Pengawal ke-5. Hal ini membuat pasukan tentara tercerai-berai dan meninggalkan komandannya, Jenderal Pavel Rotmistrov, dengan cadangan 100 tank dan senjata self-propelled yang tidak signifikan.
Pada tanggal 12 Juli, pada pukul 08.30—saat serangan balik dimulai—hanya sekitar 450 tank dan senjata self-propelled yang siap melakukan serangan di sebelah barat Prokhorovka, dimana sekitar 280 di antaranya berada di daerah antara Sungai Psel dan Sungai Psel. jalan kereta api.
Dari pihak Tentara Pengawal ke-5 pada 12 Juli, dua divisi akan mendukung aksi kapal tanker. Dua divisi lain dari pasukan A.S. Zhadov akan menyerang unit divisi "Kepala Mati" di tepi utara Sungai Psel.
Jerman punya rencana sendiri untuk 12 Juli.
Korps Panzer SS ke-2, meski mengalami kekalahan pada pertempuran sebelumnya, masih tetap cukup kuat dan siap beraksi aktif, baik defensif maupun ofensif. Hingga pagi hari, kedua divisi korps masing-masing memiliki 18.500 personel, dan Leibstandarte memiliki 20.000 personel.
Selama seminggu penuh, Korps Tank ke-2 terus-menerus terlibat dalam pertempuran sengit, dan banyak tanknya rusak dan sedang diperbaiki. Namun, korps tersebut masih memiliki sejumlah besar kendaraan lapis baja siap tempur dan siap untuk melakukan operasi aktif, baik defensif maupun ofensif. Pada 12 Juli, divisi korps dapat menggunakan sekitar 270 tank, 68 senjata serbu, dan 43 Marder dalam pertempuran.
Korps bersiap untuk melancarkan serangan utama dari jembatan di Sungai Psel. Divisi Death's Head, menggunakan sebagian besar dari 122 tank siap tempur dan senjata serbu sebagai pendobrak, dengan dukungan penerbangan, seharusnya menguasai tikungan Sungai Psel dan mencapai Prokhorovka dari barat laut. Terletak di daerah antara Sungai Psel dan desa Storozhevoye, divisi Leibstandarte akan mempertahankan posisinya di sayap kiri dan tengah, merebut Storozhevoye dengan serangan di sayap kanan, dan kemudian bersiap untuk mendukung aksi pasukan. Divisi Dead Head akan merebut Prokhorovka dengan serangan dari barat daya. Divisi Reich yang terletak di selatan Leibstandarte diberi tugas untuk mempertahankan posisinya di sayap tengah dan kanan serta menyerang di sayap kiri.
Pada 12 Juli, pasukan Front Voronezh melakukan serangan balik. Peristiwa ini menjadi puncak dari Pertempuran Prokhorov.
Pertempuran utama di sebelah barat Prokhorovka terjadi di area berikut:
- di bagian antara Sungai Psel dan rel kereta api di pihak kami, pasukan utama Korps Tank ke-18, ke-29 dari Tentara Tank Pengawal ke-5, serta Divisi Pengawal ke-9 dan ke-42 dari Tentara Pengawal ke-5 mengambil bagian di dalamnya, dan dari divisi Lebstandarte dan Death's Head bagian Jerman;
- di daerah selatan rel kereta api di daerah Storozhevoy, di pihak kami, mereka melibatkan Brigade Tank ke-25 dari Korps Tank ke-29, unit dan unit Pengawal ke-9 dan Divisi Senapan ke-183, serta Korps Tank ke-2, dan dari bagian Jerman dari divisi Leibstandarte dan Death's Head;
- di daerah Yasnaya Polyana dan Kalinin, Sobachevsky dan Ozerovsky, brigade Korps Tank Pengawal ke-2 berpartisipasi di pihak kami, dan divisi Reich di pihak Jerman;
- di utara Sungai Psel, formasi dan unit Tentara Pengawal ke-5 berpartisipasi di pihak kami, dan unit divisi Kepala Kematian berpartisipasi di pihak Jerman.
Serangan balik hari itu tidak mencapai tujuan utamanya - pasukan penyerang musuh tidak dikalahkan. Pada saat yang sama, kemajuan pasukan Tentara Tank ke-4 Jerman ke arah Prokhorovka akhirnya dihentikan. Segera Jerman berhenti melakukan Operasi Benteng, mulai menarik pasukan mereka ke posisi semula dan memindahkan sebagian pasukan mereka ke sektor lain di garis depan. Bagi pasukan Front Voronezh, ini berarti kemenangan dalam Pertempuran Prokhorov dan operasi pertahanan yang mereka lakukan.
Gambaran rinci pertempuran di sebelah barat Prokhorovka pada 12 Juli ditunjukkan di peta:
Bertempur di area pertanian negara bagian Oktyabrsky dan ketinggian 252,2
Pada tanggal 12 Juli 1943, serangan utama di sebelah barat stasiun Prokhorovka dilakukan oleh Korps Tank ke-18 dan ke-29 dari Tentara Tank Pengawal ke-5 di bawah Letnan Jenderal P. A. Rotmistrov. Tindakan mereka didukung oleh unit Divisi Lintas Udara Pengawal ke-9 dan Divisi Senapan Pengawal ke-42 dari Tentara Pengawal ke-5 di bawah pimpinan Letnan Jenderal A.S.
Diasumsikan bahwa kekuatan pasukan Soviet akan menutupi wilayah pertanian negara bagian Oktyabrsky dengan serangan serentak dari utara dan selatan. Setelah itu, dengan tindakan cepat dan tegas di tempat ini, tank kita bersama infanteri seharusnya menerobos pertahanan musuh dan melanjutkan serangan. Namun kejadian selanjutnya tampak agak berbeda.
Dua korps tank Tentara Merah terdiri dari 368 tank dan 20 senjata self-propelled. Tapi itu tidak mungkin untuk menggunakannya secara bersamaan, menjatuhkan banyak mesin baja ke arah musuh. Medannya menyulitkan penempatan kendaraan lapis baja dalam jumlah besar di area ini. Menghalangi jalur tank, di depan pertanian negara bagian Oktyabrsky, sebuah jurang yang dalam, dilengkapi dengan beberapa taji, membentang dari sungai menuju Prokhorovka. Akibatnya, brigade tank ke-31 dan ke-32 dari Korps ke-29 maju di area selebar 900 meter antara rel kereta api dan gelagar. Dan Brigade Tank ke-25 menyerang musuh di selatan, dipisahkan dari korpsnya oleh jalur kereta api.
Panzer ke-181 menjadi brigade depan Korps Panzer ke-18, bergerak maju di sepanjang sungai. Balok tersebut mencegah brigade ke-170 untuk dikerahkan, dan harus dikirim ke area kereta api, menempatkannya di belakang brigade ke-32. Semua ini mengarah pada fakta bahwa tank-tank brigade dibawa ke pertempuran sebagian, dalam kelompok yang terdiri dari 35-40 kendaraan, dan tidak secara bersamaan, tetapi dengan interval 30 menit hingga satu jam.
Siapa yang melawan serangan tank Tentara Merah di sektor penting depan dekat pertanian negara bagian Oktyabrsky dan ketinggian 252,2?
Di daerah antara Sungai Psel dan rel kereta api, terdapat unit divisi Leibstandarte Jerman. Pada ketinggian 252,2, sebuah batalion infanteri bercokol di pengangkut personel lapis baja dari Resimen Panzergrenadier ke-2. Pada saat yang sama, pasukan infanteri Jerman ditempatkan di parit, dan pengangkut personel lapis baja terkonsentrasi di belakang ketinggian. Sebuah divisi howitzer self-propelled - 12 Vespes dan 5 Hummel - mengambil posisi di dekatnya. Senjata anti-tank dipasang pada ketinggian itu sendiri dan pada lereng sebaliknya.
Dua batalyon lain dari Resimen Panzergrenadier ke-2, diperkuat dengan senjata serbu dan anti-tank, mengambil pertahanan di area pertanian negara bagian Oktyabrsky. Di belakang ketinggian 252,2 dan peternakan negara terdapat sebagian besar tank siap tempur dari resimen tank divisi: sekitar 50 Pz IV dengan meriam laras panjang 75 mm dan beberapa tank jenis lainnya. Beberapa tank dialokasikan untuk cadangan.
Sisi divisi antara sungai dan pertanian negara dilindungi oleh batalion pengintai dengan sepuluh Marder. Di kedalaman pertahanan di area ketinggian 241,6 terdapat posisi artileri howitzer dan mortir roket enam laras.
Pada pukul 08:30 tanggal 12 Juli, setelah serangan Katyusha, kapal tanker kami melakukan serangan. Yang pertama mencapai ketinggian 252,2 yang sedang dalam perjalanan adalah 26 "tiga puluh empat" dan 8 SU-76 dari Korps Tank ke-29. Mereka segera dihadang oleh tembakan senjata anti-tank Jerman. Beberapa tank terkena dan terbakar. Kapal tanker tersebut, setelah melepaskan tembakan, mulai aktif bermanuver dan bergerak menuju pertanian negara. Awak tank yang rusak, tanpa meninggalkan kendaraan tempurnya, menembaki musuh - hingga serangan baru memaksa mereka keluar dari tank yang terbakar atau mati di dalamnya.
24 tank T-34 dan 20 tank T-70 dari brigade ke-181 maju dari utara menuju Oktyabrsky. Sama seperti di ketinggian 252,2, tank kami mendapat serangan hebat dan mulai mengalami kerugian.
Segera sisa tank dari brigade ke-32 muncul di area ketinggian 252,2. Komandan batalion tank 1, Mayor P.S. Ivanov, melihat tank-tank brigade yang terbakar, memutuskan untuk melewati area berbahaya tersebut. Dengan kelompok yang terdiri dari 15 tank, dia melintasi rel kereta api dan, bergerak ke selatan, bergegas ke pertanian negara bagian Komsomolets. Ketika sekelompok tank kami muncul, pasukan utama memasuki pertempuran untuk pertanian negara bagian Oktyabrsky, dan sebagian dari pasukan mencoba menjatuhkan Jerman dari ketinggian 252,2.
Pada pukul 10 pagi, tank dari empat brigade tank kami dan 12 senjata self-propelled sudah berpartisipasi dalam pertempuran di area pertanian negara. Tetapi Oktyabrsky tidak mungkin diambil dengan cepat - Jerman melawan dengan keras kepala. Serangan musuh, senjata self-propelled dan anti-tank menembaki banyak sasaran di medan perang. Tank kami bermanuver, menjauh dari peternakan negara dan mendekatinya, dan dari waktu ke waktu berhenti sebentar untuk menembak. Pada saat yang sama, jumlah tank Soviet yang hancur di area pertanian negara dan ketinggian 252,2 meningkat. Jerman juga menderita kerugian. Pada pukul 11:35, tank-tank dari brigade ke-181 mampu menerobos pertanian negara bagian Oktyabrsky untuk pertama kalinya, tetapi karena pertahanan Jerman tidak dapat ditekan, pertempuran berlanjut.
Pada pukul 10 tank Jerman mulai berhenti di garis depan dan terlibat dalam pertempuran dengan tank kami. Saat menangkis serangan pertama kami di ketinggian 252,2, beberapa “empat” Jerman ditembak jatuh dan dibakar. Awak tank Jerman, yang menderita kerugian, terpaksa mundur ke lereng yang berlawanan.
Pada pukul 13:30, melalui aksi bersama tanker kami dan penembak bermotor dari brigade korps ke-18 dan ke-29, pertanian negara bagian Oktyabrsky telah sepenuhnya dibebaskan dari musuh. Namun, tidak ada perkembangan lebih lanjut dari serangan Tentara Tank Pengawal ke-5 di sektor Oktyabrsky - ketinggian 252,2. Untuk menunda korps tank kami, Jerman mengirimkan angkatan udara besar untuk melawan mereka. Penggerebekan dilakukan selama beberapa jam oleh kelompok yang terdiri dari 8 hingga 40 pesawat.
Selain itu, Jerman melakukan serangan balik dengan partisipasi tank mereka. Satuan pasukan kita yang mengambil posisi bertahan di kawasan pertanian negara berhasil menghalau beberapa serangan balik musuh pada sore hari.
Kedua belah pihak mengalami kerugian besar selama pertempuran di kawasan ini, terutama dari segi perlengkapan. Sekitar 120 tank dan senjata self-propelled dari korps tank ke-18 dan ke-29 ditembak jatuh dan dibakar di area pertanian negara bagian Oktyabrsky dan ketinggian 252,2. Jerman kehilangan 50% tank yang ambil bagian dalam pertempuran ini, serta dua senjata self-propelled Grille, lima Vespes, satu Hummel, lebih dari 10 pengangkut personel lapis baja, dan sekitar 10 senjata anti-tank. Ada juga kerugian di antara jenis senjata dan perlengkapan lainnya.
Pertempuran yang tidak kalah sengitnya terjadi di dekat Prokhorovka dan di sektor depan lainnya.
Bertempur di dekat desa Storozhevoye
Pertempuran sengit di area peternakan Storozhevoye berlanjut sepanjang hari sebelumnya (11 Juli). Dengan gigih bertahan, unit Tank ke-169 dan Brigade Senapan Bermotor ke-58 dari Korps Tank ke-2, bersama dengan prajurit infanteri dari Resimen Infantri ke-285, berhasil menghalau semua serangan musuh. Jerman tidak dapat merebut Storozhevoye pada 11 Juli. Namun, infanteri Resimen Panzergrenadier ke-1, yang diperkuat oleh sekitar 12 Marder, berhasil merebut hutan dan ketinggian di utara Storozhevoy.
Pada pukul 08.30, Brigade Tank ke-25 dari Korps Tank ke-29 Tentara Merah melakukan serangan. Selain 67 tank yang ada, pihaknya menerima delapan senjata self-propelled sebagai penguat, termasuk 4 SU-122 dan 4 SU-76. Tindakan brigade tersebut didukung oleh infanteri Divisi Pengawal ke-9. Menurut tugas yang diberikan, brigade tersebut seharusnya maju ke arah desa Storozhevoye dan Ivanovsky Vyselok, mencapai kedalaman pertahanan musuh, dan kemudian bersiap untuk pengembangan serangan lebih lanjut.
Yang pertama melakukan serangan adalah sekitar 30 "tiga puluh empat" dengan infanteri yang mendarat di dalamnya. Sudah di awal pergerakan, tank kami mendapat serangan yang ditargetkan dan padat dari Marders dan senjata anti-tank dari Resimen Panzergrenadier ke-1.
Infanteri ditutupi dengan tembakan mortir dan berbaring. Setelah kehilangan beberapa tank yang rusak dan terbakar, “tiga puluh empat” kembali ke posisi semula.
Pada pukul 10 pagi, penyerangan dilanjutkan, kali ini dengan seluruh brigade. Batalyon tersebut maju ke depan dengan T-34 dan 4 SU-122. Mengikuti mereka adalah 36 T-70 dan 4 SU-76. Saat mendekati Storozhevoye, tank dan senjata self-propelled dari brigade tersebut kembali dihadang oleh tembakan hebat dari tepi timur hutan. Awak senjata anti-tank Jerman dan awak Marder, bersembunyi di antara tumbuh-tumbuhan, melepaskan tembakan destruktif dari penyergapan. Dalam waktu singkat, banyak tank dan senjata self-propelled kami ditembak jatuh dan dibakar.
Beberapa kendaraan tempur masih berhasil menembus pertahanan musuh, namun kegagalan juga menanti mereka di sini. Setelah mencapai area pertanian Ivanovsky Vyselok, unit brigade Volodin dihadang oleh tembakan dari tank divisi Reich. Setelah menderita kerugian yang signifikan dan kurangnya dukungan dari tetangganya, kapal tanker tersebut terpaksa mundur.
Pada siang hari, sisa 6 T-34 dan 15 T-70 terkonsentrasi di tenggara Storozhevoy. Semua senjata self-propelled yang mendukung brigade tersebut telah dihancurkan atau dibakar pada saat ini. Dalam pertempuran yang gagal ini, awak tank dan senjata self-propelled kami bertindak dengan berani dan putus asa, seperti yang ditunjukkan dengan jelas dalam episode pertempuran tersebut.
Salah satu senjata self-propelled di bawah komando Letnan V.M. Kubaevsky terkena dan terbakar. Awaknya terus menembaki musuh sampai pelurunya habis, setelah itu senjata self-propelled, yang dilalap api, menabrak tank Jerman. Pada saat tabrakan, senjata self-propelled tersebut meledak.
Senjata self-propelled lainnya di bawah komando Letnan D. A. Erin patah lintasannya dan patah slotnya akibat terkena peluru Jerman. Meskipun ada tembakan sengit dari senjata self-propelled, Erin keluar dan memperbaiki lintasan, setelah itu ia mengeluarkan kendaraan yang rusak dari pertempuran dan mengirimkannya ke lokasi tukang reparasi. Setelah 4 jam, sloth tersebut diganti dengan yang baru, dan Erin segera kembali berperang.
Letnan Vostrikov, Pichugin, Slautin dan letnan junior Shaposhnikov, yang bertempur dengan T-70, tewas dalam pertempuran sambil terus menembak musuh dari tank yang terbakar.
Setelah berhasil menghalau semua serangan Brigade ke-25, Jerman sendiri melancarkan serangan terhadap Storozhevoye, secara bertahap meningkatkan kekuatan serangan mereka. Sekitar pukul satu siang, dari arah barat daya, lahan pertanian diserang oleh satu batalyon Resimen Panzergrenadier ke-3 Divisi Reich dengan dukungan sepuluh senjata serbu. Kemudian, 14 tank dan infanteri dari divisi Leibschtandarte menyerang dari utara ke arah lahan pertanian. Meskipun pasukan kami mendapat perlawanan keras kepala, pada pukul 18 Jerman merebut Storozhevoye. Namun, kemajuan musuh lebih jauh terhenti.
Sebuah area kecil di daerah Storozhevoye ternyata menjadi satu-satunya tempat di mana, pada siang hari tanggal 12 Juli, unit dari dua divisi Jerman, Leibstandarte dan Reich, berhasil maju selama penyerangan.
Pertempuran di dekat desa Yasnaya Polyana dan Kalinin
Pada 12 Juli, Korps Tank Pengawal ke-2 maju ke arah tambahan di selatan Storozhevoy. Komandannya, Kolonel A.S. Burdein, diberi tugas yang sulit. Tindakan ofensif brigade korpsnya adalah untuk melumpuhkan kekuatan divisi Reich di sektor Yasnaya Polyana-Kalinin dan menghilangkan kesempatan musuh untuk memindahkan pasukan ke arah serangan utama Tentara Tank Pengawal ke-5 .
Situasi yang berubah dengan cepat membuat perubahan dalam persiapan korps untuk menyerang. Pada malam hari, divisi Korps Tank ke-3 Jerman di selatan Prokhorovka berhasil menerobos pertahanan Angkatan Darat ke-69 dan mencapai wilayah desa Rzhavets. Untuk memblokir terobosan Jerman, formasi dan unit Tentara Tank Pengawal ke-5 yang berada dalam cadangan atau bersiap menyerang di sebelah barat Prokhorovka mulai digunakan.
Pada pukul 7 pagi, salah satu dari tiga brigade tank ditarik dari Korps Pengawal ke-2 dan dipindahkan untuk melawan Korps Tank ke-3 Jerman. Dari 141 tank, hanya sekitar seratus yang tersisa untuk digunakan Burdeyny. Hal ini melemahkan kemampuan tempur korps dan menghilangkan komandan cadangan.
Divisi Reich yang menentang para penjaga memiliki lebih dari seratus tank dan senjata self-propelled, serta 47 senjata anti-tank. Dan dari segi jumlah personel, divisi Reich dua kali lebih besar dari korps tank yang hendak menyerang.
Sebagian dari kekuatan Divisi Reich mengambil posisi bertahan, sementara sebagian lainnya dalam keadaan antisipasi. Kelompok lapis baja divisi tersebut, yang terdiri dari tank, senjata self-propelled dan infanteri dalam pengangkut personel lapis baja, ditarik dari garis depan dan siap bertindak tergantung situasinya.
Memahami kompleksitas situasi, Burdeyny meminta untuk menunda dimulainya transisi korps ke ofensif dan mendapat izin untuk melakukannya. Baru pada pukul 11:15 dua brigade tank korps yang berjumlah 94 tank mulai menyerang divisi Reich.
Brigade Tank Pengawal ke-25 menyerang ke arah Yasnaya Polyana. Setelah menghadapi perlawanan musuh yang kuat, kapal tanker kami hanya mampu merebut hutan di selatan desa. Kemajuan lebih lanjut dari brigade tersebut dihentikan oleh tembakan senjata anti-tank.
Setelah menyerang dari daerah Belenikino melalui posisi infanteri Resimen Panzergrenadier ke-4, 28 T-34 dan 19 T-70 dari Brigade Tank Pengawal ke-4 memasuki pertempuran Kalinin. Di sini kapal tanker kami menghadapi sekitar 30 tank dari batalion ke-3 Resimen Panzer SS ke-2. Di antara tank musuh ada delapan "tiga puluh empat" yang ditangkap yang digunakan di divisi "Reich". Setelah kehilangan beberapa tank, komandan brigade Tentara Merah menghentikan serangan dan memerintahkan kapal tankernya mengambil posisi bertahan 600 meter tenggara Kalinin.
Di sebelah selatan Kalinin, di perbatasan pertanian Ozerovsky dan Sobachevsky, batalyon Brigade Senapan Bermotor Pengawal ke-4 dari korps Burdeyny menerobos. Kemajuan lebih lanjut dari pasukan infanteri kami dihentikan oleh tembakan mortir.
Peralihan unit Reich ke serangan di sayap kanan divisi dan penangkapan Storozhevoy secara serius mempengaruhi posisi Korps Tank Pengawal ke-2. Brigade ke-25 adalah yang pertama menerima perintah untuk mundur dan menutupi sayap kanan korps yang terbuka. Dan setelah laporan bahwa Jerman telah merebut Storozhevoy pada pukul 18:00, Burdeyny memerintahkan Tank Pengawal ke-4 dan Brigade Senapan Bermotor ke-4 untuk mundur ke posisi semula. Pada penghujung hari tanggal 12 Juli, Korps Tank Pengawal ke-2 terpaksa bertahan di jalur Belenikhin-Vinogradovka yang sebelumnya didudukinya.
Melalui aksinya di siang hari, brigade korps Burdeyny menembaki dan mengalihkan perhatian sejumlah unit divisi Reich. Oleh karena itu, mereka tidak mengizinkan penggunaan kekuatan yang lebih besar dari divisi Reich untuk melakukan serangan dan membantu tetangganya, divisi Leibstandarte, yang memukul mundur serangan dua korps tank kami.
“Dalam historiografi resmi Soviet, pertempuran ini tidak hanya diberi gelar sebagai pertempuran tank terbesar yang terjadi selama Perang Dunia Kedua, tetapi juga disebut sebagai salah satu pertempuran terbesar yang menggunakan pasukan tank sepanjang sejarah militer,” tulis Alexander Dedov. “Namun, hingga saat ini sejarah pertempuran ini penuh dengan “titik kosong”. Masih belum ada data pasti mengenai kerangka kronologis, jumlah kendaraan lapis baja yang ambil bagian di dalamnya, dan bagaimana pertempuran itu sendiri digambarkan. peneliti yang berbeda sangat kontradiktif; tidak ada yang bisa menilai kerugian secara objektif.
Dan pada saat yang sama mereka lupa menyebutkan pertempuran Senno! Di sinilah, lebih dari 50 kilometer barat daya Vitebsk, pada tanggal 6 Juli 1941, lebih dari dua ribu kendaraan tempur Uni Soviet dan Third Reich bertempur sampai mati dalam pertempuran brutal dan berdarah. Dan ini lebih dari dua kali lipat jumlah peralatan yang terlibat dalam pertempuran di Kursk Bulge, di mana, menurut versi resmi Soviet, 1.200 tank Soviet dan Jerman serta unit artileri self-propelled bertempur.
Bagi pembaca umum, informasi tentang "duel tank" muncul hanya sepuluh tahun setelah pertempuran tersebut, pada tahun 1953, ketika "The Battle of Kursk", sebuah buku karya I. Markin, tersedia. Pertempuran Prokhorovka-lah yang disebut sebagai salah satu komponen terpenting dari pertempuran ini, karena setelah Prokhorovka Jerman terpaksa mundur ke posisi semula. Timbul pertanyaan: mengapa komando Soviet menyembunyikan informasi tentang pertempuran di dekat Prokhorovka?
Jawabannya, kemungkinan besar, terletak pada keinginan untuk merahasiakan kerugian besar, baik manusia maupun kendaraan lapis baja, terutama karena kesalahan fatal pimpinan militerlah yang menyebabkan terjadinya kerugian tersebut.
Setelah lima hari pertempuran defensif di selatan Kursk, komando Front Voronezh melaporkan ke Markas Besar bahwa serangan Jerman sudah kehabisan tenaga dan sudah waktunya untuk mengambil tindakan aktif.
Sore harinya, komando Front Voronezh menerima perintah dari Markas Besar untuk melakukan serangan balik terhadap sekelompok besar pasukan pencari Jerman. Berkelompok di daerah Mal. Beacon, Ozerovsky. Untuk melakukan serangan balik, front diperkuat oleh dua pasukan, Pengawal ke-5, di bawah komando A. Zhadov, dan Tank Pengawal ke-5, di bawah komando P. Rotmistrov. ditransfer dari Front Stepa. Rencana serangan balik, yang dikembangkan di markas besar Front Voronezh dengan partisipasi perwakilan komandan tentara Markas Besar A. Vasilevsky VI, adalah sebagai berikut. Inti utama Pasukan Tank Pengawal ke-5, diperkuat oleh dua resimen tank penerobos, seharusnya, dengan dukungan dua resimen artileri self-propelled dan resimen mortir roket penjaga dan semua pesawat serang yang tersedia, memotong tank SS menjadi dua. korps, yang kekuatannya sepertinya telah mengering karena kemalasan sebelumnya. Pada saat yang sama, direncanakan untuk mencapai jalur Pokrovka-Yakovlevo. kemudian berbelok ke Timur dan Barat, memutus jalur mundur pasukan Jerman dan mengepung kelompok yang terselesaikan dengan bantuan unit Tentara Pengawal ke-5, serta Korps Tank ke-2 dan Korps Tank Pengawal ke-2.
Namun, persiapan serangan balik, yang dimulai pada 10-11 Juli, digagalkan oleh Jerman, yang sendirinya memberikan pukulan kuat pada pertahanan kami di bagian bawah ini. Yang satu menuju Oboyan, dan yang kedua menuju Prokhorovka. Serangan pertama, menurut pihak Jerman, lebih bersifat mengganggu, namun kekuatan dan kejutannya menyebabkan fakta bahwa beberapa unit Pasukan Tank ke-1 dan Pengawal ke-6 mundur 1-2 km ke arah Oboyan.
Serangan dimulai di berbagai sektor ke arah Prokhorovka, ketika batalion ke-2 resimen tank SS "Leibstandarte Adolf Hitler" (LSSAH), bersama dengan batalion ke-3 di bawah komando I. Peiper, dengan serangan mendadak merebut ketinggian. dari 252,2, mendominasi jalan Teterevino-Prokhorovka. Setelah 10 menit, kompi Harimau dari divisi Totenkopf mulai menyeberangi Sungai Psel, mencoba memperluas jembatan antara desa Krasny Oktyabr dan Mikhailovka.
Barat Daya Prokhorovka ke arah desa. Yasnaya Polyana memimpin serangan dari divisi SS Das Reich. Karena penarikan tiba-tiba beberapa unit infanteri Tentara Pengawal ke-5 dan Korps Tank ke-2 secara tidak terorganisir, persiapan artileri untuk serangan balasan Soviet, yang dimulai pada 10 Juli, terganggu. Banyak baterai dibiarkan tanpa perlindungan infanteri dan mengalami kerugian baik dalam posisi penempatan maupun saat bergerak. Bagian depan berada dalam situasi yang sangat sulit.
Hanya pengenalan cepat Divisi Infanteri ke-42 ke dalam pertempuran, serta pemindahan semua artileri yang tersedia untuk mengarahkan tembakan, yang memungkinkan menghentikan kemajuan tank Jerman.
Grup "Kempf" terdiri dari Divisi Panzer ke-6 dan ke-19, yang memiliki sekitar 180 tank, yang ditentang oleh 100 tank domestik. Pada malam tanggal 11 Juli, Jerman melancarkan serangan mendadak dari daerah Melekhovo ke utara dan barat laut dengan tujuan menerobos ke Prokhorovka. Unit infanteri dari Pengawal ke-9 dan Divisi Senapan ke-305 yang bertahan ke arah ini, yang tidak mengharapkan serangan sekuat itu, mundur. Untuk menutupi bagian depan yang terbuka, pada malam 11-12 Juli, 10 IPTABr dari cadangan Stanki dipindahkan. Selain itu, IPTAP ke-1510 dan batalion senapan antitank terpisah terlibat di kawasan ini. Pasukan ini, bersama dengan unit infanteri dari Korps Senapan Pengawal ke-35, tidak mengizinkan pengembangan serangan ke arah Art. Prokhorovka. Di kawasan ini, Jerman hanya berhasil menerobos sampai ke Sungai Sev. Donets di wilayah Novo-Oskonnoye.
12 Juli 1943. Hari yang menentukan.
Rencana lawan untuk hari yang menentukan.
Komandan Korps Panzer SS, Paul Hausser, menugaskan tiga divisinya tugas berikut:
LSSAH - melewati desa. Storozhevoye dari utara dan mencapai jalur Petrovka - st. Prokhorovka. sekaligus memperkuat posisinya di ketinggian 252,2.
Das Reich - dorong kembali pasukan Soviet lawan ke garis timur Ivanovka.
Totenkopf - melakukan serangan di sepanjang jalan Prokhorovka-Kartashevka.
Ini adalah serangan ke arah stasiun. Prokhorovka dari tiga arah untuk mengatasi garis terakhir pertahanan Soviet dan mempersiapkan “gerbang” untuk memasukkan cadangan Grup Angkatan Darat “Selatan” ke dalam terobosan.
Pada saat yang sama, Komando Front Voronezh, mengingat serangan Jerman telah digagalkan dan krisis telah teratasi, akan melancarkan serangan balasan terencana terhadap Luchki dan Yakovleve. Pada titik ini, pasukan tank seluas 5 hektar mulai memusatkan dua korps tank, yang mencakup sekitar 580 tank, P. Rotmistrov memilih jalur penempatan eselon satu tentara ke barat dan barat daya stasiun. Prokhorovka di depan 15 km. Unit Korps Tank Pengawal ke-2 dan Korps Tank Pengawal ke-5 juga bersiap menghadapi kepingan salju.
Pada jam 5 pagi. Serangan pengalih perhatian oleh Jerman dari selatan.Pada saat ini, pasukan Jerman dari kelompok Kempf, yang mencoba mengembangkan serangannya ke arah utara, menyerang zona pertahanan Angkatan Darat ke-69. Pada pukul 5 pagi, satuan Divisi Senapan Pengawal ke-81 dan ke-92 dari Angkatan Darat ke-69 berhasil dilempar kembali dari garis pertahanan dekat sungai. Donets Utara - Cossack dan Jerman berhasil merebut desa Rzhavets, Ryndinka, Vypolzovka. Sebuah ancaman muncul di sayap kiri Tentara Tank Pengawal ke-5 yang dikerahkan dan, atas perintah perwakilan Markas Besar A. Vasilevsky, komandan depan N. Vatutin memberi perintah untuk mengirim cadangan bergerak Tentara Tank Pengawal ke-5 ke zona pertahanan Tentara Tank Pengawal ke-5. Angkatan Darat ke-69.
Pukul 8 pagi.Kelompok cadangan di bawah komando Jenderal Trufanov melancarkan serangan balik terhadap unit pasukan Jerman kelompok Kempf yang berhasil menerobos.
Berkat pertahanan gigih unit Tentara Merah, Korps Tank ke-3 Jerman (300 tank dan 25 senjata serbu) tidak pernah berhasil menerobos posisi Rotmistrov dari selatan.
Pukul 7:45.Segera setelah fajar pada tanggal 12 Juli, hujan ringan mulai turun, yang sedikit menunda dimulainya serangan Jerman di Prokhorovka, tetapi tidak menghalangi Korps Tank ke-18 Soviet di bawah Jenderal Bakharov melancarkan serangan terhadap batalion LSSAH ke-2 di pinggiran Oktyabrsky. pertanian negara dengan kekuatan satu brigade tank. Hingga 40 tank Soviet melancarkan serangan ke desa Mikhailovka, tetapi berhasil dipukul mundur oleh divisi senjata serbu dan mundur.
Mulai jam 8 pagiPesawat Luftwaffe mulai melakukan pemboman intensif terhadap posisi Soviet di dekat Prokhorovka.
PUKUL 08.30kekuatan utama pasukan Jerman sebagai bagian dari divisi tank Leibstandarte Adolf Hitler, Das Reich dan Totenkonf. berjumlah hingga 500 tank dan senjata self-propelled (termasuk 42 tank Tiger), melakukan serangan ke arah Art. Prokhorovka di zona jalan raya dan kereta api. Pengelompokan ini didukung oleh seluruh angkatan udara yang ada. Namun, pada tahap pertama serangan ini, hanya setengah dari pasukan lapis baja yang tersedia untuk pasukan Jerman yang terlibat - masing-masing satu batalion dari divisi LSSAH dan Das Reich, dua kompi Tiger dan satu kompi T-34, dengan total sekitar 230 tank. 70 senjata serbu dan 39 senjata self-propelled anti-tank Marder.
Pada jam 9:00Setelah serangan artileri selama 15 menit, kelompok Jerman pada gilirannya diserang oleh pasukan utama Tentara Tank Pengawal ke-5. Korps Tank ke-18 Jenderal Bakharov menerobos masuk ke pertanian negara bagian Oktyabrsky dengan kecepatan tinggi, dan meskipun mengalami kerugian besar, berhasil merebutnya. Namun, di dekat desa Andreevka dan Vasilyevka, ia bertemu dengan kelompok tank musuh, yang mencakup 15 tank Tiger dan satu batalion senjata serbu. Dua peleton "Harimau" (H. Wendarf dan M. Wittmann) menembaki tank Soviet dari posisi berdiri dari jarak 1000-1200 m. Senjata serbu, bermanuver, menembak dari jarak dekat. Setelah kehilangan sekitar 40 tank, unit ke-18. mampu merebut Vasilievka, tetapi tidak dapat mengembangkan serangan lebih jauh dan pada pukul 18 mereka bertahan. Dari tembakan mereka, Jerman kehilangan satu Tiger dan tujuh senjata serbu terbakar, serta tiga Tiger, enam tank medium dan hingga 10 senjata self-propelled hancur dan rusak.
Sekitar pukul 11:30Korps Panzer ke-29 memulai pertempuran di ketinggian 252,5 di mana mereka bertemu dengan tank Divisi SS "Leibstandarte Adolf Hitler". Sepanjang hari, korps tersebut melakukan pertempuran manuver, tetapi setelah 16 jam korps tersebut dipukul mundur oleh tank divisi SS Totenkopf yang mendekat dan, dengan permulaan kegelapan, bertahan.
Pukul 14.30Korps Tank Pengawal ke-2, yang sedang maju ke arah Kalinin, tiba-tiba bertemu dengan divisi tank SS yang sedang maju, Das Reich. Karena. bahwa Korps Tank ke-29 terjebak dalam pertempuran di ketinggian 252,5. Jerman menyerang Korps Tank Pengawal ke-2 di sisi yang terbuka dan memaksanya mundur ke posisi semula. Selama pertempuran ini, Korps Tank Pengawal ke-2 kehilangan 24 dari 41 tank yang dibawa ke medan perang, tersingkir dan rusak. Dari jumlah tersebut, 12 mobil terbakar.
Korps Tank ke-2, yang menjadi persimpangan antara Korps Tank Pengawal ke-2 dan Korps Tank ke-29, mampu memukul mundur unit-unit Jerman di depannya, tetapi mendapat serangan dari serangan dan senjata anti-tank ditarik dari pasukan. baris kedua, mengalami kerugian dan berhenti.
jam 12 pagi Serangan Jerman dari utara.
Pada siang hari tanggal 12 Juli, menjadi jelas bagi komando Jerman bahwa serangan frontal terhadap Prokhorovka telah gagal. Kemudian mereka memutuskan, setelah melintasi Psel, untuk pergi dengan sebagian pasukan mereka ke utara Prokhorovka ke belakang Pasukan Tank Pengawal ke-5, yang mencakup Divisi Panzer ke-11 dan sisa unit tank tambahan SS Totemkopf * (96 tank dan diri mereka sendiri). -senjata penggerak. resimen infanteri bermotor, hingga 200) dialokasikan PENGENDARA SEPEDA MOTOR). Kelompok tersebut menerobos formasi pertempuran Divisi Senapan Pengawal ke-52 dan pada pukul 1 siang merebut ketinggian 226,6.
Namun di lereng utara dataran tinggi tersebut, Jerman menghadapi perlawanan keras kepala dari Divisi Senapan Pengawal ke-95 pimpinan Kolonel Lyakhov. Divisi ini segera diperkuat dengan cadangan artileri anti-tank, yang terdiri dari satu IPTAP dan dua DIVISI terpisah dari senjata yang ditangkap (satu divisi dilengkapi dengan senjata anti-pesawat 88 mm). Hingga pukul 6 sore, divisi tersebut berhasil mempertahankan diri dari serangan tank. Tapi pada pukul 20.00. Setelah serangan udara besar-besaran, karena kekurangan amunisi dan kehilangan banyak personel, divisi tersebut, di bawah serangan unit senapan bermotor Jerman yang mendekat, mundur ke luar desa Polezhaev. Cadangan artileri telah dikerahkan di sini dan serangan Jerman dihentikan.
Tentara Pengawal ke-5 juga gagal menyelesaikan tugasnya. Menghadapi tembakan besar-besaran dari artileri dan tank Jerman, unit infanteri maju ke jarak 1-3 km, setelah itu mereka bertahan. Di zona ofensif Tentara Tank ke-1, Tentara Pengawal ke-6. Angkatan Darat ke-69 dan Tentara Pengawal ke-7 juga tidak mencapai keberhasilan yang menentukan.
Dari 13 hingga 15 JuliUnit Jerman terus melakukan operasi ofensif, tetapi pada saat itu mereka sudah kalah dalam pertempuran. Pada tanggal 13 Juli, Fuhrer memberi tahu komandan Grup Angkatan Darat Selatan (Marsekal Lapangan von Manstein) dan Grup Angkatan Darat Pusat (Marsekal Lapangan von Kluge) bahwa ia telah memutuskan untuk meninggalkan kelanjutan Operasi Benteng. Keputusan ini juga dipengaruhi oleh keberhasilan pendaratan Sekutu di Sisilia yang terjadi pada Pertempuran Kursk.
KESIMPULAN:
Pertempuran di dekat Prokhorovka pada tahun-tahun pascaperang dinyatakan sebagai “pertempuran tank terbesar dalam Perang Dunia Kedua”. Pada saat yang sama, sebagian besar penulis, ketika menjelaskannya, setuju bahwa “lebih dari 1000 tank melakukan pertempuran jarak dekat di lapangan kecil tidak jauh dari Prokhorovka.” Saat ini bidang ini bahkan diperlihatkan kepada wisatawan yang lewat, namun analisis terhadap dokumen domestik masa perang membuktikan bahwa legenda ini berkorelasi dengan mereka, secara halus, sangat kasar.
Apa yang disebut “pertempuran tank di dekat Prokhorovka tidak terjadi di medan yang terpisah, seperti yang diyakini secara umum. Operasi tersebut dilakukan di garis depan yang panjangnya lebih dari 35 km (dan dengan mempertimbangkan arah selatan - bahkan lebih) dan terdiri dari sejumlah pertempuran terpisah dengan menggunakan tank oleh kedua belah pihak. Secara total, menurut perkiraan komando Front Voronezh, 1.500 tank dan senjata self-propelled dari kedua belah pihak ambil bagian di sini. Selain itu, Tentara Tank Pengawal ke-5, yang beroperasi di zona dengan panjang 17-19 km, bersama dengan unit-unit terlampir, pada awal pertempuran, berjumlah 680 hingga 720 tank dan senjata self-propelled. dan kelompok Jerman - hingga 540 tank dan senjata self-propelled.
Peristiwa utama di sini terjadi pada 12 Juli, yang menyebabkan kerugian maksimum pada peralatan dan personel di kedua sisi. Dalam pertempuran 11-13 Juli, Jerman kalah di barat dan barat daya Prokhorovka, menurut laporan dari komando depan, sekitar 320 tank dan senjata serbu (menurut sumber lain - dari 180 hingga 218) tersingkir, ditinggalkan dan hancur, kelompok Kempf - 80 tank, dan Tentara Tank Pengawal ke-5 (tidak termasuk kerugian kelompok Jenderal Trufanov) - 328 tank dan senjata self-propelled (lihat tabel). Untuk alasan yang tidak diketahui, laporan front tidak memuat informasi akurat tentang kerugian Korps Tank Pengawal ke-2 dan Korps Tank ke-2 yang beroperasi di sini, yang diperkirakan 55-70 kendaraan rusak dan hancur. Meskipun terdapat konsentrasi tank yang besar di kedua sisi, kerugian utama bukan disebabkan oleh tank musuh, tetapi oleh artileri anti-tank dan serangan musuh.
Serangan balik pasukan Front Voronezh tidak berakhir dengan penghancuran kelompok Jerman yang terjepit dan oleh karena itu dianggap gagal segera setelah selesai, tetapi karena serangan Jerman melewati kota Oboyan ke Kursk digagalkan, serangan baliknya dapat digagalkan. hasilnya kemudian dianggap sukses. Selain itu, perlu untuk memperhitungkan fakta bahwa jumlah tank Jerman yang berpartisipasi dalam pertempuran dan kerugian mereka, diberikan dalam laporan komando Front Voronezh (komandan N. Vatutin, anggota dewan militer - N .Khrushchev), sangat berbeda dengan laporan para komandan unit bawahannya. Dan dari sini kita dapat menyimpulkan bahwa skala yang disebut “Pertempuran Prokhorov” bisa saja dibesar-besarkan oleh komando depan. untuk membenarkan kerugian besar personel dan peralatan unit depan selama serangan yang gagal.
12 Juli adalah salah satu tanggal kenangan terpenting dalam sejarah Tanah Air. Pada hari ini di tahun 1943, dalam pertempuran titik balik Prokhorovka, pertempuran terbesar selama Perang Dunia Kedua terjadi antara formasi tank Uni Soviet dan Nazi Jerman, yang menjadi puncak dari pertempuran di Kursk Bulge.
Meskipun kita terpisah 76 tahun dari peristiwa penting ini, perhatian publik masih tertuju padanya. Pertempuran tank di Prokhorovka dan beberapa pertempurannya tercermin dalam memoar para komandan, dalam fiksi, bioskop, dan bahkan dalam klip video yang kuat dari band heavy power metal Swedia Sabaton “Panzerkampf”.
Sejarawan dan penggemar "tank perekatan" yang memadai telah lama mengetahui detail pertempuran tersebut: peristiwa apa yang mendahuluinya, siapa yang melakukan kesalahan apa, serta kerugiannya.
Kesimpulannya, tampaknya, tidak memberikan ruang untuk perbedaan dan interpretasi: awak tank Soviet, yang menunjukkan keberanian, keberanian, dan kemauan militer, menang dalam pertempuran yang sulit dan berdarah ini. Medan perang tetap menjadi milik pasukan kami. Musuh tidak berhasil lolos. Di Kursk Bulge dan dekat Prokhorovka, tulang punggung tentara fasis dipatahkan. Waktu yang tersisa sampai akhir perang hanya mereka habiskan, mau tidak mau kembali ke barat, sudah memahami dengan jelas bahwa akhir perang dan pembalasan tidak bisa dihindari.
Ini bukanlah Kemenangan, tapi awal dari Pembebasan.
Namun, menjelang tanggal 12 Mei, dengan keteraturan dan ketekunan yang layak untuk dimanfaatkan dengan lebih baik, segala macam “pakar” suram dari kategori propagandis terkutuk dan pemalsuan sejarah muncul di media dengan wahyu lain: “di Prokhorovka, semuanya tidak begitu jelas.”
Para “ahli” yang paling “cerdas” bahkan mengutip beberapa referensi, biasanya berkaitan dengan memoar (disamakan dengan hoodlit) para jenderal Nazi yang dipukuli, dari kategori: “bagaimana saya hampir memenangkan perang.”
“Gelombang pakar” bisa saja diabaikan dan dikesampingkan, jika bukan karena konsekuensinya, yang tidak merangsang kejengkelan orang-orang tua dan muda yang merosot di jejaring sosial dan pers sekunder, yang sangat yakin bahwa “segala sesuatunya disembunyikan dari kita.”
Yang menjadi alasan kekacauan yang menjijikkan selama 30 tahun terakhir: “ya, kami menang, tapi mereka melemparkan mayat ke arah kami”, “di Prokhorovka mereka membakar lima tank Soviet per tank Jerman”, dan “berpikiran lemah” serupa. analis”.
Tak terkecuali tahun 2019. Menjelang peringatan 76 tahun Pertempuran Prokhorovka, editor bagian sejarah surat kabar Die Welt, Sven Felix Hellerhof, tiba-tiba mengeluarkan mugnya dengan sebuah artikel di mana ia menuntut (!) pembongkaran tugu peringatan tersebut. Lapangan Prokhorovka - dengan alasan bahwa “penelitian terbaru, berdasarkan foto-foto nyata, menegaskan: tidak ada kemenangan Soviet di Prokhorovka, atau bahkan pertempuran tank yang megah.”
Jika artikel tersebut diterbitkan di surat kabar sayap kanan pro-fasis, artikel tersebut bisa saja diabaikan. Tapi Die Welt adalah publikasi harian pada tingkat yang sama sekali berbeda, membentuk opini publik (lebih dari 700 ribu pelanggan), dan juga anggota aliansi kreatif LENA, yang mencakup tujuh surat kabar besar Eropa.
Fakta bahwa editor bagian sejarah dari sebuah publikasi berpengaruh menilai suatu peristiwa sejarah bukan berdasarkan dokumen, tetapi berdasarkan “penelitian terbaru terhadap foto-foto yang tidak diragukan lagi nyata”, menimbulkan kecurigaan bahwa Die Welt tidak merekrut profesional, tetapi beberapa orang yang mudah tertipu. orang-orang biasa dari kalangan penggemar berat program "Pertarungan ekstrasensor".
Jika kita teliti secara detail, Kellerhof mencoba berdebat dengan interpretasi Brezhnev tentang peristiwa 12 Juli, yang telah lama kehilangan relevansinya, dari multi-volume “History of the Second World War”:
“Sejarah Perang Patriotik Hebat” multi-volume modern tidak sesuai dengan penilaian yang terlalu optimis dari sejarawan Brezhnev dan dengan tegas menyatakan bahwa:
“Sebagai hasil dari pertempuran yang akan datang di daerah Prokhorovka, tidak ada pihak yang mampu menyelesaikan tugas yang diberikan padanya... Penolakan serangan paling kuat oleh pasukan Grup Tentara Selatan dicapai sebagai hasil dari upaya bersama formasi dan pasukan Front Voronezh dengan partisipasi cadangan strategis” (Vol. 3. hal. 544-547)
Sekarang mari kita coba mencari tahu apa yang ada di balik ungkapan singkat “di wilayah Prokhorovka, tidak ada pihak yang mampu menyelesaikan tugas yang diberikan padanya.”
Komando langsung formasi tank selama pertempuran dilakukan oleh Letnan Jenderal Pavel Rotmistrov di pihak Soviet dan SS Gruppenführer Paul Hausser di pihak Jerman. Tidak ada pihak yang berhasil mencapai tujuan yang ditetapkan pada 12 Juli: Jerman gagal merebut Prokhorovka, menerobos pertahanan pasukan Soviet dan mendapatkan ruang operasional, dan pasukan Soviet gagal mengepung kelompok musuh.
Seperti yang dijelaskan oleh Mayor Jenderal G. A. Oleinikov, peserta langsung dan peneliti peristiwa tersebut, dalam esai sejarah militernya “Pertempuran Prokhorov (Juli 1943)”:
“Tentu saja, kami menang di Prokhorovka, tidak membiarkan musuh masuk ke ruang operasional, memaksanya untuk membatalkan rencana jangka panjangnya dan memaksanya mundur ke posisi semula. Pasukan kami selamat dari pertempuran sengit selama empat hari, dan musuh kehilangan kemampuan ofensifnya. Namun Front Voronezh telah kehabisan tenaga, sehingga tidak memungkinkan mereka untuk segera melancarkan serangan balasan.”
Namun kemudian, Front Voronezh berhasil menarik cadangan dan membawa mereka ke medan perang, tetapi Jerman tidak memiliki cadangan tersebut! Dalam Pertempuran Prokhorovka Nazi kehilangan sebagian besar tank mereka, yang mempengaruhi hasil seluruh Pertempuran Kursk.
Jika di zona Front Tengah Soviet, setelah dimulainya serangan mereka pada tanggal 5 Juli 1943, Jerman tidak dapat menembus pertahanan pasukan kita secara mendalam, maka situasi kritis berkembang di front selatan Kursk Bulge. Di sini, pada hari pertama pertempuran, musuh membawa hingga 700 tank dan senjata serbu ke dalam pertempuran, didukung oleh penerbangan. Setelah menemui perlawanan ke arah Oboyan, musuh mengalihkan upaya utamanya ke arah Prokhorovsk, mencoba merebut Kursk dengan serangan dari tenggara.
Komando Soviet memutuskan untuk melancarkan serangan balik terhadap kelompok musuh yang terjepit. Front Voronezh diperkuat oleh cadangan Markas Besar (Tank Pengawal ke-5, Pasukan Pengawal ke-45, dan dua korps tank).
Pada tanggal 12 Juli, di daerah Prokhorovka, pertempuran tank terbesar kedua dalam Perang Dunia Kedua terjadi (yang pertama terjadi di dekat Dubno, di Ukraina Barat, pada tanggal 23-29 Juni 1941, di mana lima korps Tentara Merah dan empat divisi tank Jerman, yang jumlahnya tidak kalah dengan mereka, berkumpul), di mana hingga 1.200 tank dan senjata self-propelled berpartisipasi di kedua sisi.
Perlu diingat bahwa pada awal kampanye militer musim panas tahun 1943, Jerman memiliki keunggulan kualitatif dalam hal tank, setelah mengisi formasi tank mereka dengan kendaraan Tiger dan Panther terbaru, sementara awak tank Soviet bertempur dengan T-34- Kendaraan 76 dan KV-1, yang lebih rendah dari Jerman dalam hal kekuatan senjata dan alat penglihatan. Masih ada satu tahun tersisa sebelum kemunculan massal “tiga puluh empat” T-34-85 terbaik kami dan tank berat IS-2 di pasukan.
Unit tank Soviet berusaha melakukan pertempuran jarak dekat, “mencengkeram sabuk musuh”, karena jarak tembak senjata 76 mm T-34 dan KV-1 tidak lebih dari 800 m, sedangkan senjata Tiger dan 88 mm Ferdinands bisa menembak kendaraan kami dari jarak 2000 m. Dari jarak jauh, kapal tanker kami mengalami kerugian besar.
Di sisi lain, mengetahui keunggulan Jerman, pasukan Soviet memindahkan pertempuran dengan tank Nazi ke tingkat yang berbeda: banyak tank Jerman dihentikan oleh ranjau, artileri anti-tank, dan dibakar oleh infanteri dan pesawat.
Kedua belah pihak menderita kerugian besar di Prokhorovka. Dalam pertempuran ini, pasukan Soviet kehilangan 500 tank dari 800 (60%). Jerman secara permanen kehilangan 300 tank dari 400 (75%). Bagi mereka itu sama saja dengan bencana. Setelah pertempuran Prokhorovka, kelompok penyerang Jerman yang paling kuat kehabisan darah. Jenderal Guderian, yang saat itu menjabat sebagai Inspektur Jenderal pasukan tank Wehrmacht, menulis:
“Pasukan lapis baja, yang diisi ulang dengan susah payah, tidak beraksi untuk waktu yang lama karena kerugian besar dalam jumlah personel dan peralatan... dan tidak ada lagi hari-hari tenang di Front Timur.”
Pada 12 Juli 1943, titik balik terjadi (dan bukan keruntuhan, menurut interpretasi sejarawan Brezhnev) dalam perkembangan pertempuran defensif di bagian depan selatan langkan Kursk. Pasukan musuh utama bersikap defensif. Pada tanggal 13-15 Juli, pasukan Jerman melanjutkan serangan hanya terhadap unit Tank Pengawal ke-5 dan pasukan ke-69 di selatan Prokhorovka. Kemajuan maksimal pasukan Jerman di front selatan mencapai 35 km. Pada 16 Juli, mereka mulai mundur ke posisi semula.
Jika 800 tank dihancurkan dan dibakar di ladang Prokhorovsky, serta kesimpulan pemakaman Heinz Guderian untuk editor bagian sejarah surat kabar Die Welt, “tidak ada hal istimewa yang terjadi, dan Rusia tidak menang,” maka ini adalah miliknya sudut pandang pribadi yang bodoh, tidak lebih.
Tentu saja, publikasi yang ditulis oleh “pakar militer” yang berpikiran lemah tidak mengungkapkan pandangan para sejarawan Jerman, tetapi mengungkapkan pendapat kalangan politik tertentu dan sebagian masyarakat Jerman yang mencoba meremehkan kontribusi rakyat Soviet terhadap kemenangan atas fasisme, dan pada saat yang sama menyingkirkan kompleks kesalahan sejarah guna mengkonsolidasikan Ordnung Pax Germanica di Eropa.
Tentu saja, Anda tidak bisa menutup mulut setiap Hellerhof yang bau, dan Anda tidak bisa mengenakan syal di setiap mulut “ahli”. Namun maraknya tingkah setan dan tarian di kuburan para pembela Tanah Air harus kita lawan dengan kebenaran sejarah, betapapun pahitnya, lindungi dan sebarkan dengan segala cara agar generasi Kol-iz- Urengoi tidak tumbuh di antara kita...
Moskow, Alexander Rostovtsev.
Apa yang sebenarnya terjadi di ladang Prokhorovsky pada hari naas itu?
Kebijakan untuk menutup-nutupi atau, sebaliknya, membesar-besarkan dengan segala cara plot sejarah militer tertentu di masa Soviet tidak selalu berhasil dengan jelas: jika kalah, mereka diam, dan jika menang, maka mereka membesar-besarkan dan direplikasi dengan segala cara yang mungkin. Sering kali, pengaruh utamanya bukanlah faktor ideologis, melainkan faktor departemen, belum lagi faktor psikologis semata yang berkaitan dengan karier dan pertumbuhan pribadi.
Selain itu, kita tidak boleh lupa bahwa prinsip yang sama berlaku dalam perang seperti dalam kehidupan sehari-hari - seseorang hanya melihat sebagian kecil dari kenyataan. Hanya seiring berjalannya waktu, setelah belajar lebih banyak tentang peristiwa di mana ia menjadi partisipan, seseorang mulai mengintegrasikan dirinya dan tempatnya di masa lalu ke dalam struktur sejarah ini, sehingga menyesuaikan visinya dengan gambaran keseluruhan. Namun hal ini, pada gilirannya, menimbulkan beberapa konsekuensi yang tak terhindarkan, yang paling jelas terlihat ketika berkomunikasi dengan para veteran beberapa dekade setelah berakhirnya perang:
Mengtumpangkan yang pribadi dengan yang umum;
- perpindahan yang pribadi ke yang umum;
- penggantian yang pribadi dengan yang umum.
Pada akhirnya, hal ini mengarah pada fakta bahwa orang-orang yang selamat dari perang, bertahun-tahun kemudian, tidak mampu membedakan apa yang sebenarnya mereka alami dari apa yang umumnya mereka ketahui tentang perang tersebut. Oleh karena itu, sering kali kita mendengar dari para peserta peristiwa ungkapan-ungkapan umum tentang perang dan kemenangan, tentang peran politisi dan komandan, serta menyampaikan produk-produk pembuatan mitos dan propaganda, alih-alih cerita dari kehidupan nyata, yang menjadikan mereka terlibat dalam konflik. pandangan para ideolog, dan para manipulator, kandidat ideal untuk berperan sebagai pembela “kebenaran sejarah” 1.
Pada tahun 2000, humas Rusia Boris Sokolov menerbitkan sebuah artikel kecil di halaman Izvestia populer yang menimbulkan banyak keributan dan dengan jelas menunjukkan cara kerja prinsip-prinsip di atas. Itu dijadwalkan bertepatan dengan ulang tahun berikutnya dimulainya Pertempuran Prokhorov pada tahun 1943 dan diterbitkan pada 12 Juli. Di dalamnya, penulis, dengan mengandalkan materi Jerman yang diterbitkan, membuat pernyataan yang menakjubkan bahwa Prokhorovka adalah kemenangan imajiner senjata Soviet, bahwa pihak Soviet, yang memiliki keunggulan tiga kali lipat dalam tank, menderita kerugian yang jauh lebih besar daripada musuh, dan pada akhirnya kalah. beberapa lusin kali lebih banyak teknologi! Akibatnya, ia digugat sebagai “penghinaan sejarah nasional.” Penggugat menghadirkan peserta perang dari Persatuan Veteran sebagai saksi, yang, seperti yang ditulis oleh humas patriotik, “menunjukkan dokumen rinci dengan peta pertempuran, termasuk sumber-sumber Jerman” (tentu saja, kami tidak berbicara tentang dokumen asli dari arsip, tetapi tentang peta, diagram, diterbitkan dalam bentuk merapat di buku-buku Soviet tentang perang). Namun masalahnya, tahun 2000 baru saja tiba - masa “ikatan spiritual” belum tiba, sehingga pengadilan menolak gugatan tersebut, menyadari absurditas tuduhan yang dilontarkan. Dan hal ini bertentangan dengan otoritas komunitas veteran dalam meliput peristiwa perang! 2
Menariknya, dua tahun sebelumnya, sebuah buku diterbitkan oleh seorang militer profesional, veteran Perang Dunia II, pensiunan Mayor Jenderal G.A. penulis memoar tidak lebih dari mitos, kerugian musuh dilebih-lebihkan, dan kerugian Soviet, sebaliknya, diremehkan3. Tapi tidak ada yang berani berdebat dengan orang seperti itu. Hal ini dapat dimengerti - berdebat dengan seorang spesialis, veteran perang, dan hal lain dengan humas yang tidak menyembunyikan pandangan politiknya adalah satu hal.
Namun hal utama dalam cerita ini berbeda - penghasut proses ini bukanlah pihak berwenang, tetapi “perwakilan masyarakat” (yang mendukung versi bahwa pihak berwenang Federasi Rusia-lah yang menanggapi permintaan publik. , kembali ke mitologi Soviet pada tahun 2000-an tentang perang sebagai satu-satunya prinsip pemersatu), dan para veteran diundang sebagai “pembawa kebenaran”, dan bahkan tidak selalu menjadi peserta langsung dalam pertempuran itu sendiri. Bagaimanapun, siapa pun mereka, mereka tidak mungkin mengetahui skala kerugian secara umum, dan mereka mengambil informasi dari buku-buku yang tersedia bagi mereka dan, paling-paling, hanya menjadi saksi dari apa yang dilihat oleh prajurit biasa langsung dari parit atau tank. . Para jenderal, yang melihat semua ini dari sudut pandang yang sedikit berbeda, sudah lama tertidur di tanah lembab pada saat itu.
Poin penting lainnya untuk memahami masalah penekanan/penonjolan adalah apa yang disebut “efek Peckinham”. Konsep ini diperkenalkan ke dalam sirkulasi ilmiah oleh sejarawan militer A. Isaev, yang menggambarkannya sebagai berikut: “Perwira Inggris Pekingham adalah pengamat skuadron Jepang pada Pertempuran Tsushima. Dalam catatan yang dikumpulkan setelah pertempuran tersebut, ia mengklaim bahwa kapal-kapal Rusia menembak lebih sering dan lebih baik. Sebaliknya, para peserta pertempuran dari kalangan perwira dan pelaut Skuadron Pasifik ke-2 yang masih hidup mengatakan hal yang sama tentang penembakan terhadap Jepang. Bagi peserta langsung dalam suatu pertempuran, karena alasan psikologis tertentu, sering kali musuh terlihat memiliki persenjataan yang lebih baik, menembak lebih baik dan lebih sering, memiliki keunggulan jumlah yang sangat besar dan cadangan yang tidak ada habisnya. Dampak yang tidak terlihat jelas dari tindakan seseorang terhadap musuh menyebabkan penilaian yang salah terhadap tindakan itu sendiri.” Beralih ke masalah Perang Dunia II, penulis menambahkan: “Pada saat yang sama, penelitian terbaru menunjukkan bahwa yang patut dibungkam adalah pemukulan tank Soviet di dekat Prokhorovka, dan bukan tindakan Front Selatan di Front Selatan. Sungai Mius pada bulan Juli 1943, banyak dokumen yang masih digolongkan “rahasia” 4.
Saya tidak berani menilai seberapa besar pengaruh “efek Peckinham” terhadap munculnya mitos tentang pertempuran tank besar-besaran di dekat Prokhorovka, tetapi orang pasti setuju bahwa, secara logis, plot khusus dari sejarah perang ini tentu saja tidak seharusnya terjadi. menjadi bagian dari narasi tentang “Perang Patriotik Hebat.” Namun ia tidak hanya tidak terjerumus, namun juga mengambil salah satu posisi penting di antara “kemenangan besar dan pencapaian berani rakyat Soviet dan Tentara Merah mereka yang heroik.” Kepentingan pribadi yang bersifat karier memainkan peran yang menentukan dalam proses ini, seperti yang telah ditulis di awal. Dan tokoh utama yang berdiri di balik pembentukan dan penegasan mitos ini tidak lain adalah Jenderal Pavel Rotmistrov, yang memimpin Pasukan Tank Pengawal ke-5 di dekat Prokhorovka pada Juli 1943. Pada tahun 1960, sebuah buku memoarnya, "Pertempuran Tank Prokhorovka," diterbitkan, yang menguraikan ketentuan utama mitos tentang pertempuran tank terbesar dalam perang terakhir, yang memainkan peran penting dalam Pertempuran Kursk sebagai semua.
Poin pendukungnya adalah tiga pernyataan yang jauh dari peristiwa sejarah nyata, namun tertanam kuat dalam literatur, media, dan kesadaran massa. Pertama, dalam bentrokan yang terjadi pada 12 Juli 1943 di sebuah lapangan kecil yang terpotong oleh jurang yang dalam di barat daya Prokhorovka, menurut berbagai sumber, 1.200 hingga 2.000 tank dan senjata self-propelled (1.500 dalam versi kanonik) ambil bagian. Kedua, ini merupakan peristiwa kemenangan bagi Tentara Merah yang membalikkan keadaan Pertempuran Kursk. Ketiga, Korps Panzer SS ke-2 yang beroperasi di sana hari itu dikalahkan sepenuhnya dan segera dikembalikan ke posisi semula menuju Belgorod 5. Ditambah lagi pernyataan bahwa Jerman memiliki banyak Panther dan Ferdinand baru dan hampir ratusan Macan di arah ini. Kenyataannya, dua jenis kendaraan lapis baja pertama tidak ada sama sekali di dekat Prokhorovka, dan paling banyak terdapat 15 “Harimau”. Secara umum, alam jelas tidak menghilangkan imajinasi militer Soviet - mereka harus menulis novel, bukan perintah. Menurut pernyataan Rotmistrov sendiri selanjutnya: “Pada siang hari, kedua belah pihak menderita kerugian serius, masing-masing sekitar 300 tank…” 6 Dalam buku propaganda Soviet untuk anak-anak, seperti “The Book of Future Commanders,” mereka bahkan berhasil mengklaim bahwa penjajah Nazi kehilangan hingga 400 tank, dan "kita" memiliki 300 - 100 tank lebih sedikit!
Dan meskipun beberapa pemimpin militer Soviet, yang mengetahui secara langsung apa yang terjadi, berulang kali menyatakan ketidaksetujuan mereka dengan pernyataan seperti itu, hal ini tidak banyak berubah. Misalnya, Marsekal Uni Soviet Georgy Zhukov secara umum percaya bahwa pada 12 Juli 1943, sesuatu yang sangat penting tidak terjadi di stasiun tersebut yang mempengaruhi hasil perang. Dia juga berargumen bahwa operasi militer, yang cakupan dan skalanya sekunder, menjadi dikenal luas hanya melalui upaya Rotmistrov, dan meminta dia untuk bersikap lebih sederhana. Sang marshal bahkan memasukkan teguran yang agak tajam kepada mantan panglima angkatan darat itu dalam buku memoarnya, “Memories and Reflections,” meski sensor tidak membiarkannya lewat. Sepotong teks utuh, yang dibuang pada waktu itu, hanya diterbitkan dalam buku memoarnya edisi ke-10 (ditambahkan dari manuskrip penulis) selama periode “perestroika” 7 .
Tetapi setelah tahun 1962, menjadi mustahil untuk menantang versi Rotmistrov - Pavel Alekseevich memegang jabatan Kepala Marsekal Angkatan Bersenjata, dan setahun sebelumnya versinya, yang dituangkan dalam volume ke-3 “Sejarah Perang Patriotik Hebat Soviet Union 1941–1945,” menjadi versi resmi historiografi Soviet. Dalam kondisi kerahasiaan total dokumen kearsipan, coba bantah, coba buktikan sebaliknya! Puncak kehebohan propaganda terjadi pada awal tahun 1970-an, ketika mitos Prokhorovka menjadi kanonik, secara bertahap memperoleh bentuk kuasi-religius. Hal ini terutama terlihat setelah pembukaan peringatan pertama bagi para peserta “pertempuran legendaris” pada tahun 1973.8
Apa yang sebenarnya terjadi di ladang Prokhorovsky pada hari naas itu? Pada pagi hari ini, Korps Tank ke-18 dan ke-29, serta beberapa unit dari formasi lain dari Tentara Tank Pengawal ke-5 (memiliki hingga 514 tank dan senjata self-propelled), berada di garis depan serangan utama. Pukulan utama jatuh pada divisi SS "Adolf Hitler" (termasuk tank dan senjata serbu dari formasi tetangga, pihak Jerman memiliki hingga 210 kendaraan lapis baja ke arah ini), yang unit depannya terletak dua kilometer barat daya Prokhorovka. Divisi ini adalah bagian dari Korps Panzer SS ke-2 di bawah komando Paul Hausser, seorang pemimpin militer yang berpandangan jauh ke depan dan ahli taktik yang kompeten yang berusaha untuk melaksanakan tugas yang diberikan bukan dengan biaya berapa pun, tetapi berdasarkan situasi operasional yang berkembang. Banyak orang secara keliru membayangkan "pertempuran kontra tank" sebagai serangan kavaleri yang gagah, yang mengalami serangan musuh yang sama - dinding ke dinding. Kenyataannya, Prokhorovka tidak serta merta menjadi “akan datang”. Dari pukul 08.30 hingga siang hari, pasukan Rotmistrov sibuk menerobos pertahanan kuat musuh dengan serangan frontal yang terus menerus. Tank, senjata serbu, dan artileri anti-tank dari divisi Jerman melepaskan tembakan dari suatu tempat, bersiap dengan baik pada malam hari, berkamuflase, tersebar di antara titik-titik kuat dan bergema hingga kedalaman 7 km ke belakang posisi garis depan. , menembaki tank Soviet yang menyerang, seolah-olah di tempat latihan, dari posisi tertutup.
Situasi ini semakin diperparah oleh fakta bahwa tank-tank Soviet terjepit di ngarai di sebelah barat stasiun, antara dataran banjir Sungai Psel, jurang yang dalam, dan saluran Storozhevoye. Artinya, serangan tank Soviet awalnya terjadi di area seluas 900 meter! “Rol uap”, seperti yang direncanakan Rotmistrov, tidak dapat dibuat. Tank yang rusak membuat tugas kru yang mengikuti mereka menjadi lebih sulit. Selain itu, mekanik dan pengemudi Soviet tidak memperhatikan parit anti-tank yang terletak di depan, sedalam 4,5 m, yang telah digali sesaat sebelumnya oleh pencari ranjau mereka sendiri, yang sedang mempersiapkan benteng atas perintah komando. Tank T-34 pertama langsung menghantamnya. Saat melihat bahaya, tank-tank yang mengikuti mereka berhamburan, saling bertabrakan dalam kepanikan. Kerugian utama tank Soviet terjadi pada saat ini dan pada senjata anti-tank Jerman.
Dari uraian, perintah, dan laporan jelas bahwa hanya sekitar seperempat unit Soviet yang benar-benar bertempur, hingga batas kemampuan mereka; Mereka menderita kerugian paling besar. Setengahnya bertindak pasif dan acuh tak acuh, dengan semacam malapetaka, tidak melakukan “gerakan ekstra”, bahkan jika itu diperlukan untuk mempertahankan diri. Seperempat lainnya berusaha sepenuhnya menghindari kontak dengan musuh dan dengan mudah “dibubarkan” oleh mereka. Pada akhirnya, Prokhorovka telah berubah menjadi kuburan tank Soviet.
Pada malam tanggal 13 Juli, komando Front Voronezh menerima data yang menunjukkan bahwa Pasukan Tank Pengawal ke-5, karena kerugian besar, sebenarnya tidak mampu berperang. Formasi tank terbaik, yang ditujukan untuk menerobos Dnieper, tewas dalam sepuluh jam di sebuah stasiun kecil, maju dua kilometer di tengah dan mundur 4,5 kilometer di sisi-sisi. Tentara Pengawal ke-5 yang bertetangga dengan Letnan Jenderal Alexei Zhadov, yang juga mengambil bagian dalam serangan balik, juga berada dalam situasi yang sulit.
Hilangnya sejumlah besar tank membuat marah Stalin, yang mengancam akan mengadili Rotmistrov. Masalah ini ditangani oleh komisi khusus yang diketuai oleh Georgy Malenkov, anggota Komite Pertahanan Negara dan Politbiro. Hasil karyanya adalah sebuah laporan yang berisi kesimpulan tegas bahwa serangan Rotmistrov adalah “contoh operasi yang gagal” 10. Namun untuk menyelamatkan dirinya sendiri, sang jenderal setuju dengan komandannya, Jenderal Nikolai Vatutin, serta dengan anggota Dewan Militer Front, Nikita Khrushchev, yang menyatakan bahwa tank-tank tersebut hilang dalam pertempuran terbesar, di mana lebih dari 400 tank Jerman berada. dihancurkan oleh pasukan heroik Tentara Merah. Stalin, yang sendiri tidak keberatan dengan penggunaan pasukan Rotmistrov dalam serangan balik, terpaksa menerima laporan ini. Fakta bahwa hasil kemenangan global dari Pertempuran Kursk juga cukup meyakinkan Stalin, dan secara tajam mengurangi intensitas kemarahannya terhadap tindakan Rotmistrov, juga berperan. Hasilnya, lahirlah legenda berumur panjang yang menyatakan bahwa Pertempuran Prokhorovka adalah “pertempuran tank terbesar dalam sejarah”. Faktanya, pertempuran tersebut merupakan salah satu kekalahan paling dahsyat dalam sejarah militer. Rupanya, bukan tanpa alasan sejarawan Jerman Karl-Heinz Friser menyebut pertempuran ini sebagai “serangan kamikaze” yang berubah menjadi neraka bagi pasukan Soviet 11 .
Saat ini kami memiliki penelitian ekstensif oleh sejarawan militer berdasarkan dokumen rahasia Soviet yang sebelumnya dari Arsip Pusat Kementerian Pertahanan Federasi Rusia - Lev Lopukhovsky 12, serta Valery Zamulin. Kesimpulan dari yang terakhir, sebagai spesialis terbesar dalam masalah ini, adalah yang paling menarik: “Sekarang tidak ada keraguan bahwa legenda pertempuran tank besar-besaran yang melibatkan ratusan kendaraan tempur ditemukan dan direplikasi selama beberapa dekade hanya dengan satu tujuan. - untuk menyembunyikan bentuk frontal, serangan tanpa pertimbangan dan pada dasarnya bunuh diri yang diluncurkan tanpa pengintaian yang tepat dan penindasan senjata api oleh artileri dan penerbangan di area anti-tank yang telah disiapkan musuh... Tidak mungkin menemukan konfirmasi dari "adalah" yang diciptakan ini dalam dokumen operasional apa pun... Betapapun pahitnya kedengarannya, hasil dari serangan itu adalah Pengawal ke-5 Tanpa berlebihan, TA ternyata menjadi bencana besar bagi kami”13.
Penulis menganalisis secara rinci persiapan, kemajuan dan hasil serangan balik pasukan Front Voronezh pada 12 Juli 1943, dampaknya terhadap hasil operasi pertahanan di selatan Busur Api secara keseluruhan. Zamulin sendiri dipecat dari jabatannya sebagai wakil sains di museum Lapangan Prokhorovskoe karena menerbitkan penelitiannya. Pada dasarnya, hanya untuk buku Anda yang jujur dan beralasan. Itu sampai pada titik kegilaan dengan pembelian buku-bukunya yang terpusat di wilayah Kursk, sehingga orang-orang dalam keadaan apa pun tidak akan membaca hasutan tersebut!
Dalam beberapa tahun terakhir, cerita dan fakta lain yang sebelumnya tidak diketahui telah terungkap. Misalnya, menurut rencana awal, penyerangan oleh Pasukan Tank Pengawal ke-5 dimaksudkan untuk sesuatu yang sama sekali berbeda - sama sekali bukan untuk serangan balik terhadap musuh yang bersiap menyerang. Pasukan yang dipercayakan kepada Rotmistrov seharusnya menerobos front Jerman dan, berdasarkan kesuksesan mereka, pindah ke Kharkov, sehingga menjadi andalan dalam serangan Soviet untuk mengusir Wehrmacht dari Ukraina.
Kami juga mengetahui bahwa pengepungan Korps Senapan ke-48 Soviet dari Angkatan Darat ke-69, yang terdiri dari empat divisi senapan, yang menderita kerugian besar di wilayah Prokhorovka, termasuk hingga 11 ribu tawanan perang saja, sepenuhnya digulingkan dari pejabat Soviet/ Narasi Rusia 14 .
Berdasarkan dokumen dari TsAMO Federasi Rusia, ditetapkan dengan akurasi tinggi bahwa kerugian Soviet dalam satu hari pertempuran berjumlah 237 tank dan 17 senjata self-propelled yang tidak dapat ditarik kembali, atau sedikit lebih dari 69% dari semua peralatan yang tersedia di awal serangan 15. Sepanjang hari tanggal 12 Juli, 4.190 tentara dan komandan Tentara Merah tewas, terluka, atau hilang dalam dua korps tank dan dua divisi senapan yang ditarik ke dalam penggiling daging ini. Pada saat yang sama, 968 orang ditangkap.
Bayangkan saja di medan perang selebar 4,5 km, dibajak oleh ribuan peluru dan bom, di mana sudah ada ratusan mayat dan tumpukan peralatan rusak yang hancur dalam pertempuran sebelumnya, dan pada 12 Juli, 237 tank Soviet dan 17 tank Soviet lainnya. -senjata berpeluncur muncul dan beberapa ribu mayat terbunuh di kedua sisi, tidak mengherankan jika semua peserta dalam peristiwa tersebut bersaksi bahwa mereka belum pernah melihat gambaran yang begitu mengerikan dalam hidup mereka.
Hanya satu komandan kompi tank ke-7 dari resimen tank SS ke-1 Leibstandarte “Adolf Hitler” Rudolf von Ribbentrop (putra Menteri Luar Negeri Nazi Jerman) yang menghancurkan 12 tank Soviet pada hari itu, yang kemudian ia dianugerahi penghargaan Knight's Menyeberang.
Secara umum, Pertempuran Prokhorov berlangsung dari 10 Juli hingga 16 Juli, dan 12 Juli hanyalah puncaknya. Selama ini, Tentara Tank Pengawal ke-5, Tentara Pengawal ke-5 dan Korps Senapan ke-48 dari Angkatan Darat ke-69 yang berpartisipasi dalam Pertempuran Prokhorovsk kehilangan total sekitar 36 ribu orang tewas, terluka, dan ditangkap. (24 persen dari total kerugian Front Voronezh selama seluruh Pertempuran Kursk). Total kerugian karena segala alasan dari dua korps tank Jerman yang berpartisipasi dalam Pertempuran Prokhorovka (Korps Panzer SS ke-2 dan Korps Panzer ke-3) berjumlah sekitar 7 ribu orang. Dengan demikian, rasio korban jiwa dalam Pertempuran Prokhorovka adalah 5 berbanding 1.
1. Tidak ada pertempuran tank di dekat Prokhorovka; terjadi pemukulan terhadap tank Soviet yang terjebak dalam penyergapan anti-tank. Segala sesuatu yang lain hanyalah imajinasi dari jenderal Soviet Pavel Rotmistrov dan sutradara Yuri Ozerov, yang menciptakan gambaran ideologis yang diinginkan dalam film epik “Liberation.”
2. Dua brigade tank Soviet hancur total pada 12 Juli 1943. Hingga 235 tank dari total 514 tank hancur, dan sekitar 150 tank lainnya memerlukan perbaikan serius. Namun, sebagian besar kendaraan tempur yang rusak berakhir di wilayah yang dikuasai musuh, dan Jerman meledakkannya begitu saja.
3. Pihak Jerman kehilangan 3 tank yang tidak dapat diperbaiki lagi akibat pengaruh musuh. Secara total, beberapa lusin tank Jerman rusak, tetapi masih harus diperbaiki. Mengendalikan medan perang, Jerman berhasil mengevakuasi sebagian besar kendaraan mereka yang rusak ke belakang, dan kemudian memperbaikinya dengan aman dan mengembalikannya ke depan. Kita mengetahui semua ini berkat penelitian ekstensif yang dilakukan oleh sejarawan Jerman Karl-Heinz Friser dan Roman Töppel, yang dengan cermat mempelajari kekalahan Jerman dalam Pertempuran Kursk 16.
Untuk memahami perbedaan skala kerugian di pihak Jerman dan Soviet, mari kita lihat studi mendetail yang dilakukan oleh sejarawan militer Ukraina Roman Ponomarenko. Oleh karena itu, dalam periode 5 Juli hingga 17 Juli 1943, divisi SS "Das Reich", yang juga merupakan bagian dari korps Hausser, hanya kehilangan 9 unit kendaraan lapis baja. Dan ini untuk 12 hari pertempuran paling sengit di Pertempuran Kursk! 17
Artikel terbaru lainnya tentang topik ini, yang diterbitkan pada bulan Juli tahun ini dari pena Profesor di Universitas Melbourne Mark Edel, merangkum hasil konseptual tertentu dari diskusi tentang Prokhorovka dan Pertempuran Kursk secara umum. Penulis mengajukan pertanyaan sulit tentang bagaimana Tentara Merah pada akhirnya bisa menang dari pertempuran dengan kerugian besar baik manusia maupun peralatan. Penulis tidak membuat penemuan apa pun, tetapi hanya menyatakan pendapat umum yang tertanam dalam historiografi Barat: Soviet menang karena keunggulan mereka yang sangat besar dalam sumber daya manusia dan material, termasuk berkat pasokan Pinjam-Sewa. Wehrmacht, yang kalah beberapa kali lebih sedikit dari Tentara Merah dalam pertempuran tersebut dan menimbulkan kerusakan yang sangat besar, ternyata tidak mampu menumpas musuh yang jauh lebih unggul jumlahnya, yang tidak memperhitungkan kerugiannya sendiri sama sekali.
Dan terakhir, saya ingin mengingatkan pembaca bahwa sebenarnya pertempuran tank terbesar Perang Dunia II tidak terjadi pada musim panas 1943 di dekat Prokhorovka, melainkan terjadi dari tanggal 23 Juni hingga 30 Juni 1941 di Brody - Dubno - Lutsk area dengan partisipasi 3128 tank Soviet dan 728 tank Jerman. Dan meskipun pihak Soviet kalah saat itu, kerugian yang diderita dalam pertempuran di wilayah Ukraina Barat ini tidak dapat disebut sia-sia, karena rencana Jerman untuk merebut Kiev dengan cepat digagalkan19. Untuk memahami mengapa mitos tersebut perlu diperkenalkan ke dalam kesadaran massa dan terus berpegang teguh pada mitos tersebut bertahun-tahun kemudian, dengan memiliki plot yang nyata, meskipun bukan plot yang unggul, hanya dapat dilakukan dengan menganalisis narasi Soviet tentang “ Perang Patriotik Hebat” secara keseluruhan. Dan yang paling penting, mengingat fakta bahwa seluruh strukturnya ditenun dari mitos, sehingga sama sekali tidak cocok untuk digunakan dalam penelitian akademis, karena sesuatu yang tidak memiliki landasan yang kokoh tidak dapat mempertahankan integritasnya. Belum lagi fakta bahwa narasi ini, menurut definisinya, tidak selaras dengan narasi Perang Dunia II, dan mustahil untuk menyatukan satu sama lain sebagai “bagian yang tidak terpisahkan”. Anda bisa terus percaya pada suatu mitos atau mengabaikannya. Tidak ada pilihan ketiga, dalam keyakinan kami yang mendalam.
_____________________
1 Yang membedakan ingatan tentara Jerman tentang Pertempuran Prokhorov terlihat pada contoh V. Res, yang menceritakan apa yang terjadi, dengan jelas menyatakan: “Namun, saya hanya berbicara tentang unit kami dan apa yang saya dengar selama ini radionya.”
2 Kara-Murza S.G. Tentang menilai peran media sebagai institusi politik dan publik dalam teks ilmiah // Analisis masalah dan desain manajemen publik. Edisi 2. 2015. hlm.11-12.
3 Oleynikov G.A. Pertempuran Prokhorov (Juli 1943). Apa yang sebenarnya terjadi di dekat Prokhorovka (esai sejarah militer). Sankt Peterburg, 1998.
4 Isaev A.V. Georgy Zhukov: Argumen terakhir raja. M., 2006.Hal.8.
6 Rotmistrov P.A. Beberapa catatan tentang peran pasukan lapis baja dalam Pertempuran Kursk / Pertempuran Kursk: Kumpulan artikel. M., 1970.S.188.
7 Zamulin V.N. Prokhorovka: Teknologi mitos // Tanah Air. 2013. Nomor 7. Hal.4-7.
9 Zamulin V.N. Pertempuran Prokhorov: Mitos dan kenyataan // Arsip sejarah militer. 2002. Nomor 9. - Hal.48-93; https://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2018/07/20/776023-rodilsya-prohorovke
10 Arsip Sejarah Sosial-Politik Negara Rusia. F.83. Op.1. D.16. L.61-65.
12 Lopukhovsky L.N. Prokhorovka: Tidak diklasifikasikan. M., 2006.
13 Zamulin V.N. Pertempuran Rahasia Kursk: Dokumen rahasia bersaksi, 2007. P.407, 428.
14 Zamulin V.N. Pengepungan dekat Prokhorovka // Rodina. 2015. Nomor 5. Hlm.98-102.
15 Baru-baru ini, penulis berpendapat bahwa pasukan Soviet kemungkinan besar kehilangan lebih banyak lagi - hingga 340 tank dan 19 senjata self-propelled. Beberapa data akhir lainnya juga telah direvisi. Lihat: Zamulin V.N. Kebenaran pahit tentang Prokhorovka: “Pertempuran Tank Terbesar” atau Pembantaian Tank? M., 2013.
19 Lihat: Perang dan Mitos: Sahabat Dunia yang Tidak Diketahui. Kh., 2016.Hal.77-80. Isaev A.V. Dubno 1941: Pertempuran tank terbesar dalam Perang Dunia II. M., 2009.