Organisering av fascistisk propaganda

Apparatet med fascistisk agitasjon og propaganda var et enestående fenomen i historien.
Selv nå, i en tid med global borgerlig propaganda, er det sjelden at et land har en propagandastruktur som ligner på den infernalske masseinnflytelsesmaskinen som ble skapt i Hitlers Tyskland.

Den nazistiske propagandamaskinen oppsto på grunnlag av helt tradisjonelle organer i den sosiale og statlige mekanismen - propagandaavdelingen under ledelse av det politiske partiet og presseavdelingen under landets regjering. Men under fascistisk styre forvandlet de seg til ekte monstre, underkastet alt og alle.

Initiativet til å lage denne maskinen tilhører Goebbels, ikke Hitler, selv om Fuhrer var den første agitatoren i Nazi-Tyskland og den første autoriteten i NSDAP når det gjelder propaganda. Hitler trodde at et pressedepartement ville være nok for hans regjering. Men Goebbels gikk videre og beviste for Fuhrer at dette ville være "kanskje et for begrenset felt" for bruk av agitasjon. Som et resultat oppsto begrepet et propagandadepartement med et «totalt» aktivitetsfelt.

13. mars 1933 ble dette departementet dannet. Det ble ledet av Goebbels, som partiets propagandaapparat allerede var underordnet. Som et resultat ble hele propaganda- og agitasjonsmekanismen til det fascistiske Tyskland konsentrert i hans hender.

Det var en viss arbeidsdeling mellom parti- og statlige propagandastrukturer, selv om det også var en viss overlapping av kompetanser. Departementet utviklet innholdet i alle slags propagandakampanjer, og NSDAPs propagandaavdeling sørget for massedeltakelse. For eksempel, for enorme samlinger med Hitlers deltakelse, utviklet departementet detaljerte scenarier for dem, mens NSDAPs propagandaavdeling opptrådte som om i rollen som en "destruktor", og sørget direkte for masseaksjonene som ble gitt i slike scenarier. Massenes reaksjoner på ulike propagandaaksjoner ble studert hovedsakelig innenfor rammen av partiapparatet.

En høytstående embetsmann i Goebbels-departementet, G. W. Müller, understreket i en spesialbrosjyre utgitt i 1940 stolt at for massebegivenheter der Hitler deltok, ble det utarbeidet scenarier, skrevet ned til minuttet. Synkroniseringen av handlinger og deres dynamikk var ment å imponere med den spektakulære presentasjonen av det beryktede slagordet "One Empire, One People, One Fuhrer."

Men i praksisen med nazistisk radiokringkasting til andre land ble det aktivt brukt triks av motsatt slag. For eksempel ble alle slags "overlegg" spesielt iscenesatt for å subtilt forsikre lytteren om at han hadde å gjøre med helt geniale, rørende klønete mennesker. Den avslappede munterheten og den hyggelige ånden i studioene burde ha kjærliggjort lyttere fra land som ennå ikke er involvert i konflikten til tyske programmer og kunngjørere, og derfor til Tyskland.

Et av disse triksene var den komiske utvekslingen av replikker mellom kunngjørerne i studio. Annonsøren, etter å ha gjort en feil, sa spøkefullt noe om dette til sin kollega. En gang, da en kunngjører ble flau over å rapportere programtiden i to tidssoner samtidig, avbrøt en kollega ham med en latter og sa: «Hei, du ser ut til å forvirre noe!»

Ved en annen anledning kunne man høre taleren ringe en tekniker på telefonen og spørre om råd om hvordan man sletter et dårlig opptak... Og kanskje det mest eksepsjonelle eksemplet på denne teknikken for å skape en atmosfære av hjertelighet ble demonstrert da taleren ba om unnskyldning til lytterne at han ville bli avbrutt i et minutt, for å lukke vinduet fordi det er en hund som bjeffer et sted.

Propagandaavdelingen til NSDAP var ansvarlig for å gjennomføre muntlig kampanje på bakken. Til hans disposisjon sto mange foredragsholdere, som var delt inn i keiserlige ("stjerner" av Goebbels demagogi), medlemmer av mobile taleteam som sørget for sentraliserte propagandakampanjer i nasjonal målestokk, universelle Gauleiter-talere og høyt spesialiserte foredragsholdere hvis oppgave var å dekke visse spesifikke områder - økonomi, internasjonale spørsmål, antisemittisme, etc.

Kanaler med muntlig propaganda på provinsnivå ble spesielt mye brukt for å spre alle slags fabler. Det er her metoder ble brukt som noen forskere av fascistiske masseteknologier kalte "overtalelse". For eksempel ble Goebbels og Bormann, under den nærmer seg katastrofen på Volga (desember 1942 - januar 1943), enige om at "overtalelse" skulle styrkes gjennom umulige løfter og falske spådommer: "Talere som reiser rundt i landet bør snakke oftere, bør snakke hardere, må love mer, må fremstille endelig seier som et spørsmål om nær fremtid."

Propagandadepartementet ble opprinnelig unnfanget av Goebbels til å bestå av fem avdelinger. Men over tid vokste det betydelig, og innen 1940, i henhold til offisielle data alene, var det 15 avdelinger: budsjett, personell, juridisk, propaganda, tysk presse, utenlandsk presse, utenriks, turisme, radio, kino, litteratur, teater, kunst , musikk, en avdeling med spesielle oppgaver på kulturområdet, hvis kompetanse, med Goebbels-administratoren G. W. Müllers ord, hovedsakelig omfattet avjødslingen av profesjoner på kulturområdet.

Til å begynne med gikk ikke departementets budsjett over 4-5 millioner mark, men allerede i 1935 var dets "ordinære utgifter" 67 millioner, "ekstraordinære" - 65 millioner, utgifter til propaganda i utlandet - 35 millioner, på informasjonsbyrået "Transocean " - 40 millioner, for det tyske informasjonskontoret - 4,5 millioner, for propaganda gjennom kino og teater - 40 millioner mark. I tillegg ble ytterligere 45 millioner mark utbetalt til anonyme mottakere fra et spesielt hemmelig fond.

Det skal bemerkes her at i regi av Goebbels-departementet, i tillegg til de kjente, var det også "kontorer" hvis eksistens ikke ble annonsert, selv om deres hemmelige aktiviteter var designet for det mest massive publikum. Detaljene rundt deres aktiviteter, struktur, finansiering, metoder og teknologier er ennå ikke helt avklart. Institusjoner av denne typen inkluderer først og fremst "Schwarz van Berk-kontoret", "Böhmer-kontoret" og systemet med "svarte" radiostasjoner.

"Schwarz van Berck-kontoret", ledet av den berømte nazistiske publisisten og nidkjære Hitler-apologeten Schwartz van Berck, sørget spesielt for "hviskepropaganda", det vil si spredning av rykter - et område der Schwartz van Berck var den største spesialist. "Produktene" fra "kontoret" hans ble hovedsakelig designet for den tyske befolkningen. Imidlertid forbinder forskere også direkte internasjonale handlinger med aktivitetene til dette "kontoret", for eksempel opptredenen i det amerikanske magasinet "Life" av et essay skrevet i "Hemingway-stil" om Wehrmacht-landingsoperasjonen på øya Kreta i mai 1941 , og forfatteren av essayet var en Berlin-journalist som aldri har hoppet med fallskjerm, spesielt på Kreta.

Men først og fremst ble oppgaven med spesiell behandling av utenlandsk presse i alle mulige former tildelt "kontoret" til den høytstående Goebbels-adepten K. Boehmer. Det er merkelig at Böhmer, som spesialiserer seg på løgn og bedrag, ble offer for sin egen pratsomhet, selv om dette for ham så å si var døden i plikten. I juni 1941, da vage rykter sirkulerte overalt om et forestående tysk angrep på Sovjetunionen, svarte han under en fest ved den bulgarske ambassaden på en forespørsel om å kommentere disse ryktene: «Hvis du vil vite det sikkert, vil jeg snart være guvernør på Krim.» Mest sannsynlig, fra Boehmers side, var disse ordene bare en spøk - i betydningen ikke bare å nevne Krim, men også det forestående angrepet generelt. Men allerede dagen etter fortalte sekretæren i Goebbels-departementet til en amerikansk journalist som skyndte seg å følge nyhetene at hun aldri hadde hørt om en mann ved navn Boehmer. Det påstås at Böhmer ble arrestert etter insistering fra utenriksminister Ribbentrop, mens Goebbels gikk i forbønn på hans vegne. Uansett så ble Böhmer dømt til tre års fengsel, sonet et år, hvoretter han havnet på østfronten, ble alvorlig såret og døde på et sykehus i Krakow. Ved begravelsen ble han fullstendig rehabilitert.

Nazistene jobbet veldig effektivt med representanter for utenlandsk presse, og behandlet journalister i en retning som var gunstig for dem. Det er ingen tilfeldighet at Goebbels i lang tid søkte utplassering av de såkalte "propagandavedleggene" til tyske ambassader i utenlandske hovedsteder - de spesifikke metodene for påvirkning fra "Boehmers kontor" de brukte ga betydelig effekt. I tillegg skapte nazistene allerede på midten av 30-tallet, gjennom ulike metoder, og fremfor alt bestikkelser, et bokstavelig talt verdensomspennende nettverk av publikasjoner inspirert av dem, inkludert 307 aviser.

Nazistene påvirket utenlandske publikum på en svært sofistikert måte, selv uten megling av utenlandske journalister. Dette ble servert av et system med "svarte" radiostasjoner som stilte seg som talerør for "opposisjonen" i forskjellige land. Etter den tilgjengelige fragmentariske informasjonen å dømme, var hun veldig mobil, og endret seg stadig under påvirkning av utviklende omstendigheter. I juli 1942 uttrykte Goebbels den oppfatning at "svart" radiopropaganda var blitt foreldet, akkurat som brosjyrer hadde blitt foreldet i den interne politiske kampen tilbake i 1932. Men av de 11 «svarte» radiostasjonene som eksisterte på den tiden, beordret han likvidering av bare 4. Av de 7 gjenværende sendte en til Sovjetunionen på vegne av ... den «leninistiske gamle garde». Goebbels siste idé i denne forbindelse var Werwolf-stasjonen, bokstavelig talt opprettet i de siste ukene av krigen. Utformet for å lure sine landsmenn, talte hun på vegne av den mytiske «tyske motstandsbevegelsen». "Informative" tekster for den, basert på "poetisk lisens", ble til og med komponert av Goebbels selv.

Propagandadepartementet viet spesiell oppmerksomhet til daglige pressekonferanser, eller snarere orienteringer for journalister. Spesielt akkrediterte representanter for hele Berlin, så vel som de største provinsavisene, ble pålagt å delta på disse orienteringene, holdt to ganger om dagen. (I følge 1940 ble det utgitt ca. 2300 aviser i Tyskland.) De ble utført av de øverste ansatte i departementet og var av konfidensiell karakter. Notater tatt under orienteringer, samt forhåndstrykte instruksjoner gitt til journalister, ble gjenstand for ødeleggelse eller returnert til departementet. I tillegg ble redaksjonene til aviser og spesielt magasiner (I følge 1940 ble det utgitt omtrent 18 tusen magasiner i Tyskland) regelmessig forsynt med kommunikasjonssirkulærer. Hele dette systemet, som nazistene i prinsippet ikke la noen hemmelighet om, var så veletablert at en av de ansvarlige ansatte i Goebbels-departementet, allerede under andre verdenskrig, tillot seg å komme med en offentlig uttalelse om at Tysk presse, selv under krigen, var i stand til å forlate den foreløpige sensuren, som i de antatt "frie" demokratiene i Vesten har ført til at aviser må publiseres med store hvite flekker på sidene.

Utenlandske journalister akkreditert i Berlin kunne dukke opp på pressekonferanser tre ganger om dagen, hvorav en ble holdt av Ribbentrops utenrikskontor.

Nazistene hadde eksepsjonelt kraftig radiokringkasting, både innenlands og internasjonalt. Allerede i desember 1925 latterliggjorde Goebbels hjemmeradioen som «det borgerlige idealet». Men noen år senere var det han som oppnådde den bredeste introduksjonen i Tyskland av en billig "folkemottaker", praktisk talt forskjellig fra en høyttaler, siden den ikke kunne motta utenlandske stasjoner. Samtidig ble den vedvarende "liberalismen" i konseptet "en radio i hvert hjem" nøytralisert av det faktum at tyskerne var forpliktet til å lytte til sendinger av store nazistiske forsamlinger i områder utstyrt med høyttalere eller i store rom, d.v.s. samlet sett. TV, som oppsto i Tyskland på 30-tallet, var også utelukkende orientert mot gruppevisning (og ikke bare på grunn av datidens tekniske og økonomiske forhold).

Hvis utenlandsk kringkasting på tysk radio i 1933 ble tildelt 45 minutter om dagen, så i 1934 - allerede 21 timer 15 minutter, i 1937 - 47 timer. I 1940 sendte nazistisk radio 240 programmer på 31 fremmedspråk i en total varighet på 87 timer om dagen.

På kringkastingsfeltet i utlandet samarbeidet Propagandadepartementet tett med Utenriksdepartementet. Akkurat som i visse områder, samarbeidet den med mange andre avdelinger i "det tredje riket". Et spesielt forhold knyttet Hitlers agitatorer til Wehrmacht, hvor det var en spesiell gren av militæret - "propagandatropper". De dukket opp i Hitlers hær på slutten av 30-tallet. Grunnlaget for "propagandamunnen" var bygd opp av mobiliserte individer som var like dyktige i både journalistiske (litterære, radio, foto- eller filmreportasjer) ferdigheter og alle slags militære våpen. Sistnevnte omstendighet var av stor betydning når de dekket handlingene til spesielle tropper - flygere, tankmannskaper, seilere på torpedobåter, etc., siden for eksempel mannskapet på et kampfly ikke hadde råd til luksusen å ta om bord på et enkelt fly. ekstra person som bare ville være en observatør av hva som skjedde. Hvert "propagandakompani" ble tildelt en hel hær. Dets militære personell opptrådte individuelt eller som en del av kompakte grupper i stor avstand fra sine andre umiddelbare kolleger.

"Propagandakompanier" ble oppfordret til ikke bare å tjene midlene til masseinnflytelse fra Hitlers rike, men også å drive agitasjon direkte i Wehrmacht-enheter og formasjoner, samt å gi psykologisk behandling av fiendens tropper og befolkning. (Dette handler om den liberale myten, mye spredt i USSR under perestroika av tilhengere av kapitalismen, at det visstnok ikke skulle være noen ideologi i hæren. Nøyaktig det motsatte - det er ingen hær uten ideologi. Som vi ser, ikke bare i hæren. Den sovjetiske hæren, men også nazistene hadde sine egne "politiske instruktører" Nøyaktig de samme "politiske instruktørene" eksisterer i den moderne russiske hæren - deres rolle utføres nå av prester - militært personell fra de ortodokse "propagandaselskapene."

Når det gjelder den psykologiske behandlingen av fiendens tropper og befolkning, var "propagandapeltonen" under det separate korpset General of Aviation (også en stor orientalist) Felmy (Corps "F") ganske spesiell blant disse enhetene. Tatt i betraktning at 6000 soldater og offiserer fra Corps "F", beregnet på invasjonen av Midtøsten-landene og videre, helt opp til India, alle snakket et eller annet fremmedspråk, var det allerede i personellsammensetning - i tillegg til utmerket utstyr med stridsvogner, artilleri og luftfart - en unik spesiell propagandaenhet. Når det gjelder "propaganda-plutonen" som ble tildelt ham, inkluderte utstyret hans en mobil trykkpresse med et sett med arabiske fonter, og hans kontingent inkluderte arabiske skrivesettere, så vel som kvalifiserte arabiske talere.

Det høyeste punktet i utviklingen av "propagandaselskaper" var 1943, da de faktisk ble allokert til en spesiell gren av militæret. Deres totale antall på den tiden var omtrent 15 tusen mennesker, mens den gjennomsnittlige kontingenten til "propagandaselskapet" var 115 personer.

Goebbels skyldte «propaganda-troppene» suksessen til hans favoritt-idé, de ukentlige nyhetsfilmene. Selv i begynnelsen av 1945 sendte "propagandamunn"-kameramennene fortsatt 20 tusen meter med film til Berlin hver uke, mens volumet på den ukentlige nyhetsfilmen under krigen var 1200 meter (45-minutters økt). La oss merke seg at før krigen var volumet av avisproduksjon ikke over 350 meter. Det ble lagt stor vekt på å demonstrere slike utgivelser i utlandet. Ved krigens begynnelse ble det produsert 1000 eksemplarer ukentlig til dette formålet med fortalte tekster på 15 språk, mens kronikkens totale opplag, ifølge opplysninger per januar 1942, var 2400 eksemplarer.

Med utbruddet av andre verdenskrig ble kontrollsenteret til hele denne grandiose propagandamaskinen (inkludert nyhetsbyråene German Information Bureau og Transocean, samt et helt nettverk av pro-nazistiske nyhetsbyråer og kontorer i nøytrale land, etc.) hemmelige orienteringer for de øverste ansatte i propagandadepartementet i nærvær av representanter for en rekke andre avdelinger i "det tredje riket" - Wehrmachts overkommando, utenriksdepartementet, den keiserlige sikkerhetstjenesten, etc., som Goebbels begynte å holde daglig ved 11-tiden om morgenen.

Graden av konsentrasjon og forening av propagandainnsatsen til nazistene er fantastisk. Men det hadde en betydelig ulempe - arsenalet av nazistisk propaganda fikk over tid karakteren av en labyrint, som ble vanskelig å forstå selv for de få som var forpliktet til å gjøre dette ifølge staten. Det hendte at Hitler selv ble et offer for optimistisk "informasjon" innhentet av Ribbentrops tjenestemenn fra utenlandsk presse, uten å vite at de bare var forfalskninger lansert av Goebbels 'agenter. Propagandaministeren selv fant en gang sin kone som leste en oversettelse av en sjarlatanartikkel som sirkulerte i Tyskland på listene, "promoveret" av hans agenter til samme utenlandske presse og deretter sendt av dem i ulovlig form til innbyggerne i "Tredje rike" (i denne artikkelen spådde en viss astrolog og "klarsynt" "fremtidig militær suksess for Tyskland). Det var nesten umulig for vanlige mennesker å finne ut hvor illusjonen er en myte og fiksjon, og hvor virkeligheten er.

Disse sakene understreker bare destruktiviteten til apparatet til global nazistisk propaganda, hvis første og viktigste offer var multimillionbefolkningen i hele landet hvis navn det angivelig ble opprettet i.

Teknologier for fascistisk agitasjon

Noen propagandametoder er allerede delvis nevnt ovenfor i kapittelet om organiseringen av den fascistiske ideologiske maskinen. Her vil vi snakke mer om teknologien og metodene for fascistisk agitasjon, slik at våre lesere, som blir kjent med teknologiene til moderne borgerlig propaganda, selv kan se "hvor beina kommer fra" i de barbariske, hyperkyniske og selv vanvittige metoder for massebearbeiding av bevissthet som brukes på dem i dag, borgerskapets herskende klasse.

I likhet med dagens borgerlige propagandaideologer, unngikk Goebbels og hans krets å diskutere deres metodikk offentlig, selv på nivå med enkelteksempler, selv om de av og til likte å skryte av suksessen til propagandaen deres. De vrangforestillinger, men vitenskapelige brosjyrene publisert i Hitler-Tyskland om de psykologiske forutsetningene for nazistenes suksesser var av abstrakt tromme- og unnskyldende karakter og gjentok i beste fall bare de velkjente postulatene til Mein Kampf. Det var ingen seriøs og virkelig vitenskapelig litteratur viet til studiet av masseteknologispørsmål i Hitlers Tyskland.

Når det gjelder de utenlandske studiene som dukket opp før slutten av andre verdenskrig, lå deres visse ufullkommenhet i det faktum at de stort sett var hypotetiske - det var ingen reelle fakta i hånden. Situasjonen endret seg etter seieren over Nazi-Tyskland, da forskere fikk tilgang til fangede dokumenter og manuskripter fra forskjellige institusjoner og figurer fra "det tredje riket". Og forskere hadde muligheten til å sammenligne de offentlig tilgjengelige produktene til nazistiske agitatorer med de hemmelige planene og utviklingen de ble produsert på grunnlag av, og derfor finne ut nøyaktig hvordan Goebbels' propagandamaskin var i stand til å zombifisere et helt folk, og praktisk talt frata dem deres sinn.

De mest systematiske og komplette metodene og metodene for nazistisk agitasjon er beskrevet i boken til den tyske forskeren W. Hageman "Publicism in the Third Reich", i avhandlingen til hans navnebror J. Hageman "Management of the Press in the Third Reich". ”, i artikkelen av amerikaneren L. Doub “Goebbels’ Principles of Propaganda” , i en rekke arbeider av sovjetiske forskere, for eksempel N. Kornev. Yu.Ya. Orlov og A.E. Glushkov, russisk forsker i tysk journalistikks historie G.F. Voronenkova. Selvfølgelig inspirerer verkene til sovjetiske forskere den største tilliten, fordi de ble skrevet fra arbeiderklassens klasseposisjon, uten hvilken det er umulig å forstå essensen av Hitlers metoder for å behandle massebevisstheten til mennesker. Den viktigste konklusjonen som følger direkte av fakta presentert av alle forskere er at naziklikken kjempet med propagandamidler mot sitt eget folk på samme måte som mot andre folk.

"Den store løgnen" ble implementert av nazistene i form av ideologiske myter og oppspinn om visse spesifikke hendelser.

Det nazistiske verdensbildet ("Weltanschauung") besto av følgende myter:

Om den «nordiske» rasens overlegenhet over andre «undermennesker»;

Om sparefunksjonen til prinsippet om "Führerism";

Om jødenes «totale skyldfølelse»;

Om kapitalens «dobbelte natur», som nazistene delte inn i «produktiv» og «rente», «gjeld», det vil si bankkapital, stå opp for det første og demagogisk styrte det andre;

Om "foreningen" av internasjonale jødiske banker og internasjonal marxisme;

Om den katolske kirkes «konspirasjon» med «rød undermenneskelighet»;

Om den marxistiske lærens uforenlighet med arbeiderklassens interesser;

Om nødvendigheten og muligheten for å eliminere - og veldig raskt - klasser uten avvikling og til og med gjennom å styrke prinsippet om privat eiendom;

Om den nazistiske "revolusjonen", som ikke anerkjente statens klassenatur;

Om konstruksjonen av «ekte sosialisme» og en «virkelig folkestat» i Nazi-Tyskland;

Om kristendommen som en "proletarisk-nihilistisk strømning", etc.

Som vi ser er en betydelig del av disse mytene utbredt i dag, også i det post-sovjetiske rom. I hovedsak utgjør den det moderne liberale og stort sett venstreorienterte, dvs. opportunistisk verdensbilde. Når det gjelder Hitlers nazister, er deres versjon av "nasjonalsosialisme" ikke annet enn "omvendt sosialisme" - sosialisme forvrengt av bevisstheten til det døende borgerskapet, ute av stand til å stoppe sin død og derfor tvunget til å ty til siste utvei - for å male vill tilstand kapitalisme med monopolstatens absolutte makt i kollektivistiske farger.

I mange år gjentok nazistene sin «kjærlighet til fred», og ga til og med bort erobringen av Østerrike og Tsjekkoslovakia som sådan. Etter å ha erklært en «utslettelseskrig i verdensbilde» mot marxismen, forsøkte den tyske fascistiske klikken samtidig å tilegne seg sin anti-borgerlige patos på en uredelig måte. Hun trengte et slikt triks for å vinne over folkemassene under forhold med intensivert kapitalistisk utbytting. Men denne patosen var selvfølgelig bare verbal, dekorativ. Det var viktig for nazistene bare å dukke opp, men ikke i noe tilfelle være antiborgerlige. De stod fullstendig på vakt over kapitalistisk eiendom og prøvde å strømlinjeforme den under betingelsene for statsmonopolkapitalismen.

Det er selvsagt ingen vitenskapelig argumentasjon for slike teser. Derfor ble det ignorert av nazistiske ideologer, og ganske bevisst. "Det er ikke alltid den som har rett som vinner, men noen ganger den som har mest tålmodighet," hevdet Goebbels i et brev til karikaturtegneren Mjolnir, som han favoriserte. – Kristus ga ingen bevis i sin Bergpreken. Han kom bare med påstander. Selvinnlysende ting er ikke bevist. Dette er prinsipper som alltid gjelder og som ikke kan tilsidesettes ustraffet.»

Og igjen, i denne uttalelsen av Goebbels, ser vi selve teknikkene som liberale og demokrater brukte under perestroika. Hva er verdien av det beryktede og minneverdige for mange tidligere sovjetiske borgere, "Det er ingen tredje mulighet!", når i virkeligheten ikke bare den tredje, men også den fjerde og femte, osv. fant sted.

Der nazistene forsøkte å skape inntrykk av argumentasjon, kunne det ikke annet enn å være imaginært nettopp fordi det hvilte på presentasjonen av vitenskapelig tvilsomme utsagn som «selvinnlysende ting». Etter at nasjonalsosialismen til slutt ble straffet, innrømmet den «keiserlige pressesjefen» O. Dietrich: «Hitler visste hvordan han skulle innføre falske eller ekstremt sårbare premisser allerede i utgangspunktet for sine taler, for så, basert på dem, å bevise. lytteren som oppfattet dem var det han ønsket å bevise for ham.» Dette vitnesbyrdet til Dietrich beskriver en av de grunnleggende teknikkene for suggestion, som brukes aktivt i moderne borgerlig propaganda.

Forholdet mellom ideologiske myter og løgner i forhold til spesifikke hendelser var slik at på den ene siden ble en spesifikk hendelsesløgn lettere assimilert av en bevissthet som allerede var «skyllet» med ideologiske myter, og på den andre siden, en slik løgn ( uansett hvor åpenlyst det var) fra synspunktet var dannelsen, eller rettere sagt, deformasjonen av verdensbildet ikke like skadelig som ideologiske myter. Det siste trekket ble notert i løpet av krigsårene av den fremtredende eksperten på nazisme, amerikaneren W. Shirer. Ved å analysere metodene til den nazistiske avisen for amerikanske krigsfanger, «OK - Overseas Kid», vurderte han dens kortsiktige mål om å undergrave moralen til fangede amerikanere ved å hyle opp suksessene til anti-Hitler-koalisjonen på frontene og understreke den ugunstige situasjonen i selve USA som ikke er så viktig sammenlignet med de langsiktige, besto i, ved å bore inn i hodene til fanger, de grunnleggende stereotypiene om det nazistiske «verdensbildet», for å skape - selv i tilfelle tap av nazistene og tilbakekomsten av fangede amerikanere til deres hjemland - en situasjon der "frøene til nazismen kunne spire utenlands og til slutt hjelpe nazistene tilbake til politisk proscenium i Tyskland og i Europa." Det er akkurat det som skjer i dag.

Den dominerende rollen til ideologiske myter ble også manifestert i det faktum at de uunngåelig presset nazistene inn i den bevisste hverdagsfabrikasjonen av konkrete hendelsesfabrikasjoner, og den store løgnen om den store løgnen var Hitlers høytidelige forsikring i Berlin Sports Palace 12. februar 1933. : "Her er vårt første programpunkt: vi vil ikke lyve, vi vil ikke jukse."

W. Shirer bemerket at i den aller første utgaven av den ovennevnte nazistiske avisen for amerikanske krigsfanger, ble det publisert en artikkel om den såkalte «folkebilen». Blant tiltakene som nazistene søkte midler til akselerert bevæpning med, var «folkebil»-svindel. Hundretusenvis av tyske familier betalte regelmessig for denne bilen, som de aldri var bestemt til å anskaffe. Forfatteren av artikkelen for krigsfanger presenterte det ikke bare som en realitet, men uttalte samtidig: «Jeg kunne samle en stor propagandakapital på «folkebilen». Jeg vil imidlertid ikke gjøre dette og vil begrense meg til strengt objektive data." Å etablere kontakter med nye målgrupper gjennom forsikringer om oppriktighet og objektivitet kan sees på som en av de originale teknikkene til nazistenes propagandateknikker.

Og nå er alt det samme. Borgerlige propagandister av ulike slag, fra historikere til journalister, slo nevene i brystet, og forsikret den russiske befolkningen om deres antatte objektivitet og upartiskhet.

Som en forutsetning for masseagitasjon praktiserte mange skikkelser og avdelinger i Nazi-Tyskland "løgner for en smal sirkel" i form av konfidensielle meldinger, og det ble ikke bare brukt til å feilinformere utenlandske etterretningstjenester, slik det kan virke ved første øyekast, men også for å lure sitt eget folk. En illustrasjon av det siste punktet kan sees i Goebbels uttalelse på orienteringen 11. september 1940, om at under de britiske angrepene på Tyskland fra 10. mai til 10. september døde ikke engang 1500 mennesker, som det ble nevnt et sted, men bare 617 mennesker , men dette tallet bør ikke publiseres, det er umulig, siden i London dør så mange mennesker av tysk bombing per dag. Ministeren håpet at gjennom sine nærmeste samarbeidspartnere ville denne "konfidensielle" uttalelsen bli eiendom for optimistiske rykter blant det tyske folk.

Samtidig visste til og med Hitlers nære medarbeidere noen ganger ikke om hans faktiske planer. Således uttalte O. Dietrich, hvis oppgave var å informere tysk presse på første hånd om intensjonene og handlingene til «Führer», i sine memoarer at uten «tilgang til fortrolige og hemmelige militære møter» om den tyske invasjonen av Østerrike i mars Han fant ut av det i 1938, da han allerede satt i en av bilene som var en del av konvoien som direkte eskorterte Hitler; at Hitlers reise til fronten av fiendtlighetene mot Frankrike, som begynte om morgenen 10. mai 1940, for ham, Dietrich, begynte om kvelden 9. mai som en tur til Hamburg for å inspisere et verft; at han visste om planen om å angripe Sovjetunionen kun fra rykter, som han "den gang stemplet som en politisk forbrytelse mot avtalebestemte tysk-sovjetiske forhold" og "strengt forbød" sine ansatte å spre. Goebbels var på forhånd ikke bare kjent med planene for invasjonen av Frankrike, men også "Barbarossa-planen", av hensyn til den vellykkede implementeringen som han ved første øyekast gjorde det samme som Dietrich under briefinger tidlig. Juni 1941 - han tilbakeviste de nåværende antakelsene om det kommende angrepet på Sovjetunionen, og erklærte 5. juni: «Führer har bestemt at krigen ikke kan bringes til slutt uten en invasjon av England. Planlagte operasjoner i øst er kansellert."

Den 13. april 1940, kort tid etter nazistenes invasjon av Norge og Danmark, beordret Goebbels at «det offisielle apparatet, nyhetsbyråene osv. aldri skulle brukes til å sende falske meldinger», at «kilden til løgnene umiddelbart må skjules, ” at ”radio og presse i eget land ikke skal gå på akkord med slike løgner” at ”bare kanaler som skal til utlandet” er egnet for det. Den siste av de oppførte reglene (som ikke alltid ble fulgt før) måtte nazistene forlate oftere og oftere ettersom sjansene for militær suksess forsvant. Men raffineringen av desinformasjonsteknikken fortsatte, som man kan se av de spesielle instruksjonene om å komponere falske meldinger, utarbeidet i juli 1942 for ansatte i Ribbentrops utenriksdepartement.

Fra synspunktet om å maskere kilden til desinformasjon, fungerte "svarte" radiostasjoner som en veldig praktisk kanal for nazistene. En spesifikk form for bruk av radio var kringkasting på fiendens bølgelengde. Under kampene i Ardennene "lanserte" nazistiske agitatorer et forfalsket intervju med den engelske feltmarskalken Montgomery på BBC.

Falske brosjyrer ble også sluppet inn i fiendens leir. På briefingen 22. april 1942 beordret Goebbels, sammen med organiseringen av angivelig engelske radiosendinger til Frankrike, der det var nødvendig å understreke hvilke ødeleggelser og skader åpningen av en andre front ville føre til franskmennene, å studere problemet med å sende angivelig engelske brosjyrer med lignende innhold til Frankrike. Ideen til en slik brosjyre ble foreslått av Hitler selv. Teksten til skissen lød: «Fransk! Da vi forlot ditt land i 1940 med uutnyttet styrke og full tillit til seier, gjorde vi det med deg i tankene og at ditt vakre land ikke ville lide ytterligere ødeleggelse og at du ikke måtte ofre ytterligere i kampen for vår felles sak . Nå hviler hele kampens byrde bare på våre skuldre. Du kan stole på at vi skal overvinne krigen. Vi stoler på at du vil fortsette å være på vår side.»

Nazistene brukte konfidensielle muntlige kommunikasjonsformer med stor raffinement, hvorigjennom legender og rykter ble spredt. Som man kan se fra Goebbels dagbok, stolte han for eksempel spesifikt på spredningen blant folket av «sanne legender» om angrepene hans på Berlin-nabolag bombet av britiske fly. Propagandaministeren mente forsiktig at det ikke var nødvendig å rapportere dette i avisene: «Det er bedre sånn, muntlig propaganda fungerer her». Og han ga på en briefing 24. oktober 1942 ordre om å spre et rykte blant folket om bruken av «uhørte effektive våpen» av tyskerne i Stalingrad. En måned senere var det snakk om at tyske stridsvognflammekastere hadde dukket opp i Stalingrad, i stand til å kaste hus seks etasjer eller høyere ned i et hav av ild, og at der først hadde Wehrmacht-soldater brukt et maskingevær med en skuddhastighet på 3 tusen runder i minuttet. Med alle disse "presise" detaljene snakket vi om rene oppspinn.

Samtidig prøvde nazistene å skape en aura av mystisk overjordiskhet, allestedsnærvær og ufeilbarlighet rundt media. Nazistene hadde ikke en tendens til å utdanne folk, for eksempel, om hvordan en avis lages, hvordan en radiosending lages osv. På briefingen 9. juni 1940 skjelte Goebbels ut ukeavisen Di Voche, som publiserte et fotografi av grammofonplaten som det ble sendt fanfare-kallesignaler fra som gikk forut for spesielle radiomeldinger om spesielt spektakulære militære seire: «Goebbels krever at pressen blir varslet om at hvis noe slikt gjentas, vil han beordre sending av en redaktør som er skyldig i kriminelt misfornøyelse. av nasjonale begivenheter (vi tuller ikke, nemlig fortryllelse, den ordrette setningen på tysk lyder slik - der sich des Vergehens der Deslllusionlerung nationaler Vorgange schuldig macht), til en konsentrasjonsleir, uansett hva vi snakker om - kino, radio, osv. Ministeren vil ikke la være å beordre arrestasjon av sensuren som igjen vil la et slikt fortryllende fotografi passere gjennom "

Samtidig ble pressens og radioens autoritet støttet ved å sikkerhetskopiere falske meldinger med sannferdige, eller mer presist, de som lesere og lyttere lettere kunne tro. W. Shirer bemerket at effektiviteten av materialet til avisen for amerikanske krigsfanger "OK ​​- Oversight Kid" økte etter at nazistiske agitatorer begynte å trykke artikler av amerikanske forfattere i den på nytt. Observatører i Vesten antydet at Goebbels rett og slett hadde mistet forstanden da Stalingrad-katastrofen fortalte den tyske befolkningen noe om omfanget. Disse observatørene visste ikke da at Goebbels spesielt dro til Hitlers hovedkvarter med et forslag om å fortelle folket «hele sannheten» om Stalingrad, men bare for å lyve enda mer skamløst i fremtiden. Samtidig, ved å erkjenne omfanget av katastrofen ved Stalingrad, ønsket nazistene å presse de regjerende kretsene i USA og England til å tenke på hva «faren bolsjevismen utgjør for hele den vestlige verden».

Det er ingen tilfeldighet at Goebbels akkurat i dette øyeblikk startet en bred antikommunistisk kampanje designet for å splitte anti-Hitler-koalisjonen. Han stolte absolutt på utholdenheten til antikommunistiske fordommer i Vesten.

I denne forbindelse er det nødvendig igjen å merke seg den viktige manipulerende rollen til verdensbildemyter. Det var lettere for folk som var oppdratt til mystiske ideer å skli inn alle slags grove analogier av hendelser, kledd i form av historiske referanser.

I de siste stadiene av krigen tvang forvirring over den forestående gjengjeldelsen Hitler og Goebbels til å "studere" historisk litteratur på jakt etter trøstende analogier fra tysk historie. I april 1945 forsikret Goebbels, i tale til offiserene i en nazienhet, dem at et mirakel som det som hadde skjedd i tysk militærhistorie var i ferd med å skje. Da han kom tilbake til Berlin, fant han et telegram på skrivebordet som informerte ham om Roosevelts død, som han oppfattet som "miraklet" lovet av militæret.

En spesiell form for hendelsesspesifikke løgner var å gi en falsk mening til udiskutable fakta. Det kunne allerede realiseres ved hjelp av leksikale virkemidler. Derfor, i forbindelse med vår motoffensiv nær Moskva, sa meldingen fra Hitlers hovedkvarter datert 17. desember 1941, i stedet for ordet «retrett», «planlagt forbedring av fronten» og «reduksjon av fronten».

Spesielt "organiserte" fakta egner seg godt til å gi falsk mening. Det er viden kjent hvordan nazistene brukte dem som påskudd for innenriks (for eksempel Riksdagsbrannen) og utenrikspolitikk (for eksempel iscenesettelse av et angivelig polsk angrep på en tysk radiostasjon i Gliwice, som startet invasjonen av Polen) provokasjon. .

Uhyggelige metoder ble brukt av nazistene for å "organisere fakta" som var ment å demonstrere det "siviliserende" oppdraget til Hitlers Tyskland og folkenes "kjærlighet" til det. Under rettssaken i saken om grusomhetene til de nazistiske inntrengerne og deres medskyldige på territoriet til Krasnodar-territoriet, ble det bemerket hvordan "den tyske kommandoen en dag kunngjorde til befolkningen i byen at flere tusen fangede soldater fra den røde hær angivelig ville bli ført gjennom byen og at befolkningen fikk hjelpe dem med mat . I denne forbindelse, et stort antall fjell innbyggere. Krasnodar kom ut for å møte dem og tok med seg gaver og mat, men i stedet for sovjetiske krigsfanger ble de møtt av biler med sårede tyske soldater, og det ble umiddelbart tatt fotografering og filming, noe som ifølge de tyske provokatørene var ment. for å illustrere "møtet", angivelig arrangert av sovjetiske borgere for tyske soldater."

En spesiell form for å tillegge uomtvistelige fakta falsk mening var Goebbels' idé om å sende elementære instruksjoner om sivilforsvar til England gjennom en "svart" radiostasjon, men samtidig pumpe opp detaljene på en slik måte at britene fikk tvil om fremme deres evne til å motstå de destruktive effektene av tysk bombing.

Metoden for å forvrenge fakta i nazistisk propaganda ble først og fremst brukt i den "positive" propagandaen om nazistenes "prestasjoner" gjennom opppumping av gigantiske superlativer, og i mindre grad i den "negative" propagandaen, der grov forringelse, toppet med overgrep, seiret. En symbiose av "positiv" og "negativ" agitasjon var beskrivelsen i "Völkischer Beobachter" av 24. mars 1927 av den blodige massakren som ble utført 20. mars 1927 på Berlin Lichterfelde Ost-stasjonen av 700 nazister som angrep 23. kommunister: det som skjedde i hovedsak en juling, presenterte den nazistiske avisen det som en intens kamp, ​​uten å si et ord om den numeriske styrkebalansen, informasjon om hvilken dukket opp kun i den konfidensielle "spesielle rapporten nr. 11" utarbeidet for ledelsen av NSDAP.

Under andre verdenskrig brukte nazistene mye "Greuelpropaganda", det vil si "propaganda av grusomheter" angivelig begått av sovjetiske soldater. Samtidig uttalte Goebbels åpent i sin instruks at alle overdrivelser og forfalskninger var akseptable her. Utseendet til falske fotografier av flekkete tyske kvinner og barn, lemlestede lik osv. ble normen.

Denne metoden for å skremme sin egen befolkning gjentok direkte metoden for demonstrativ trussel (bløff) i utlandet gjennom "organiserte" fakta. Disse inkluderer den typen forfalskninger som ligger utenfor det faktiske journalistiske rommet, men får sin mening og innhold kun i sin journalistiske gjennomslagskraft. Arrangementet ble tenkt som en propagandabløff da, på tampen av "München-konferansen", som et resultat av hvilken den skammelige "München-avtalen" av 1938 ble undertegnet, en tankdivisjon fra Wünsdorf måtte kjøre i kolonner langs Wilhelmstrasse (en av de sentrale gatene i Berlin) tre ganger på rad for å skildre tankkorps.

Forholdet mellom slike handlinger og journalistiske handlinger illustreres for eksempel ved at rapporten om den østerrikske forbundskansleren Dollfuss' død "som følge av skade" sommeren 1934 ble utarbeidet av nazistiske agitatorer flere dager før så fant mislykket putsch sted i Wien, hvor Dollfuss ble drept av nazistiske agenter.

Det var mange tilfeller der nazibløffen ikke ble ledsaget (eller nesten ikke ledsaget) av noen iscenesettelse. Så, noen dager etter angrepet på Frankrike, 17. mai 1940, ga Goebbels følgende ordre under en briefing: "Den hemmelige (dvs. "svarte" - forfatterens notat) sender bør umiddelbart begynne å skape panikk i Frankrike av alle midler. For dette formålet må han arbeide med en absolutt fransk tendens og protestere i en tone av den største indignasjon og forvirring mot den franske regjeringens unnlatelser. Spesielt for dette må han plukke opp og spre rykter som sirkulerer i Frankrike. Spesielt bør han forholde seg til rykter om den franske regjeringens intensjon om å flykte fra Paris og anklage Reynaud (daværende statsminister i Frankrike - forfatteranm.), som benektet disse ryktene, for å lyve. Videre må han raskt advare om faren for den "femte kolonnen", som utvilsomt inkluderer alle tyske emigranter (selv om disse som regel var antifascister - forfatterens notat). Han må bevise at alle jøder fra Tyskland i den nåværende situasjonen, selvfølgelig, ikke er annet enn agenter for Tyskland. Videre må han spre ryktet om at det første tyskerne pleide å gjøre i okkuperte byer var å konfiskere penger fra banker, slik at ekte franske patrioter allerede nå skulle ta ut pengene sine fra bankkontoer i truede områder. Til slutt må han oppildne motsetningen ytterligere, som manifesterer seg i det faktum at England visstnok først og fremst forsvarer kysten, og Frankrike først av alle sine grenser.» På en briefing 19. mai 1940 beordret Goebbels at en melding skulle sendes gjennom en "svart" radiostasjon til Frankrike om at en plan om å angripe Bourbon-palasset var blitt avslørt i Paris. "Rapporter" om handlingene til den "femte kolonnen", lansert gjennom andre kanaler, ble plukket opp og presentert i oppsiktsvekkende form av den franske pressen.

Den 8. august 1940 beordret Goebbels at det skulle forberedes en melding til en "svart" radiostasjon i England om at 100 tusen sett med engelske militæruniformer hadde falt i hendene på tyskerne i Dunkerque. Ministerens idé var å skremme britene med utsiktene til tyske fallskjermlandinger kledd i engelske uniformer. Den 14. august rapporterte tyske «svarte» radiostasjoner at tyske fallskjermjegere, noen i engelske uniformer og noen i sivile klær, var blitt kastet i en av regionene i England og at de hadde søkt tilflukt hos «femte kolonne»-agenter. Engelske aviser dagen etter rapporterte at det faktisk var funnet fallskjermer på bakken, men det var ikke synlig at de ble senket, fordi det ikke ble lagt merke til spor som skulle ha vært igjen fra fallskjermjegerne som søkte ly. Den 20. august beordret Goebbels en offisiell tilbakevisning av "engelske rapporter" om tilstedeværelsen av tyske fallskjermjegere i England. Samtidig fortsatte "svarte" radiostasjoner å rapportere om nye landinger, og påpekte at den "femte kolonnen" ga fallskjermjegerne dekning for tiden. Hensikten med en slik operasjon er klar - å innpode frykt, gjensidig mistenksomhet og mistillit blant den engelske befolkningen.

Et av nazistenes foretrukne militærtriks var å forutse forventede hendelser gjennom ubekreftede, men mulige og plausible meldinger. For eksempel ble det forsøkt å dempe sjokkeffekten av ubehagelige hendelser gjennom forventningsfulle meldinger. Ofte bløffet nazistene, d.v.s. brukt forventningsfulle meldinger med optimistisk innhold. Det var denne formen Hitler foretrakk, som for eksempel er kreditert med forfatterskapet til en ubekreftet melding datert 10. oktober 1941 om Moskvas fall.

Tilbake i september 1939 rapporterte nazistene to ganger om senkingen av det britiske hangarskipet Ark Royal: en gang med torpedoer, den andre med luftbomber. Da det så kom en offisiell melding fra britene om at Ark Royal hadde ankommet Cape Town, henvendte Goebbels seg til en representant for den tyske marinen på sin neste briefing med spørsmålet om hvordan han skulle svare på denne meldingen. Sjøforsvarets talsmann svarte: "Dessverre har jeg ingenting å si om dette, herr riksminister, fordi Ark Royal ble senket av propagandadepartementet, ikke oss."

Når det gjelder pressens aktiviteter rettet mot den tyske offentligheten, var dens "feil" at den ble overvåket i utlandet. Og dette gjorde det i prinsippet vanskelig å manøvrere mellom positive og negative ledende budskap og gjorde det vanskelig å bruke prognoser til propagandaformål. Derfor, da nazistene tyr til distraherende spådommer i form av kamuflasjeartikler og rapporter, slik tilfellet for eksempel var med desinformasjon om retningen for hovedangrepet til Wehrmacht på den sovjet-tyske fronten sommeren 1942, de tilsvarende avisutgavene ble vanligvis konfiskert. Imidlertid ble dette gjort, kanskje ikke så mye for å redde den tyske offentligheten fra å bli kjent med den falske prognosen, men for å "avrunde" en provoserende gest designet for å tiltrekke seg oppmerksomheten til utenlandske observatører. Dette var akkurat tilfellet med Goebbels egen kamuflasjeartikkel, «Kreta som eksempel», publisert 13. juni 1941, ni dager før angrepet på landet vårt, i Berlin-utgaven av avisen Völkischer Beobachter. Artikkelen var ment å forsterke den versjonen som ble intensivt spredt gjennom andre kanaler om at den massive landingen av tyske tropper på Kreta i mai 1941 kun var en generalprøve for den kommende tyske landingen i England i nær fremtid.

Ideen til artikkelen "Kreta som et eksempel" gikk direkte tilbake til 3. punkt i ordren til stabssjefen for den øverste overkommandoen for de væpnede styrker i Nazi-Tyskland, Keitel, datert 12. mai 1941. Den etablerte prosedyren for den andre fasen (den første ble bestemt av OKW-ordren av 6. september 1940) desinformasjon for å opprettholde hemmeligholdet om styrkekonsentrasjonen mot Sovjetunionen. Tredje ledd i Keitels ordre lyder: «Operasjon Merkur (kodenavnet for det luftbårne angrepet på Kreta - forfatterens notat) kan av og til brukes av informasjonstjenesten til å spre tesen om at handlingen for å erobre øya Kreta var generalprøve for landingen i England"

Med enestående frekkhet brukte nazistene metoden med falske tilbakevisninger. Allerede før starten av andre verdenskrig var en av dens åpenbare bruksområder, for eksempel, benektelsen av ødeleggelsen av piloter fra den beryktede Condor Legion i den spanske byen Guernica. I november 1938 ble utenrikskorrespondenter akkreditert i Berlin sjokkert over skamløsheten som Goebbels selv benektet faktum av jødiske pogromer i Tyskland organisert på Hitlers ordre.

De falske dokumentene som ble fremstilt av nazistene ble brukt av Wehrmacht og andre Reichs myndigheter, ikke bare gjennom falske fortrolige kontakter eller planting «ved en feil», men også gjennom pressen. For eksempel publiserte den svenske avisen Gøteborg Morgenpost 23. juni 1942 teksten til en "høyst hemmelig avtale" laget av tyske agenter mellom Sovjetunionen og England, gjengitt 24. juni i Völkischer Beobachter. Samme dag beordret Goebbels å blåse opp all slags hype rundt denne falsken, og ikke for en eller to dager, men i lang tid.

Falske sitater fant en rekke bruksområder i nazistiske propagandaverktøy. Personlig var det goebbelsianske trikset ministeren brukte, for eksempel i brosjyren «Kommunisme uten maske», rikelig fylt med baktalelse, falske referanser til kilder, helt ned til sideangivelsen. Denne metoden brukes nå aktivt i russiske medier, og først og fremst på Internett, hvor opportunistiske eller rett og slett borgerlige løgner ofte presenteres under dekke av sitater fra marxismens klassikere, spesielt K. Marx og F. Engels, hvis verk få er kjent med. Som praksis viser, fungerer denne teknikken veldig bra, fordi det sjelden faller noen lesere inn, selv de med venstreorienterte synspunkter, å dobbeltsjekke dem.

Dette er generelt sett metodene til den fascistiske "store løgnen". Som du kan se, er det ikke så enkelt å avsløre dem, spesielt i tilfellet med et nesten fullstendig fravær av sannferdig og objektiv informasjon, selv om denne «objektiviteten» var objektiviteten til borgerskapets herskende klasse. Presentert fra et borgerlig synspunkt, ville det fortsatt tillate den tyske befolkningen å danne seg et mer eller mindre reelt bilde av verden rundt seg. Men resultatet av en total løgn presentert under dekke av sannhet, d.v.s. globalt bedrag og feilinformasjon av befolkningen, førte uunngåelig til desorientering av mennesker, selv de mest utdannede og gjennomtenkte. Globalitet, kontinuitet og regelmessig innflytelse på massebevissthet, når en person er omgitt på alle sider av løgner - dette er hovedprinsippene som den "store løgnen" til nazistene ble bygget på.

Det er disse prinsippene som danner grunnlaget for moderne borgerlig propaganda, som siden de tyske fascistenes tid har blitt mye mer perfekt og sofistikert.

Men verdensborgerskapet forsto ikke umiddelbart verdien av teknologiene til de tyske nazistene. Fram til midten av 40-tallet så nazistene med sitt propagandabegrep i visse sirkler av borgerlige ideologer ut som ikke helt anstendige mennesker, så å si «konvensjonens krenkere». Men ved slutten av andre verdenskrig, da det endelig ble klart for verdensimperialismen at den sovjetiske sosialismen viste seg å være sterkere enn selv den mektigste og mest økonomisk utviklede kapitalismen – revurderte tyske, reaksjonære borgerlige ideologer sine posisjoner angående Goebbels' teknologier. De begynte aktivt å revidere synspunktene om Goebbels sin agitasjon som tidligere ble uttrykt i leiren til de vestlige allierte i anti-Hitler-koalisjonen, mens de samtidig fungerte som epigoner av dens teknikk for å påvirke massene, som de begynte å studere for å "kaste tilbake kommunisme." Churchill hadde allerede aktivt lånt mange informasjonskrigføringsteknikker fra sin Berlin-motstander. For eksempel lærte han uttrykket "jernteppe" fra Goebbels, hovedpropagandisten i Nazi-Tyskland. Og dette er ikke rart: grunnlaget for deres åndelige slektskap var en vanlig klasseposisjon, og derfor en ivrig antikommunisme.

Sammen med anti-kommunismen var det viktigste trekk ved Goebbels sin agitasjon dens supermilitaristiske karakter. Det ble først og fremst uttrykt i det faktum at nazistene, helt og i alle tilfeller av livet, til slutt reduserte sin propaganda til militære former for bruk. Det er grunnen til at Goebbels' teknikker er konstant synlige i den nåværende praksisen i imperialistiske land, som, ved stadig å omfordele innflytelsessfærer, er de viktigste initiativtakerne til kriger og militære konflikter rundt om i verden.

Å studere teknikkene til Hitlers propagandister er en svært viktig oppgave, for uten å vinne i ideologi kan du ikke vinne verken i politikk eller økonomi. Dette betyr at målet som progressive mennesker i mange land i verden streber etter – en radikal omstrukturering av det eksisterende samfunnet – ikke vil være gjennomførbart.

Encyklopedisk YouTube

1 / 5

✪ The Ducktators | Propaganda tegneserie fra andre verdenskrig | 1942

✪ Myter om den store krigen. "Sovjetiske helter er en propagandaoppfinnelse"

✪ Upraktiske spørsmål fra andre verdenskrig (Educational TV, Artyom Voitenkov)

✪ Første verdenskrig og hvordan propaganda fungerte

✪ Lend Lease, andre verdenskrig, tilbakevisning av USSR propagandamyter

I Sovjetunionen, under krigen, begynte den historiske arven til det før-bolsjevikiske Russland, først og fremst militært, å bli brukt til propagandaformål. Vakten ble gjenskapt i hæren, St. Georges utmerkelser og symboler og kadettkorps kom tilbake i modifisert form. Fra og med 1943 begynte sovjetisk militærpersonell å bære skulderstropper, og nye priser ble introdusert til ære for historiske russiske kommandanter og marinesjefer - Alexander Nevsky, A.V. Kutuzov, F.F. Brosjyrer om det russiske folks heroiske fortid begynte å bli publisert i store mengder.

Det ble gjort forsøk på å bruke kirken til propagandaformål. I 1943, etter en lang pause, ble valget av en ny Moskva-patriark tillatt. Kirkens patriotiske stilling ble mye omtalt i pressen. Spesielt ble opprettelsen av "Dmitry Donskoy" tanksøylen på bekostning av troende viden kjent.

Fiender i propagandamateriale

Fiender i propagandamateriale fremstår enten som ynkelige og hjelpeløse eller som umenneskelige monstre. I noen tilfeller er fokus for propagandamaterialet ikke fienden selv, men umenneskeligheten og destruktiviteten i hans handlinger. Dette skyldes behovet for å samtidig undertrykke frykten for fienden hos soldatene dine, innpode dem besluttsomhet og depersonalisere fiendens bilde - for å gjøre ham ikke oppfattet som en person og det er lettere å skyte på ham. Som regel inneholder slike materialer sterke motiver for å beskytte sitt land, sitt hjem, så vel som motivet for hevn.

Bilder av politiske ledere av en fiendestat ble ofte brukt på en skjemmende måte. I propagandafilmer beskrives kamp- og personlige egenskaper til fiendtlige soldater oftest som svært lave. Ofte, når de er trygge, fremstår de arrogante og dumme, men viser feighet i kamp. Fienden i en slik film viser seg å være veldig lett å drepe. For eksempel, i den siste episoden av den sovjetiske filmen "Two Fighters" (1943), skyter de to hovedpersonene fritt de fremrykkende kolonnene til tyskerne.

Motpropaganda

Tjener til å avvise propagandaangrep og fiendens handlinger, avviser rykter og spekulasjoner spredd av fienden for propagandaformål, hevder svakheten, falskheten og feilen i fiendens posisjon. Under den store patriotiske krigen var bildet av propagandaministeren i Nazi-Tyskland, Joseph Goebbels, et hyppig gjenstand for motpropaganda (den ideologiske klisjeen "Goebbels propaganda" oppsto samtidig).

Siden bibelsk tid har verdens folk, ikke bare avhengig av brutal militær makt eller intelligensen til sine herskere, alltid supplert dem med en viktig faktor for psykologisk press på den offentlige opinionen til sine motstandere. Dessverre viste landet vårt seg å være helt uforberedt på å kjempe mot Goebbels og hans selskap, som allerede hadde lang erfaring innen demagogi. Jeg innrømmer at jeg ble mer enn en gang overrasket over hvor dyktig de vasket en svart hund hvit i Berlin. Det er generelt vanskeligere å bekjempe en total stat.

Propaganda i nøytrale stater

Propaganda "i fiendens leir"

Propagandaarbeidet mot fienden var rettet mot å redusere moralen hans, tvinge ham til å forlate fortsettelsen av den væpnede kampen og få ham til å overgi seg. For dette formålet sendte partiene propagandaprogrammer over frontlinjen ved hjelp av høyttalende utstyr, noen ganger vekslet med musikk. Trykt propagandamateriale (brosjyrer, som også fungerte som et "pass" for å fange) ble kastet på stedet for fiendtlige enheter. Oftest inneholdt slike materialer ideen om faren eller meningsløsheten ved motstand. Propagandister informerte fiendtlige soldater om at de var i en vanskelig situasjon, direkte truet med døden, at de hadde en familie bak som ventet på at de skulle komme tilbake i live og frisk.

Ofte, som et motiv for å nekte motstand, ble tesen om «galskapen» til det politiske regimet i landet som soldaten forsvarer, foreslått. I tilfelle overgivelse lovet fienden anstendige, om ikke luksuriøse, betingelser for internering til slutten av krigen. Mange trykte propagandamaterialer ble designet som "fangenskapspass" - det ble antatt at en overgivende soldat skulle presentere en slik brosjyre til den første soldaten til fiendens hær. Ofte ble propagandamateriale for fienden laget på vegne av samarbeidende organisasjoner - for eksempel "Russian Liberation Army" eller "Free Germany".

Propaganda dedikert til de allierte

På grunn av de rådende omstendighetene etterlot andre verdenskrig et spesielt lag med propagandamateriale dedikert til de allierte [ ] . Under krigen med en felles fiende ble forskjeller mellom vestlige land og Sovjetunionen glemt. De allierte, som sine egne krigere, blir fremstilt som sterke og selvsikre. Teser om brodernasjoner og felles kamp for fred og frihet kommer ofte frem. Det er ganske bemerkelsesverdig at propagandaklisjeer om den "kommunistiske trusselen" og "verdensimperialismen", som ble erstattet av "alliert" propaganda, umiddelbart ble etterspurt igjen etter krigen, og plakaten der en russisk pilot håndhilser med en Britisk en i himmelen over Tyskland begynte å bli oppfattet [ av hvem?] mer som merkelig.

• "James Kennedy" - sovjetisk sang om britiske allierte

Kjente verk

Alliert propaganda

Den andre verdenskrig er et av de mest slående eksemplene på representasjonen av fiendebildet i propagandakampanjer. Skjebnen til stater og folk var avhengig av hvordan politikere og deres propagandister kunne fremstille sine viktigste militære, politiske og ideologiske motstandere, bevisst forvrenge bildet deres, understreke de negative egenskapene til dette bildet og motivere en vanlig person til å forsvare ikke bare interessene til deres. land, men også en viss ideologi, samt fremtiden til hele menneskeheten. Propagandakampanjene til de allierte i anti-Hitler-koalisjonen er intet unntak i denne forbindelse, der plakater ble aktivt brukt som hovedverktøy for å visualisere fiendebildet.

Når man analyserer den visuelle representasjonen av fiendens bilde i alliert propaganda, skiller følgende funksjoner seg ut:

• Et zoomorfisk bilde av fienden, spesielt nazistenes regjerende elite. Denne funksjonen er iboende i et stort antall sovjetiske plakater fra den store patriotiske krigen og er rettet mot å skape en følelse av avsky for Hitler og nazistene hos en borger av USSR og en soldat fra den røde hæren. Disse teknikkene skulle føre til en utbredt oppfatning av okkupantene som dyr som ikke var i stand til menneskeheten. Dette rettferdiggjorde å behandle inntrengerne som ikke-mennesker og undertrykte enhver sympati for fienden.
• Skalaen til objektet i rammen er overdrivelsen og underdrivelsen av visse elementer. Denne funksjonen er typisk for nesten all visuell propaganda. Propagandakunstnere viste en eller annen side i konflikten som overdrevet sterk eller for svekket. Personligheter (bildet av en krumbøyd dverg Hitler og en enorm jagerfly ved siden av ham), gjenstander (utstyr, våpen) og geografiske mengder (størrelsen på landet kunne justeres for å innpode soldaten en følelse av forestående seier) ble overdrevet og minimeres.
• Spesiell vekt på store fiendtlige tap. Fienden på propagandaplakater ble ofte avbildet som enten allerede beseiret eller nær nederlag.
• Bruk av fargekontrast. I tillegg til skala, ble fargepaletten også tatt i betraktning i den visuelle visningen av elementer av fiendens bilde. Således, i motsetning til de lyse (røde, hvite) allierte troppene, ble fiendens styrker og personell oftest mørklagt og malt i mørke farger.
• Tilstedeværelsen av historiske allegorier og referanse til tidligere historisk erfaring. En av nøkkelteknikkene som ble brukt av allierte propagandister for å nedvurdere bildet av hovedfienden var å sidestille det med allerede beseirede fiender fra landets fortid. Propagandister trakk paralleller mellom moderne inntrengere og beseirede historiske rivaler, og forsøkte å fremkalle et kraftig oppsving av patriotiske følelser i folk, for å gjenopplive i deres sinn myten om den historisk betingede umuligheten av å implementere fiendtlige planer. [ ]
• Propagandaen til USA og Storbritannia brukte aktivt bildet av kristendommen som en religion i motsetning til fascismen. I dette tilfellet sto "gode", representert av de vestlige allierte, til forsvar for kristen humanisme fra inngrep fra "ondskapens krefter" (tysk nazisme) Grunnlaget for dette plakat-temaet er påstanden om at nazistene, som begikk så mange forbrytelser mot verdens folk og planla enda større grusomheter, kan ikke på noen måte anerkjennes av kristne. Det kan bemerkes at bildet av kampen mellom godt og ondt i kristendommen er overført til kampen mellom vestlige demokratier. En britisk plakat fra krigen skildrer således et kristent kors, i motsetning til nazistenes hakekors, og formidler til betrakteren ideen om at kristendommen definitivt vil vinne i denne globale konfrontasjonen med nazismen ment å ha en innvirkning på soldater som tror på Gud, og viser dem at nazismen er likestilt med antikrist, og bringer bare ondskap til verden og derfor må beseires i den kristne tros navn. En amerikansk plakat fra 1943 Benton appellerer også til kristendommens kamp med «verdens ondskap». Plakat "Igjen!" Forfatteren ønsket å vise at verdiene til den kristne religionen er i fare på grunn av spredningen av "nazipesten." De tyske soldatene som er avbildet på plakaten, gjennomborer kroppen til den korsfestede Kristus med et spyd og et tysk militærfly som skyter ham fra luften, personifiserer nazistenes brudd på alle moralske normer og kristen etikk. Med sine handlinger for å ødelegge hele folk, utfordrer Nazi-Tyskland Kristus selv, den kristne religionen, som ifølge plakatens forfatter må stoppes. I likhet med den britiske plakaten er den amerikanske rettet mot troende soldater, men bruker en mer levende allegori enn kontrasterende symboler. Denne plakaten utnytter en hel bibelsk historie. Sovjetunionen kunne av ideologiske grunner ikke bruke bildet av kristendommen som en humanistisk religion i motsetning til «nazistisk barbari». Sovjetiske propagandister tyr hovedsakelig til bruken av kommunistiske symboler og bilder, og henvendte seg også til Russlands historie, uten å berøre ortodokse temaer.

Kjente verk

I løpet av krigsårene ble det gitt ut 150-180 propagandafilmer (av totalt ca. 1300). På kino, før hver visning, var det en visning (obligatorisk, det var umulig å gå glipp av) av propagandafilmmagasinet "Die Deutsche Wochenschau" - i begynnelsen av krigen som varte 10-15 minutter, på slutten - i en halv time.

I propagandafilmer (og Hitlers taler) som forklarer årsakene til å erklære krig mot Amerika, ble det trukket paralleller mellom det og den "jødiske" regjeringen i sovjetene, den jødiske naturen til hovedstaden, den jødisk-bolsjevikiske orienteringen av dens politikk (rettet mot absorberer tredjeland), og president Roosevelt ble erklært som jøde. USA ble fremstilt som et land med lav moral, og den viktigste kilden til velvære for innbyggerne var gambling på børsen.

Rettet mot fiendens hær

I frontlinjen ble høyttalende horninstallasjoner mye brukt, og propagandabomber, granater og rakettminer ble brukt til å distribuere flygeblader. Brosjyrer fra det tredje riket for USSR ble stort sett distribuert av Luftwaffe-fly.

Fakta om fangst eller død av betydelige fiendefigurer (tyske brosjyrer med Yakov Dzhugashvili, sønn av Stalin, sønn av Khrusjtsjov Leonid, store militære ledere) ble aktivt brukt, inkludert elementer av forfalskning av materialer (fotografier, uttalelser, etc.). ).

Spre rykter i det ubesatte territoriet om at "jøder kjemper ikke", at de ikke er ved fronten, at de alle slo seg ned på baksiden, i forsyninger, etc. .

Propaganda i de okkuperte områdene

Under andre verdenskrig ble den langsiktige okkupasjonen av store og mangfoldige tettbefolkede områder av fiendens territorium utført av bare én side - Tyskland og dets allierte. Det er erfaringen fra Tyskland i denne forstand som er av størst interesse. Siden tyskerne hadde forskjellige interesser i forskjellige territorier som befant seg under okkupasjon, var metodene for å styre de underliggende landene og propagandateknikkene som ble brukt tilsvarende forskjellige. Dermed ble innbyggerne i det okkuperte Skandinavia betraktet som "ariere", fullverdige borgere av riket, som burde ta en aktiv del i dets anliggender. Franskmennene ble ansett som et sivilisert, men fremmed folk, hvor lojalitet til okkupantene skulle dyrkes. For dette formålet poserte for eksempel den tyske propagandaministeren Joseph Goebbels foran kameraene sammen med stjernene i fransk kultur [ ] .

Politikken i øst, i Polen og de erobrede regionene i Sovjetunionen, var annerledes. Siden slaverne ble ansett som en underlegen rase, var deres ødeleggelse eller germanisering forventet i fremtiden. Som et første skritt i denne retningen ble det arbeidet med å ødelegge de mektigste nasjonale kulturene og splitte folk. Fra et propagandasynspunkt innebar dette flørting med nasjonale bevegelser og å sette innbyggerne opp mot hverandre. For dette formål, nasjonale proto-regjeringsinstitusjoner (nesten fullstendig maktesløse - for eksempel BCR, Ukrainian National Council, UCC), nasjonale militære formasjoner (Hviterussisk regionalt forsvar, Kyiv Kuren, etc.), propagandamuseer (se for eksempel Museum -Archive of the Transition Period) ble opprettet), nasjonalistisk og antisemittisk litteratur ble publisert, og aviser med passende innhold ble publisert, for eksempel avisen "For Rodinu". Samtidig forsøkte tyskerne å skape en følelse i de okkuperte østområdene av at livet gikk videre – kinoer var åpne, aviser ble publisert og kulturarrangementer ble holdt. Befolkningen var overbevist om at det rovbolsjevikiske styret var avsluttet for alltid, ble presentert med fotomontasjer der tyske soldater angivelig poserte i Moskva og Leningrad. Det ble utført et seriøst arbeid for å hindre støtte til partisanbevegelsen. I propagandamateriale ble partisaner fremstilt som tyver og mordere, og samarbeid med dem ble straffet med døden. Propagandakampanjene som sikret gjenbosetting av innbyggere i de okkuperte områdene til Tyskland fortjener spesiell omtale. Tyskerne skapte og viste spesielle filmer der de deporterte ble lovet et himmelsk liv langt fra fronten.

Kjente verk

En av de mest kjente tyske flygebladene under krigen var "

Et av trekkene ved andre verdenskrig var den aktive informasjonskrigen til sovjet- og naziregimet. Moskva og Berlin brukte aktivt tekniske nyvinninger fra det 20. århundre: radio, kino, massetrykk. Stormaktene studerte aktivt og brukte metoder for å påvirke menneskers psyke, deres bevissthet og underbevissthet.

Metodene var de samme for både det "demokratiske" USA og det totalitære Tyskland og Sovjetunionen. Konstant innflytelse på mennesker fra en veldig tidlig alder, deres inkludering i ulike barne-, ungdoms-, kvinne-, fagforeninger og andre organisasjoner. Stadig hamre inn bevissthetsslagord og teser. Streng mediekontroll. Skape et bilde av en fiende – intern og ekstern. I Vesten var disse kommunister, jødiske bolsjeviker og jøder (i det tredje riket), «kommissærer» i USSR, de var borgerlige plutokrater.


Mussolinis og Hitlers regimer var preget av stor krigerskhet og militariseringen av deres propaganda. Styrkekulten ble grunnlaget for deres ideologi - konstante militærparader, krigerske taler og paramilitære massebevegelser ble holdt. Europeiske borgere ble skremt og prøvde å bryte motstandsviljen allerede før den store krigen startet. For eksempel var den tyske filmen "Baptism of Fire" fra 1939, om handlingene til Luftwaffe i den polske kampanjen, designet for akkurat denne effekten.

En særegenhet ved propagandaen til USA var dens tilegnelse av posisjonen som «kjemper for fred», «demokrati», de har beholdt denne distinksjonen til i dag. Dette bekreftes av navnene på flere amerikanske organisasjoner på den tiden: American Committee Against War, World Congress against War, American League against War and Fascism, etc. Sovjetunionen syndet også med dette, selv om sovjetisk utenrikspolitikk egentlig var rettet mot å bevare freden i Sovjetunionen, i motsetning til Italia, Tyskland og USA, som bevisst drev den globale krigsflammen.

De hjalp til med den kraftigste informasjonspåvirkningen på mennesker, den utbredte elimineringen av analfabetisme, den voksende rollen til radio og kino. Allerede på den tiden visste psykologer at mennesker ble delt inn i to kategorier - den lett antydelige majoriteten (90-95%) og en liten kategori av vanskelig å foreslå personer. Det arbeides med begge grupper av befolkningen: For den første, ganske ordinære enkle propagandaen, hamres ideen vedvarende inn i hodene dag etter dag inntil den tar massene i besittelse. Den andre gruppen er fengslet av mer sofistikerte læresetninger og ideer.

For analfabeter og semi-literater var det plakater som på enkleste måte skulle forklare essensen av et fenomen eller en hendelse.

Kino begynte å spille og spiller fortsatt en stor rolle. Filmer har et godt budskap om overtalelse. De kan brukes både til fordel for folket og for deres korrupsjon og bedrag. For eksempel i USSR spilte sosialistisk realisme den viktigste rollen når folks liv ble idealisert. Han satte en høy sosial og kulturell bar som sovjetiske folk skulle strebe etter. Det ble laget filmer om arbeidere, historiske og patriotiske filmer, for eksempel: "The Steel Road (Turksib)" i 1929, "Alexander Nevsky" i 1938.



På 30-tallet begynte Sovjetunionen å rette opp feilene og overgrepene som ble gjort etter oktoberrevolusjonen i 1917. Dermed reduserte de presset på kristendommen og begynte å gjenopprette bildene av helter fra perioden med «fordømt tsarisme». Selv om man tilbake i 20-årene trodde at den "kongelige arven" burde fjernes fullstendig, inkludert Kutuzov, Suvorov, Ushakov, Nakhimov, Rumyantsev, etc. Gradvis kom forståelsen av at den sovjetiske patrioten skulle utdannes ved eksempler før- revolusjonære tider. Store skikkelser av russisk kultur - Tolstoj, Dostojevskij, Pushkin, Lermontov - ble også rehabilitert. Tsjekhov, etc.



Plakater fortsatte å være av stor betydning, de mest kjente kunstnerne som skapte dem var krigstidskunstnere Sokolov-Skalya, Denisovsky, Lebedev og Kukryniksy-kollektivet - dette er pseudonymet til tre kjente sovjetiske kunstnere, som ble hentet fra de første bokstavene til deres. etternavn. De jobbet sammen i 20 år - Mikhail Kupriyanov, Porfiry Krylov og Nikolai Sokolov. Mange av disse verkene minnet om bedriftene til mangeårige russiske nasjonalhelter, så en av plakatene avbildet Alexander Nevsky, den heroiske prinsen, vinneren av svenskene og tyske riddere, den uovervinnelige sjefen Alexander Suvorov, som slo tyrkerne og franskmennene, Vasily Chapaev, den sovjetiske helten fra borgerkrigen. Parallelt med den store motoffensiven til den røde hæren nær Moskva i 1941–1942, ble en plakat med Mikhail Kutuzov, som 130 år tidligere hadde beseiret Napoleons «Store hær», frigitt massivt.

Noen av verkene til sovjetiske kunstnere var satiriske av natur, de tegnet karikaturer av Hitlers ledere, spesielt Goebbels. Andre beskrev nazistenes grusomheter – ran, drap, vold. De ble raskt distribuert over hele unionen, på hver fabrikk, kollektivgård, på universiteter og skoler, sykehus, enheter av den røde hæren, på marineskip, slik at de påvirket nesten alle sovjetiske borgere. Det hendte at slike propagandamaterialer ble ledsaget av etsende dikt, hvis forfattere var poeter som Samuel Marshak. Populariteten til militære plakater og tegneserier ble oppnådd takket være talentet til sovjetiske kunstnere, som malte dem i den enkleste og mest tilgjengelige formen for folk.

For å opprettholde moralen og samtidig for en viss avspenning av folkets psyke, ble det opprettet propagandatog og propagandabrigader. Mobile team av forelesere, kunstnere, poeter, sangere og skuespillere ble bemannet. De reiste gjennom hele unionen, inkludert til fronten, holdt foredrag, forelesninger, viste filmer, organiserte konserter og ga folk informasjon om krigens fremgang.

Kino spilte også en stor rolle det var under krigen at kjente filmer ble laget, som "Kutuzov" (1943), "Zoya" (1944), om det korte livet til Moskva-skolejenta Zoya Kosmodemyanskaya, som i begynnelsen av; krigen ble en partisan sabotør og ble henrettet av tyskerne.

Under den store patriotiske krigen ble en serie utmerkede dokumentarer skutt: "Den tyske hærens nederlag nær Moskva" (1942), "Beleiringen av Leningrad" (1942), "Slaget om Ukraina" (1943), "Slaget om Eagle" (1943) år), "Berlin" (1945), "Wien" (1945).



USSR-propaganda under andre verdenskrig, både i landet og i utlandet, var overraskende vellykket. I utlandet var Moskva i stand til å spille på sympatien til verdens folk for det sovjetiske systemet og menneskene som led så mye under nazistenes grusomheter. For folk flest var det sovjetiske folket Europas befriere, seierherrene av den «brune pesten». Og USSR var en modell av fremtidens tilstand.

Innenfor landet tillot streng disiplin og appell til folks dypt forankrede følelser av kjærlighet til hjemlandet og fedrelandet Stalin å gjennomføre en så vellykket militærkampanje at Berlin, London og Washington ble sterkt overrasket. De trodde at Sovjetunionen var en koloss med føtter av leire som ikke kunne motstå slaget fra de væpnede styrkene i Det tredje riket.

Propaganda i andre verdenskrig (til 1945)

Da det ble åpenbart at en ny storkrig i Europa var uunngåelig, begynte propagandadepartementet forberedelsene til den. Først av alt ble en spesiell avdeling for propaganda blant troppene og befolkningen i fiendelandet opprettet under generalstaben. Propagandaavdelinger fungerte i hærgrupper. Spesielle propagandatropper ble også opprettet. Organisasjonen deres begynte etter at Wehrmacht-representanten general Keitel og Goebbels inngikk en grunnleggende avtale om krigspropaganda i 1938. Samme år begynte dannelsen av spesielle propagandaselskaper i de tyske væpnede styrkene. De fem første propagandakompaniene var knyttet til kommandoen for hærkorpset i Dresden, Breslau, Nürnberg og Wien. Høsten 1938 deltok de i okkupasjonen av Sudeterlandet. I juni 1941, på tidspunktet for angrepet på USSR, var det 17 propagandakompanier i de tyske troppene beregnet på krig på den sovjet-tyske fronten. I 1943 ble propagandaselskaper tildelt en spesiell gren av militæret. Deres totale antall på den tiden var 15 tusen mennesker, og den vanlige sammensetningen av et vanlig propagandaselskap inkluderte 115 personer. Avhengig av oppgavene som utføres, kan sammensetningen øke eller reduseres.

Propagandaselskapene inkluderte militærjournalister, foto-, film- og radioreportere, vedlikeholdspersonell for propagandaradiobiler og filminstallasjoner, spesialister på opprettelse og distribusjon av anti-sovjetisk litteratur, plakater og brosjyrer. For å danne disse selskapene ble det valgt ut personer som ble pålagt å være like dyktige i både journalistiske ferdigheter (litterær, radio, foto- eller filmreportasje) og ulike militære yrker. Sistnevnte forhold var spesielt viktig når man dekket kampoperasjoner til flygere, tankmannskaper, seilere på torpedobåter osv., siden for eksempel mannskapet på et kampfly ikke kunne ta om bord en eneste ekstra person som bare var observatør av det som skjedde. En journalist fra et propagandaselskap måtte kunne erstatte noen fra mannskapet på et kampvogn.

Propagandaselskaper ble bedt om å tjene ikke bare midlene til masseinnflytelse fra Hitlers rike. Før fiendtlighetsutbruddet utførte propagandaenheter arbeid blant troppene sine og den tyske befolkningen. Siden krigsutbruddet har deres handlinger vært dominert av propaganda rettet mot fiendtlige tropper og befolkninger. Opplæringen og utstyret til selskapene varierte avhengig av teateret for militære operasjoner, de ble tildelt regionale spesialister, oversettere som snakket lokale språk og trykkerier med passende skrifttyper.

Det var propagandabedriftene som sørget for suksessen til Goebbels' favoritt hjernebarn - den ukentlige nyhetsfilmen. Selv i begynnelsen av 1945 sendte kameramennene deres 20 tusen meter med film til Berlin hver uke, selv om det bare var nødvendig med 1200 meter for en 45-minutters økt med en ukentlig nyhetsserie. De beste historiene ble valgt, noe som brakte suksess til nyhetsreklamer ikke bare i Tyskland, men også i utlandet. I begynnelsen av krigen ble det produsert 1000 eksemplarer av slike nyhetsfilmer ukentlig for utenlandske seere med fortelling på 15 språk.

Pressen ble heller ikke fratatt oppmerksomheten. Til tross for at all presse i Tyskland var kontrollert av nazistene, ga Goebbels spesiell oppmerksomhet til den - som faktisk den utenlandske pressen. Grunnlaget for samhandlingen mellom propagandadepartementet og journalister var daglige pressekonferanser, eller rettere sagt, orienteringer. Spesielt akkrediterte representanter for hele Berlin, så vel som de største provinsavisene, ble pålagt å delta på disse arrangementene, som ble holdt to ganger om dagen.

De ble utført av de øverste tjenestemenn i departementet og var av konfidensiell karakter. Notater tatt under orienteringer, samt forhåndstrykte instruksjoner gitt til journalister, ble gjenstand for ødeleggelse eller returnert til departementet. I tillegg ble redaksjonene til aviser og spesielt magasiner jevnlig forsynt med rundskriv gjennom vanlige kommunikasjonskanaler. Hele dette systemet, som nazistene i prinsippet ikke la skjul på, var så veletablert at en av de ansvarlige ansatte i Goebbels-departementet tillot seg en offentlig uttalelse som tysk presse selv under krigen var i stand til å forlate. den foreløpige sensuren som visstnok var så "frie" demokratier i Vesten har ført til at aviser må publiseres med store hvite flekker på sidene. Utenlandske journalister akkreditert i Berlin kunne dukke opp på pressekonferanser tre ganger om dagen, hvorav en ble holdt av Ribbentrops utenrikskontor.

Den viktigste oppgaven for propaganda i andre verdenskrig var å skjule sine egne planer, og Goebbels avdeling lyktes strålende. Den første slike begivenhet utført av den tyske overkommandoen var rettet mot Polen. Det var ment å skjule den strategiske konsentrasjonen og utplasseringen av tyske tropper. For dette formål rapporterte aviser og radio at den tyske kommandoen hadde til hensikt

bygge et system med store defensive strukturer i øst, lik "Vestmuren". Bare et område som ligger langs grensen til Polen kunne velges for slik bygging. For dette formålet, i grenseområdet, ble det først utført topografisk referanse og kamuflasje av posisjoner på bakken, og deretter utstyr til troppekantonger og legging av kommunikasjonslinjer. Etter fullføringen av det forberedende arbeidet ble mange divisjoner brakt til grensen og begynte umiddelbart å bygge feltfestninger. Så, noen uker senere, ble disse divisjonene erstattet av et betydelig større antall divisjoner, som også rapportert i aviser og på radio, i grenseområdet, og troppene som tidligere var stasjonert der ble igjen sendt til Reichs territorium. Polakkene, som fulgte alle bevegelser med stor oppmerksomhet, følte seg etter denne utsendelsen av tropper igjen trygge.

Den tredje, spesielt kraftige bølgen som fulgte betydde konsentrasjonen av tropper. Dermed var det, til tross for store bevegelser, mulig å skjule det for polakkene.

Ofte utførte den tyske kommandoen aktiviteter for å desinformere fienden uten deltakelse fra tropper, men bare ved hjelp av media. Derfor var «Vestmuren» i lang tid i sentrum av tysk propaganda. Propagandaen til denne "muren" begynte før operasjonen for å erobre Sudetenland i Tsjekkoslovakia (i oktober 1938) og var rettet mot å presentere utstyret og utstyret til "Vestmuren" som mye mer moderne, og dens militære rolle som mye viktigere enn det faktisk var.

Som et resultat var de allierte overbevist om at det var umulig å bryte gjennom denne befestningslinjen (i det minste uten å lide uakseptable tap). Dermed sa general Gamelin, daværende sjef for den franske generalstaben, når det gjaldt å gi Polen den lovede bistanden, at et angrep på vestmuren ville kreve hele forsyningen av ammunisjon som er tilgjengelig for den franske hæren. Dette ga lederne av Storbritannia og Frankrike muligheten til å avstå fra å oppfylle sine forpliktelser – til tross for at den tyske kommandoen bare hadde fem personell og tjuefem reservedivisjoner til å forsvare Vestmuren.

En lignende type propaganda ble lansert i 1941, før angrepet på USSR. Konsentrasjonen av tropper under Barbarossa-planen ble opprinnelig presentert som å skape et dekke i tilfelle intervensjon fra Sovjetunionen (som bidro til å blåse opp anti-sovjetisk hysteri), og deretter som en bløff designet for å avlede oppmerksomheten fra forberedelsene til invasjonen av England. Den høyeste politiske ledelsen i Nazi-Tyskland deltok også i denne desinformasjonskampanjen. I juni 1941 dukket således en artikkel av Goebbels opp i avisen Volkischer Beobachter, som snakket med en skjult trussel om en invasjon av England. For å få en slik intensjon til å virke mer plausibel, var sirkulasjonen av avisen med denne artikkelen kort etter at den ble publisert diskret, men for at den likevel skulle kunne falle i hendene på fiendtlige agenter, ble den stoppet. Å trykke artikkelen på nytt av andre aviser var også forbudt. Troverdigheten til ideene uttrykt i artikkelen ble forsterket av skrittene som ble tatt mot avisen. Arrangementet oppnådde fullstendig målet sitt - ledelsen i både USSR og Storbritannia aksepterte dette materialet som sannhet.

Desinformasjon ble mye brukt, ikke bare for å skjule ens intensjoner, men også for å skremme fienden. Så, noen dager etter angrepet på Frankrike, beordret Goebbels at en melding skulle sendes gjennom en "svart" radiostasjon til Frankrike om at en plan om å angripe Bourbon-palasset var blitt avslørt i Paris. Denne og andre tyske rapporter om handlingene til den "femte kolonnen", lansert gjennom forskjellige kanaler, ble plukket opp og presentert i oppsiktsvekkende form av den franske pressen. Senere, den 8. august 1940, beordret Goebbels utarbeidelsen av en melding til en "svart" radiostasjon i England om at 100 tusen sett med engelske militæruniformer hadde falt i hendene på tyskerne i Dunkerque. Ministerens idé var å skremme britene med utsiktene til tyske fallskjermlandinger kledd i engelske uniformer. Den 14. august rapporterte tyske «svarte» radiostasjoner at tyske fallskjermjegere, noen i engelske uniformer og noen i sivile klær, var blitt kastet i en av regionene i England og at de hadde søkt tilflukt hos «femte kolonne»-agenter. Engelske aviser dagen etter rapporterte at fallskjermer faktisk var blitt funnet på bakken, men at de ikke ble sett ned. Den 20. august beordret Goebbels å offisielt tilbakevise "engelske rapporter" om tilstedeværelsen av tyske fallskjermjegere i England, og "svarte" radiostasjoner fortsatte å rapportere om nye landinger.

En metode nær desinformasjon var bruken av "forutseende meldinger", dvs. meldinger om en hendelse som ennå ikke har skjedd, men som er forventet og svært sannsynlig. Goebbels avdeling brukte den imidlertid ikke ofte, siden den gjentatte ganger fikk problemer. For eksempel var tyskerne så sikre på Moskvas fall at de 10. oktober 1941 rapporterte om den sovjetiske hovedstadens fall. Det samme skjedde tidligere, i september 1939, da tyskerne to ganger rapporterte om senkingen av det engelske hangarskipet Ark Royal, den første gangen ved hjelp av en torpedo, den andre gangen ved hjelp av luftbomber. Da offisiell melding så kom fra britene om at Ark Royal hadde ankommet Cape Town, henvendte Goebbels seg til en representant for den tyske marinen på sin neste briefing med spørsmålet om hvordan han skulle svare på denne meldingen. Sjøforsvarets talsmann svarte: "Dessverre har jeg ingenting å si om dette, herr riksminister, fordi Ark Royal ble senket av propagandadepartementet, ikke oss." Med tapet av strategisk initiativ begynte tysk propaganda å bruke denne metoden for å dempe sjokkeffekten av ubehagelige hendelser. I forbindelse med tilbaketrekningen av de fascistiske troppene ble det derfor spredt informasjon om intensjonen til Wehrmacht-kommandoen om å "jevne" eller "redusere" fronten, og deretter dukket det opp rapporter om tilbaketrekking av tyske enheter til nye stillinger.

For samme formål (for å dempe den ubehagelige effekten) ble slike meldinger som regel plassert der de vakte minst oppmerksomhet - på baksiden av avisene, midt i en radiosending, etc.

Propagandadepartementet fortsatte med utstrakt bruk av rykter – nå var de nesten utelukkende rettet mot dens egen befolkning. Goebbels dagbok viser at han spesifikt stolte på spredningen blant folket av "sanne legender" om angrepene hans på Berlin-nabolagene bombet av britiske fly. Propagandaministeren mente forsiktig at det ikke var nødvendig å rapportere dette i avisene: «Det er bedre sånn, muntlig propaganda fungerer her». Og han ga på en briefing 24. oktober 1942 ordre om å spre et rykte blant folket om bruken av «uhørte effektive våpen» av tyskerne i Stalingrad. En måned senere var det snakk om at tyske stridsvognflammekastere hadde dukket opp i Stalingrad, i stand til å kaste hus seks etasjer eller høyere ned i et hav av ild, og at der først hadde Wehrmacht-soldater brukt et maskingevær med en skuddhastighet på 3000 runder i minuttet. Med alle disse "presise" detaljene snakket vi om rene oppspinn. Effektiviteten til denne teknikken var slik at man fortsatt kan møte mennesker som tror på slike fabrikasjoner. Den ultra-høyhastighets angrepsriflen er spesielt vellykket, og forsøk på å overbevise folk om den tekniske umuligheten av å lage den har ingen effekt.

I de okkuperte områdene var tysk propaganda først og fremst rettet mot å sikre befolkningens lojalitet.

Wehrmacht drev propaganda mot sovjetiske tropper, befolkningen i frontlinje- og frontlinjeregioner, og spesielt mot innbyggerne i de okkuperte områdene. I tillegg til hæren ble propaganda i de okkuperte områdene utført av departementet for de okkuperte østlige områdene, hvor det ble opprettet spesielle strukturer for dette formålet. Propagandaaksjoner ble koordinert gjennom rikskommissærene og de generelle regionale og distriktskommissærene som var underlagt dem. Reichskommissærene hadde spesielle propagandaavdelinger til disposisjon.

Propagandasystemet inkluderte de lavere nivåene i okkupasjonsadministrasjonen - rektorer, burgemestere og andre grader. Hitlers propagandamateriell ble sendt til alle institusjoner, distrikter og volostråd, landsbyeldste, og de eldste ble pålagt å lese tyske brosjyrer og aviser for befolkningen. Rapportene fra den tyske overkommandoen ble lest opp på samme obligatoriske måte. I tillegg ble det hengt opp aviser, plakater og løpesedler på spesielle tavler på fremtredende steder i byer og bygder. Okkupasjonsmyndighetene forsøkte også å lære opp propagandister fra lokalbefolkningen.

På forhånd, selv før starten av fiendtlighetene mot Sovjetunionen, forberedte nazistene et stort antall plakater, brosjyrer, appeller, ordre, instruksjoner og annet trykt materiale. Generelt var de av generell karakter, så de militære kommando- og okkupasjonsmyndighetene fra krigens første dager begynte å opprette en trykkeribase direkte i det okkuperte territoriet.

Siden sovjetiske trykkerier stort sett ble evakuert eller ødelagt av den røde hæren under tilbaketrekningen, ble utskriftsutstyr i de fleste tilfeller importert fra Tyskland eller okkuperte europeiske land. På ganske kort tid restaurerte tyskerne trykkerier i alle større byer og mange regionale sentre. Blant befolkningen distribuerte tyskerne forskjellige publikasjoner på russisk: bøker, brosjyrer, kalendere, illustrerte blader, plakater, portretter av Hitler osv. Men hoveddelen av dem var aviser og flygeblader.

Det største antallet løpesedler ble gitt ut i de første dagene av okkupasjonen. Da ble de kun publisert for partisaner og befolkningen som bodde i sonene for deres aktive operasjoner. Deretter ble flyvebladenes plass tatt av alle slags appeller, bestillinger, kunngjøringer, plakater og hovedsakelig aviser. For å tiltrekke seg oppmerksomheten til lesere som var vant til å respektere lokale publikasjoner, ble logoen og navnet på avisene ofte stående som i sovjettiden, tyskerne tydde ofte til direkte forfalskning, og forkledde publikasjonene sine som sentrale sovjetiske aviser. Det nøyaktige antallet tyske okkupasjonspublikasjoner er ikke fastslått, men ifølge arkivdata er rundt 300 titler kjent.

Tysk propagandataktikk i andre verdenskrig endret seg i samsvar med fiendtlighetsforløpet og ble delt inn i tre hovedstadier:

Propaganda av militære suksesser;

Propaganda gjennom kritisk analyse av ens feil;

Propaganda ved å skape frykt for nederlag.

Når det gjelder tid, dekker den første fasen den første perioden av andre verdenskrig frem til nederlaget til den tyske hæren nær Moskva (fra september 1939 til desember 1941). På dette stadiet ble tysk propaganda matet av seire på frontene og så sin oppgave som å forklare det tyske folk nødvendigheten og rettferdigheten til denne krigen og bevise dens forebyggende natur. Vurderinger av tysk propaganda i denne perioden er ganske motstridende, siden høy moral i en periode med konstante seire ikke er bevis på effektiviteten av psykologiske operasjoner, og selve propagandaen var ganske grei og ofte frekk. I det okkuperte territoriet kokte det hovedsakelig ned til trusler fra Tysklands makt for å bryte viljen til seier blant befolkningen i de okkuperte områdene.

Den andre perioden, som begynte i januar 1942 og varte til sommeren 1944, anses som den mest interessante fra et taktisk synspunkt. Radiokommentator G. Fritzsches «tvister» med fiendtlig propaganda, samt den ukentlige utgivelsen av Goebbels' lederartikler, går tilbake til denne perioden. Ifølge R. Sultzman og amerikanske forskere representerte disse artiklene noe nytt innen propaganda.

Goebbels publikasjoner skapte inntrykk av at regjeringen var helt åpen og avslappet og snakket med alle tyske borgere om de mest følsomme spørsmålene i den politiske og militære situasjonen og lot ham ha sin egen mening om denne saken. I sine taler brukte propagandaministeren også fiendtlige propagandameldinger kjent for ham, som hadde klart å trenge gjennom folket. Han analyserte alle slags rykter spredt blant folket og tillot seg i visse tilfeller å overdrive bevisst. Filmen "Fridericus" ble utgitt. Han måtte vise hvordan Fredrik den store, til tross for alle de ugunstige omstendighetene for ham, oppnådde en seier med utholdenhet og utholdenhet, som i lang tid virket umulig. Opptak der kongen ble avbildet i hullete sko, forlot ikke pressens sider på lenge. Det er verdt å merke seg at denne typen appell til historiske analogier generelt er typisk for en side som ikke har strategisk initiativ og taper krigen.

Fra dette tidspunktet ble frontlinjerapporteringen enda mer realistisk, og den ukentlige anmeldelsen inkluderte for første gang fotografier av drepte tyske soldater.

Propaganda, gjennom en kritisk analyse av dens handlinger, ble beregnet av lederne for å overbevise folket om behovet for krig, for å gjøre dem internt hardere og gjøre dem immune mot feil ved fronten.

Den tredje fasen hadde igjen som mål å skremme, men ikke fienden, men sine egne borgere. Den begynner med den allierte invasjonen av Europa sommeren 1944 og fortsetter til slutten av krigen våren 1945. På dette stadiet forsøkte tysk propaganda å mobilisere de siste styrkene til folket for å motstå fienden, og innpode dem frykten og redselen for nederlaget.

Det var et vell av materiale for dette - massive bombeangrep, publiserte (og noen ganger ikke offisielt publiserte) planer etter verdens militære system, og til og med selve kravet om betingelsesløs overgivelse. I denne atmosfæren dukket ordtaket opp og ble utbredt: "Gled deg i krig, for verden vil være forferdelig." Forskere antyder at Goebbels selv kom på det. Det bemerkes også at det var i dette øyeblikket at mange tyskere åpent eller i hemmelighet trodde på eksistensen av et slags mirakuløst våpen i Tyskland. Denne troen ble støttet av den faktiske idriftsettelse av ny teknologi - jetfly og guidede missilvåpen, men propagandaen holdt taus om det faktum at Tyskland ikke var i stand til å etablere virkelig masseproduksjon av denne teknologien.

Vanligvis i et forsøk på å unngå direkte løgner, rapporterte nazistisk propaganda i krigens sluttfase ikke bare feilaktig situasjonen på frontene, men gjorde det også med stor forsinkelse. På en pressekonferanse i disse dager sa Goebbels at propaganda må gjøre alt for å overleve bare de neste vanskelige ukene, inntil nye våpen endrer situasjonen betydelig. Det ble stadig hevdet at anti-Hitler-koalisjonen hadde til hensikt å ødelegge ikke bare Tyskland som stat, men også det tyske folket. Propaganda appellerte hovedsakelig til følelsene som berørte folkets hjerte og sjel, det vil si til tysk nasjonalisme, til folkets beredskap til selvoppofrelse, til deres tro på lederne og hengivenhet til deres myndigheter, så vel som til deres soldater. dyder.

Med utbruddet av fiendtlighetene gjennomgikk nazistisk propaganda i utgangspunktet ikke vesentlige endringer, men utvidet rekkevidden betydelig.

Propagandakampanjer begynte å bli brukt for å gi hemmelige forberedelser til militære operasjoner. I de okkuperte områdene var propagandaens oppgave å undertrykke motstand og sikre befolkningens lojalitet.

Med tapet av strategisk initiativ ble propaganda i landet igjen en prioritet. Hovedtesene i denne perioden var først uttalelser om den midlertidige karakteren av nederlagene Tyskland opplevde, og senere - behovet for å kjempe til slutten, uansett hva det måtte være. Det er karakteristisk at selv i denne perioden var flertallet av tyskerne sikre på at Hitler ville være i stand til å finne noen midler for å myke ned nederlaget og betingelsene for overgivelse og fredsavtale.

2019-01-10 | 1116

Den 27. oktober 1942 publiserte avisen "Boevoy Put" artikkelen "Tyskerne kutter opp fanger og drikker deres blod." Allerede 19. november 1942 bestemte sovjetisk militærsensur at det var for mye å bruke denne artikkelen til antifascistisk propaganda.

Filmstripe "Saboteur fra Jupiter", 1960

2018-07-04 | 845

Sovjetisk filmstripe, 1960. Kort oppsummering av filmen: Amerikanske militarister skaper en hemmelig missilbase, en rekke mystiske dødsfall begynner i leiren – offiserene gjemmer seg, soldatene legger frem en motplan. Utfallet er uventet, men materialistisk begrunnet.

Et visuelt hjelpemiddel til raseteorien som ble undervist i Det tredje riket

2017-04-05 | 6718

Hans Friedrich Karl Günther, en tysk antropolog og eugeniker, hadde stor innflytelse på rasepolitikken til de tyske nasjonalsosialistene med sitt vitenskapelige arbeid. I Tyskland, under leksjoner om raseteori, brukte de læremidlene hans, som presenterte tegninger av representanter for forskjellige "raser" og "underraser".

Brev fra partisanene i Pinsk-regionen til Hitler

2017-02-23 | 3597

Tidlig i desember 1942 ga tyskerne ut en brosjyre med tittelen "Hør, partisan Ivan", som fornærmet sovjetiske ledere og partisaner. Som et svar på den tyske brosjyren skrev en gruppe partisaner fra hovedkvarteret til Pinsk-regionenheten et brev adressert til Hitler.

Intervju med Goebbels sekretær

2016-08-17 | 5883

105 år gamle Brünnhilde Pomsel, tidligere sekretær for Joseph Goebbels, ga et intervju til The Guardian. "Dette er et av de første - og sannsynligvis de siste - dybdeintervjuene i hennes liv," sier journalisten Kate Connolly. Pomsel husket at Propagandadepartementet hadde elegante møbler, og en bekymringsløs atmosfære hersket i resepsjonsområdet ved siden av Goebbels kontor, der seks sekretærer jobbet, inkludert Pomsel selv.

Frigjøringen av Europa fra nazistene i tegneseriene til den amerikanske sersjanten Bill Mauldin

2016-07-19 | 6245

Natt mellom 9. og 10. juli 1943 gikk de allierte i land i Italia – frigjøringen av Vest-Europa fra nazismen begynte. Blant dem som landet var sersjant Bill Mauldin. Han gikk gjennom hele krigen i Europa og tegnet tegneserier. I motsetning til vanlige propagandister, latterliggjorde ikke Mauldin fienden, men spøkte om vanskelighetene ved krig og hærordrer, og viste frontens liv gjennom øynene til Willie og Joe - to enkle "GI-er", slitne, fillete, men alltid ironiske. Tegneseriene ble publisert i boken hans "På fronten".

2016-07-16 | 7840

Under andre verdenskrig trengte Sovjetunionens allierte å forklare innbyggerne hvorfor deres land, sammen med USSR, kjempet mot Hitler, og propagandaplakater ble produsert for disse formålene. Alliert propaganda var også rettet mot sovjetiske borgere - det ble utstedt plakater for dem på russisk som fortalte om bidraget disse landene ga til seieren over den felles fienden.

Plakater av utenlandske SS-frivillige enheter

2016-04-24 | 12638

I juni 1941 ble det opprettet tre frivillige regimenter av utenlandske statsborgere i SS-rekkene, og med utbruddet av fiendtlighetene begynte antallet utenlandske enheter å vokse jevnt og trutt. Ifølge Himmler skulle fremmedlegioners deltakelse i krigen mot Sovjetunionen vise det pan-europeiske ønsket om å ødelegge kommunismen.