Νοέμβριος 1918 Χρονικό του λευκού τρόμου στη Ρωσία. Καταστολές και λιντσαρίσματα (1917–1920). Σύσταση του Γερμανικού Κομμουνιστικού Κόμματος

Συνάφεια του ερευνητικού θέματος. Γεγονότα του εμφυλίου πολέμου 1917-1922. κατέχουν ιδιαίτερη θέση στην ιστορία της Ρωσίας. Μοναδικό στην κλίμακα του; ένταση; και την πολυπλοκότητα των διαδικασιών που λαμβάνουν χώρα· επιρροή στην παγκόσμια ανάπτυξη, στην > ποικιλόμορφη ^ μέχρι σήμερα. Δεδομένου ότι οι συνέπειές του δεν έχουν ακόμη εξαντληθεί, ο εμφύλιος πόλεμος είναι μια από τις μεγαλύτερες κοινωνικές καταστροφές στην ιστορία.

Ο εμφύλιος πόλεμος επιδείνωσε εξαιρετικά κάθε είδους αντιφάσεις, που μετέτρεψαν τη ρωσική κοινωνία σε μοιραίο συγκρότημα ετερογενών δραστηριοτήτων. αντιμαχόμενες πολιτικές δυνάμεις και η πρώην Ρωσική Αυτοκρατορία - σε ένα μωσαϊκό «κρατικών σχηματισμών» που δημιουργήθηκαν από αυτές τις δυνάμεις, οι οποίες βρίσκονταν σε κατάσταση σκληρού ένοπλου αγώνα.

Έρευνα Κρατικής Ενέργειας; Ρωσική; η αντεπανάσταση έχει μεγάλο επιστημονικό ενδιαφέρον. Χωρίς μια τέτοια μελέτη, είναι αδύνατο να κατανοήσουμε τη φύση της ιστορικής εναλλακτικής που αντιπροσώπευε το αντιμπολσεβίκικο κίνημα και, τελικά, τους λόγους για την ήττα του τελευταίου στον εμφύλιο πόλεμο.

Ιστοριογραφία. Θέμα εμφυλίου/πολέμου; πάντα - είχε? Στην εγχώρια ιστοριογραφία η προτεραιότητα είναι ο χαρακτήρας. αν και με > διαφορετικούς τρόπους. αιτιολογικό. Για > Σοβιετικούς ερευνητές. Η ιστορία αυτής της περιόδου ήταν άρρηκτα συνδεδεμένη με τη νομιμοποίηση του κυβερνώντος καθεστώτος: απέδειξε την επιτυχία της ηγεσίας του Κομμουνιστικού Κόμματος. η αποτελεσματικότητα του σοβιετικού κράτους· και τη χρεοκοπία των πολιτικών και ιδεολογικών αντιπάλων τους. Οι μετανάστες συγγραφείς στράφηκαν στο θέμα του εμφυλίου πολέμου κυρίως αναζητώντας: απαντήσεις σε ερωτήσεις σχετικά με τους λόγους της ήττας: το αντιμπολσεβίκικο κίνημα. Η σύγχρονη ρωσική ιστοριογραφία συχνά βλέπει σε αυτήν την εποχή πολυάριθμους παραλληλισμούς με τα γεγονότα των ημερών μας. Αυτό το συνεχές ενδιαφέρον έχει δημιουργήσει μια πολύ μεγάλη ερευνητική βιβλιογραφία.

Τα αποτελέσματα της μελέτης του εμφυλίου πολέμου συνοψίστηκαν επανειλημμένα σε ειδικές εκδόσεις. ιστοριογραφικές εκδόσεις. Ανάλυση της σοβιετικής ερευνητικής βιβλιογραφίας για την ιστορία του Ρωσικού Εμφυλίου Πολέμου. δόθηκε σε μονογραφίες και άρθρα του Ι.Λ. Sherman, D.K. Shelestova, N.F.: Vargina, S.F. Naida, JI.Mi Spirina, 31M: Androsenkova, V.P: Naumova, A.L. Litvina και άλλοι1 Δείχνουν ότι η σοβιετική ιστορική επιστήμη βασίζεται στη θεωρία! Η ταξική πάλη και η ανάπτυξη μιας σημαντικής βάσης πηγής δημιουργήθηκε μια ολιστική, εσωτερικά συνεπής αντίληψη για την ιστορία των εμφυλίων πολέμων στη Ρωσία. Κομμουνιστικό Κόμμα για την υπεράσπιση των κατακτήσεων της σοσιαλιστικής επανάστασης, για τη δημιουργία ενός νέου κοινωνικού συστήματος ενάντια στην εσωτερική και εξωτερική αντεπανάσταση Το κύριο μέρος της σοβιετικής ερευνητικής βιβλιογραφίας είναι αφιερωμένο στην ιστορία των δυνάμεων της επανάστασης.

Σοβιετική ιστοριογραφία του εμφυλίου πολέμου στη Σιβηρία και σε άλλες περιοχές της ανατολής. Η Ρωσία έχει υποβληθεί σε κριτικό έλεγχο

2 3 άρθρα, και μονογραφίες του Μ.Ε. Plotnikova, V.I.; Shishkina, AL. Litvina^, I.V: Naumova5, στη διατριβή του L.F. Garipova Αυτοί οι συγγραφείς κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι, γενικά, η τοπική λογοτεχνία παρέμενε κοινή. όλη η ιστοριογραφία! Θεματική δομή σοβιετικής εποχής. Σημειώθηκε ότι οι Σοβιετικοί ερευνητές * εισήγαγαν μεγάλο όγκο πηγών για την πολιτική ιστορία στην επιστημονική κυκλοφορία. του πολέμου; Στη Σιβηρία, έγιναν προσπάθειες να προσδιοριστούν οι ιδιαιτερότητες των φαινομένων που μελετώνται, η κλίμακα, ο ρόλος και η θέση τους στα γεγονότα του εμφυλίου πολέμου στη Ρωσία.

Τα τελευταία χρόνια VL? Buldakov, V.D. Ziminosh, F.A. Bordyugodvym, A.I. Ushakov και V.Yu. Ο Τσουράκοφ έκανε προσπάθειες να ξανακατανοήσει τη σοβιετική ιστοριογραφία του εμφυλίου πολέμου. Οι σύγχρονοι ιστοριολόγοι έχουν καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η σοβιετική λογοτεχνία αφιερωμένη σε αυτό το θέμα χαρακτηριζόταν από μεροληπτική επιλογή^ και μεγάλα κενά στη χρήση των πηγών, ένα ιδεολογικό καθήκον που προκλήθηκε από! ταξική προσέγγιση, μια τάση προς απλοποιημένη σχηματοποίηση και, ως μια από τις αναπόφευκτες συνέπειες, μια σημαντική ανισορροπία στην κάλυψη των δυνάμεων της επανάστασης και της αντεπανάστασης, που άφησε τις τελευταίες στην περιφέρεια του ερευνητικού ενδιαφέροντος.

Μαζί και με πολλούς τρόπους* παράλληλα με τους σοβιετικούς ιστορικούς, οι ερευνητές μελετούσαν την ιστορία του εμφυλίου πολέμου. ανήκε στη ρωσική μεταεπαναστατική μετανάστευση^

Αυτή η βιβλιογραφία έχει επίσης υποβληθεί σε ιστοριογραφική ανάλυση σε? μονογραφίες του A.I.; Ushakova^0,.N.A. Omelchenko!1, το προαναφερθέν βιβλίο V1D. Zimina12, Yu.N; Emelyanova!3, εκδόσεις L.E. Mezit14 και Yu.N. Τσίπκινα15. Οι ερευνητές σημείωσαν ότι η μεταναστευτική ιστοριογραφία; Ο εμφύλιος πόλεμος επικεντρώθηκε στην ιστορία της αντεπανάστασης και, κυρίως, στους λόγους ήττας των αντιμπολσεβίκικων δυνάμεων. Αυτή η λογοτεχνία χαρακτηριζόταν από μια συγκεκριμένη, κυρίως απομνημονευτική, πηγή πηγής. ιδεολογικός πλουραλισμός, συχνά μεροληπτικός. δημοσιογραφικό χαρακτήρα της παρουσίασης.

Μετά το 1991, ξεκίνησε ένα νέο στάδιο στην ανάπτυξη της εγχώριας ιστορικής επιστήμης. Η κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης. η εκκαθάριση του ΚΚΣΕ, η κοινωνική κρίση που κατέκλυσε. Η Ρωσία και άλλες πρώην σοβιετικές δημοκρατίες έχουν αυξήσει απότομα το ενδιαφέρον για την ιστορία του εμφυλίου πολέμου, συχνά αποκτώντας μάλιστα έναν εντυπωσιακό και καιροσκοπικό χαρακτήρα. Προσπάθειες κατανόησης; η σύγχρονη ερευνητική διαδικασία έχει επιχειρηθεί επανειλημμένα. Μιλάμε για αυτά που ήδη αναφέρθηκαν. δημοσιεύσεις V.P. Buldakova, V.D. Zimina; ΦΑ. Bordyugova, A.I.; Ushakova και V.Yu. Τσουράκοφ, καθώς και αφιερωμένη στη σύγχρονη ρωσική ιστοριογραφία του εμφυλίου πολέμου, στο αντιμπολσεβίκικο κίνημα;

16 17 18 tions V:T. Τορμόζοβα, Α.Σ. Vereshchagin, μονογραφίες του VZh.Goldin,

V.V; Rybnikova, T.A. Nemchinova, δοκίμιο A.IO. Suslov, άρθρο 22

Α.Α. Κορόμπκινα.

Οι ιστοριογράφοι έχουν σημειώσει τα ακόλουθα χαρακτηριστικά γνωρίσματα του σύγχρονου! ερευνητική βιβλιογραφία για την ιστορία του Εμφυλίου Πολέμου: σημαντική επέκταση του φάσματος των πηγών που χρησιμοποιήθηκαν, ανάπτυξη προτεραιότητας της περιφερειακής και τοπικής ιστορίας, απότομη αύξηση της προσοχής στο στρατόπεδο των αντιπάλων της κυβέρνησης των Μπολσεβίκων. Είναι σοβαρές δυσκολίες. Το βλέπουν ως μια ανεπίλυτη μεθοδολογική κρίση, που εμποδίζει μια βαθιά και λεπτομερή ανάλυση, πιέζοντας? ερευνητές: είτε στον ακραίο εμπειρισμό είτε στον καθαρό δημοσιογραφισμό.

Φυσικά, αυτό είναι ιστορία! Σιβηρική; η αντεπανάσταση τράβηξε πρώτα: την προσοχή των συγγραφέων. που οι ίδιοι είχαν άμεση σχέση με το αντιμπολσεβίκικο κίνημα. Υπάρχουν τρία που πρέπει να σημειωθούν. σημαντικές δημοσιεύσεις· αφιερωμένο στην πολιτική! ιστορίες? αντεπαναστατικό κίνημα στο Νασοστόκ της Ρωσίας: αυτό δημοσιεύτηκε^ το 1930-1931. τρεις τόμοι

23 καταπληκτικός Ρώσος ιστορικός-Σ.Π. Melgunov, που δημοσιεύθηκε το 19321. ένα βιβλίο από έναν σημαντικό δημοσιογράφο της Σοσιαλιστικής Επανάστασης. εκδότης του διάσημου μεταναστευτικού περιοδικού «Modern Notes» MiBi Vishniac?4, που εκδόθηκε το 1937, ένα ογκώδες έργο ενός από τους «πατέρες» της ρωσικής κοινωνιολογίας,

25 μεγάλος στρατιωτικός θεωρητικός, καθηγητής Ν.Ν. Golovin. Αυτές οι μελέτες, παρά τις ιδεολογικές τους διαφορές, είχαν πολλά κοινά. Όσον αφορά τις πηγές, βασίστηκαν κυρίως σε περιορισμένο αριθμό απομνημονευμάτων. υλικά χρησιμοποιήθηκαν σε πολύ μικρότερο βαθμό. Τύπος, εκδόσεις ντοκιμαντέρ. που δημοσιεύτηκε στην ΕΣΣΔ και στην εξορία:

S.P. Ο Μελγκούνοφ είναι ο κύριος λόγος. ήττες; Αντιμπολσεβικισμός στα ανατολικά: η χώρα εξέτασε τις δραστηριότητες του Σοσιαλιστικού Επαναστατικού Κόμματος - Σε ολόκληρο τον αντιμπολσεβικικό αγώνα: στα ανατολικά της Ρωσίας, από την αρχή! V. τέλη 1917-αρχές 1918 και προς * Ιρκούτσκ? καταστροφές της σειράς: 1919-1920 Αυτός? είδε την εφαρμογή δύο έργων: του Σοσιαλεπαναστατικού «κομματικού σχεδίου, που προτάθηκε στην ουσία στο σημείωμα του Τσερνόφ που παρουσιάστηκε στη γαλλική αποστολή στη Μόσχα» και του «εθνικού σχεδίου» που αντιτίθεται σε αυτό, με το οποίο εννοούσε τη συμφωνία της Ένωσης! αναβίωση της Ρωσίας και του Εθνικού Κέντρου: στη Μόσχα τον Ιανουάριο του 1918. Κατά τη γνώμη του· Ήταν οι Σοσιαλιστές Επαναστάτες, που υπονόμευσαν το «κοινωνικό συμβόλαιο» στο αντιμπολσεβίκικο στρατόπεδο για να εδραιώσουν τη μονοπωλιακή εξουσία του κόμματός τους, που έκαναν αναπόφευκτο το πραξικόπημα

18 Νοεμβρίου 1918 Σε όλες τις πολιτικές συγκρούσεις του φθινοπώρου του 1918, γ. συμπεριλαμβανομένων των γεγονότων του τέλους Σεπτεμβρίου 1918, σύμφωνα με τον Σ.Π. Melgunova; η πρωτοβουλία ανήκε επίσης αποκλειστικά στους Σοσιαλεπαναστάτες. Ως αποτέλεσμα της κακής βάσης πηγών και του πολεμικού και απολογητικού προσανατολισμού, το βιβλίο του S.P. Melgunov περιέχει πολλά πραγματολογικά λάθη και ερμηνείες.

Θεμελιωδώς διαφορετικό από το S.P. Ο Melgunov, ερμήνευσε την ιστορία του αντιμπολσεβίκικου κινήματος στην ανατολική Ρωσία από τον M.V. Κεράσι. Θεώρησε ότι το πιο σημαντικό πλεονέκτημα του Komuch ήταν η διατήρηση της μόνης «πλήρους» νόμιμης βάσης - η προέλευση της λαϊκώς εκλεγμένης Συντακτικής Συνέλευσης και η παρουσία στην πολιτική δομή ενός αντιπροσωπευτικού σώματος που εκλέγεται νόμιμα από τον πληθυσμό των άλλων αντιμπολσεβίκων καθεστώτων στη Ρωσία κατά τα χρόνια του εμφυλίου πολέμου είχε μια τέτοια βάση Η έλλειψη δημοκρατικής νομιμότητας των στρατιωτικών δικτατορικών καθεστώτων, κατά τη γνώμη του, δεν τους έδωσε την ευκαιρία να λάβουν πλήρη βοήθεια από τις δυτικές δημοκρατίες. και ήταν ο κύριος λόγος της ήττας τους.

Σύμφωνα με τον M.V. Vishnyak, η άμεση «αιτία για την αποτυχία της σοσιαλιστικής επαναστατικής κρατικής πρακτικής στην ανατολική Ρωσία ήταν η ασυμβίβαστη θέση των δεξιών κύκλων (και, κυρίως, της Προσωρινής Κυβέρνησης της Σιβηρίας), που μποϊκόταραν την εξουσία του Komuch και, Ο πιο γενικός λόγος γι' αυτό ήταν η ανωριμότητα της φουσιανής νεολαίας και του ρωσικού λαού στο σύνολό τους, που αναπτύχθηκαν για πολύ καιρό κάτω από τον ζυγό της αυτοκρατορίας.

27 δημοκρατικές αρχές ως αμετάβλητες αξίες. Λόγω της πολεμικής φύσης της αφήγησης και του χαμηλού επαγγελματισμού στο βιβλίο του M.V. Υπάρχει ακόμη περισσότερη περιεκτικότητα σε κεράσι από< у С.П. Мельгунова, фактических несоответствий и спорных оценок.

Το έργο του H. Hl Golovin είναι αφιερωμένο κυρίως σε γεγονότα που έλαβαν χώρα στο ευρωπαϊκό τμήμα της χώρας μόνο ένα από τα δώδεκα μέρη του βιβλίου του είναι αφιερωμένο σε γεγονότα στην ανατολική Ρωσία. Τα γεγονότα αυτού του μέρους αντλήθηκαν από. κυρίως * από το παλαιότερο βιβλίο του Σ.Π. Melgunov, συμπληρωμένο από πολλά απομνημονεύματα και ντοκιμαντέρ. εκδόσεις, μικρές? αριθμός λογαριασμών εφημερίδων. Μεγαλύτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι γενικές εννοιολογικές. προμήθειες; που εκφράζει ο Ν.Ν. Golovin. Προσεγγίζοντας την κατανόηση της ιστορίας του εμφυλίου πολέμου από κοινωνιολογική θέση, θεώρησε την αντεπανάσταση «ως ένα από τα εκατό

28 ρον της διαλεκτικά αναπτυσσόμενης διαδικασίας-επανάστασης». Ν.Ν. Ο Golovin σημείωσε ότι «το αντεπαναστατικό κίνημα είναι ένα εξαιρετικά περίπλοκο σύμπλεγμα», το οποίο· σχηματίστηκε από το «κίνημα αποκατάστασης, εθνικισμός, διαμαρτυρία ενάντια στην καταστροφή» του κράτους, από εκείνες τις δημοκρατικές δυνάμεις που, αν και * συμμετείχαν στην αρχή της επανάστασης στην καταστροφή του παλιού καθεστώτος που περιόριζε την κοινωνική πρόοδο, αλλά< стремились остановить, революционный^ процесс на уровне, представлявшем благоприятные: условия >για την ανάπτυξη των πολιτικών και κοινωνικών τους

29 ιδανικά». Σχετικά με τους λόγους της ήττας της ρωσικής αντεπανάστασης, ο Χ.Χι. Ο Golovin δήλωσε ότι "τα διάφορα ρεύματα της ρωσικής αντεπανάστασης δεν βρήκαν κοινή γλώσσα", επιπλέον, κατά τη γνώμη του, η "κανονική ανάπτυξή" της παρεμποδίστηκε από τον "εξωτερικό πόλεμο" (ιδίως, η εξέγερση των Τσεχοσλοβάκων στον Βόλγα και τη Σιβηρία), που προκάλεσε «Προπροσωρινές εκρήξεις στα αναδυόμενα κέντρα της αντεπανάστασης».

Μια στενή βάση πηγής και σημαντική ιδεολογική προκατάληψη στερήθηκε; μετανάστες ερευνητές του αντιμπολσεβίκικου κινήματος; στο: Σιβηρία, μια ευκαιρία να αποφευχθεί ο σχηματισμός και να φανεί η πολυπλοκότητα της πολιτικής διαδικασίας που έλαβε χώρα στα ανατολικά της Ρωσίας. Όπως έχει ήδη σημειωθεί στη βιβλιογραφία, «μετανάστης; ιστοριογραφία? φέρει τη σφραγίδα της μεροληψίας, αλλά, σε αντίθεση με τη σοβιετική ιστοριογραφία, δεν χαρακτηριζόταν από ομοφωνία»^1. Αυτές οι ποικίλες ερμηνείες και επεξηγηματικές κατασκευές είναι που παρουσιάζουν κύριο ενδιαφέρον στην έρευνα των μεταναστών ιστορικών.

ΣΕ; Στη σοβιετική ιστορική λογοτεχνία, η ιστορία του αντιμπολσεβίκικου κινήματος στη Σιβηρία το 1918 έγινε για πρώτη φορά αντικείμενο επιστημονικής έρευνας» στη δεκαετία του 1920. Η πρώτη δημοσίευση για αυτό το θέμα ήταν το βιβλίο του Π.Σ. Parfenova; ιδρύθηκε το; σε σημαντικό αριθμό πηγών που εμπλέκονται για τη βιβλιογραφία εκείνης της εποχής: πηγές, πρώτα απ' όλα, υλικά

32 πατήστε4. ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Ο Παρφένοφ σημείωσε την πολιτική ετερογένεια της αντεπανάστασης της Σιβηρίας. Onshisal ότι η «ομοφωνία και ομοψυχία» που χαρακτηρίζει την αντεπανάσταση πριν από την αντιμπολσεβίκικη ομιλία χάθηκε πολύ γρήγορα μετά από αυτήν, και «ολοένα και περισσότερο

33 και πλέον χωρίστηκε σε διάφορα στρατόπεδα εχθρικά μεταξύ τους». Αξιολογώντας τα αποτελέσματα της Κρατικής Διάσκεψης στην Ούφα, ο Π.Σ. Ο Παρφένοφ υποστήριξε ότι, παρά Η αριθμητική επικράτηση των υποστηρικτών του Σαμάρα στη συνάντηση, τα αποτελέσματα του φόρουμ ήταν μια ήττα. Πρέπει να σημειωθεί ότι αυτό το βιβλίο στο? περιέχει πολλά; πραγματικές ανακρίβειες, λάθη, ακόμη και άμεσες. παραποίηση. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι... το τελευταίο αποτελεί περιγραφή των λόγων ^ των περιστάσεων της παραίτησης* του στρατηγού

35 la A.N: Grishina-Almazova.

Ιστορία του αντιμπολσεβίκικου underground, τα ηγετικά του κέντρα.

36 αφιέρωσε τα άρθρα του στον V:D. Wegman> .V;ο συγγραφέας τους εξέτασε τη διαδικασία δημιουργίας της Περιφερειακής Δούμας της Σιβηρίας και της Αυτόνομης Προσωρινής Κυβέρνησης. Η Σιβηρία, η εμφάνιση, η δομή και οι πηγές χρηματοδότησης του αντιμπολσεβίκικου υπόγειου, προετοιμασία και διεξαγωγή του αντιμπολσεβίκικου πραξικοπήματος.

37 μέρη του βιβλίου της αφιερωμένα στα γεγονότα της Σιβηρίας βασίστηκαν κυρίως σε υλικά^ του P.S. Παρφένοβα. Επιπλέον, χρησιμοποίησε τα απομνημονεύματα των προσωπικοτήτων της αντεπανάστασης της Ανατολικής Ρωσίας και τις δηλωτικές πράξεις και οδηγίες της Προσωρινής Κυβέρνησης της Σιβηρίας που είχαν δημοσιευθεί εκείνη την εποχή. Κατάλογοι; Εθνικό Συμβούλιο της Τσεχοσλοβακίας, κ.λπ. Χάρη σε αυτό, μπόρεσε να ρίξει φως στην πολιτική διαδικασία στην ανατολική Ρωσία το 1918 με κάπως περισσότερες λεπτομέρειες V!: Η Βλαντιμίροβα κατέληξε στο συμπέρασμα ότι «προσπάθειες των Σοσιαλιστών Επαναστατών όπως υπέφεραν οι κυβερνήτες στη Σιβηρία: άμεση κατάρρευση», εξήγησε -Εννοώ ότι η πολιτική ήττα είναι «η συνεχής μοίρα της αντεπαναστατικής μικροαστικής τάξης, η οποία? αντιτίθεται στο προλεταριάτο μόνο για? για να δώσει όλη τη δύναμη στη μεγάλη αστική παλινόρθωση».

V. 193 0 - 1950 η μελέτη της ιστορίας του αντιμπολσεβίκικου κινήματος στη Σιβηρία ουσιαστικά σταμάτησε. Η προοδευτική ανάπτυξη της ιστοριογραφίας έχει ξαναρχίσει από τα τέλη της δεκαετίας του 1950. ΣΕ; Στις δεκαετίες του 1960 - 1980, εμφανίστηκε μια σειρά από δημοσιεύσεις που κάλυπταν την εμφάνιση και. δραστηριότητες αντιμπολσεβίκικων κυβερνήσεων της Σιβηρίας, πολιτικός αγώνας στο αντιμπολσεβίκικο κίνημα.

Ο Μ.Ε. ήταν ένας από τους πρώτους που αντιμετώπισε τα προβλήματα της ιστορίας της κρατικής εξουσίας της αντεπανάστασης της Σιβηρίας. Πλοτνίκοβα. Το 1964 αυτή

39 δημοσίευσε ένα άρθρο στο οποίο παρέδωσε. σημαντικά ερωτήματα σχετικά με τις ιδιαιτερότητες της προσωρινής κυβέρνησης της Σιβηρίας σε σύγκριση με άλλες· αντεπαναστατικές κυβερνήσεις στα ανατολικά της Ρωσίας, για το κόμμα και τις πολιτικές δεσμεύσεις των μελών της, για το ρόλο της Προσωρινής Κυβέρνησης της Σιβηρίας στην προετοιμασία του πραξικοπήματος Κολτσάκ: Το κύριο συμπέρασμα του MiE. Η Plotnikova ήταν ότι η σύνθεση και η ηγεσία της Προσωρινής Κυβέρνησης της Σιβηρίας κυριαρχούνταν από «άνθρωπους στενά συνδεδεμένους με «επιχειρήσεις και» κύκλους, και το Διοικητικό Συμβούλιο της ήταν εντελώς «δοτικό-μοναρχικό», σύμφωνα με τον M: E. Plotnikova, μια σειρά από συνέπειες: η Προσωρινή Κυβέρνηση της Σιβηρίας > ανοιχτά, ξεκάθαρα και αποφασιστικά > επέστρεψε τη Σιβηρία σε: προεπαναστατικές εντολές: ξεκάθαρα αποστασιοποιήθηκε από τις αποσχιστικές ιδέες, κατάφερε να υποτάξει άλλα κέντρα εξουσίας στη Σιβηρία και την Άπω Ανατολή. «Εκτέλεσε αδιαμαρτύρητα τη θέληση των Αγγλογάλλων και των Αμερικανών ιμπεριαλιστών, έτσι, το ιδιαίτερο χαρακτηριστικό της Προσωρινής Κυβέρνησης της Σιβηρίας, σύμφωνα με την M.E. Plotnikova, ήταν αυτό όλων των «λευκών κυβερνήσεων» που προέκυψαν το καλοκαίρι του 1918. Περιοχή Βόλγα

Στα Ουράλια, στη Σιβηρία και στην Άπω Ανατολή, ήταν «η πιο αντεπαναστατική» και ως εκ τούτου «συνέβαλε πιο ενεργά και πιο ανοιχτά στην εγκαθίδρυση της δικτατορίας Κολτσάκ στη Σιβηρία»40.

Σε άλλο άρθρο αφιερωμένο στα προβλήματα της ιστορίας της δημοκρατικής αντεπανάστασης, η Μ.Ε. Plotnikova; περισσότερα: εξέτασε λεπτομερώς την ιστορία της «κυβέρνησης του Ομσκ», επιβεβαιώνοντας τα προηγούμενα συμπεράσματά της και μάλιστα ενισχύοντάς τα με τη δήλωση ότι στη Σιβηρία η περίοδος της δημοκρατικής αντεπανάστασης τελείωσε πολύ πριν από το προ-Κολτσάκ πραξικόπημα: «Το πρώτο βήμα στην Η εξάλειψη του σοσιαλιστικού-επαναστατικού-μενσεβίκικου σταδίου της αντεπανάστασης ήταν η μεταβίβαση της εξουσίας στα χέρια. Η κυβέρνηση του Ομσκ και η εμφάνιση του Διοικητικού Συμβουλίου και η διάλυση της Περιφερειακής Δούμας ολοκλήρωσαν λογικά αυτή τη διαδικασία»41.

Το 1966 κυκλοφόρησε ένα βιβλίο: «Ανατροπή» γραμμένο από τον πρώην διοικητή του 5ου Κόκκινου Στρατού G.H Eiche και «αφιερωμένο στην ιστορία του εμφυλίου πολέμου στην ανατολική Ρωσία το 1917-1919. Η ιστορία των στρατιωτικών ενεργειών εξέτασε εν παρόδω, βασιζόμενος κυρίως σε έγγραφα από τη διοίκηση του στρατού της Σιβηρίας, μεμονωμένα επεισόδια της ιστορίας του αγώνα.

43 εξουσία στο στρατόπεδο της αντεπανάστασης. Ακριβώς αυτό,. καθώς και η μη δογματική ερευνητική προσέγγιση έχουν οδηγήσει σε επικρίσεις από επαγγελματίες ιστορικούς ότι είναι «υπερβολικό. πάθος για το πρόβλημα: κατάσταση πραγμάτων

44 εσωτερική αποσύνθεση: η αντεπανάσταση της Σιβηρίας». Ωστόσο, αυτό το «υπερβολικό πάθος» επέτρεψε στον Γ.Χ. Eikhe εξάγει μια σειρά από πολύτιμα συμπεράσματα: G.Kh. Ο Eiche ήταν ο πρώτος στην ιστορική βιβλιογραφία που επέστησε την προσοχή σε αυτό: ένας παράγοντας στη διαδικασία της πάλης μεταξύ αντεπαναστατικών κυβερνήσεων! για ηγεμονία = στα ανατολικά της Ρωσίας, καθώς το κράτος των ενόπλων δυνάμεων που υπάγονται σε αυτές, σημείωσε ειδικότερα ότι το φθινόπωρο του 1918 η επιρροή της κυβέρνησης του Ομσκ βασίστηκε στη δύναμη του εκατοντοχιλιωτών Σιβηρικού Στρατού δημιουργήθηκε*;5. Λαμβάνοντας υπόψη τον πολιτικό αγώνα κατά την περίοδο του Καταλόγου, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι εκείνη την εποχή τρεις δυνάμεις, τρεις «αντεπαναστατικές ομάδες» έδρασαν στην αρένα του αγώνα για την εξουσία: πρώτον, η Προσωρινή Πανρωσική Κυβέρνηση, δεύτερον , η κυβέρνηση του Ομσκ και, τρίτον, οι «στρατιωτικές ομάδες» που προσπάθησαν «να απελευθερωθούν από την πολιτική κηδεμονία και να δράσουν ως ανεξάρτητη1 δύναμη»46. Νέα στη σοβιετική λογοτεχνία ήταν η σημαντική δήλωση ότι «τα γεγονότα στο Ομσκ στις 18 Νοεμβρίου προκλήθηκαν από διάφορους αντικειμενικούς λόγους. και όχι μόνο οι μηχανορραφίες των ιμπεριαλιστών»47.

Μελέτη ιστορίας; η κρατική εξουσία της δημοκρατικής αντεπανάστασης στη Ρωσία ήταν αφιερωμένη σε μονογραφίες άρθρων του V.V. Garmi

48 ~ zy. Υπέβαλε ειδική ανάλυση στην πολιτική ιστορία των κυβερνήσεων της Σοσιαλιστικής Επανάστασης που προέκυψαν σε διάφορα μέρη της χώρας το 1918. Η εστίαση είναι στον V.V. Η Garmiza ήταν η ιστορία της επιτροπής μελών της Samara. Πανρωσική Συντακτική Συνέλευση. Σιβηρικός: ο αντιμπολσεβικισμός θεωρήθηκε μόνο παρεμπιπτόντως, προκειμένου να τονιστεί πιο ξεκάθαρα η ιστορία της μεγαλύτερης σοσιαλιστικής επαναστατικής κυβέρνησης κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου στη Ρωσία.

Γενικά, ολόκληρη η πολιτική ιστορία του καλοκαιριού - φθινοπώρου του 1918 V.V: Ο Gar-miza εξήγησε τα καθήκοντα του πολιτικού μιμητισμού που αντιμετωπίζει< перед ослабленной; Октябрьской революцией буржуазно-помещичьейj реакцией, временно выдвинувшей на; первый план мелкобуржуазных политиче

49 κινεζικές φιγούρες.

V.V: Η Garmiza στράφηκε και πάλι στο πρόβλημα των ιδιαιτεροτήτων της αντεπανάστασης της Σιβηρίας. Σαμαρά Συμβούλιο Διευθυντών Τμημάτων. Κατά τη γνώμη του, ήταν αυτή η περίσταση που έπαιξε σημαντικό ρόλο στην? η μελλοντική μοίρα του Επιτροπείου της Δυτικής Σιβηρίας;0.

V.V. Ο Γκαρμίζα υποστήριξε ότι η Προσωρινή Κυβέρνηση της Σιβηρίας ήταν «ουσιαστικά αστική».51 Πίστευε ότι είχε ξεδιπλωθεί ένας αγώνας μεταξύ της Προσωρινής Κυβέρνησης της Σιβηρίας και του Σοσιαλιστικού Επαναστατικού Κόμματος, που πήγαινε «εξωτερικά, μεταξύ της Κυβέρνησης της Σιβηρίας και του Κομούχ, και εσωτερικά, μεταξύ των Κυβέρνηση της Σιβηρίας με μια κατά κύριο λόγο Σοσιαλιστική-Επαναστατική περιφερειακή Δούμα." Κατά τη γνώμη του, ακριβώς λόγω της αστικής φύσης της κυβέρνησης της Σιβηρίας ήταν προκαθορισμένη η έκβαση αυτής της σύγκρουσης, αφού "η ταξική πάλη δεν αναγνωρίζει μεσαίους δρόμους". Η Γκαρμίζα έγραψε ότι στην πραγματικότητα «η Διεύθυνση ήταν η κυβέρνηση της αστικής τάξης

52 ζία και γαιοκτήμονες και υπερασπίστηκε τα συμφέροντα αυτών των τάξεων».

Αφιερώθηκε στην πολιτική ιστορία της αντεπανάστασης της Σιβηρίας.

53 σειρά κρατήσεων S.G. Λιβσίτσα. Στο πρώτο από? Σε αυτά, περιέγραψε εν συντομία τις συνθήκες1 της ανάληψης της εξουσίας του Επιτροπείου της Δυτικής Σιβηρίας, εξέτασε την πολιτική της Επιτροπείας για τη συγκρότηση του στρατού, στον τομέα της ιδιοκτησίας βιομηχανικών επιχειρήσεων και εκμεταλλεύσεων γης, τα νομικά και οργανωτικά θεμέλια του ο «Λευκός Τρόμος» και η πρακτική της δίωξης μορφών της σοβιετικής εξουσίας, η σχέση της Επιτροπείας με την ηγεσία του Τσεχοσλοβακικού Σώματος και εκπροσώπους των Συμμάχων. S.G. Ο Livshits κατέληξε στο συμπέρασμα ότι? ότι όλες οι δραστηριότητες του Κομισσαριάτου της Δυτικής Σιβηρίας στόχευαν στην αποκατάσταση των καπιταλιστικών τάξεων, όπως λέγαμε. Το κομισαριάτο και οι σοσιαλεπαναστατικοί-μενσεβίκοι κύκλοι που το υποστήριζαν ήταν μόνο ένα όργανο στα χέρια του «εαυτού του. μαύρη αντίδραση», απαραίτητη για αυτήν στα πρώτα στάδια μετά την ανατροπή του σοβιετικού καθεστώτος. Ο S.G. Livshits χαρακτήρισε τη μεταβίβαση της εξουσίας από το Επιτροπείο της Δυτικής Σιβηρίας στην Προσωρινή Κυβέρνηση της Σιβηρίας ως «απομάκρυνση των Σοσιαλιστών Επαναστατών από την εξουσία» και τη μεταφορά της στα χέρια «δεξιών αστικών ομάδων, υποστηρικτών της «ισχυρής» εξουσίας»54.

Σε άλλο άρθρο του Σ.Γ. Ο Λίβσιτς εξέτασε πρώτα απ' όλα την ιστορία της σχέσης μεταξύ της κυβέρνησης του Ομσκ και των συμμάχων, περιορίζοντας τους λόγους στην επιρροή της Αντάντ. όλες οι πολιτικές αλλαγές στο στρατόπεδο της αντεπανάστασης της Σιβηρίας. Εντελώς αβάσιμα υποστήριξε ότι ήταν ο πιο δεξιός. μέρος της προσωρινής κυβέρνησης της Σιβηρίας απολάμβανε την πλήρη υποστήριξη των παρεμβατικών.

Τέλος, σε ένα άρθρο αφιερωμένο στο πραξικόπημα του Κολτσάκ, ο S.G. Ο Livshits εξέτασε την κατάσταση στα: ανατολικά της Ρωσίας: καλοκαίρι - φθινόπωρο 1918, και? κάλυψε την προετοιμασία και τη διεξαγωγή του πραξικοπήματος του Ομσκ, δίνοντας κυρίως προσοχή σε πτυχές που σχετίζονται με τον ρόλο των παρεμβατικών και την επιρροή των παραγόντων εξωτερικής πολιτικής γενικότερα. S.G. Ο Λίβσιτς κατέληξε στο συμπέρασμα ότι «από τα τέλη του καλοκαιριού του 1918, η Αντάντ βασιζόταν στην Προσωρινή Κυβέρνηση της Σιβηρίας». Μεταξύ των λόγων αυτής της επιλογής, ο ερευνητής ονόμασε την απομάκρυνση των «περιφερειοκρατών της Σιβηρίας» από τη σύνθεσή του και την καταστολή με τη βία τον Σεπτέμβριο του 1918. τις προσπάθειές τους: να επιστρέψουν στην εξουσία. Άλλα αμφιλεγόμενα? έξοδος iC.F. Ο Livshits έκανε μια δήλωση ότι ο Κατάλογος Ufa δεν απολάμβανε την υποστήριξη των συμμάχων του, οι οποίοι φέρεται να αντέδρασαν αρνητικά ακόμη και στο γεγονός της εκλογής του Ο ερευνητής είδε τον κύριο λόγο για το πραξικόπημα του Ομσκ στην επιρροή των εκπροσώπων της Αντάντ. φέρεται να πήρε ομόφωνη απόφαση για την ανάγκη

55 έθεσε έναν στρατιωτικό δικτάτορα επικεφαλής της ρωσικής αντεπανάστασης.

Για πρώτη φορά, η ιστορία της αντεπανάστασης της Σιβηρίας, η κρατική της δύναμη και η πολιτική της εξέλιξη σε ευρεία και ποικιλόμορφη βάση! η βάση πηγής εξετάστηκε στη μονογραφία από τον G.Z. Ioffe56.

Ο Γ.Ζ. Ο Ioffe έγραψε ότι ήταν πολιτικό. Η βάση της εξουσίας της Προσωρινής Κυβέρνησης της Σιβηρίας ήταν ο «Σοσιαλιστικός Επαναστατικός-Καντέτ-μοναρχικός συνασπισμός». Ταυτόχρονα, επέστησε την προσοχή στην ύπαρξη του αντιμπολσεβίκικου κινήματος στο πολιτικό φάσμα: όχι δύο, αλλά τρεις συνιστώσες. Χαρακτηρίζοντας την κομματική-πολιτική σύνθεση του Συμβουλίου Υπουργών της Προσωρινής Κυβέρνησης της Σιβηρίας, παραδοσιακά σημείωσε ότι «υπήρχαν δύο πτέρυγες» σε αυτό. Η αριστερά αποτελούνταν από «πραγματικά δεξιούς Σοσιαλεπαναστάτες και Σοσιαλεπαναστάτες», η δεξιά από ακτιβιστές. «στην πραγματικότητα καταλαμβάνουν θέσεις δοκίμων και φιλομοναρχικών». Μαζί όμως με αυτούς τους δύο προσανατολισμούς, ο Γ.Ζ. Ο Ioffe κατέγραψε την παρουσία ενός «κέντρου» που διατηρεί την ισορροπία των δύο πλευρών, ωστόσο, δεν έβγαλε μακροπρόθεσμα συμπεράσματα από αυτή την παρατήρηση και ο ρόλος του κέντρου περιορίστηκε μόνο σε «κάλυψη». Οι ενέργειες των «πραγματικών πολιτικών» στα δεξιά και στα αριστερά, που επισημοποιούν την «προσωρινή ισορροπία» μεταξύ των «δεξιών σοσιαλιστών επαναστατών και των ομάδων που βρίσκονται κοντά τους» και της «αντίδρασης των αστών-γαιοκτημόνων» για πρώτη φορά επέστησαν την προσοχή σε ένα τέτοιο φαινόμενο Στην ιστορία της κρατικής εξουσίας: Ο αντιμπολσεβικισμός της Σιβηρίας ως «ομάδα Μιχαήλοφ», αλλά ο ρόλος του στην πολιτική εξέλιξη των αρχών του Ομσκ δεν τράβηξε πολύ την προσοχή του ερευνητή;7.

Ο Γ.Ζ. Ο Ioffe επέστησε την προσοχή στη σύνδεση μεταξύ των γεγονότων στο Ομσκ στις 20-22 Σεπτεμβρίου και του αγώνα: στην Κρατική Διάσκεψη. στην Ούφα, αξιολογώντας τα ως «ένα είδος δοκιμαστικών μπαλονιών που εκτοξεύτηκαν από τα κόμματα που διαπραγματεύονται στην Ούφα —τους ιδρυτές των Σοσιαλιστών Επαναστατών και τους μοναρχικούς Λευκούς Φρουρούς». Αποτελέσματα; της ίδιας της Κρατικής Διάσκεψης Γ.Ζ. Ioffe; προσδιορίζεται; ως εξής: «Ο συμβιβασμός της Ufa, που έδωσε έναν καιροσκοπικό. τακτικός * κέρδος< учредиловской; „демократической" контрреволюции; потенциально, стратегически нес в себе успех кадет-ско-монархической реакции». Он считал, что именно «полуэсеровско-полукадетская Директория. всей своей политикой по. существу подго

Το 58 σήμαινε έναν νέο κορνιλοφισμό - κολχακισμό».

G.Z: Ο Ioffe υποστήριξε ότι τον κύριο ρόλο στην προετοιμασία του πραξικοπήματος Κολτσάκ έπαιξαν εκπρόσωποι των παρεμβατικών και του κόμματος Kadet: Αυτός; το επέκρινε στα απομνημονεύματα του Γ.Κ. Gins ερμηνεία του πραξικοπήματος της 18ης Νοεμβρίου 1918 ως αποτέλεσμα «μιας σχεδόν αυθόρμητης εξέλιξης των γεγονότων, στα οποία ο ίδιος? Ο Κόλτσακ δεν έπαιξε σημαντικό ρόλο1

59 μέχρι την τελευταία στιγμή». Σε αντίθεση με μένα. Plotnikova i και G.Kh. Eiche, ρόλος στην προετοιμασία των πραξικοπηματιών<Временного Сибирского правительства Г.З. Иоффе оценивал как не. очень крупную: по его- мнению, сперва возникла «конспирация Пепеляева», в; которую лишь на последнем этапе; 1 ноября; 1918 г.,. оказался втянут И.А. Ми-60 хаилов.

Παρά; αξιοπρέπεια - δεδομένη? μονογραφία, πρέπει να σημειωθεί ότι η ιστορία της Προσωρινής Κυβέρνησης της Σιβηρίας περιγράφεται σε αυτήν πολύ σχηματικά. Εκτός του πεδίου εξέτασης παρέμειναν ζητήματα νομικών και θεσμικών: η εξέλιξη των ανώτατων οργάνων κρατικής εξουσίας του σιβηρικού αντιμπολσεβικισμού. Ο ερευνητής πρακτικά δεν έδωσε σημασία σε τέτοια βασικά σημεία. όπως οι συνεδριάσεις του Τσελιάμπινσκ τον Ιούλιο και τον Αύγουστο του 1918, η σύγκληση και οι εργασίες της Περιφερειακής Δούμας της Σιβηρίας τον Αύγουστο του 1918, οξεία; η μάχη που εκτυλίχθηκε για τον σχηματισμό της Προσωρινής Περιφερειακής Κυβέρνησης των Ουραλίων. Ορισμένα άλλα σημαντικά επεισόδια ήταν σαφώς ανεπαρκώς καλυμμένα και με σοβαρές ανακρίβειες. Αυτή η παρατήρηση σχετίζεται κυρίως με τις συνθήκες της παραίτησης του πρώτου διοικητή του Σιβηρικού Στρατού, Στρατηγού A.N. Grishin-Almazovo και διαπραγματεύσεις για τη δημιουργία του Συμβουλίου Υπουργών της Προσωρινής Πανρωσικής Κυβέρνησης τον Οκτώβριο του 1918.

Εξέταση της ιστορίας της συγκρότησης μπλοκ αντεπαναστατικών δυνάμεων στο έδαφος4 της Σιβηρίας και εξέλιξη! Το καθεστώς της Σιβηρίας σε μια απροκάλυπτη αστική δικτατορία είναι αφιερωμένο σε διατριβές σε διάφορα άρθρα της JliA. Το Chic-61 είναι καινούργιο.

Σημαντική προσοχή στο JliA. Ο Σικάνοφ αφιέρωσε μια συζήτηση στο θέμα «του επιστημονικού περιεχομένου του όρου «δημοκρατική» αντεπανάσταση», με αποτέλεσμα ο συγγραφέας να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι είναι απαράδεκτο η μαρξιστική ιστορική επιστήμη να χρησιμοποιεί αυτόν τον «επιστημονικά εσφαλμένο όρο, που είναι «παράγωγο* της αντιεπιστημονικής έννοιας της μικροαστικής δημοκρατίας, αντί αυτού, ο συγγραφέας του πρότεινε τον όρο «μικροαστός», ο οποίος είναι πιο καθορισμένος από ταξική σκοπιά.

62η αντεπανάσταση».

Κύριος; επίτευγμα της διατριβής του JI.A. Ο Shikanov θεώρησε ότι η επιβεβαίωση ήταν πραγματικό υλικό. που εκφράζει η Μ.Ε. Η υπόθεση του Plotnik για αυτό. ότι «στη Σιβηρία οι αντεπαναστατικές δυνάμεις πήραν μια πιο σύντομη πορεία προς την ανοιχτή αντίδραση από ό,τι στην περιοχή του Βόλγα». Κατά τη γνώμη του; «Οι Σοσιαλεπαναστάτες και οι Μενσεβίκοι ξεκίνησαν τον Κολτσακισμό στη Σιβηρία πριν ακόμη έρθει στην εξουσία ο Κολτσάκ»63.

Επιπλέον, η διατριβή του περιέχει μια σειρά από εσφαλμένες διατάξεις. Λαμβάνοντας υπόψη την ιστορία του σχηματισμού του αντιμπολσεβίκικου μπλοκ στη Σιβηρία χειμώνα - άνοιξη. 1918 JI.A. Ο Σικάνοφ κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η ενοποίηση των δεξιών και αριστερών αντιμπολσεβίκικων δυνάμεων «δεν θεσμοθετήθηκε». αποδεικνύοντας τον αντιδραστικό χαρακτήρα της πολιτικής του Καταλόγου, υποστήριξε ότι η Προσωρινή Πανρωσική Κυβέρνηση είχε εκκαθαρίσει το Κογκρέσο των Μελών της Συντακτικής Συνέλευσης64.

Αξιολόγηση δημοσιεύσεων JI:A. Shikanov, πρέπει να το παραδεχθούμε. ότι οι δημοσιεύσεις και τα συμπεράσματά του ήταν από πολλές απόψεις όχι τόσο συγκεκριμένες ιστορικές όσο τυπικές, σχολαστικού-μαρξιστικού χαρακτήρα και ήταν ένα βήμα πίσω στην ανάπτυξη· ιστοριογραφία της αντεπανάστασης της Σιβηρίας.

Πολιτικές ανατροπές* 1991-1993 προκάλεσε θεμελιώδεις αλλαγές: στη μελέτη της πολιτικής ιστορίας. πόλεμος. Από τότε, σταδιακά αυξάνεται. Υπήρξε μια διαδικασία μετασχηματισμού της εγχώριας ιστορικής επιστήμης, ο σχηματισμός της σύγχρονης ρωσικής ιστοριογραφίας. Ο αριθμός των δημοσιεύσεων που είναι αφιερωμένες στην ιστορία της κρατικής εξουσίας της Ρωσίας, και ειδικότερα της Σιβηρίας, του αντιμπολσεβικισμού έχει αυξηθεί κατακόρυφα. Αρκετά; καλούμε αυτούς που είναι αφιερωμένοι στο πανρωσικό; θέματα της μονογραφίας, της διατριβής και του άρθρου του V.P. Slobodina65, S.V. Ustinkina^6, V.D. Zimina67, Yu.D. Grazhdanova68, G.A. Trukana69, B.F. Medvedeva70,

71 72 αφιερωμένο στην ιστορία του «λευκού» Νότου - A.V. Venkova, V.P. Ο Φεντιούκ; ,

Yu.D. Grazhdanova, Ya.A. Butakova, A.D. Σουκένκο, ο «λευκός» Βορράς.

Βορειοδυτικά-V:I. Goldina, A.V. Smolin, ιστορία της Σιβηρίας και

78 79 άλλες περιοχές της ανατολικής Ρωσίας-Ν.Σ. Larkova, M.V: Shilovsky,

80 81 82 μ.Χ.: Kazanchieva, Yu:N. Τσίπκινα; , V.A. Lapandina, I.F: Plotniko

83 84 85 86 va, V.G. Medvedeva, V.M. Rynkova, A.V. Dobrovolsky, L.N.

Varlamova, D.G. Simonova, V.A. Kozhevnikova, V.I. Βασιλεύσκο

90 91 92 93 = , Σ.Π. Zvyagina, S.S. Μπαλμάσοβα: , Ε.Α. Πλεσκέβιτς. Επιπλέον, πλήθος άρθρων και μονογραφία του Καναδού

94 ερευνητέςΠερέιρα.

Σημαντική θέση ανάμεσά τους κατέχουν τα δημοσιεύματα του Ν.Σ. Λάρκοβα. Στη μονογραφία του, έδειξε την ιστορία της προέλευσης του αντιμπολσεβίκικου ένοπλου υπόγειου, την προετοιμασία και την υλοποίηση του αντιμπολσεβίκικου πραξικοπήματος. Ωστόσο, το πιο σοβαρό βήμα προς τα εμπρός στην κατανόηση της πολιτικής ιστορίας του αντιμπολσεβίκικου καθεστώτος της Σιβηρίας ήταν τα συμπεράσματα που διατύπωσε στη διδακτορική του διατριβή και δύο ειδικά άρθρα αφιερωμένα στα γεγονότα του Σεπτεμβρίου 1918.

Έτσι, ο Ν.Σ. Ο Λάρκοφ, χρησιμοποιώντας μεγάλο όγκο πραγματικού υλικού, έδειξε ότι η παρουσία ενόπλων δυνάμεων και μοχλών ελέγχου του στρατού ήταν η πιο σημαντική εγγύηση για την πραγματική πολιτική επιρροή των «κέντρων εξουσίας» που δρούσαν στην πολιτική αρένα της ανατολικής Ρωσίας95.

Ν.Σ. Ο Λάρκοφ έδωσε μια περιγραφή των τριών κύριων κέντρων βάρους των πολιτικών δυνάμεων στην επικράτεια της Σιβηρίας κατά την υπό εξέταση περίοδο, όπως: τα οποία, κατά τη γνώμη του, ήταν πρώτα απ' όλα το Σοσιαλιστικό Επαναστατικό Κόμμα, αξιωματικοί σταδιοδρομίας και «οπαδοί του πολιτικός κεντρισμός», ιδίως οι περιφερειακοί φιλελεύθεροι96. Ο ιστορικός σωστά σημείωσε. ότι «από το οπτικό πεδίο των ερευνητών· κατά κανόνα, το φιλελεύθερο-κεντρικό κίνημα πέφτει στις τάξεις του κατά του πόνου

97 Σεβιτική αντίσταση στη Σιβηρία». Ωστόσο, ο Ν.Σ. Ο Λάρκοφ περιέγραψε κάπως απλοϊκά την Προσωρινή Κυβέρνηση της Σιβηρίας -χωρίς να λάβει υπόψη τη συνασπιστική φύση της σύνθεσής της- ως «έλκουσα προς τον κεντρισμό».

Είναι επίσης δύσκολο να συμφωνήσουμε με την ταξινόμηση του H1C. Larkov Union of Revival

Το 98 αρνείται τη Ρωσία στις «δυνάμεις του δεξιού προσανατολισμού».

Ν.Σ. Ο Larkov μου έδωσε ένα νέο. μια βαθύτερη ερμηνεία των γεγονότων του Ομσκ στις αρχές Σεπτεμβρίου. 1918, που σχετίζεται με την παραίτηση του Σιβηρικού διοικητή A.N. Grishin-Almazov, ο οποίος εκτίμησε? ως μια σοβαρή πολιτική κρίση, η οποία ήταν, με τη σειρά της, αναπόσπαστο μέρος μιας ευρύτερης και βαθύτερης κρίσης εξουσίας που συγκλόνισε τη Σιβηρία το φθινόπωρο

1918 Επέκρινε την άποψη του G.Z: Ioffe για τα γεγονότα του τέλους Σεπτεμβρίου 1918, εκφράζοντας την άποψη ότι ο αγώνας? μεταξύ των τριών ρευμάτων της αντεπανάστασης της Σιβηρίας, που ξεκίνησε κατά την υπόγεια περίοδο, συνεχίστηκε συνεχώς και τον Σεπτέμβριο του 1918. έφτασε στην υψηλότερη έντασή του, με αποτέλεσμα βίαιες μορφές100. Ωστόσο, ο N;S. Ο Λάρκοφ έθιξε μόνο παρεμπιπτόντως την επιρροή της διαπραγματευτικής διαδικασίας της Ούφα στα γεγονότα του Ομσκ-Τομσκ του Σεπτεμβρίου 1918, υποτιμώντας γενικά τις αλληλεπιδράσεις τους. Έχοντας εξετάσει τις προϋποθέσεις για την εγκαθίδρυση8 της δικτατορίας των Κολτσάκ, η HlC. Ο Λάρκοφ εστίασε επίσης σχεδόν αποκλειστικά σε παράγοντες της Σιβηρίας, τονίζοντας ιδιαίτερα την ενίσχυση της πολιτικής επιρροής του Σιβηρικού Στρατού.

Για πρώτη φορά στη ρωσική ιστοριογραφία: Ν.Σ. Ο Λάρκοφ διατύπωσε ξεκάθαρα τη θεμελιώδη θέση ότι ένας από τους κύριους λόγους για την ήττα του σιβηρικού αντιμπολσεβικισμού στον εμφύλιο πόλεμο ήταν η κοινωνικοπολιτική ετερογένειά του<х 101 ность, порождавшая острую борьбу за власть.

Ένας αριθμός δημοσιεύσεων είναι αφιερωμένος στα ζητήματα της πολιτικής ιστορίας της αντεπανάστασης της Σιβηρίας. M.V; Σιλόφσκι. Αποτελέσματα; Οι μελέτες αυτές παρουσιάζονται από τον ίδιο σε γενική μονογραφία102.

M.V; Ο Σιλόφσκι υπέθεσε την εμφάνιση στα τέλη του 1917 ενός «αντι-μπολσεβίκικου συνασπισμού», ενός «μικροαστικού μπλοκ», το οποίο περιλάμβανε «SR, λαϊκούς σοσιαλιστές. μέρος των Μενσεβίκων, περιφερειάρχες, συνεταιριστές, ζέμστβο και υπήκοοι, υπό την ηγεσία των Σοσιαλιστών Επαναστατών» και μετά την εκλογή της Προσωρινής Κυβέρνησης της Αυτόνομης Σιβηρίας» τον Ιανουάριο του 1918 - «η ενοποίηση όλων των αντεπαναστατικών στοιχείων: εδάφη». Ωστόσο, μετά την ανατροπή του σοβιετικού καθεστώτος, κατά τη γνώμη του, η εξουσία πέρασε ακριβώς στο «μικροαστικό μπλοκ».

M.V. Ο Shilovsky εξέφρασε την άποψη ότι τον Σεπτέμβριο του 1918, «υπό την πίεση της δεξιάς, συνέβη η κατάρρευση του μικροαστικού μπλοκ» και το δίκιο του: μέρος (περιφερειάρχες-ποτανινίτες, συνεργάτες και ηγέτες εθνικών οργανώσεων, μη ρωσικοί λαοί )» πήγε στο πλευρό των μαθητών, δηλαδή γύρω από αυτές τις πολιτικές ομάδες, «η μικροαστική και η αστική διανόηση, που αποτελούσαν την πλειοψηφία του Πανρωσικού Συμβουλίου των Υπουργών, ήταν εν τέλει δεξιό μέρος της μικροαστικής αντεπανάστασης που εξασφάλισε τη μετάβαση σε μια στρατιωτική δικτατορία».

M1B. Ο Σιλόφσκι εξέφρασε επίσης την εκτίμησή του για ορισμένα πιο συγκεκριμένα ζητήματα στην πολιτική ιστορία της Σιβηρίας κατά την περίοδο της δημοκρατικής αντεπανάστασης. Έτσι, δεν συμφωνεί με την εκτίμηση που καθιερώθηκε στη βιβλιογραφία για τη μεταφορά της εξουσίας από το κομισαριάτο στο Συμβούλιο Υπουργών της Προσωρινής Κυβέρνησης της Σιβηρίας ως «μια ξεκάθαρη ήττα των Σοσιαλιστών Επαναστατών και. θέσεις της δεξιάς», θεωρώντας ότι δεν προέκυψε από τους ερευνητές από την ανάλυση της κατάστασης< конца? июня 1918 г., а лишь искусственно распространена на это время, «исходя из последующих событий-1918 г.»105 По мнению М.В. Шиловского, большинство членов Административного совета Временного Сибирского правительства* не имело «четко выраженной; партийной и политической ориентации»,. что не мешает исследователю отнести их к самостоятельному политическому направлению

106" κεντρώος.

M.V. Ο Σιλόφσκι επέστησε την προσοχή στο γεγονός ότι τα γεγονότα του Ομσκ της 21-22ης Σεπτεμβρίου 1918 «δεν θα μπορούσαν παρά να αντικατοπτρίζονται στην Ούφα», αλλά μείωσε την επιρροή τους στο γεγονός ότι «οι Σοσιαλεπαναστάτες και οι σύμμαχοί τους απέρριψαν τους ισχυρισμούς» των Προσωρινή Κυβέρνηση της Σιβηρίας στον ρόλο του Συμβουλίου Υπουργών υπό τους Καταλόγους. Η ίδια η συνάντηση της Ufa M.V. Ο Shilovsky περιγράφει τη διαδικασία των διαπραγματεύσεων. εκπροσώπους δύο πλευρών του αντιμπολσεβίκικου κινήματος: της αριστεράς, στην οποία περιλαμβάνει ο Κόμουτς και την Ένωση για την Αναβίωση της Ρωσίας, και της δεξιάς, με επικεφαλής την Προσωρινή Κυβέρνηση της Σιβηρίας-07. Αξιολογώντας τα αποτελέσματα της συνάντησης της Ufa, γράφει ότι αυτά

108 ήταν «ένας συμβιβασμός μεταξύ των Σοσιαλιστών Επαναστατών και της Δεξιάς».

Στη μονογραφία του ο M.V. Ο Shilovsky εισήγαγε πολλές νέες πηγές στην επιστημονική κυκλοφορία και φώτισε πολλά θέματα στην πολιτική ιστορία της Σιβηρίας! αντεπανάσταση. Ωστόσο, δεν επιλύθηκαν όλα τα προβλήματα αυτού του θέματος σε αυτό. Επικεντρωμένη στην ιστορία των κομματικών-πολιτικών οργανώσεων και ομάδων, αυτή η μελέτη παραλείπει σε μεγάλο βαθμό την εξέταση του θεσμικού προβλήματος. εξέλιξη; πολιτική: εξουσία που εκφράζεται στην ιστορία του συστήματος των οργάνων, κρατική εξουσία. Επιπλέον, η ιστορική ανάλυση σε αυτή τη μονογραφία πραγματοποιήθηκε με βάση μια ταξική προσέγγιση, η οποία δεν επιτρέπει πάντα μια επαρκή αξιολόγηση της πολιτικής κατάστασης: Τέλος, ο συγγραφέας εξέτασε: πολιτικές διαδικασίες στη Σιβηρία σε απομόνωση ή ανεπαρκή σύνδεση με οι διαδικασίες? συνέβη σε άλλες περιοχές της ανατολικής Ρωσίας.

Σημαντικό ενδιαφέρον παρουσιάζουν η διατριβή και τα άρθρα του A.D. Καζαντσίεβα. Έχοντας εξετάσει το ζήτημα της θέσης και του ρόλου της Προσωρινής Πανρωσικής Κυβέρνησης στην ισορροπία δυνάμεων στη ρωσική πολιτική σκηνή, διατύπωσε ορισμένα συμπεράσματα.

ΚΟΛΑΣΗ. Ο Kazanchiev προσδιόρισε δύο πλευρές στο αντιμπολσεβίκικο κίνημα: αριστερά: (Σοσιαλιστές Επαναστάτες, Μενσεβίκοι και εθνικές οργανώσεις; με τον ηγετικό ρόλο των Σοσιαλιστών Επαναστατών) και δεξιά («ένας αρκετά σταθερός * συνασπισμός ορισμένων «μετριοπαθών» ομάδων»: στρατιωτικοί, Κοζάκοι, έμποροι και βιομήχανοι, δόκιμοι, μέρος των «αναβιωτών», καθώς και οι πιο δεξιοί: στοιχεία των περιφερειοκρατών της Σιβηρίας, Σοσιαλεπαναστάτες, Μενσεβίκοι, επηρεάζουν* την πολιτική του Καταλόγου και με τη βοήθειά τους ήρθε στην εξουσία ο Κολτσάκ109.

ΚΟΛΑΣΗ. Ο Kazanchiev καταγράφει ότι στην Κρατική Διάσκεψη στην Ufa, η ισορροπία δυνάμεων μεταξύ αυτών των δύο αντιμπολσεβικικών ομάδων δεν αντιστοιχούσε στην πραγματική ισορροπία δυνάμεων μεταξύ τους σε πανρωσική κλίμακα. Ως αποτέλεσμα αυτού, κατά τη γνώμη του, «κάτι περίεργο επιτεύχθηκε στην Ούφα. συμβιβασμός», που δεν ικανοποίησε ούτε την πλειοψηφία των δεξιών ούτε την πλειονότητα των αριστερών αντιμπολσεβικικών δυνάμεων110. Όμως τελικά ο Κατάλογος Α.Δ. Ο Καζάντσιεφ το αξιολογεί ως «ένα συνασπισμό «μέτριας-αριστεράς» και «μέτριας-δεξιάς» με μια μικρή κλίση προς τα αριστερά».

ΚΟΛΑΣΗ. Ο Καζαντσίεφ=πιστεύει ότι * η προσπάθεια συνδυασμού θεμελιωδώς ετερογενών πολιτικών στοιχείων σε ένα περιβάλλον οξείας αντιπαράθεσής τους ήταν εξαρχής καταδικασμένη. Κατά τη γνώμη του, η ανατροπή του Καταλόγου* ήταν το αποτέλεσμα. ασυμβίβαστος αγώνας μεταξύ της «μετριοπαθούς αριστεράς» και της «μετριαίας δεξιάς» τόσο μέσα σε αυτό το ίδιο το σώμα όσο και μεταξύ του αριστερού μέρους του και του Υπουργικού Συμβουλίου.

Κατά τη γνώμη του, οργανώθηκε το πραξικόπημα του Κολτσάκ. όχι από εκπροσώπους του ακροδεξιού τμήματος του αντιμπολσεβίκικου στρατοπέδου, αλλά από στρατιωτικές και πολιτικές ομάδες, ρεπουμπλικάνοι στα πολιτικά τους ιδανικά και προσανατολισμένοι σε μια δικτατορική μορφή διακυβέρνησης - μόνο για πρακτικούς λόγους.

111 καταστάσεις που προκλήθηκαν από τις συνθήκες του εμφυλίου πολέμου. .

Έτσι, μπορούμε να πούμε ότι οι ερευνητές έχουν δημιουργήσει μια μεγάλη βάση στη μελέτη της ιστορίας. κρατική εξουσία? Σιβηρική αντεπανάσταση:. Εκφράζεται στα προβλήματα που τίθενται, σημαντικά, αν και όχι επαρκή. Ο όγκος των ιστορικών πηγών που εισήχθησαν στην επιστημονική κυκλοφορία, οι διάφορες εννοιολογικές εξηγήσεις της μοίρας του αντιμπολσεβικικού κρατισμού της Σιβηρίας έδειξαν ότι το αντιμπολσεβίκικο κίνημα διχόταν από την εσωτερική πάλη των «σοβιετικών». Η ιστορική επιστήμη, βασισμένη στην ταξική προσέγγιση, είδε την αντεπανάσταση ως θεμελιωδώς ενοποιημένη, υπό την ηγεσία των δυνάμεων της αντίδρασης των αστών-γαιοκτημόνων, αναγνωρίζοντας στις δυνάμεις της μικροαστικής δημοκρατίας μόνο τον ρόλο μιας προσωρινής και μη ανεξάρτητης κάλυψης: αστική Στη σύγχρονη ρωσική ιστοριογραφία: με όλο τον πλουραλισμό των προσεγγίσεων και των εκτιμήσεων, μπορεί κανείς να εντοπίσει τα χαρακτηριστικά της αναδυόμενης νέας αντίληψης, του αντιμπολσεβικισμού που χαρακτηρίζει την ετερογένεια και την ποικιλομορφία των αντεπαναστατικών δυνάμεων, αναγνωρίζοντας την ανεξαρτησία τους. για τα δικά τους ιδανικά και συμφέροντα, λαμβάνοντας υπόψη τους γεωπολιτικούς παράγοντες·

Ταυτόχρονα, ορισμένα βασικά ζητήματα για αυτό το θέμα δεν έχουν ακόμη επιλυθεί στην ιστοριογραφία: B; Περιλαμβάνουν τέτοια προβλήματα όπως τους λόγους που καθόρισαν τη γενική κατεύθυνση και τη φύση των μετασχηματισμών; το καθεστώς της Σιβηρίας το καλοκαίρι - φθινόπωρο του 1918, οι συγκεκριμένοι μηχανισμοί αυτής της εξέλιξης σε προγραμματικό-ιδεολογικό, θεσμικό και προσωπικό επίπεδο, η φύση των αλλαγών στις διακομματικές, κομματικές και ομαδικές σχέσεις εντός του αντιμπολσεβίκικου κινήματος, ο βαθμός της αμοιβαίας προϋποθέσεως· πολιτικές διαδικασίες σε ολόκληρη την ανατολική Ρωσία. Παρόμοιες απόψεις σχετικά με υποσχόμενες κατευθύνσεις για περαιτέρω έρευνα έχουν εκφραστεί επανειλημμένα από ιστοριογράφους 112. Στο πλαίσιο αυτού του προβληματικού πεδίου, καθορίστηκαν τα καθήκοντα αυτής της μελέτης.

Σκοπός αυτής της μελέτης είναι να μελετήσει τη γένεση και την εξέλιξη της φύσης και της κλίμακας της κρατικής εξουσίας της αντεπανάστασης της Σιβηρίας τον Μάιο - Νοέμβριο του 1918.

Για την επίτευξη του στόχου? Οι στόχοι σχεδιάζονται για την επίλυση των ακόλουθων εργασιών: εντοπισμός της διαδικασίας εμφάνισης, ανάπτυξης και εκκαθάρισης των ανώτατων οργάνων της κρατικής εξουσίας του αντιμπολσεβίκικου κινήματος που δρούσε στη Σιβηρία τον Μάιο - Νοέμβριο του 1918. εξετάστε τη δυναμική της νομιμότητας, της δομής και των λειτουργιών των ανώτατων οργάνων της κρατικής εξουσίας της αντεπανάστασης της Σιβηρίας. να αναλύσει τις σχέσεις μεταξύ πολιτικών δυνάμεων και* ομάδων εντός του κρατικού μηχανισμού· Αρχές της Σιβηρίας - αντεπανάσταση. τονίζουν τη διαδικασία εδραίωσης της κρατικής εξουσίας στα ανατολικά της Ρωσίας, τον ρόλο και τη θέση των κυβερνητικών αξιωματούχων σε αυτήν την αντεπανάσταση της Σιβηρίας· η αντεπανάσταση της Σιβηρίας σε σύγκριση με άλλα αντιμπολσεβίκικα καθεστώτα που υπήρχαν το καλοκαίρι - φθινόπωρο του 1918 πόλη στην ανατολική Ρωσία.

Αντικείμενο αυτής της μελέτης είναι η αντεπανάσταση της Σιβηρίας. Αντικείμενο μελέτης είναι τα ανώτατα όργανα κρατικής εξουσίας που δημιουργήθηκαν υπό την αιγίδα της «κυβέρνησης του Ομσκ».

Το γεωγραφικό εύρος της μελέτης είναι ευέλικτο. Καλύπτουν την επικράτεια που ήταν υπό τον έλεγχο και τη δικαιοδοσία της Προσωρινής Κυβέρνησης της Σιβηρίας, δηλαδή τις επαρχίες Αλτάι, Γενισέι, Ιρκούτσκ, Τομπολσκ, Τομσκ. Akmola, Semipalatinsk, Turgai, περιοχές Troitsky και Chelyabinsk της επαρχίας Orenburg, αυτοκινητόδρομος Kamyshlovsky Shadrinsky< уезды Пермской губернии, Златоустский уезд Уфимской? губернии; При рассмотрении процесса: консолидации государственной? власти? привлекаются материалы и по иным территориям: востока России: - Забайкалью, Дальнему Востоку, Уралу и Поволжью, также в рассматриваемый период полностью или частично находившихся под юрисдикцией омской власти.

Χρονολογικά * η μελέτη περιορίζεται * Μάιο-Νοέμβριο 1918. Το αρχικό όριο καθορίζεται* από τη στιγμή που η Δυτική Σιβηρία; Η επιτροπεία της προσωρινής κυβέρνησης της Σιβηρίας ανακοίνωσε την κατάληψη της εξουσίας< в свои руки; положив: начало существованию государственной^ власти сибирской контрреволюции; конечная - временем; когда на: востоке России была установлена военная диктатура и: процесс обретения; сибирской государственной: властью всероссийского масштаба? завершился; При(анализе истоков государственной власти сибирского антибольшевизмамы обращаемся к событиям конца 1917 - первой половины 1918 г.

Πηγές για την ιστορία του εμφυλίου πολέμου στη Σιβηρία γενικά και της αντεπανάστασης της Σιβηρίας ειδικότερα έχουν επανειλημμένα υποβληθεί σε ειδική ανάλυση πηγών στις διατριβές και τις μονογραφίες του T.V. Semenova113, E.I. Barvenko!14, A.P. Bayonet115, S.F: Fominykh1 16, A.P. Βολγίνα!17, Α.Ν. Νικητίνα!18, V.I. Τυμχικά 119,. S.V; Dro-kova120, E.V. Λούκοβα^21.

Οι συγγραφείς των μελετών πηγών κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η βάση πηγής για τη μελέτη της ιστορίας του εμφυλίου πολέμου στη Σιβηρία είναι τεράστια σε όγκο, ποικιλόμορφη και πολύ αντιφατική φύση οξεία πολιτική αντιπαράθεση.

Αυτή η μελέτη βασίζεται σε μια ευρεία και ποικίλη βάση τεκμηρίωσης, συμπεριλαμβανομένων δημοσιευμένων και αδημοσίευτων πηγών. Οι δημοσιευμένες πηγές περιλαμβάνουν εκδόσεις τεκμηρίωσης που έχουν προετοιμαστεί από επαγγελματίες ερευνητές, δημοσιεύσεις νομοθετικών πράξεων που πραγματοποιήθηκαν από κρατικές αρχές του αντιμπολσεβίκικου κινήματος. περιοδικό υλικό τύπου, απομνημονεύματα. και ημερολόγια των συμμετεχόντων στις εκδηλώσεις που περιγράφονται. Οι αδημοσίευτες πηγές περιλαμβάνουν έγγραφα που προέρχονται από κεντρικά και τοπικά αρχεία.

Μια σημαντική και πολύτιμη ομάδα πηγών για την ιστορία της αντεπανάστασης της Σιβηρίας αποτελείται από δημοσιεύσεις εγγράφων που πραγματοποιήθηκαν από σοβιετικούς, μετανάστες και σύγχρονους Ρώσους. ερευνητές.

Πρώτα απ' όλα πρόκειται για δημοσιεύσεις νομοθετικών πράξεων - Πολιτείας

122η συνάντηση στην Ούφα, στην Επιτροπεία Δυτικής Σιβηρίας* και στους Times

123 της Κυβέρνησης της Σιβηρίας Η δημοσίευση των πρακτικών της Κρατικής Διάσκεψης στην Ούφα, που συνέταξε ο A.F. Izyumov, υπάλληλος του Ρωσικού Ιστορικού Αρχείου στην Πράγα, έχει, τέλος, εκδόσεις μεμονωμένων εγγράφων συλλογές, συμπεριλαμβανομένων περιοδικών και πρακτικών συνεδριάσεων διαφόρων κυβερνητικών φορέων, επίσημες δηλώσεις, διαπραγματεύσεις για την άμεση επικοινωνία με κυβερνητικούς αξιωματούχους του αντιμπολσεβίκικου κινήματος τα γεγονότα του καλοκαιριού του 1918 στην Άπω Ανατολή124, Προσωρινά·

125 κυβέρνηση της αυτόνομης Σιβηρίας, δημιουργία της Προσωρινής Περιφερειακής Κυβέρνησης των Ουραλίων126, τα πιο σημαντικά φόρουμ αρκετών: πολιτικών ομάδων που δρουν στην πολιτική σκηνή της Σιβηρίας το καλοκαίρι - φθινόπωρο» 1918

127 128, οι δραστηριότητες των εκπροσώπων της Ένωσης για την Αναβίωση της Ρωσίας, διπλωματικές πτυχές των δραστηριοτήτων της «αποστολής Vologda» στο Dal

129 Γερμανική Ανατολή τον Σεπτέμβριο του 1918, συμμετοχή στην Κρατική Διάσκεψη

130 στην Ούφα η αντιπροσωπεία της προσωρινής κυβέρνησης της Σιβηρίας, καθώς και η Επιτροπή των Μελών της Πανρωσικής Συντακτικής Συνέλευσης και του Σοσιαλιστικού Κόμματος

131 132 επαναστάτες φύλλων, πραξικόπημα Κολτσάκ

Επιπλέον, στη δεκαετία του 1950-1980: τα χρόνια στην ΕΣΣΔ, δημοσιεύθηκαν μια σειρά από συλλογές ντοκιμαντέρ αφιερωμένων στην ιστορία του εμφυλίου πολέμου σε ορισμένες περιοχές της Σιβηρίας. Ορισμένα από αυτά περιείχαν υλικό για την ιστορία της κρατικής οικοδόμησης και * την πολιτική διαδικασία στην αντεπανάσταση

133 στρατόπεδο απέλασης. Ωστόσο, γενικά, η επιλογή των εγγράφων ήταν πολύ αποσπασματική και τετριμμένη:

Μια ομάδα πηγών με σημαντική πρωτοτυπία και μεγάλες δυνατότητες πληροφόρησης αποτελείται από δημοσιευμένο ιατροδικαστικό ερευνητικό υλικό που προέκυψε κατά τη δίωξη των ηγετών του αντιμπολσεβίκικου κινήματος στην ανατολική Ρωσία από τη σοβιετική κυβέρνηση. Πρόκειται για μεταγραφές ανακρίσεων του A.V. Κολτσάκ μέλη της Έκτακτης Εξεταστικής Επιτροπής τον Ιανουάριο - Φεβρουάριο 1920134, και υλικά της δίκης των μελών: ηγεμόνας Κολτσάκ

135 stva τον Μάιο του 1920, δικαστικές ακροάσεις! δίκη του B.V. Σαβίνκοφ*36. Πηγές δεδομένων< содержат ценную >πληροφορίες για πολιτικές θέσεις, κυβερνητικούς αξιωματούχους· Αντεπανάσταση της Σιβηρίας, ο αγώνας για την εξουσία στην ανατολική Ρωσία το φθινόπωρο του 1918.

Μεταξύ: δημοσιευμένων πηγών, οι επίσημες δημοσιεύσεις των κυβερνητικών αρχών κατέχουν ιδιαίτερη θέση; Σιβηρική: αντεπανάσταση. Αυτά είναι, πρώτα απ 'όλα, τα επίσημα κείμενα νομοθετικών και κανονιστικών πράξεων που δημοσιεύονται στο* «Συλλογή ψηφισμάτων και διαταγών του Επιτροπείου Δυτικής Σιβηρίας* της Προσωρινής Κυβέρνησης της Σιβηρίας» (31 πράξεις) και· «Συλλογή Νομοθεσιών. και εντολές της Προσωρινής Κυβέρνησης της Σιβηρίας» (248 πράξεις), καθώς και το επίσημο δελτίο της Προσωρινής Περιφερειακής Δούμας της Σιβηρίας, σε δύο εκδόσεις της οποίας δημοσιεύτηκαν μεταγραφές των πρώτων συνεδριάσεων της συνόδου του Αυγούστου: η Δούμα, μια σειρά από εγκρίθηκαν πράξεις, πληροφορίες που χαρακτηρίζουν τη σύνθεση των 137 βουλευτικών κατοικιών.

Χρησιμοποιήσαμε 16 σετ εφημερίδων που εκδόθηκαν σε< Владивостоке, Екатеринбурге, Иркутске,.Красноярске, Новониколаевске, Омске, Самаре, Томске, Уфе. Это официальные издания и газеты, издававшиеся эсеровскими, областническими; кадетскими, а также кооперативными? организациями.

Οι εφημερίδες "Sibirsky Vestnik", "Δελτίο της Επιτροπής" έχουν το μεγαλύτερο δυναμικό ενημέρωσης μεταξύ των επίσημων δημοσιεύσεων. μέλη της Πανρωσικής Συντακτικής Συνέλευσης», «Δελτίο της Προσωρινής Πανρωσικής Κυβέρνησης», «Κυβερνητικό Δελτίο». Μεταξύ του ανεξάρτητου Τύπου, είναι απαραίτητο να σημειωθούν οι εφημερίδες "Zarya" και "Sibirskaya Rech" (δημοσιεύεται στο Omsk), "Sibirskaya Zhizn" (Τομσκ), "People's Siberia" (Novonikolaevsk).

Τα περιοδικά είναι* μια από τις πιο σημαντικές πηγές για την ιστορία* της αντεπανάστασης της Σιβηρίας. Αυτή η σημασία οφείλεται στην περίπλοκη φύση αυτού του είδους. πηγές που περιέχουν πληροφορίες για διάφορες πτυχές της κοινωνίας:

Δηλωτικές, νομοθετικές, κανονιστικές και οργανωτικές και διοικητικές πράξεις του Επιτροπείου της Δυτικής Σιβηρίας, της Προσωρινής Κυβέρνησης της Σιβηρίας, της Προσωρινής Πανρωσικής Κυβέρνησης, της Ρωσικής Κυβέρνησης και των οργάνων τους δημοσιεύτηκαν σε επίσημα περιοδικά:

Επιπλέον, τα περιοδικά περιέχουν πλούσιο υλικό για την πολιτική ιστορία του αντιμπολσεβίκικου κινήματος. - ανασκόπηση άρθρων, δηλώσεων και συνεντεύξεων με πολιτικά πρόσωπα, χρονικών γεγονότων, πολεμικών για πολιτικά θέματα και μια ολόκληρη σειρά άλλων υλικών.

Υπάρχει μεγάλος αριθμός ημερολογίων και αναμνήσεων μορφών του αντιμπολσεβίκικου κινήματος στη Δυτική και Ανατολική Σιβηρία, στα Ουράλια. Άπω Ανατολή, περιοχή του Βόλγα. Οι συγγραφείς τους είχαν διαφορετικούς πολιτικούς προσανατολισμούς και ανήκαν σε δεξιούς, κεντρώους και αριστερούς αντεπαναστατικούς κύκλους. Οι περισσότεροι από αυτούς κατείχαν κυβερνητικές θέσεις, κάποιοι ήταν δημόσια πρόσωπα κατά την υπό εξέταση περίοδο.

Τα απομνημονεύματα των προσώπων της Προσωρινής Κυβέρνησης της Σιβηρίας περιλαμβάνουν το βιβλίο του διευθυντή επιχείρησης, πλούσιο σε πληροφορίες. Επιτροπές Δυτικής Σιβηρίας, τότε το Σοβιετικό

138 nistr της Προσωρινής Κυβέρνησης της Σιβηρίας Γ.Κ. Τζίνσα. , απομνημονεύματα του Υπουργού της Προσωρινής Κυβέρνησης της Σιβηρίας2 I.I. Σερεμπρέννικο

139 VA, ημερολόγιο του επικεφαλής της προσωρινής κυβέρνησης της Σιβηρίας P:V. Vologodsky140. Αναμνήσεις του Γ.Κ. Τα τζίνσα περιέχουν έναν μοναδικό όγκο δεδομένων. Σχετικά με την πολιτική? ιστορικές αφηγήσεις για το αντιμπολσεβίκικο κίνημα της Σιβηρίας, αν και ο συγγραφέας τους προσπάθησε να καλύψει όσο το δυνατόν περισσότερο τις αντιφάσεις και την εσωτερική πάλη στην πολιτική ελίτ της αντεπανάστασης της Σιβηρίας. Αναμνήσεις Ι:Ι. Τα του Serebrennikov είναι ενδιαφέροντα. Πρώτα απ 'όλα, περιγραφή? γεγονότα του Σεπτεμβρίου 1918, όταν ο συγγραφέας τους, επικεφαλής της αντιπροσωπείας της Σιβηρίας στο κράτος. συνάντηση στην Ούφα, έπαιξε έναν από τους βασικούς ρόλους στην πολιτική σκηνή. Στο ημερολόγιο του Π.Β. Ο Vologodsky κυριαρχείται από μια τάση για αυτοδικαίωση και διάψευση των μομφών. στον αντιδημοκρατικό χαρακτήρα του πολιτικού ρόλου του P.V: Vologodsky.

Αυτή η μελέτη χρησιμοποίησε τις μνήμες των μορφών της Προσωρινής Περιφερειακής Δούμας της Σιβηρίας I:A. Yakusheva!41 και M:A. Krolya142, που περιέχει σημαντικές πληροφορίες για το αντιμπολσεβίκικο υπόγειο, την εμφάνιση της Προσωρινής Κυβέρνησης της Σιβηρίας, τον πολιτικό αγώνα του καλοκαιριού-φθινοπώρου 1918, ειδικά σε θέματα όπως η σύνοδος του Αυγούστου της Sibobl Duma και η κρίση του Σεπτεμβρίου.

Τα απομνημονεύματα των μελών του Καταλόγου V.M.: Zenzinov143, A.A είναι σημαντικά για την κάλυψη των δραστηριοτήτων της Προσωρινής Πανρωσικής Κυβέρνησης και του πραξικοπήματος Κολτσάκ. Argunova144, V.G. Bol

145 τρύπες.

Στο; για την κάλυψη της διαδικασίας εδραίωσης της κρατικής εξουσίας στα ανατολικά της Ρωσίας, χρησιμοποιήθηκαν τα απομνημονεύματα του συντρόφου προέδρου της Προσωρινής Περιφερειακής Κυβέρνησης. Ural JI.A. Kroll!46, αρχηγός του αντιμπολσεβίκικου κινήματος στην Τρανμπαϊκαλία, Ataman G.M. Semenov147, ηγέτες της Επιτροπής Σαμάρα· μέλη της Πανρωσικής Συντακτικής Συνέλευσης N.S. Burevoy148, Ι.Υ. Maisky149, N.V. Svyatitsky150, B: JI. Utgof151, Πρόεδρος της Πανρωσικής Συντακτικής Συνέλευσης του V:M. Τσέρνοβα152.

Η πολιτική θέση των δεξιών κύκλων, η πολιτική κατάσταση του Οκτωβρίου-Νοεμβρίου 1918 βοήθησαν να φωτιστεί το ημερολόγιο του ηγέτη της Σιβηρίας περίπου

153 παιδιά Β.Ν. Pepelyaev και αναμνήσεις του Σιβηρικού ηγέτη δοκίμων A.S. Soloveitchik!54.

Συνολικά, δημοσιευμένες πηγές αποτελούν τη βάση αυτής της μελέτης. Ωστόσο, θα ήταν αδύνατο να επαληθευτούν πληροφορίες από δημοσιευμένες πηγές, να διευκρινιστούν και5 να συμπληρωθούν σημαντικά χωρίς τη χρήση των πληροφοριών. που περιέχονται σε αρχειακά έγγραφα.

Για τους σκοπούς αυτούς υπήρχαν? Συμμετείχαν αδημοσίευτα έγγραφα που προέρχονται από 17 ταμεία 6 κεντρικών και τοπικών αρχείων. Για; αυτής της μελέτης, τα υλικά των κεφαλαίων του Επιτροπείου της Δυτικής Σιβηρίας, του Διοικητικού Συμβουλίου της Προσωρινής Κυβέρνησης της Σιβηρίας ήταν ιδιαίτερα σημαντικά. Συνεδρίαση του Κράτους 1 στο: Ufa, Έκτακτη Ερευνητική Επιτροπή" στο Ομσκ, Τμήμα Εξωτερικών στην Επιτροπή Μελών της Πανρωσικής Συντακτικής Συνέλευσης στα Κρατικά Αρχεία της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Προσωρινή Περιφερειακή Δούμα Σιβηρίας στα Κρατικά Αρχεία της Περιφέρειας Τομσκ, η Ίδρυμα Si-Bistparta στα Κρατικά Αρχεία της Περιφέρειας του Νοβοσιμπίρσκ Το μεγαλύτερο δυναμικό πληροφόρησης διαθέτουν τα έγγραφα εργασιών γραφείου που περιέχονται σε αυτά τα ταμεία - ημερολόγια, πρακτικά και μεταγραφές συνεδριάσεων και συσκέψεων, εντολές, οδηγίες, εγκύκλιοι. σχέση; εκθέσεις, αναφορές, δηλώσεις, άλλα; επίσημη αλληλογραφία. Δίπλα τους υπάρχει άτυπη αλληλογραφία και κείμενα απευθείας συνομιλιών μεταξύ διαφόρων υπαλλήλων.

Γενικά: η μελέτη βασίζεται σε μια ευρεία και διαφορετική βάση πηγών. Για αντικειμενικούς λόγους, η πηγαία βάση της έρευνας περιέχει ορισμένα κενά που δεν μας επιτρέπουν να φωτίσουμε ορισμένες πτυχές του αναφερόμενου θέματος, για παράδειγμα, να εξετάσουμε ενδελεχέστερα την πολιτική θέση των κορυφαίων κυβερνητικών στελεχών του αντιμπολσεβίκικου κινήματος στο ανατολικά της Ρωσίας, για να περιγράψει πιο ξεκάθαρα και ξεκάθαρα το κρυφό, «συνομωσιακό» στοιχείο της δραστηριότητας· αντίπαλες πολιτικές ομάδες. Όσο για την ασυνέπεια που χαρακτηρίζει; πηγές της υπό εξέταση περιόδου, αυτή· δεν είναι; ένα ανυπέρβλητο εμπόδιο. Επιπλέον, υπόκεινται σε κριτική προσέγγιση και αμοιβαία: επαλήθευση πληροφοριών από διάφορες πηγές, υποκειμενικότητα και μεροληψία των συγγραφέων. ιστορικά: τα στοιχεία μας επιτρέπουν να δείξουμε βαθύτερα και περιεκτικά το εύρος των πολιτικών και ιδεολογικών θέσεων, τη φύση και την ένταση του αγώνα.

Γενικά; ταυτοποιημένη και χρησιμοποιημένη πηγή· Η βάση πηγής σάς επιτρέπει να επιλύσετε τα προβλήματα που τίθενται στο δοκίμιο της διατριβής και να επιτύχετε τους επιδιωκόμενους στόχους.

Η μεθοδολογία αυτής της μελέτης περιλαμβάνει τρία κύρια επίπεδα προσεγγίσεων: γενική επιστημονική, γενική ιστορική5 και? συγκεκριμένα ιστορικά.

Στην πρώτη περίπτωση, η διαλεκτική μέθοδος σκέψης, κατανοητή ως μια καθολική μέθοδος κατανόησης των αντιφάσεων της ανάπτυξης: το είναι, το πνεύμα και η ιστορία, ειδικότερα, είχε τη μεγαλύτερη σημασία για εμάς. χαρακτηρίζοντας την κατεύθυνση, τη μορφή και το αποτέλεσμα της ανάπτυξης· αρχή της άρνησης; άρνηση.

Η κύρια γενική ιστορική μέθοδος στην οποία βασίστηκε αυτή η μελέτη ήταν η αρχή του ιστορικισμού, η οποία περιλαμβάνει την ανάλυση των φαινομένων που αναπτύσσονται με την πάροδο του χρόνου και έχουν μια διασύνδεση.

Η βέλτιστη ισορροπία μεταξύ του εμπειρικού και του θεωρητικού μέρους της μελέτης επιτεύχθηκε μέσω ενός συνδυασμού ιστορικών και; λογικές προσεγγίσεις, και η αλήθεια της επιστημονικής γνώσης» - ως αποτέλεσμα της συνειδητής και συνεπούς χρήσης της αρχής της αντικειμενικότητας.

Μεταξύ των συγκεκριμένων ιστορικών μεθόδων που χρησιμοποιούνται σε αυτή τη μελέτη, είναι απαραίτητο να κατονομαστούν οι πηγές, οι ιστορικογενετικές και οι συγκριτικές προσεγγίσεις.

Επιπλέον, σημαντικό ρόλο στη μελέτη? έπαιξε τα θεωρητικά εργαλεία της σύγχρονης πολιτικής επιστήμης. κυρίως - η θεωρία της πολιτικής διαδικασίας Α.Φ: Bentley155.

Σύμφωνα με τον Bentley, ο αγώνας για την κρατική εξουσία περιγράφεται ως αμοιβαία πίεση μεταξύ κοινωνικών ομάδων ♦ («ομάδες συμφερόντων») και? αποτελεί το κύριο περιεχόμενο της πολιτικής διαδικασίας: Η κατηγορία «πολιτική διαδικασία» καλύπτει δύο τύπους σχέσεων: πρώτον, άτυπες, πραγματικές και ομαδικές, αφού η «ομάδα συμφερόντων» είναι η πρωταρχική της. θέμα, και, δεύτερον, παράγωγα, επίσημα-θεσμικά, που αντιπροσωπεύουν προβολή ομαδικών συμφερόντων. Βασικό χαρακτηριστικό; Η πολιτική διαδικασία είναι μια μετάβαση από τη μια ευθυγράμμιση και σχέση πολιτικών δυνάμεων στην άλλη, από μια ισορροπία και ισορροπία δυνάμεων μέσω της διατάραξης της σε μια νέα ισορροπία. Η Bentley θεώρησε την «ομάδα» ως θεμελιώδη< единицу (или? «частицу») политики. Он утверждал, что групповое: взаимодей

156 η δράση συνιστά την πραγματικότητα της πολιτικής ζωής.

Συνολικά, αυτές οι προσεγγίσεις* παρέχουν ένα σύνολο αλγορίθμων αξιολόγησης. η χρήση των οποίων κατέστησε δυνατή την οικοδόμηση επιστημονικής έρευνας: γύρω από πραγματικά πιεστικά προβλήματα και επίλυση των ανατεθέντων προβλημάτων.

Οι περισσότεροι από τους όρους που χρησιμοποιούνται έχουν μια γενικά αποδεκτή, ευρέως χρησιμοποιούμενη * ερμηνεία στα ιστορικά γραπτά. Μόνο τα βασικά για αυτήν τη μελέτη απαιτούν ιδιαίτερη προσοχή; έννοιες.

Σε αντίθεση με το μαρξιστικό σύστημα προσδιορισμού των πολιτικών δυνάμεων με βάση ταξικά κριτήρια, στο: η μελέτη * χρησιμοποιεί την παραδοσιακή· Η ευρωπαϊκή πολιτική σκέψη σε κλίμακα «αριστερά» - «κεντρώοι» - «δεξιά». Αυτό το ευρέως χρησιμοποιούμενο μοντέλο για την περιγραφή του φάσματος των πολιτικών και ιδεολογικών θέσεων προέρχεται από την τάξη των φατριών που ιδρύθηκαν στη Γαλλική Συντακτική Συνέλευση του 1789. Έκτοτε, ο όρος «δικαίωμα» υποδηλώνει υποστηρικτές της διατήρησης (ή της αποκατάστασης) των παραδοσιακών πολιτικών μορφών, ο όρος «αριστερά» - δυνάμεις που απαιτούσαν μια άμεση μετάβαση σε νέες, «μοντέρνες», «μη παραδοσιακές» μορφές εξουσίας, σε ένα νέο κοινωνικό σύστημα, κατά κανόνα, περιλαμβάνουν μετριοπαθείς, φιλελεύθερες πολιτικές δυνάμεις Το κέντρο δεν είναι μια ανεξάρτητη πλατφόρμα, αλλά μια ενδιάμεση θέση, ανάλογα με το τι ιδεολογικό και πολιτικό περιεχόμενο υπάρχει στις πλευρές έναν εντελώς ανεξάρτητο ιδεολογικό και πολιτικό πόλο.

Ο όρος «αντεπανάσταση» κατά τη σοβιετική περίοδο απέκτησε μια έντονη ιδεολογική χροιά και μετατράπηκε σε πολιτική ταμπέλα. Με αυτό το νόημα γίνεται αντιληπτό από ορισμένους σύγχρονους Ρώσους ερευνητές. Ωστόσο, ο όρος αυτός δεν ανήκει αποκλειστικά στη Σοβιετική Ένωση και είναι ευρύτερος. - Μαρξιστική ιστορική σκέψη. Στην πραγματικότητα, η έννοια της «αντεπανάστασης» ανάγεται στην πραγματικότητα της Μεγάλης Γαλλικής Επανάστασης. Δεν έχει καμία συναισθηματική χροιά και έχει καθιερωθεί εδώ και πολύ καιρό στο ορολογικό σύνολο της ευρωπαϊκής ιστορικής επιστήμης. Συνηθίζεται να ορίζονται εκείνες οι πολιτικές και κοινωνικές δυνάμεις που αντιτίθενται στην εμβάθυνση και ανάπτυξη της επαναστατικής διαδικασίας ή στην πλήρη επιστροφή στην προεπαναστατική τάξη πραγμάτων.

Οι όροι «αντι-μπολσεβίκικο κίνημα», «αντι-μπολσεβικισμός» στο? Η μελέτη αυτή υποδηλώνει τη συγκεκριμένη μορφή που απέκτησε το αντεπαναστατικό κίνημα κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου στη Ρωσία και, σε σχέση με αυτές τις συνθήκες, χρησιμοποιούνται ως συνώνυμα με τον όρο «αντεπανάσταση».

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ

Μετά το αντιμπολσεβίκικο πραξικόπημα στα τέλη Μαΐου 1918, το κράτος; Σιβηρική δύναμη: αντεπανάσταση. μέσα σε λίγες εβδομάδες, κατάφερε να δημιουργήσει μεγάλες ένοπλες δυνάμεις, να οργανώσει τις δραστηριότητες του κεντρικού και τοπικού διοικητικού μηχανισμού και να ενώσει τεράστιες περιοχές των δυτικών και μεσαίων περιοχών υπό την ηγεσία της. και (Ανατολική" Σιβηρία, Ουράλια και εν μέρει τα Ουράλια. Ως αποτέλεσμα· από: μέσα· καλοκαίρι: 1918, η «Ομσκ· δύναμη» έγινε· ένα από τα δύο μεγαλύτερα και πιο ισχυρά αντεπαναστατικά καθεστώτα στην ανατολική Ρωσία :

Η ανάπτυξη του αντεπαναστατικού κράτους της Σιβηρίας καθορίστηκε σε μεγάλο βαθμό από τη μοίρα. ο αντιμπολσεβίκικος συνασπισμός που τον γέννησε: Οι κύριες συνιστώσες του ήταν αριστερές και δεξιές πολιτικές δυνάμεις, που εκπροσωπούνταν κυρίως από το κόμμα: οι Σοσιαλιστές Επαναστάτες και η ριζοσπαστική δεξιά. οργανώσεις αξιωματικών. Ωστόσο, ήδη σε? τα πρώτα βήματα της ύπαρξης του αντιμπολσεβίκικου συνασπισμού. V< ней* выделялся» и третий:- центристский - элемент, представленный в Сибири, в основном; областниками и деятелями кооперации.

Υπό τις συνθήκες της ύπαρξης του αντιμπολσεβίκικου συνασπισμού, προσελκύθηκαν να συμμετάσχουν στην 5η κυβέρνηση πρόσωπα από μια μεγάλη ποικιλία πολιτικών προσανατολισμών. Αυτό δεν μπορούσε παρά να προκαλέσει εσωτερική πάλη. που ταρακούνησε τον κρατικό μηχανισμό της Σιβηρίας από την αρχή της δραστηριότητάς του. Ωστόσο, παρά το γεγονός ότι η πολιτική ηγεσία βρισκόταν αρχικά στα χέρια εκπροσώπων της αριστερής πτέρυγας του αντιμπολσεβικισμού της Σιβηρίας, τον Ιούνιο και το πρώτο μισό του Ιουλίου 1918, η αριστερά πάντα παραχωρούσε, και η δεξιά, ενεργώντας σε συμμαχία με την κεντρώων, ενίσχυσε την επιρροή του. Αυτό συνέβη λόγω της ενίσχυσης του αυταρχισμού της εξουσίας, που αντιστοιχούσε σε πολιτικά ιδανικά. σωστά, αντιστοιχούσε > στη φυσική τάση ανάπτυξης της εξουσίας στις συνθήκες· εμφύλιος πόλεμος. ΣΕ; Σε αναζήτηση μιας πηγής νομιμότητας για την ύπαρξή της, η «κυβέρνηση του Ομσκ» πολύ γρήγορα μετακινήθηκε από την έκκληση στις επαναστατικές αξίες. στην κατά προτεραιότητα διακήρυξη των εθνικών αξιών.

Ετσι; Έτσι, η εσωτερική λογική της ανάπτυξης του αντιμπολσεβικικού κράτους της Σιβηρίας το κίνησε σαφώς προς τα δεξιά. Ωστόσο, ήδη από τον Ιούλιο του 1918. Οι πολιτικές διεργασίες στη Σιβηρία δεν μπορούν να εξεταστούν μεμονωμένα από όσα συνέβαιναν σε άλλες περιοχές της ανατολικής Ρωσίας, η οποία γινόταν όλο και περισσότερο ένας ενιαίος πολιτικός χώρος. Το ερώτημα είναι ποια πολιτική δύναμη θα μπορέσει να υποτάξει τα πάντα: η ολοένα και ισχυρότερη διαδικασία ενοποίησης των αντιμπολσεβίκικων καθεστώτων στα ανατολικά της χώρας, ποιος θα ηγηθεί της νέας κεντρικής κυβέρνησης και της ανώτατης διοίκησης έχει γίνει το κέντρο όλων των πολιτικών ΖΩΗ.

Ήταν4 το ζήτημα του Πανρωσικού: οι αρχές υποκίνησαν. διάλυση του συνασπισμού των αντιμπολσεβίκικων δυνάμεων. Ιούλιος - Αύγουστος 1918 έγινε η εποχή της αυτοδιάθεσης, οι πολιτικές δυνάμεις του αντεπαναστατικού στρατοπέδου. Η αριστερά, σε στενή αλληλεπίδραση» με τον Komuch· πέρασε σε αντεπίθεση, ελπίζοντας όχι μόνο να ανακτήσει τη χαμένη θέση, αλλά επίσης, ει δυνατόν, να πάρει κυρίαρχη θέση: Η δεξιά επίσης: ενέτεινε τον αγώνα για πολιτική ηγεμονία στην αντιπολίτευση -Μπολσεβίκικο κίνημα: Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας ολοκλήρωσης, τόσο οι δεξιές όσο και οι αριστερές δυνάμεις στον αγώνα τους καθοδηγήθηκαν από το μοντέλο της «συγκέντρωσης εδαφών», προσπαθώντας απλώς να απορροφήσουν, να ενσωματώσουν στο πλαίσιο του σχηματισμού «τους» του κράτους. από έναν ανταγωνιστή?

Στη διαδικασία της αντιπαράθεσης μεταξύ αυτών των κύριων ανταγωνιστών, συνέβη το τελευταίο: η συγκρότηση ενός κεντρώου ρεύματος στο αντιμπολσεβίκικο στρατόπεδο. Οι κεντρώοι διαχωρίζονταν όλο και περισσότερο από την προηγούμενη συμμαχία1 με τη δεξιά, και, παίζοντας με τις αντιφάσεις της αριστεράς και. δεξιά, έδρασε ως ανεξάρτητη δύναμη. Η θεσμική της μορφή ήταν η Ένωση για την Αναβίωση της Ρωσίας. λειτουργώντας ως μια απολύτως αυτάρκης κομματική-πολιτική* ομάδα. Οι πολιτικές θέσεις του κεντρώου κινήματος, το οποίο δεν είχε «δικό του» κρατικό σχηματισμό και, ως εκ τούτου, ένοπλη δύναμη, έμοιαζαν πολύ πιο αδύναμες. Αυτό τους έκανε ενεργητικούς υποστηρικτές της δημιουργίας μιας εξωτερικά ουδέτερης «πανρωσικής δύναμης», που θα στέκεται πάνω από όλα εκείνα που είναι εγκατεστημένα στα ανατολικά. χωρών ανά καθεστώτα και όχι άμεσα εξαρτώμενες από κανένα από αυτά. Αντλώντας το πολιτικό τους δυναμικό από την κατάσταση της αντιπαράθεσης μεταξύ της αριστερής και της δεξιάς πλευράς του αντιμπολσεβίκικου κινήματος, οι κεντρώοι δεν ενδιαφέρθηκαν να ενισχύσουν ή να αποδυναμώσουν ποιοτικά κανένα από αυτά. Γι' αυτό συνέβαλαν στην > επανίδρυση τον Αύγουστο του 1918. Η Περιφερειακή Δούμα της Σιβηρίας, η οποία μετατράπηκε αμέσως σε πολιτικό κέντρο που αντιτίθεται στην Προσωρινή Κυβέρνηση της Σιβηρίας.

Ωστόσο, συμπάθεια και υποστήριξη ως επί το πλείστον. κρατικός μηχανισμός και: ο στρατός επέτρεψε στη δεξιά της Σιβηρίας τον Αύγουστο του 1918 όχι μόνο να αποκρούσει τις επιθέσεις της αριστεράς και του κέντρου, αλλά και, παρά την αντίσταση, να ενισχύσει τις θέσεις τους βήμα προς βήμα.

Κατά τη διάρκεια του συνεχούς και πεισματικού αγώνα τον Σεπτέμβριο του 1918, τόσο οι δεξιές όσο και οι αριστερές αντιμπολσεβίκικες δυνάμεις προκάλεσαν μια σειρά από βαριά χτυπήματα η μια στην άλλη. Αυτό οδήγησε στην ενίσχυση της θέσης των κεντρώων. που κέρδισαν χάρη στην πολιτική ικανότητα των ηγετών τους: αυτόν τον γύρο του αγώνα για ηγεμονία στο αντιμπολσεβίκικο κίνημα και? έλαβε τον πλήρη έλεγχο των όσων δημιουργήθηκαν στη Συνέλευση της Επικρατείας<в Уфе Временным Всероссийским правительством.

Σε συνθήκες που η ενοποίηση των κρατικών μηχανισμών και? καταρχήν οι ένοπλες δυνάμεις σε; στην κλίμακα ολόκληρου του πολιτικού χώρου της Ανατολικής Ρωσίας έχει αποκτήσει πραγματικά χαρακτηριστικά, κίνητρα για τη διατήρηση τόσο των δημοκρατικών νομικών κανόνων όσο και των δομών. και το ίδιο το αντιμπολσεβίκικο μπλοκ: εξαφανίστηκαν. Οι «δικτατορικές φιλοδοξίες» δεν ήταν μονοπώλιο των δεξιών κύκλων - όλα τα αντιμπολσεβίκικα πολιτικά κινήματα κατευθύνθηκαν προς το σχηματισμό μιας «καθαρής», μη συνασπισμού, πολιτικά μονολιθικής κρατικής εξουσίας.

Ωστόσο, οι κεντρώες πολιτικές δυνάμεις που κέρδισαν στην Ούφα δεν είχαν πραγματικούς πόρους εξουσίας - στρατιωτικούς, οικονομικούς, διοικητικούς. Αντλούσαν τους πολιτικούς πόρους τους ακριβώς από την κατάσταση μιας αναγκαστικής, ανειλικρινούς, αλλά ακόμα υπάρχουσας συμμαχίας μεταξύ της δεξιάς και της αριστερής πλευράς του αντεπαναστατικού κινήματος.

Όσο για τους αριστερούς κύκλους, στη συγκεκριμένη στρατιωτικοπολιτική κατάσταση που αναπτύχθηκε στην ανατολική Ρωσία το φθινόπωρο του 1918, αποδείχθηκε ότι ο κρατικός μηχανισμός της «σοσιαλιστικής» περιοχής του Βόλγα δεν ήταν σε θέση να ανταγωνιστεί τον κρατικό μηχανισμό της «λευκή» Σιβηρία. Ανίκανο να οργανώσει έναν τεράστιο, έτοιμο για μάχη στρατό και έναν αποτελεσματικό διοικητικό μηχανισμό, το καθεστώς Σαμάρα διαλύθηκε κάτω από τα χτυπήματα του Κόκκινου Στρατού, θάβοντας έτσι τις πολιτικές πιθανότητες όχι μόνο της αριστεράς, αλλά και, σε μεγάλο βαθμό, των κεντριστών:

Omsk Power» και η δεξιά πτέρυγα του αντιμπολσεβίκικου κινήματος που το υποστήριξε, υπέφερε τον Σεπτέμβριο του 1918. σοβαρή ήττα στις διεκδικήσεις τους για πολιτική ηγεμονία στην ανατολική Ρωσία, είχαν τον κύριο πόρο - μεγαλύτερη υποστήριξη. μέρος Ι των ενόπλων δυνάμεων και του κρατικού μηχανισμού. Στις συνθήκες της αλλαγμένης στρατιωτικο-στρατηγικής και πολιτικής κατάστασης, μπόρεσαν να κινητοποιηθούν και κατά τη διάρκεια του Οκτωβρίου - αρχές Νοεμβρίου 1918, σε μεγάλο βαθμό, να «κερδίσουν ξανά» τις χαμένες θέσεις.

Κάτω από αυτές τις συνθήκες, οι κεντρώοι αναγκάστηκαν να υποχωρήσουν στην πραγματική δύναμη της δεξιάς πλευράς του αντιμπολσεβίκικου κινήματος. Το πραξικόπημα του Κολτσάκ επισημοποίησε μόνο τις αλλαγές που είχαν ήδη πραγματοποιηθεί, σηματοδότησε τη μετάβαση του ηγετικού ρόλου στο αντιμπολσεβίκικο κίνημα: στη δεξιά πλευρά του Η κρατική εξουσία του αντιμπολσεβικισμού της Σιβηρίας πέτυχε τον στόχο της απορροφώντας ανταγωνιστές και αποκτώντας αρχικά την εξουσία. αναζήτησε παν-ρωσική κλίμακα.

1. Αντιμπολσεβίκικη κυβέρνηση (από την ιστορία του λευκού κινήματος): Σάβ. έγγραφα. Απάντηση, εκδ. T.I.Slavko..Tver, 1999.

2. Καταπολέμηση? για την εξουσία των συμβουλίων στην επαρχία Tobolsk (Tyumen) (1917-1920). Sverdlovsk, 1967. 3; Ο αγώνας για την εξουσία των σοβιέτ στην επαρχία Τομσκ (1917-1919). Σάβ. έγγραφα και υλικά. Τομσκ, 1957.

3. Προσωρινή Κυβέρνηση της Αυτόνομης Σιβηρίας «[Εκδ. V.V. Maksakova] Κόκκινο Αρχείο. 1928. 4. 5 Πανρωσική Συντακτική Συνέλευση: Πλήρη αναφορά. Μ;; Λένινγκραντ, 1930. 4. Έρευνα και* μελέτη νέων πηγών για την ιστορία της κοινωνικής ζωής στη Σιβηρία (τέλη 19ου αιώνα 1920). Νομοθετική δραστηριότητα των λευκών κυβερνήσεων της Σιβηρίας (Ιούνιος Νοέμβριος 1918) Σύνθ. E.VI Lukov, F. Fominykh, E.I; Τσερνιάκ. Τομσκ, L998. Θέμα; 1-3.

5. Πραξικόπημα του ναυάρχου Κολτσάκ στο Ομσκ στις 18 Νοεμβρίου 1918. Σάββ. έγγραφα. Παρίσι, 1919. 81 Ανάκριση Κολτσάκ. Εκδ. Κ.Α. Πόποβα. Μ.; Λ., 1925.

6. Κολτσάκ και επέμβαση στην Άπω Ανατολή: Έγγραφα και υλικά. Απάντηση, εκδ. B.Sh Mukhachev, M.I1 Svetachev. Vladivostok, 1995. 10; Σύνταγμα του καταλόγου Ufa Αρχεία της Ρωσικής Επανάστασης. Μ:, 199ККн.6.Т. 12:

7. Αντεπανάσταση στη Σιβηρία. Έκθεση του συνταγματάρχη Glukharev Red Chronicle. 1923. 5.. 12i Maksakov V., Turunov A. Chronicle; εμφύλιος; πολέμους στη Σιβηρία. 1917-1918. Μ.; Δ., 1926. 131 Έκθεση μέλους της Κεντρικής Επιτροπής Μ.Ι. Ο Βεντενιάπιν προς την Κεντρική Επιτροπή του Σοσιαλιστικού Επαναστατικού Κόμματος Ρωσίας αντι-περισσότερο52

8. Νίκη της σοβιετικής εξουσίας στη Βόρεια Σαχαλίνη (1917-1925). Yuzhno-Sakhalinsk, 1959:

9. Η δίκη του Μπόρις Σαβίνκοφ. Βερολίνο, 1924.

10. Η δίκη των υπουργών του Κολτσάκ. Μάιος 1920. Απάντηση. εκδ. V1I1 Shishkin. Μ:, 2003.

11. Συνομιλία του Προέδρου του Υπουργικού Συμβουλίου της Προσωρινής Κυβέρνησης HiB της Σιβηρίας. Vologodsky με μέλος της Συντακτικής Συνέλευσης A.A. Argunov Siberian Archive. 1935. 5.

12. Συνέδρια, συνέδρια και συναντήσεις κοινωνικών, πολιτικών, θρησκευτικών, εθνικών οργανώσεων στην περιοχή Akmola» (Μάρτιος 1917 Νοέμβριος 1918) Συγγραφή: T.V. Yakimova. Tomsk, 1991. 4i 1-2. 19: Συνέδρια, συνέδρια και συναντήσεις κοινωνικών, πολιτικών, θρησκευτικών, εθνικών οργανώσεων στο Τομσκ. επαρχίες. Σύντ.: E.I: Chernyak. Tomsk, 1992. Μέρος: 1-2.

13. Συνέδριο της Πολιτείας της Ούφα [Εφημερίδες γενικών συνελεύσεων και. Επιτροπή για την Οργάνωση της Εξουσίας]. Δημ. Ο Α.Φ. Ρωσικό Ιστορικό Αρχείο Izyumova. 1929; Σάβ. 1. 21.. Σύνοδος της Ούφα και η προσωρινή κυβέρνηση της Σιβηρίας. [Δημ. Piontkovsky] Κόκκινο Αρχείο. 193 3. 11.

14. Shishkin V1I: Για την ιστορία του πραξικοπήματος στο Ομσκ (18-19 Νοεμβρίου 1918) II Δελτίο της ISU. Σειρά: History; φιλολογία; Τ. 1. Τεύχος.

15. Novosibirsk, 2002. 23.. Shishkin BlHi On the history of the Kolchak coup Proceedings of the SOAN USSR: Ser. Ιστορία, φιλολογία και φιλοσοφία. Νοβοσιμπίρσκ 19891. 5 Τεύχος Λ. 241 [FlugV.E.] Έκθεση O; επαγγελματικό ταξίδι από τον Εθελοντικό Στρατό στη Σιβηρία το 1918 // Αρχείο της Ρωσικής Επανάστασης. Μ;, 1991. Βιβλίο. 5: T. 9i Επίσημες εκδόσεις, μπροσούρες, φυλλάδια.

16. Προσωρινή Περιφερειακή Δούμα Σιβηρίας. Συνεδρία 2. Συνάντηση Γ-ε. Τομσκ, 1918. 53

17. Δήλωση της Προσωρινής Κυβέρνησης, που ανακοινώθηκε από τον Πρόεδρο του Υπουργικού Συμβουλίου P.V: Vologodsky σε συνεδρίαση της Περιφερειακής Δούμας της Σιβηρίας. 15 Αυγούστου 1918 Τομσκ, 1918. 41 Πώς προέκυψαν η Προσωρινή Περιφερειακή Σιβηρική Δούμα και η Προσωρινή Κυβέρνηση της Αυτόνομης Σιβηρίας. Β.μ., . 5. Σε όλους τους σοσιαλιστές επαναστάτες. B/m: Τυπογραφείο της Σιβηρικής Ένωσης Σοσιαλιστών-Επαναστατών, .

18. Επιτραπέζιο ημερολόγιο για το 1919. Τομσκ, 1919.

19. Ομιλία Υπουργού Δικαιοσύνης Γ.Β. Patushinsky, που παρουσιάστηκε στο Συνέδριο Εμπορίου και Βιομηχανίας στο Ομσκ στις 19 Ιουνίου 1918 (έκθεση μεταγραφής). Ιρκούτσκ, 1918.

20. Συλλογή ψηφισμάτων και διαταγών της Επιτροπείας Δυτικής Σιβηρίας της Προσωρινής Κυβέρνησης της Σιβηρίας. Ομσκ. 1918. 1-2: 9; Συλλογή νόμων και διαταγών της Προσωρινής Πανρωσικής Κυβέρνησης. Σελ. 1917. Τεύχος. 1.

21. Συλλογή νόμων και διαταγών της Προσωρινής Κυβέρνησης της Σιβηρίας. Ομσκ. 1918. 1-

22. Περιοδικές εκδόσεις Ζ. Δελτίο του Προσωρινού Περιφερειακού Συμβουλίου της Σιβηρίας (Τομσκ). 1918.

23. Δελτίο της Προσωρινής Πανρωσικής Κυβέρνησης (Ομσκ). 1918.

24. Δελτίο της Προσωρινής Κυβέρνησης της Αυτόνομης Σιβηρίας (Βλαδιβοστόκ). 1918: 4.. Δελτίο της Επιτροπής της Πανρωσικής Συντακτικής Συνέλευσης (Σαμάρα). 1918.

25. Διαθήκη της Σιβηρίας (Κρασνογιάρσκ): 1918.

28. Λαϊκή Σιβηρία (Novonikolaevsk). 1918. 9: Omsk Bulletin (Omsk). 1917, 1918.

29. Κυβερνητικό Δελτίο (Ομσκ). 1918.54

30. Ρωσική Ανατολή (Chita). 1

31. Σιβηρική ζωή (Τομσκ). 1

32. Σιβηρικός λόγος (Ομσκ). 1

33. Siberian Bulletin (Omsk). 1

34. Ουραλική ζωή (Ekaterinburg). 1

35. Ufa life (Ufa). 1

37. Argunov A.A: Ανάμεσα σε δύο μπολσεβικισμούς. Παρίσι, 1919.

38. Argunov A.A. Μέρες του Ομσκ το 1918 // Αρχείο Σιβηρίας. 1935.5

39. Auslander Ανώτατος άρχοντας ναύαρχος A.V. Κολτσάκ. Ομσκ, 1919.

40. Μπερεζόφσκι Φ.Α. Novoselov Siberian Lights. 1922. 1.

41. Boldyrev V.G. Ευρετήριο. Κολτσάκ. Επεμβατικοί: Αναμνήσεις (Από τη σειρά «Έξι Χρόνια». 1917-1922). Novonikolaevsk, 1925. 6. jGrypeeoM Ya". Kolchakovshchina. M., 1919.

42. Burevoy KS. Κατάρρευση: 1918-1922. Μ., 1923.

43. Volsky V.K. Έκθεση του Προέδρου της Επιτροπής Σαμαρά των Μελών της Συντακτικής Συνέλευσης Ιστορικό αρχείο. 1993. 3.

44. Gins G.K Σιβηρία σύμμαχοι και Kolchak: Ένα σημείο καμπής στη ρωσική ιστορία. 1918-1920 (Εντυπώσεις του Ι· σκέψεις μέλους της κυβέρνησης του Ομσκ). Σε 2 τόμους Πεκίνο, 1921.

45. Glos I.I. Τσεχοσλοβακία και Περιφερειακή Δούμα Σιβηρίας Ελεύθερη Σιβηρία. 1928. Νο. 41 11; Denikin A.I. Δοκίμια για τα ρωσικά προβλήματα. Σε 6 τεύχη. Παρίσι, Βερολίνο. 1921-1926.

46. ​​Denikin A.I., Lampe A.A: Η τραγωδία του Λευκού Στρατού. Μ., 1991. 13; Ημερολόγιο του P.V., Vologda (Από το χρονικό του αντιμπολσεβικικού κινήματος στη Σιβηρία) 1923 // Αντιμπολσεβίκικη Ρωσία: Από τα αρχεία της Λευκής Φρουράς και των μεταναστών. Απάντηση, εκδ. Γ.Α. Τρουκάν. Comp. L.I. Petrusheva, E.F. Teplova. Μ., 1995. 14. 15.

47. Το ημερολόγιο του Pepelyaev's Red Dawns. 1923. 4. Zen5inov L.M. Από τη ζωή ενός επαναστάτη. Παρίσι, 1919. Προς το σχηματισμό της πανρωσικής εξουσίας στη Σιβηρία (από το ημερολόγιο του P.V. 55 (g

48. Kozmgsh N.N. Διήγημα! επανάσταση Siberian Notes.. 1918: No. 2/3: 21; ολ/7.Λ. Για τρία χρόνια (Αναμνήσεις, εντυπώσεις, συναντήσεις). Βλαδιβοστόκ, 19211

49. Krol M.A. Σιβηρίας: κυβέρνηση και «Augustovskaya»· συνεδρία. Περιφερειακή Δούμα Σιβηρίας (από απομνημονεύματα) Ελεύθερη Σιβηρία. 1928: 4L 50. Lebedev V:I1 Ο αγώνας της ρωσικής δημοκρατίας ενάντια στους μπολσεβίκους.. Νέα Υόρκη, 1919.

51. Μάιος ΚΜ. Δημοκρατικός; αντεπανάσταση: Κόκκινες ειδήσεις. 1922. 46; 1923, 1-3; 25; MawcKWM ZhM Δημοκρατική αντεπανάσταση. Μ, 1923. 26; Menshchikov A: Πρακτική του Primorsky zemstvo Siberian; αρχείο. 1932: 4

52. Novoselova G. Alexander Efremovich Novoselov (στην επέτειο του θανάτου) Σιβηρική αυγή.. 1919. Αρ. 11/12: 281. Svya11pshchkiiN:Y K- ιστορία της Πανρωσικής Συντακτικής Συνέλευσης: Συνέδριο Μελών της Συντακτικής Συνέλευσης (Σεπτέμβριος Δεκέμβριος 1918). ΜΙ, 1921; 29: Svyatitsky N: B1 Αντίδραση και δημοκρατία: Περίγραμμα γεγονότων στην Ανατολική Ρωσία. Μ:, 1920. 30;

53. Semenov T.M Σχετικά με τον εαυτό μου (Αναμνήσεις, σκέψεις και συμπεράσματα). Mi, 1

54. Serebrennikov I.Sh. Εμφύλιος πόλεμος στη Ρωσία: Μεγάλη σπατάλη. 56 4 b55. Serebrennikov I.I. Στην ιστορία της σιβηρικής κυβέρνησης Σιβηρικό αρχείο. 1929. [Τεύχος] 1.

56. Soloveichik A.S. Ο αγώνας για την αναβίωση της Ρωσίας στην Ανατολή (περιοχή Βόλγα, Ουράλια, Σιβηρία το 1918). Rostov n/a; 1919.

57. Utgof V.L. Συνέδριο της Πολιτείας της Ούφα του 1918: Από τις αναμνήσεις ενός συμμετέχοντος Το παρελθόν. 1921. 16.

58. Filatyev D.V. Η καταστροφή του λευκού κινήματος στη Σιβηρία. 1918-1

59. Εντυπώσεις αυτοπτών μαρτύρων. Παρίσι, 1985;

60. Fomin N.V. Συνεργασία και επανάσταση στη Σιβηρία Σιβηρική συνεργασία. 1918. 6-8.

61. Chernov V.M. Πριν από τη Θύελλα: Αναμνήσεις. Νέα Υόρκη, 1953.

62. Yakushev I.A: Grigory Nikolaevich. Potanin: Οι πολιτικές του απόψεις και οι κοινωνικοπολιτικές του δραστηριότητες Ελεύθερη Σιβηρία. 1926.1

63. Yakushev I;A. Η αυτοδιοίκηση της Άπω Ανατολής στον αγώνα για την εξουσία Τοπική αυτοδιοίκηση: Πρακτικά της κοινωνίας για τη μελέτη της αστικής αυτοδιοίκησης στην Τσεχοσλοβακία. Πράγα. 1926. Τεύχος. 3:

64. Yakushev I.A. Δοκίμια για το περιφερειακό κίνημα στη Σιβηρία Ελεύθερη Σιβηρία. 1928. Νο 3-7.

65. Yakushev I.A. Στη μνήμη του Anatoly Vladimirovich Sazonov Ελεύθερη Σιβηρία. 1927. Νο 2. 42. [Yakushev I.A.] Αξιομνημόνευτη ημερομηνία (28.1.1918-28.1.1928) Ελεύθερη Σιβηρία. 1928.3

66. Yakushev I.A. Rec. σχετικά: Melgunov P. Η τραγωδία του ναυάρχου Κολτσάκ. Μέρη 1 και 2 Αρχείο Σιβηρίας. 1930. 3.

67. Yakushev I.A. Η επανάσταση του Φεβρουαρίου και τα περιφερειακά συνέδρια της Σιβηρίας (για την ιστορία του περιφερειακού κινήματος στη Σιβηρία) Ελεύθερη Σιβηρία. 1927. Νο 2.

68. Dotsenko R. Ο αγώνας για τη δημοκρατία στη Σιβηρία. 1917-1920: Αυτόπτη μαρτυρία του σύγχρονου. Στάντφορντ, 1983.

69. Pichon S. Le Coup dEtat de Tamiral Kolcak Le Monde Slave. Παρίσι. 57

71. Κρατικά Αρχεία της Ρωσικής Ομοσπονδίας

72. Ταμείο 131 Διοικητικό Συμβούλιο της Προσωρινής Κυβέρνησης της Σιβηρίας.

73. Ταμείο 144 Κρατική συνάντηση στην Ούφα.

74. Ταμείο 1 4 8 Τμήμα Γενικών Υποθέσεων του Υπουργείου Εσωτερικών της Ρωσικής Κυβέρνησης.

75. Ταμείο 151 West Siberian; Επιτροπές της Προσωρινής Κυβέρνησης της Σιβηρίας.

76. Ταμείο 176 Συμβούλιο Υπουργών της Ρωσικής Κυβέρνησης.

77. Ταμείο 189-Έκτακτη Ανακριτική Επιτροπή.

78. Ταμείο 193-Π.Β. Vologda.

79. Ταμείο 667 Τμήμα Εξωτερικών της Επιτροπής Μελών της Πανρωσικής Συντακτικής Συνέλευσης.

80. Ρωσικό Κρατικό Ιστορικό Αρχείο της Άπω Ανατολής

81. Ταμείο R-722 Προσωρινή Κυβέρνηση της Αυτόνομης Σιβηρίας.

82. Fund R-955 Primorsky περιφερειακός επίτροπος της προσωρινής κυβέρνησης της Σιβηρίας.

83. Κρατικό Αρχείο της Περιφέρειας Ιρκούτσκ

84. Fund R-2-Manager της επαρχίας Ιρκούτσκ.

85. Fund R-1713 - Διευθυντής της περιφέρειας Kirensky του Ιρκούτσκ. επαρχίες.

86. Κρατικά Αρχεία της Περιφέρειας Νοβοσιμπίρσκ 13.

87. Ταμείο P-5 Sibispart. Ταμείο Dt143 Έγγραφα για την ιστορία της ανάπτυξης του επαναστατικού κινήματος στη Σιβηρία και την περίοδο της Προσωρινής Κυβέρνησης της Σιβηρίας.

88. Κρατικό Αρχείο της Περιφέρειας Τομσκ 15.

89. Fund R-552 Πρώτο Περιφερειακό Συνέδριο της Σιβηρίας. Ταμείο R-72 Περιφερειακή Δούμα Σιβηρίας. 58

90. Ταμείο 300 Irkutsk istpart.

91. Ιστοριογραφία Μονογραφίες, εγκυκλοπαίδειες, βιβλιογραφικά ευρετήρια I. Adrianov A.V. Περιοδικός Τύπος στη Σιβηρία. Tomsk, 1919. 2: Amane/Salova D.A. Καζακστάν; Αυτονομία και Ρωσία: Ιστορία του κινήματος Alash M., 1994.

92. Bordyugov G.A., Ushakov A.I., Churakov V.Yu: Λευκή ουσία: ιδεολογία, θεμέλια, καθεστώτα εξουσίας. Ιστοριογραφικά δοκίμια. Μ-, 1998.

93. Buldakov V.P.: Red Troubles. Η φύση και οι συνέπειες της επαναστατικής βίας. Μ., 1997. 5: ButakovYa: Α. Λευκό κίνημα στη νότια Ρωσία: έννοια και πρακτική της οικοδόμησης κράτους (τέλη 1917, αρχές 1920). M;, 2 0 0 0 J

94. Butakov Ya.A. Εμφύλιος πόλεμος στη Ρωσία: εναλλακτικά μοντέλα κρατικής οικοδόμησης και διαχείρισης. Mi, 2001..

95. Vasilevsky V.I. Transbaikal: λευκό κρατισμό. Σύντομα σκίτσα της ιστορίας. Chita 2000;

96. Η Μεγάλη Οκτωβριανή Σοσιαλιστική Επανάσταση και ο Εμφύλιος Πόλεμος. Ευρετήριο σοβιετικής λογοτεχνίας, 1972-1976; Μ, 1977.

97. Μεγάλη Οκτωβριανή Σοσιαλιστική Επανάσταση. Ο αγώνας για τη σοβιετική εξουσία κατά την περίοδο της ξένης στρατιωτικής επέμβασης και του εμφυλίου πολέμου. ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ

98. Μεγάλη Οκτωβριανή Σοσιαλιστική Επανάσταση. Ο αγώνας για τη σοβιετική εξουσία κατά την περίοδο της ξένης στρατιωτικής επέμβασης και του εμφυλίου πολέμου. Ευρετήριο λογοτεχνίας που εκδόθηκε το 1960-1961. 1-3. Μ., 1962. II. Μεγάλη Οκτωβριανή Σοσιαλιστική Επανάσταση. Ο αγώνας για τη σοβιετική εξουσία κατά την περίοδο της ξένης στρατιωτικής επέμβασης και. εμφύλιος πόλεμος. Ευρετήριο βιβλιογραφίας που δημοσιεύθηκε το 1959 Vol.; 1-2. Μ:, 1960.

99. Μεγάλη Οκτωβριανή Σοσιαλιστική Επανάσταση: Εγκυκλοπαίδεια. Μ.1987.

100. Venkov A.V. Αντιμπολσεβίκικο κίνημα στα νότια της Ρωσίας στο 59

101. Venkov A.V. Λευκοί: Αντιμπολσεβίκικο κίνημα στη Νότια Ρωσία. 1917-1918. Μ., 1996.

102. Venkov A.V. Οι Κοζάκοι του Ντον στον Εμφύλιο Πόλεμο (1918-1920); Rostov n/d, 19921

103. Vibe P.P., Mikheev A.P., Pugacheva N:M. Λεξικό Ιστορικής και Τοπικής Ιστορίας του Ομσκ. Μ., 1994.

104. Vishnyak M.V: Πανρωσική Συντακτική Συνέλευση. Παρίσι, 1932.18: Vladimirova V. Ένα έτος υπηρεσίας των «σοσιαλιστών» στους καπιταλιστές:. Δοκίμια για την ιστορία της αντεπανάστασης το 1918 Μ.; Λ., 1927.

105. Volkov E.V.: Η μοίρα του στρατηγού Κολτσάκ. Σελίδες της ζωής του M.V. Khanzhina. Ekaterinburg, 1999.

106. Garmiza I 5 Κατάρρευση των σοσιαλιστικών επαναστατικών κυβερνήσεων. Μ., 1970.

107. Goldin V.I. Παρέμβαση και αντιμπολσεβίκικο κίνημα στον Ρωσικό Βορρά, 1918-1920. Μ., 1993.

108. Goldin V.I. Η Ρωσία στον εμφύλιο πόλεμο. Δοκίμια για τη σύγχρονη ιστοριογραφία (δεύτερο μισό της δεκαετίας του 1980 - αρχές της δεκαετίας του 1990). Arkhangelsk, 2000. 231 Golovin N.N. Ρωσική αντεπανάσταση το 1917-1918 Σε 12 βιβλία. Παρίσι, 1937.

109. Gorodetsky E.N. Η γέννηση του σοβιετικού κράτους. 1917-1918. 2η έκδ., αναθ. και επιπλέον Μ., 1987.

110. Πολίτες Yu.D. Ο Μεγάλος Στρατός Ντον το 1918. Βόλγκογκραντ, 1997.

111. Πολίτες Yu.D., Zimina VD. Ένωση Αετών. Η Λευκή Αιτία της Ρωσίας και η γερμανική επέμβαση το 1917-1920. Βόλγκογκραντ, 1997.

112. Εμφύλιος πόλεμος και ξένη επέμβαση στην ΕΣΣΔ: Εγκυκλοπαίδεια. Μ., 1987.

113. Gusev K.V: Σοσιαλιστικό Επαναστατικό Κόμμα: από τον μικροαστικό επαναστατισμό στην αντεπανάσταση. Μ., 1975. 29.

114. Degtyarev A.A. Βασικές αρχές της πολιτικής θεωρίας. Μ., 1

115. Demidov V.A. Οκτώβριος και το εθνικό ζήτημα στη Σιβηρία. Novosi60

116. Dobrovolsky A.V. Σοσιαλιστές επαναστάτες της Σιβηρίας στα τέλη του 1917 και στις αρχές της δεκαετίας του 1920. Νοβοσιμπίρσκ, 1999.

117. Dobrovolsky A.V. Σοσιαλεπαναστάτες της Σιβηρίας στην εξουσία και στην αντιπολίτευση (1917-1923). Novosibirsk, 2002. 33; Η αντεπανάσταση Dumova Ya-L Cadet και η ήττα της. Μ., 1982.

118. Emelyanov YN. SP. Ο Μελγκούνοφ στη Ρωσία και η μετανάστευση. Ml, 1999.

119. Zayonchkovsky P.A. Ο κυβερνητικός μηχανισμός της αυταρχικής Ρωσίας τον 19ο αιώνα. Μ., 1979:

120. Zvyagin SP. Ο υπουργός Δικαιοσύνης Γ.Β. Patushinsky: Βιογραφικό σκίτσο. Krasnoyarsk, 2001.

121. Ζήμινα Β.Δ. Το κίνημα των λευκών κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου Πολέμου. Volgograd, 1995. 38; Zimina V.D. Το κίνημα των Λευκών και ο ρωσικός κρατισμός κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου. Βόλγκογκραντ, 1997.

122. Znamensky O.N. Πανρωσική Συντακτική Συνέλευση: Ιστορία της σύγκλησης και της πολιτικής κατάρρευσης. Λ., 1976.

123. Ionkina T.D Πανρωσικά Συνέδρια των Σοβιέτ στα πρώτα χρόνια της προλεταριακής δικτατορίας. Μ., 1974.

124. Ιοφέ Γ.Ζ. Η περιπέτεια του Κολτσάκ και η κατάρρευσή της. Μ., 1983.

125. Iroshnikov M.P. Επί κεφαλής του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων: Κρατικές δραστηριότητες V.I. Ο Λένιν το 1917-1922. L., 1976;

126. Iroshnikov M:P. Δημιουργία του σοβιετικού κεντρικού κρατικού μηχανισμού. L., 1967. 44: History of Siberia and the Far East. Τρέχων δείκτης; Λογοτεχνία της Κρατικής Δημόσιας Επιστημονικής και Τεχνικής Βιβλιοθήκης της SOAN USSR. Novosibirsk, 1966-1991.

127. Ιστορία της Σιβηρίας και της Άπω Ανατολής. Ευρετήριο τρέχουσας βιβλιογραφίας της Κρατικής Δημόσιας Βιβλιοθήκης Επιστήμης και Τεχνολογίας SB RAS. Novosibirsk, 1992-2003. 46; Kalensky V.G. Πολιτικές επιστήμες στις Η.Π.Α. Μ., 1969.

128. Cleandrova V:M. Οργάνωση και μορφές δραστηριότητας της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής (1917-1924). Μ., 1968.

129. Klevansky A.Kh. Τσεχοσλοβακοί διεθνιστές και πούλησαν 61

130. Krasilnikov A:, Soskin V-L. Η διανόηση της Σιβηρίας κατά την περίοδο του αγώνα για τη νίκη και την εγκαθίδρυση της σοβιετικής εξουσίας, 1917, καλοκαίρι 1918. Νοβοσιμπίρσκ, 1985.

131. Larkov N.S. Η αρχή του εμφυλίου πολέμου στη Σιβηρία: Ο στρατός και ο αγώνας για την εξουσία. Τομσκ, 1995.

132. Livshits ST. Ιμπεριαλιστική επέμβαση στη Σιβηρία. το 1918-1920 Barnaul, 1979.

133. Litvin A:L: Σοβιετική πολιτική ιστοριογραφία; πολέμους στην περιοχή του Βόλγα. Kazan, 1988; 54: Λογοτεχνία των τελευταίων ετών για την ιστορία της λευκής Σιβηρίας. Kemerovo, 1999;

134. Υλικά για τη σιβηρική βιβλιογραφία του εμφυλίου πολέμου και της επέμβασης στη Σιβηρία. 1917-1920 Εκδ. Ι.Α. Γιακούσεβα. Πράγα, 1930;

135. Medvedev V.G. Το κίνημα των Λευκών ως αποτέλεσμα της κρίσης στην πολιτική και νομική ανάπτυξη της Ρωσίας το 1917-1918. Μ., 2002. 57.. Medvedev V.G. Λευκό καθεστώς υπό την κόκκινη σημαία (περιοχή Βόλγα, 1918). Ουλιάνοφσκ, 1998.

136. Medvedev V.G. Πολιτική και νομική οργάνωση αντισοβιετικών κρατικών οντοτήτων κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου: στη Ρωσία. Ουλιάνοφσκ, 2001.

137. Melgunov SP. Ο Εμφύλιος Πόλεμος όπως καλύπτεται από το Π.Ν. Milyukova (σχετικά με το «Η Ρωσία βρίσκεται σε σημείο καμπής»): Κριτική και βιβλιογραφική έκθεση., Παρίσι, 1929.

138. Melgunov SP. Η τραγωδία του ναύαρχου Κολτσάκ: Από την ιστορία του εμφυλίου πολέμου στο Βόλγα, τα Ουράλια και τη Σιβηρία: Στις 3 η ώρα Βελιγράδι, 1930-1931. 61. 62.

139. Miliukov P.N./Η Ρωσία στο σημείο καμπής: Σε 2 τόμους Παρίσι, 1

140. Mmng/Ya.Ya. Το έτος είναι 1918. Μ., 1

141. MintsI.I: History of the Great October Revolution: In 3 vols., 1967-1973. 62

142. Μορόζοφ Β.Μ. Δημιουργία και ενίσχυση του σοβιετικού κρατικού μηχανισμού (Νοέμβριος 1917 Μάρτιος 1919). Μ., 1957.

143. Nabatov G.V., Medvedev A.V., Ustinkin S.V. Πολιτική ΙΡωσία. στα χρόνια του εμφυλίου πολέμου. Νίζνι Νόβγκοροντ, 1997.

144. Naida S.F:, Naumov V:P. Σοβιετική πολιτική ιστοριογραφία; πόλεμος και ξένη στρατιωτική επέμβαση στην ΕΣΣΔ. Μ:, 1966. 68; Naumov V.P. Χρονικό του ηρωικού αγώνα: Σοβιετική ιστοριογραφία του εμφυλίου πολέμου και της ιμπεριαλιστικής επέμβασης στην ΕΣΣΔ (1917-1922). Μ:, 1972.

145. Naumov V.P., Kosakovsky AlA: Ιστορία του εμφυλίου πολέμου και της επέμβασης στην ΕΣΣΔ (Σύγχρονη αστική ιστοριογραφία): M;, 1976.

146. Naumov I.V: Εμφύλιος πόλεμος στην Άπω Ανατολή στη σοβιετική ιστοριογραφία των μέσων της δεκαετίας του 1950 και των μέσων της δεκαετίας του 1980. Ιρκούτσκ, 199 Γ.

147. NaumovsKV Στις καταβολές. Μελέτη ιστορίας; εμφύλιος πόλεμος στην Άπω Ανατολή τη δεκαετία του 1920. Irkutsk, 1993. 72. Ya(a[ul10v5,Ya. Εμφύλιος πόλεμος στην Άπω Ανατολή στη σοβιετική ιστοριογραφία των μέσων της δεκαετίας του 1950 και των μέσων της δεκαετίας του 1980. Ιρκούτσκ, 1991.

148. Naumov V.P. Χρονικό του ηρωικού αγώνα. Σοβιετική ιστοριογραφία του εμφυλίου πολέμου και της ξένης επέμβασης στην ΕΣΣΔ (1917-1922). M., 1972. 74: Nemchinova T.A: Σύγχρονη ρωσική ιστοριογραφία του λευκού κινήματος στη Σιβηρία. Ulan-Ude, 2002.

149. Νικήτιν Α.Ν. Πηγές ντοκιμαντέρ για την ιστορία του εμφυλίου πολέμου στη Σιβηρία. (Μελέτες πηγών και ιστοριογραφικές πτυχές της μελέτης). Τομσκ, 19941

150. Nikitin A.N. Περιοδικός τύπος ως πηγή για την ιστορία του εμφυλίου πολέμου στη Σιβηρία. Omsk, 199 U

151. Παρφένοφ (Αλτάι) Π.Σ. Εμφύλιος πόλεμος στη Σιβηρία το 1918-1920. Εκδ. 2η, αναθ. και επιπλέον Μ., 1924:

152. Παρφένοφ Π.Σ. Μαθήματα από το παρελθόν: Εμφύλιος πόλεμος στη Σιβηρία: 63

153. Pereira Y. Siberia: Πολιτική και κοινωνία στον εμφύλιο πόλεμο. Μ:, 1996.

154. Plotnikov I. F. Alexander Vasilievich Kolchak: Ζωή και δραστηριότητες. Rostov n/d, L998. 811 Plotnikov I. F: Ο θάνατος της Πανρωσικής Συντακτικής Συνέλευσης. Τραγικά γεγονότα στα Ουράλια και τη Σιβηρία. 1918 Ekaterinburg, 2002.

155. Plotnikova M.E. Σοβιετική ιστοριογραφία του εμφυλίου πολέμου στη Σιβηρία (1918, δεύτερο μισό της δεκαετίας του 1930). Τομσκ, 1974,

156. Poznansky B.C. Δοκίμια για την ιστορία του ένοπλου αγώνα των Σοβιετικών της Σιβηρίας ενάντια στην αντεπανάσταση το 1917-1918. Νοβοσιμπίρσκ, 1973.

157. Postnikov SP. Βιβλιογραφία της Ρωσικής Επανάστασης και του Εμφυλίου Πολέμου (1917-1921). Πράγα, 1938.

158. Reznichenko L.I.. Ο αγώνας των Μπολσεβίκων ενάντια στην «δημοκρατική» αντεπανάσταση στη Σιβηρία (1918) Novosibirsk, 1972.

159. Rybnikov V:V: «Λευκή ύλη» στη λογοτεχνία και τις πηγές. Μια ιστοριογραφική μελέτη των προβλημάτων του λευκού κινήματος στον εμφύλιο πόλεμο στη Ρωσία (1917-1922). Μ., 2001.

160. Σβετάτσεφ Μ.Ι. Ιμπεριαλιστική επέμβαση στη Σιβηρία: και στην Άπω Ανατολή (1918-1922). Νοβοσιμπίρσκ, 1983.

161. Simonov D.G. Ιστορία του II Στέπα Σώματος του Λευκού Σιβηρικού Στρατού (1918). Νοβοσιμπίρσκ, 2001.

162. Skripilev E.A. Πανρωσική Συντακτική Συνέλευση: Ιστορική και νομική έρευνα. Μ., 1982.

163. Slobodin V.Sh White κίνημα κατά τα αστικά χρόνια. πόλεμοι στη Ρωσία (1917-1922). Μ., 1996.

164. Smolin A.V.; Λευκό κίνημα στη βορειοδυτική Ρωσία, 1918-1920. Αγία Πετρούπολη, 1999.

165. Spirin L.M. Τάξεις και πάρτι στον Ρωσικό Εμφύλιο Πόλεμο. Μ., 1968.

166. Spirin-L.M., Litvin A.L. Προς υπεράσπιση της επανάστασης: V.I. Λένιν, RCP(b) κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου Πολέμου: ένα ιστοριογραφικό δοκίμιο. L., 1985. 64

167. Trukan G.A. Αντιμπολσεβίκικες κυβερνήσεις της Ρωσίας. Μ:, 2000. 7]suk-anL/1; Ο δρόμος προς τον ολοκληρωτισμό. 1917-1929 Mf, 1994 98! Turunov A:N:, Wegman V!D: Οι επαναστάσεις οδήγησαν στον εμφύλιο πόλεμο στη Σιβηρία: Ευρετήριο βιβλίων και άρθρων σε περιοδικά. Novosibirsk, 1928. 99: Ustinkin SV. Η τραγωδία της Λευκής Φρουράς. Nizhny Novgorod, 1995; lOOi Ushakov A:Sh Ιστορία του Εμφυλίου Πολέμου στη ρωσική λογοτεχνία στο εξωτερικό: Εμπειρία σπουδών. Mt, 1993;. 10U Fedyuk V.P. Ουκρανία: το 1918 Hetman; P;P Skoropadsky. Γιαροσλάβλ, 1993

168. Fominykh F. Για την ιστορία της επέμβασης και του εμφυλίου πολέμου στη Σιβηρία και την Άπω Ανατολή. Μια κριτική ανάλυση της αμερικανικής διπλωματικής αλληλογραφίας ως ιστορικής πηγής. Τομσκ, 19881

169. Χεσίν Η διαμόρφωση της προλεταριακής δικτατορίας στη Ρωσία (Νοέμβριος 1917-1918). Μ., 1975; 104- Tsipkin YN; Λευκό κίνημα στην Άπω Ανατολή (1920-1922). Khabarovsk, 1996.

170. Tsipkin YUSH Μη Μπολσεβίκος και; Αντιμπολσεβίκικες αναπτυξιακές εναλλακτικές: η Άπω Ανατολή κατά τον εμφύλιο πόλεμο (1917-1922). Khabarovsk, 20021 106;. Sherman IL. Σοβιετική ιστοριογραφία του εμφυλίου πολέμου; στην ΕΣΣΔ (1920-1931). Χάρκοβο, 19641

171. Shilovsky M.V: Political processes in; Η Σιβηρία κατά την περίοδο των κοινωνικών κατακλυσμών 917-1920. Novosibirsk, 20031 1081 Shtyka AlSh Ο Εμφύλιος Πόλεμος στη Σιβηρία όπως καλύπτεται από απομνημονευματιστές της Λευκής Φρουράς. Τομσκ, 1991.

172. Shurygin GL. Δ.Γ. Βιογραφικό σκίτσο Sulim. Barnaul, 19811 65 (1890-1918): Λογοτεχνική173. Arans D: Πώς. χάσαμε τον εμφύλιο πόλεμο: Βιβλιογραφία των μνημονίων των Ρώσων μεταναστών 1917-1922: Newtonwille, 1988 Διατριβές και περιλήψεις

174. Barvenko E.M: “Archive of the Russian Revolution” as: a source on the history of: the civil war in the USSR; Περίληψη του συγγραφέα. Ph.D. Τομσκ, 1985*

175. Butakov Ya:A: Volunteer Army and the Armed Forces of South of Russia, concepts and practice of State building (Δεκέμβριος 1917 Μάρτιος 1920); Δις.... Κ.Ι.Ν. M, 1998. 3- Butakov Ya: A - Volunteer Army, and Armed Forces of the South of Russia: concepts and practice of state building (Δεκέμβριος 1917 Μάρτιος 1920); Περίληψη του συγγραφέα. dis. Ph.D. M;,1998i 4: Butenin HAi Η κατάρρευση της Σοσιαλιστικής-Επαναστατικής-Μενσεβίκικης αντεπανάστασης. στην Άπω Ανατολή (Οκτώβριος 1917 Νοέμβριος 1918) Περίληψη. dis. Ph.D. Τομσκ, 1982.

176. Varlamova L.N: Στρατιωτικό τμήμα της κυβέρνησης Αι.Β. Κολτσάκ: προσπάθειες διατήρησης της αυτοκρατορικής παράδοσης. Αφηρημένη; dis;-k.i.n; Μ:, 1999; 6. 5enkov4:L/Αντιμπολσεβίκικα κινήματα στη Νότια Ρωσία (1917-1920); Περίληψη του συγγραφέα. dis. φασαρία; Rostov n/a; 1996.

177. Vereshchagin A.S. Πατριωτικός! ιστοριογραφία του εμφυλίου! στο; Urals (1917-192) Abstract; dis; Διδάκτωρ Ιστορίας Μ., 200 γρ. Υ. Βόλγιν ΑΛΙΤ. Αστικός* Τύπος της Σιβηρίας και της Κολτσακσίνα· Περίληψη του συγγραφέα. dis. Ph.D. Tomsk, 1990: 9; Garipova L.G. Σοβιετική ιστορία του εμφυλίου πολέμου. V; Σιβηρία? (τέλη δεκαετίας 60-80) Περίληψη; dis. Ph.D. Τομσκ,. 19911 lOi Πολίτες. Αντιμπολσεβίκικο κίνημα Γερμανικά; επεμβάσεις κατά την περίοδο του εμφυλίου πολέμου» (1917-1920). Αφηρημένη; dis. Διδάκτωρ Ιστορίας Rostov-n/D 1998

178. DrokovaV: Ανακριτική υπόθεση A.V. Ο Κολτσάκ ως πηγή για την ιστορία του εμφυλίου πολέμου στη Σιβηρία: Περίληψη συγγραφέα. διδ.... Ph.D. Mi, 19981

179. Ivanov B.V. Σιβηρική* συνεργασία κατά την Οκτωβριανή Επανάσταση και τον Εμφύλιο Πόλεμο. Αφηρημένη; dis. Διδάκτωρ Ιστορίας Tomsk, 1978; 66

181. Lapandin V.A. Επιτροπή Μελών της Συντακτικής Συνέλευσης: δομή, εξουσίες και πολιτικές δραστηριότητες. Περίληψη του συγγραφέα. dis. Ph.D. Σαμαρά, 1997.

182. Λάρκοφ ΚΣ. Ο στρατός και ο αγώνας για την εξουσία στη Σιβηρία στα τέλη του 1917-1918. Περίληψη διατριβής.... Διδάκτωρ Ιστορικών Επιστημών Τομσκ, 1996.

183. Lukov E.V.: Νομοθετικές πράξεις του Επιτροπείου της Δυτικής Σιβηρίας και της Προσωρινής Κυβέρνησης της Σιβηρίας ως