Millise otsuse tegi Kutuzov sõjaväenõukogus? Nõukogu Fili linnas: kuupäev, sündmused ja tähendus. Millal toimus Filis sõjaväenõukogu?

Päev enne

Volikogu eelõhtul seadis Vene armee end Moskvast lääne poole, et anda lahing Napoleonile. Ametikoha valis kindral Leontius Bennigsen. Hoolimata tugevast palavikust, mis teda mitu päeva piinas, vaatas Barclay de Tolly hobuse seljas lahinguvälja ja jõudis järeldusele, et positsioon oli Vene armee jaoks hukatuslik. Pärast teda jõudsid samadele järeldustele ka A. P. Ermolov ja K. F., sõites läbi Vene vägede asukoha. Nende teadete valguses seisis Kutuzov silmitsi küsimusega, kas on vaja jätkata Moskva taandumist ja allaandmist (või võidelda otse linnatänavatel).

Koosoleku avanud Bennigsen sõnastas dilemma – kas võidelda ebasoodsas olukorras või loovutada iidne pealinn vaenlasele. Kutuzov parandas teda, et see ei ole Moskva päästmine, vaid armee päästmine, kuna võidule saab loota ainult siis, kui armee jääb lahinguvalmis. Barclay de Tolly tegi ettepaneku taanduda Vladimiri maanteele ja edasi Nižni Novgorodi, et kui Napoleon pöörduks Peterburi poole, oleks tal aega oma tee blokeerida.

Bennigsen teatas oma kõnes, et taganemisel pole Borodino lahingus toimunud verevalamisel mingit mõtet. Venelastele püha linna alistumine õõnestab sõdurite moraali. Suur on ka puhtmateriaalne kahju aadlimõisate hävimisest. Vaatamata süvenevale pimedusele tegi ta ettepaneku koguneda ja viivitamatult Suurarmeed rünnata. Bennigseni ettepanekut toetasid Ermolov, Konovnitsõn, Uvarov ja Dohhturov.

Osterman-Tolstoi, Raevski ja Tol rääkisid selle eest, et Venemaa pole Moskvas. Viimane juhtis tähelepanu sellele, et Borodino lahingust kurnatud armee ei olnud uueks, sama ulatuslikuks lahinguks valmis, seda enam, et paljud komandörid olid haavade tõttu töövõimetud. Samal ajal jätab armee taandumine läbi Moskva tänavate linnarahvale valusa mulje. Selle peale väitis Kutuzov, et "Prantsuse armee lahustub Moskvas nagu käsn vees" ja soovitas taanduda Rjazani maanteele.

Tuginedes kohalolijate vähemuse arvamusele, otsustas Kutuzov ebaõnnestunud positsioonil lahingut andmata lahkuda Moskvast (sest tema sõnul "Venemaa pole Moskva kaotusega kadunud"), et armee säilitada. sõda jätkata ja samal ajal sobivatele reservidele lähemale jõuda . See otsus nõudis teatud julgust, sest vastutus ajaloolise pealinna vaenlasele loovutamise eest oli väga suur ja võis lõppeda ülemjuhataja ametist lahkumisega. Kuidas see otsus kohtus vastu võetakse, ei osanud keegi ennustada.

Volikogu lõpus kutsus Kutuzov välja kindraljuhataja D. S. Lansky ja andis talle ülesandeks tagada Rjazani maantee toiduga varustamine. Öösel kuulis Kutuzovi adjutant teda nutmas. Lahinguks valmistunud armee sai taganemiskäsu, põhjustades üldist hämmeldust ja nurinat. Taganemine läbi linna toimus öösel. Otsus taganeda üllatas ka Moskva võimud eesotsas krahv Rostoptšiniga.

Pärast kahepäevast marssi keeras Vene armee Rjazani maanteelt Podolskisse vanale Kaluga maanteele ja sealt edasi uuele Kaluga maanteele. Kuna osa kasakatest jätkas taandumist Rjazanisse, olid Prantsuse skaudid desorienteeritud ja Napoleonil polnud 9 päeva jooksul aimugi Vene vägede asukohast.

Tolstoi ja Kivšenko traditsiooni kohaselt on nõukogu kujutatud S. Bondartšuki filmieeposes “Sõda ja rahu” (1967). Aja kokkuhoiu mõttes saavad kõigist filmis osalenud nõukogu liikmetest sõna vaid Kutuzov ja Bennigsen (ja viimane räägib filmilinal vene keelt, mida ta tegelikult ei rääkinud).

Talupoeg A. Frolovi onn, milles toimus volikogu, põles 1868. aastal, kuid taastati 1887. aastal, aastast 1962 - Borodino Panorama muuseumi filiaal. Onni algne välimus on usaldusväärselt teada tänu mitmetele 1860. aastatel tehtud visanditele. A.K. Savrasov.

Märkmed

Wikimedia sihtasutus. 2010. aasta.

Vene sõjaväejuhtide koosolek, mille kutsus kokku M.I. Kutuzov (vt. Mihhail Illarionovitš KUTUZOV) 1. (13.) september 1812 Moskva lähedal Fili külas Moskva saatuse üle otsustama. Pärast Borodino lahingut taandus Vene armee suurte kaotuste tõttu... ... entsüklopeediline sõnaraamat

Õigeusu kirik Fili eestpalvekirik ... Wikipedia

Hoolekogu maamärk ... Wikipedia

Ajalooline linnaosa Moskvas Fili Ajalugu Esmamainimine 1454 Osa Moskvast alates 1920. aastatest Muud nimed ... Wikipedia

Endine küla Moskvast läänes (alates 20. sajandi 20. aastate keskpaigast, linna piires). 1812. aasta Isamaasõja ajal toimus 1. (13) septembril Filis sõjaväenõukogu, millel M. I. Kutuzov otsustas M. B. Barclay de Tolly ettepanekul Moskvast lahkuda ... entsüklopeediline sõnaraamat

Päring "Isamaasõda" suunatakse siia; vaata ka teisi tähendusi. Sellel terminil on ka teisi tähendusi, vt 1812. aasta sõda. 1812. aasta Napoleoni sõdade Isamaasõda ... Wikipedia

- - Peakammer, Moskva ülemjuhataja 1812-1814, riiginõukogu liige. Rostoptšinite perekond peab oma esivanemaks suure mongoli vallutaja Tšingis-khaani - Boriss Davidovitš Rostoptšu,... ... Suur biograafiline entsüklopeedia

Aleksei Danilovitš, ränduritele lähedane vene maalikunstnik (vt Peredvižniki). Õppis Kunstide Ergutamise Seltsi Joonistuskoolis I. N.... ... Suur Nõukogude entsüklopeedia

See artikkel tehakse ettepanek kustutada. Põhjuste selgitus ja vastav arutelu on leitavad Vikipeedia lehelt: Kustutatakse / 15. detsember 2012. Kuni aruteluprotsess ei ole lõppenud, võib artikkel ... Vikipeedia

1812. aasta Isamaasõda– 1812. aasta Isamaasõda. Kivšenko. Sõjanõukogu Filis. 1880. 1812. aasta Isamaasõda, Venemaa vabadussõda Napoleon I armee vastu. Põhjuseks Vene-Prantsuse majanduslike ja poliitiliste vastuolude süvenemine, keeldumine ... ... Illustreeritud entsüklopeediline sõnaraamat

punane nurk

Auväärseim koht onnis, kus riputati ikoone ja seisis laud. Ikoonid tuvastati õigeusu kiriku altariga ja laud kiriku altariga. Lisaks ikoonidele oli pühakojas anum kolmekuningapäeva veega, valjud küünlad, pühitsetud paju oksad ja lihavõttemuna. Onni sisenedes lõi inimene kõigepealt risti punases nurgas olevale ikoonile ja tervitas seejärel omanikke. Auväärsemad külalised istusid punasesse nurka.

3

Fili

Pildil kujutatud sündmuste ajal kuulus Fili Narõškinite hulka. 1870. aastal läbis küla Moskva-Bresti raudtee ja rajati jaam. 19. sajandi lõpus asus küla juba tihedalt Moskvaga külgnev. Suurem osa elanikkonnast tegeles köögiviljaaianduse ja aiandusega, mille eesmärk oli turundamine linnas. Täna on see Moskva linnaosa.

3

Kutuzovi lahendus

Kutuzov otsustas ebaõnnestunud positsioonil lahingut andmata lahkuda Moskvast, et säilitada armee sõja jätkamiseks ja samal ajal jõuda lähemale sobivatele reservidele. See otsus nõudis teatud julgust, sest vastutus ajaloolise pealinna vaenlasele loovutamise eest oli väga suur ja võis lõppeda ülemjuhataja ametist lahkumisega. Kuidas see otsus kohtus vastu võetakse, ei osanud keegi ennustada.

3

Moskva alla anda

Barclay de Tolly soovitas taanduda: „Moskva säilitamisega pole Venemaa päästetud sõjast, julm, hävitav. Kuid armee päästmisega ei hävine veel Isamaa lootused ja sõda... võib mõnusalt jätkuda: ettevalmistatavatel vägedel on aega liituda erinevates kohtades väljaspool Moskvat. Teda toetasid Osterman-Tolstoi, Raevski ja Tol.

3

Paku võitlust

Bennigsen väitis, et taganemisel pole Borodino lahingu verevalamisel mingit mõtet. Moskva alistumine õõnestab sõdurite moraali. Suur on ka materiaalne kahju aadlimõisate hävimisest. Vaatamata süvenevale pimedusele tegi ta ettepaneku end uuesti kokku võtta ja prantslasi viivitamatult rünnata. Bennigseni ettepanekut toetasid Ermolov, Konovnitsõn, Uvarov ja Dohhturov.

3

Leonty Bennigsen

Vene impeeriumi krahv (alates 1813), ratsaväekindral Vene teenistuses, kes sai kuulsaks Vene armee juhatajana Preussisch-Eylau lahingus Napoleoni vastu. Üldlahing oli esimene, mida Napoleon ei võitnud, mida tema kaasaegsed hindasid kõrgelt.

3

Aleksei Ermolov

Vene väejuht ja riigimees, osaline paljudes suurtes sõdades, mida Vene impeerium pidas 1790. aastatest kuni 1820. aastateni. Jalaväekindral (1818) ja suurtükiväekindral (1837). Ülemjuhataja Kaukaasia sõja esimeses etapis (kuni 1827).

3

Petr Konovnitsõn

Sõjaväelane ja riigimees: jalaväekindral, sõjaminister, riiginõukogu liige, ministrite komitee, senati liige. 1812. aasta Isamaasõja kangelane.

3

Aleksander Osterman-Tolstoi

Jalaväekindral (1817), 1812. aasta Isamaasõja kangelane.

3

Nikolai Raevski

Vene komandör, 1812. aasta Isamaasõja kangelane, ratsaväekindral (1813). Kolmekümne laitmatu teenistuse jooksul osales ta paljudes ajastu suurimates lahingutes. Pärast vägitegu Saltanovkas sai temast Vene armee üks populaarsemaid kindraleid. Võitlus Raevski patarei pärast oli üks Borodino lahingu võtmeepisoode. Osalemine “Rahvaste lahingus” ja Pariisi vallutamine. Riiginõukogu liige. Ta oli lähedalt tuttav paljude dekabristidega. A.S. oli uhke oma sõpruse üle Raevskiga. Puškin.

3

Karl Toll

Vene kindral jalaväest (1826), osaline sõdades Napoleoniga ja Fili nõukogu, 1812. aasta Isamaasõja ajal kindralkapten, aastast 1833 - side- ja ühiskondlike hoonete peadirektor.

3

Paisi Kaisarov

Napoleoni sõdade Vene kindral, jalaväekindral.

3

Fedor Uvarov

Aleksander I lemmikadjutant, paljudes Napoleoni sõdade lahingutes osaleja, ratsaväerügemendi esimene pealik.

3

Dmitri Dohturov

Vene väejuht, jalaväekindral (1810). 1812. aasta Isamaasõja ajal juhtis ta 6. jalaväekorpust ja juhtis Smolenski kaitsmist prantslaste eest. Borodini juures juhtis ta kõigepealt Vene armee keskpunkti ja seejärel vasakut tiiba.

3

Michael Barclay de Tolly

Väljapaistev Venemaa komandör, sõjaminister, kindralfeldmarssal (aastast 1814), prints (alates 1815), 1812. aasta Isamaasõja kangelane, Püha Jüri ordeni täisomanik. Ta juhtis 1812. aasta Isamaasõja algfaasis kogu Vene armeed, mille järel asendas ta Kutuzoviga. Lääne autorite sõnul astus ta militaarkunsti ajalukku kui “kõrbenud maa” strateegia ja taktika arhitekt – lõigates ära peamised vaenlase väed tagaosast, jättes nad ilma varustusest ja korraldades nende tagalas sissisõda.

3

Mihhail Kutuzov

Vene kindralfeldmarssal Goleništšev-Kutuzovi perekonnast, ülemjuhataja 1812. aasta Isamaasõja ajal. Püha Jüri ordeni esimene täieõiguslik omanik.

3

"Sõjaline nõukogu Filis". Aleksei Kivšenko, 1880

Nõukogu kutsus 1. (13.) septembril 1812 Isamaasõja ajal kokku ülemjuhataja M.I. Kutuzov Moskvast läänes asuvas Fili külas. Kaalumisele tuli küsimus, kas anda prantslastele lahing Moskva lähedal või lahkuda linnast võitluseta. Protokolli ei peetud. Peamised teabeallikad nõukogu kohta on Raevski ja Ermolovi mälestused.

Pärast Borodino lahingut jätkas Vene armee taganemist, mida Murati avangard iga päev intensiivselt jälitas. Aleksander I reskriptist sai Kutuzov teada, et enne Moskvat abivägesid ei tule, mida ta nii vajas. Siiski rääkis ta pidevalt, et linnamüüridel toimub lahing. Pärast Borodinit soovisid väed uut lahingut, lubamata isegi mõtet, et Moskva võib võitluseta jääda. Kutuzov ei saanud jätta seda arvesse võtmata, kuid ta ei saanud ka mõista, et kindral L.L. pakutud dispositsioon. Bennigsen, oli äärmiselt ebaõnnestunud, väed oleksid tõenäoliselt saanud lüüa Emamäe müüridel.

Kõige valusama küsimuse lahendamiseks kutsus Kutuzov Fili külla, talupoja Mihhail Frolovi onnis kokku sõjaväenõukogu. 1. septembril (13) kella neljaks õhtul hakkasid onni, kuhu Kutuzov juba end sisse seadnud, saabuma volikogu liikmed: M.B. Barclay de Tolly, D.S. Dohhturov, F.P. Uvarov, A.P. Ermolov, A.I. Osterman-Tolstoi, P.P. Konovnitsõn ja K.F. Tol. Veidi hiljem liitus nendega L.L. Bennigsen ja M.I. Platov. Miloradovitšit seal polnud – ta oli tagalas.

Nõukogu maja Filis, A.K. Savrasov

Kutuzovi ainus liitlane
Kutuzov mõistis, et enamik nõukogusse tulnud kindralitest jagas sõdurite arvamust vajadusest anda Napoleonile veel üks lahing. Seetõttu murdis ülemjuhataja traditsiooni, mille kohaselt antakse esimesena sõnaõigus madalama auastmega isikutele, ja küsis kohe Barclay de Tolly arvamust. Barclay de Tolly oli praktiliselt ainus Kutuzovi liitlane. Esimese Lääne armee ülemal, nagu kellelgi teisel, olid isiklikud põhjused Kutuzovi mitte toetada, kuid Barclay, nagu varemgi, rääkis taganemise jätkamise poolt.

"Päästnud Moskva, ei pääse Venemaa sõjast, julmast ja hävitavast sõjast. Kuid sõjaväge päästes ei hävine isamaa lootus."- Barclay de Tolly alustas nende sõnadega oma kõnet ja Kutuzov lootis just seda kuulda. Kui nõukogu algas, toetasid peaaegu kõik kindralid Bennigsenit, kes kõigist kohalolijatest oli uue lahingu tulihingelisem pooldaja, kuid Barclay de Tolly sõnad kallutasid Raevskit, Osterman-Tolstoi ja Tolit taganemise poolele.

Sõjanõukogu Filis. PÕRGUS. Kivšenko

Kas lahkuda Moskvast või võidelda selle müüride all?
Kutuzov kirjeldas kohe oma seisukohta, mis oli kindralite jaoks ootuspärane ja sõduritele ootamatu - sõjaväenõukogus võttis Kutuzov sõna lahinguta taganemise poolt. Ta püüdis jätta mulje, nagu poleks see otsus tema isiklik, vaid selle põhjustas otsene vajadus. Ta väljendas oma mõtet järgmiste sõnadega: „Seni, kuni sõjavägi eksisteerib ja suudab vaenlasele vastu seista, säilib meil lootus sõda edukalt lõpule viia, aga kui armee hävitatakse, hukkuvad nii Moskva kui Venemaa. ”

Bennigsen oli sellest ideest nördinud ja jätkas taganemise karmi kritiseerimist, rõhutades vajadust võidelda tema valitud positsioonil. Kutuzov meenutas talle sarkastiliselt Friedlandi lahingut, mis toimus 1807. aasta sõjakäigu ajal. Seejärel said Vene väed purustava kaotuse, olles ümber piiratud. See lüüasaamine viis häbiväärse Tilsiti rahuni, mille sõlmimist ei suutnud Vene aadel Aleksander I-le pikka aega andestada. Friedlandi lähedal asuvaid vägesid juhtis Bennigsen ja sõjaväes tuletati talle seda lüüasaamist pidevalt meelde, kuigi a. paar päeva enne seda alistas ta Napoleoni Heilsbergi lahingus.

Arutelu muutus üha tulisemaks ja küsimus oli põhiline. Peagi selgus, et kindralite arvamused jagunesid kaheks ning lõpliku otsuse peab langetama Kutuzov. Selleks hetkeks oli Kutuzov juba kindlalt otsustanud, et linn tuleb maha jätta, see on vaenlase võitmiseks vajalik ohver. Kuid kõige rohkem kartis ta sel hetkel moraali langust vägede seas, kartis Barclay de Tolly saatuse kordamist.

"Ma käsin sul taganeda"
Kui selgus, et arutelu tulemust ei too, katkestas Kutuzov üsna ootamatult veidi üle tunni kestnud volikogu sõnadega: „Napoleon on tormine oja, mida me veel peatada ei saa. Moskvast saab käsn, kes selle imeb.Üks kindralitest üritas vastu vaielda, kuid Kutuzov lõpetas koosoleku sõnadega: "Ma käsin taganeda."

Pjotr ​​Petrovitš Konovnitsõn meenutas, et selline otsus ajas kõigil kindralitel juuksed püsti. Kogu aeg pärast Borodino lahingut selgitas Kutuzov taganemist uue mugava positsiooni otsimisega teise lahingu jaoks. Ja nüüd käskis ta ilma võitluseta loovutada esimene troon.

Sellest ülemjuhataja otsusest said 13. septembri õhtul teada ka sõdurid. Nad olid isegi rohkem šokeeritud kui kindralid. Tundus, et nad olid löödud lahingus asjata verd valanud. Nad võitlesid Moskva eest, ohvitserid rääkisid neile sellest ja ka Kutuzov, kes sai neil päevil isegi feldmarssali auastme, mis oli järjekordne tõend selle kohta, et prantslaste edasitung peagi peatatakse.

Kuid 250 tuhande elanikuga Moskva saatus oli juba otsustatud. Linnaelanikud ise olid sõjaväe otsusest teada saades šokeeritud, kuigi nad ootasid sellist tulemust. See oli kogu 1812. aasta kampaania üks raskemaid päevi. Nagu ütles üks sõjaväenõukogus osaleja, ei muuda mõnikord sajandid olemasolevate asjade järjekorda, kuid mõnikord otsustab üks tund isamaa saatuse.

Säuts

Päeva kroonika: Sõjaline nõukogu Filis

Sel päeval toimus Filis sõjaline nõukogu, kus arutati Moskva saatust. Volikogust võttis osa M.B. Barclay de Tolly, D.S. Dohhturov, F.P. Uvarov, A.P. Ermolov, A.I. Osterman-Tolstoi, P.P. Konovnitsõn ja K.F. Tol, L.L. Bennigsen ja M.I. Platov.

Isik: Leonty Leontievich Bennigsen

Leonty Leontievich Bennigsen (1745-1826)
Leonti Leontjevitš B e nnigsen või õigemini Levin August Gottlieb Ben Ja gson, oli pärit saksa aadliperekonnast. Tema isa oli Brunswicki kojamees ja valvepolkovnik ning poeg astus tema jälgedes. Alates 14. eluaastast teenis ta Hannoveri sõjaväes, osales Seitsmeaastases sõjas ja sai ametikõrgendust.

Mõistes aga Hannoveri teenistuse tuntud mõttetust, viidi noor Saksa kolonelleitnant Bennigsen 1773. aastal üle Venemaa teenistusse peamajori auastmega ja lahkus kohe koos oma rügemendiga sõtta türklastega. Teise Vene-Türgi sõja ajal (1787-1791) sai Bennigsen oma julguse, meelekindluse ja ettevõtlikkuse eest mitmeid ametikõrgendusi: 1787 - kolonel, 1788 - brigadir, 1790 - määrati ülemjuhatajaks G.A. Potjomkin. 1792. ja 1794. aasta Poola kampaaniate jaoks. Leonti Leontjevitš ülendati kindralmajoriks ja Vilna vallutamise eest autasustati teda Püha Jüri 3. järgu ordeniga. 1796. aastal oli Bennigsen Pärsia sõjakäigu üks kõrgemaid komandöre, mille eest langes ta aga juba kindralleitnandi auastmega keiser Paul I soosingust välja.

1801. aastal osales Bennigsen riigipöördes, mis viis keiser Paul I mõrvamiseni ja Aleksander I liitumiseni. Uus keiser ennistab Bennigseni teenistusse, annab talle ratsaväekindrali auastme, kuid ei kutsu teda. kohtusse.

Preisi kampaania ajal asub kindral Bennigsen isiklikult juhtima kogu armeed sellel välialal ning pärast mitut edukat operatsiooni saab ta ametliku ametissenimetamise ja Püha Jüri 2. järgu ordeni. Tema juhtimisel suutsid Vene väed esimest korda tõrjuda Napoleoni pealetungi lahingus (Preussisch-Eylau lahing), kuid said Friedlandis lüüa, mille tõttu kindral tagandati ametikohalt, ekskommunikeeriti õukonnast ja saadeti. puhkusel "kuni tema haigus paranes".

1812. aasta sõja ajal määrati Bennigsen keisri juurde teenima, kuid pärast tema lahkumist jäi ta peakorterisse ilma konkreetse ametikohata. M.I saabumisega. Kutuzov määrati ühendarmeede peastaabi ülemaks: ta näitas end suurepäraselt Borodino juhtimisel, kl. volikogu Filis pooldas veel üht üldlahingut, intrigeeris Tarutino laagris ülemjuhataja vastu, mille eest ta novembri keskel peakorterist ära viidi.

Väliskampaaniate ajal juhtis Bennigsen D.I reservarmeed. Lobanov-Rostovski, P.A. miilits. Tolstoi ja D.S. väed. Dokhturov, toonane Poola armee, osales Lützeni, Bautzeni ja Leipzigi lahingutes (ära tunnustamise eest 29. detsembril 1813 tõsteti ta Vene impeeriumi krahvi väärikusse), Hamburgi vallutamise eest sai ta Püha Jüri 1. järgu orden ja seejärel 2. järgu ülemjuhataja ametikoht.

1818. aastal eemaldati Bennigsen tema palvel ametist ja ta läks Hannoveri lähedale oma perekonnalossi, kus ta 1826. aastal unustusehõlma suri.

27. august (8. september) 1812. a
Tagalalahing Mozhaiski juures
Isik: Tuchkov Nikolai Aleksejevitš (esimene)
Borodino lahing: tulemused

 Detailid Kategooria: 1812 Avaldatud: 13. september 2012 Vaatamisi: 12457

Vene ühendatud armee kindralfeldmarssal Tema rahulik kõrgus prints M.I. 13. septembril (1) asus Goleništševa-Kutuzova Mamonovo külast teele ja liikus Moskva poole. Enne pealinna jõudmist, kahe miili kaugusel Dragomirovskaja eelpostist, püstitasid väed bivaakid.

Sobivad väed paiknesid ratsaväekindrali krahv Bennigseni valitud positsioonidel. Selle positsiooni parem tiib külgnes Moskva jõe käänakuga Fili küla ees, keskus asus Volõnskoje ja Troitskoje küla vahel ning armee vasak tiib pidi seisma Varblasemägedel. Setuni küla lähedal asus kindral Miloradovitši juhtimisel armee tagala.

Välimarssal Kutuzov, määranud vägede asukoha, saabus Poklonnaja mäele, kus tema jaoks valmistati ette vaateplatvorm koos pingiga. Kindralid kiirustasid piirkonnaga tutvuma, et otsustada, kas see sobib lahinguks, ning kogunesid kohtuma neid ootava ülemjuhatajaga.

Paljud pidasid krahv Bennigseni lahinguks valitud positsiooni väga kahetsusväärseks. Kõrgustel, kus väed pidid asuma, on tasased nõlvad selle suuna poolel, mida mööda vaenlane edasi liigub. Ja meie vägede taga keskel ja vasakul tiival on nõlvad üsna järsud, mis raskendab oluliselt manööverdamist, reservide lähenemist ja taganemisvõimalust.

Vene vägede positsiooni lõikavad läbi mitmed kuristikud, mis muudavad selle raskeks ja jättes kohati praktiliselt ilma erinevate armee osade võimalusest omavahel suhelda. Eriti parem tiib, mis on Setuni jõe poolt keskusest ära lõigatud.

Armee reservidel polnud võimalust end salaja kõrguste taha, järskudele nõlvadele sättida. Selle põhjas voolab Moskva jõgi ja sellest kaugemale ulatub pealinn ise, nii kaugele kui silm ulatub. Seetõttu võis nii lahinguliinid kui ka reservid paigutada ainult vaenlase poole suunatud eenditele, avakosmosesse. Vägede moodustamise sügavus oli väga väike ning vaenlase suurtükivägi sai kogu lahinguliini ja reservide positsiooni läbi tulistada.

Kui meie armee oma positsioonilt välja surutakse, visatakse väed järskudelt kaljudelt alla Moskva jõkke ja kummutatakse linna.

Kindral Barclay de Tolly, kes sel päeval oli tugevas palavikus, sõitis sellegipoolest hobuse seljas ringi Bennigseni valitud positsioonidel. Oma märkustes kirjeldas ta valitud positsioone järgmiselt:

"Nad üllatasid mind. Paljusid positsioone eraldasid läbimatud kuristikud, millest ühes voolas jõgi, mis katkestas side täielikult. Parem tiib külgnes metsaga, mis ulatus mitu miili vaenlase poolele, mis andis talle võimaluse kasutada ära oma püssimeeste üleolekut, võtta see mets enda valdusesse ja minna meist paremalt küljelt mööda.

Vasaku tiiva esimese rea taga oli kümne-viieteistkümne sülda sügav kuristik, mille nõlvad olid nii suured, et üksinda oli vaevalt võimalik seda ületada.

Parema tiiva reserv seisis nii lähedal, et kõik vaenlase kahurikuulid võisid tabada kõiki meie nelja liini ning vasaku tiiva reserv, mis oli mainitud kuristiku poolt lahinguliinidest ära lõigatud, jäi vägede lüüasaamise jõudetuks pealtvaatajaks. ees, saamata neid toetada. Selle reservi jalavägi võis vähemalt tulistada vaenlast, tabades vahepeal omasid, samal ajal kui ratsavägi, kellel on igasugune võimalus lahingus osaleda, peab kas kohe põgenema või jääma passiivseks, kuni vaenlase suurtükivägi nad hävitab.

Peaaegu nelja miili pikkune positsioon oli Borodino lahingust nõrgenenud armee, mis oli hõivanud kogu oma pikkuse, veninud välja nagu ämblikuvõrk. Selle taga oli jõgi ja selle taga suur linn. Sellel jõel ehitati laevadele 8 silda, linna peale ja alla, kuid pean tähele panema, et linna kohale ehitatud sildadele olid laskumised nii järsud, et neist pääses maha vaid jalavägi. Kui lüüakse, hävitatakse kogu armee viimse meheni."

Kas olete veendunud, et positsioon on kahjumlik? Barclay de Tolly kiirustas Poklonnaja mäele vürst Kutuzovi juurde ja, kohtudes kindral Bennigseniga, rääkis talle oma kommentaarid valitud ametikoha kohta ning avaldas seejärel oma mõtted Kutuzovile. Ülemjuhataja küsis pärast Barclay ärakuulamist Tolli arvamust, kes samuti ütles, et poleks sellist ametikohta lahinguks kunagi valinud. Pärast seda võttis sõna kindral Ermolov, kes hindas Bennigseni valikut väga emotsionaalselt ja ütles, et ametikohal on "suured puudujäägid ja seda on vaevalt võimalik säilitada".

Kutuzov käskis Toljal, Ermolovil ja kolonel Krossarommil positsiooni veel kord üle vaadata ja puudustest teada anda.

Poklonnaja mäel kindlustuste ehitustööd jätkusid, kuid Varblase mägede hõivamiseks määratud vägede liikumine peatati. Moskva linnapea krahv Rostoptšin saabus Poklonnaja mäele. Rostoptšin olevat Kutuzoviga vesteldes öelnud, et Moskvast lahkudes näevad väed enda selja taga põlevat linna.

Pärast positsioonil ringkäiku naastes ütles Ermolov veel kord Kutuzovile, et koht ei sobi lahinguks. Kutuzovi küsimusele: "Kas oleks võimatu positsioonilt Kaluga teele taganeda?" Kindral Ermolov vastas, et vaenlane ei anna sellist võimalust.

Kell 5 pärastlõunal kutsus Kutuzov Fili külas kokku sõjaväenõukogu, kus oli üks küsimus - Moskva saatuse kohta. Nõukogust võtsid osa kindralid Barclay de Tolly, Bennigsen, Dokhturov, Uvarov, Osterman-Tolstoi, Konovnitsõn, Raevski, Ermolov, Tol ja Kaisarov. Kindral Miloradovitš ei saanud kohale jõuda, kuna tal polnud võimalust armee tagalateenistusest lahkuda.

Barclay de Tolly väitis, et Moskva ees oleval positsioonil on võimatu sõdida, ja soovitas Nižni Novgorodi teel taanduda. Kindral Tol tegi ettepaneku võtta teistsugune seisukoht: vägede parem tiib peaks seisma Vorobjovo küla poole ja vasak tiib uue Kaluga maantee poole, Šatilovo ja Voronovo külade vahelisel suunal. Ja vajadusel taanduge vanale Kaluga maanteele.

Järgmisena võttis sõna kindral Ermolov, kes nõustus Barclay de Tollyga kõiges, välja arvatud Nižni Novgorodi poole tõmbumises. Ermolovi sõnul kaotavad väed sel juhul võimaluse suhelda Tormasovi ja Tšitšigovi armeedega. Kuid lõpuks ütles Ermolov, et teades ühiskonna meeleolusid, tuleb Moskva ees lahing anda.

Bennigsen nõudis kindlalt lahingut ja Moskvast võitluseta lahkumise võimatust. "On häbi pealinnast ilma löögita loobuda, kui otsustame seda teha, kas see ei tähenda, et kaotasime Borodino lahingu," ütles Bennigsen.

Kindralid Dokhturov, Uvarov, Ermolov ja Konovnitsõn nõustusid Bennigseni arvamusega. Kindral Raevski arvas, et kui valitud positsioon ei võimalda lahingut anda ja kõiki vägesid lahingusse tuua, siis tuleb liikuda vaenlase poole.

(Kivoštšenko maalil “Sõjaline nõukogu Filis” on laua ümber vasakult paremale kujutatud: Kaisarov, Kutuzov, Konovnitsõn, Raevski, Osterman-Tolstoi, Barclay de Tolly, Uvarov, Dokhturov, Ermolov, Tol, Bennigsen.)

Kindral Osterman-Tolstoi toetas Barclay de Tolly arvamust, et sõdida on võimatu. Kutuzov ütles pärast kõigi nõukogus osalejate arvamuste ärakuulamist: "Moskva kaotamisega ei ole Venemaa veel kadunud, ma võtan oma esimeseks kohuseks päästa armee, jõuda abivägedele lähemale ja järeleandmisel. Moskva, valmistage ette vaenlase vältimatuks surmaks ja kavatsete seetõttu Moskvast möödudes mööda Rjazani teed taganeda. Seda väidet kajastas peaarmee ajakirjas valves olnud kindral Kaisarov.

Moskvast võitluseta lahkumise küsimus lahendati. Kutuzov otsustas korraldada külgmise taganemise Rjazanist Kaluga maanteele, nagu kindral Tol oli varem välja pakkunud.

Fili sõjaväenõukogu järel koostati 1. ja 2. läänearmeele 14. (2) septembril 1812 korraldus liikuda mööda Rjazani teed Panki külla.

„1. ja 2. armee asusid hommikul kell 3 mööda Rjazani teed kahes kolonnis Panki külla.

Jalaväekindrali Dohhturovi juhtimisel olev 1. ehk parem kolonn koosneb 2. kirassiirist, 8., 7. ja 6. korpusest ning 4. ratsaväediviisist, läheb vasaku tiivaga Kaluga eelposti ja linna möödudes läheb Rjazani eelpost, seejärel jätkab marssi mööda Rjazani maanteed külla. punkarid; kürassiiri diviis järgneb kohe suurtükiväele.

Kindralleitnant Uvarovi juhtimisel olev 2. ehk vasak kolonn koosneb 1. Cuirassierist, 5., 3., 2. ja 4. korpusest ning 1., 2. ja 3. ratsaväekorpusest, läheb parema tiivaga Dorogomilovskaja eelpostini ja möödub linn, suundub Vladimiri eelpostini, kust mööda maateed väljub suurele Rjazani maanteele, hoides vasakul pool teed, jätkab marssi Panki külla. Suurtükiväele järgneb kohe kürassiiri diviis.

Rügemendi komandörid lähevad kohe mööda Rjazani maanteed Paiki külla, kus alluvad kindralmajor Vistitskile.

Põhikorter asub külas. Punkarid.

1. ja 4. ratsaväekorpus ei liigu välja enne, kui tagaarmees hakkab taanduma.

Kõik korpuse-, diviisi- ja muud komandörid kinnitavad, et vägede läbisõidul Moskvast ei julge ükski inimene ega madalam auaste oma ridadest lahkuda, mis selgumisel kästakse kohe surnuks pussitada, härrased, komandörid vastutavad Moskvast läbisõidul toimuva korrarikkumise eest kõige rangema sissenõudmisega.

Peastaabi ülem kindralmajor Ermolov."

13. septembril (1) sai kindralmajor Ušakov ülemjuhataja Kutuzovilt käsu liikuda Rjazani teele, kus ta astub sõjaväkke.

Keiser Aleksander Esimene saatis 13. septembril (1) kindral A.P.-le. Seoses kindral Bagrationi haavata saamisega Borodino lähedal sai Tormasov ettekirjutuse oma määramise kohta 2. Läänearmee ülemaks:

"Kuulsas võidus imp. Napoleon kindral-Feldm. raamat Kutuzov Borodini lähedal, kõigi kahetsusväärseks. alates inf. raamat Bagration sai kuuliga jalga haavata. Sel põhjusel pean teie liikumist 2. armeesse vajalikuks. Olen kindel, et igal pool ja igal juhul annate mulle võimaluse teie innukat teenistust uute auhindadega tunnustada.»

Samal päeval, 13. septembril (1) saatis keiser vürst Kutuzovile salajase reskripti, milles ta teatas otsusest ühendada kindral Tormasovi 3. Lääne vaatlusarmee ja admiral Tšitšagovi Moldaavia armee ning viimase nimetamine selle ühendatud armee juhatajaks.

«Vapra Moldaavia armee lähenemine ühinemiseks 3. Läänearmeega ja praeguste olude olulisus sunnib mind juhtima tähelepanu vajadusele, et neid juhiks üks ülem. Nendest kahest tunnistan teiega siiralt, et admiral Tšitšagov on oma iseloomu sihikindluse tõttu võimekam. Kuid ma ei taha kindral Tormasovit häirida ja seetõttu on minu arvates õigem kutsuda ta teie juhitud sõjavägedesse otsekui vürst Bagrationi haava puhul.

Kindral Tormasovi saabumisel on teie otsustada, kuidas seda oma kaalutlustel kasutada ning kaotus, mis tekkis 2. armee Borodino lahingus meeldejäävas lahingus, võib olla ettekäändeks, et te ei jaga neid kahte armeed. kaks, vaid pidada neid üheks. Seejärel võite kindral Tormasovile usaldada oma parima äranägemise järgi reservi või mõne muu üksuse. Hoidke see reskriptsioon saladuses, et mitte solvata kindral Tormasovit, keda ma väga austan.

Allikad:

1. Kindralmajor M. Bogdanovitš “1812. aasta Isamaasõja ajalugu usaldusväärsete allikate järgi”, Peterburi, 1859. a. 2. köide.

2. M.I. Kutuzov. Dokumentide kogumine. T. 4. 1. osa. M., 1954. a

Materjali koostas kolumnist Alexander Lear.

Kutuzovi roll Fili sõjaväenõukogus

Ja 1. (13) septembril M.I. Kutuzov käskis kokku panna sõjaväenõukogu, mis läks ajalukku Fili sõjaväenõukoguna.

Kuulus ajaloolane N.A. Troitski kirjutab sellest:

"Alates Stalini aegadest kuni tänapäevani on Fili nõukogu kujutatud meie kirjanduses reeglina (muidugi mitte ilma eranditeta) hellitatud sooviga Kutuzovi rolliga liialdada: nad ütlevad, et nad on kuulanud ebajärjekindlust oma kindralite kõnesid (Barclay de Tollyt sageli isegi ei mainita) , Kutuzov pidas "oma kuulsa" kõne, "täis sügavat tähendust ja samal ajal traagikat", et Venemaa päästmiseks oli vaja Moskva ohverdada. «Kutuzovi otsus Moskvast lahinguta lahkuda annab tunnistust komandöri suurest julgusest ja tahtejõust. Sellise sammu võis otsustada vaid suurriigimehe omadusi omav inimene, kes uskus kindlalt oma strateegilise plaani õigsusesse,” kirjutas P.A. Zhilin, kes ei tunnistanud, et Barclay oli selline inimene. "Ainult Kutuzov sai nii raske otsuse teha," kordavad nad Žilinit tänagi<…>

Kuid dokumendid näitavad, et Barclay de Tolly kirjeldas juba enne Fili nõukogu Kutuzovile "põhjused, miks ta pidas taganemist vajalikuks" ja väitles nõukogus endas vastutustundlikult nende poolt, misjärel sai feldmarssal ainult Barclay argumentidega ühineda. ja kõik "kuulsad", "täis tähendust, tragöödia..." jne. Kutuzovi kõne oli vaid kordus sellele, mida Barclay oli väljendanud ja milles kindraleid veenis (mõned neist olid veendunud).

Proovime välja mõelda...

Sõjalisele nõukogule M.I. Kutuzov kutsus enda hõivatud onni kindralid Barclay de Tolly, Bennigseni, Dohhturovi, Platovi, Ermolovi, Osterman-Tolstoi, Raevski, Konovnitsõni ja Uvarovi ning kolonel Tol.

“Täis” kindralitest oli puudu vaid M.A. Miloradovitš, kuid ta juhtis tagalaväelast ega saanud teda lahkuda.

L.L. Bennigsen

Sel päeval tundis Mihhail Illarionovitš end halvasti: ta ei pidanud kinni ühestki keiser Aleksandrile antud lubadusest, ta tundis end Borodinot ja Austerlitzit meenutades alaväärsena ning ilmselt kahetses väga, et nõustus Vene armee juhtima nii ebasoodsal hetkel. sõda.

Selles olukorras oli ülemjuhataja jaoks oluline küsida kõigilt: mida teha?

Fakt on see, et sel päeval M.I. Kutuzov uuris kindral L. L. Bennigseni valitud positsiooni ja peatus seejärel Poklonnaja mäel. Kõik kõrgemad armeeülemad piirasid ta ümber. Värskelt vermitud feldmarssali peas keerles juba mõte Moskvast võitluseta lahkumisest. Kuid keegi pole sellest veel avalikult rääkinud. Samas oli paljudele näha, et Bennigseni valitud positsioonil pole võimalik võidelda. Esiteks raiusid selle ära paljud augud ja Karpovka jõgi, mis raskendas vägede suhtlemist. Teiseks tagaosas oli Moskva jõgi ja tohutu linn, taganemine, mille kaudu olnuks vajaduse korral armee jaoks äärmiselt raske. Nad tegid ettepaneku tugevdada positsiooni tugevate suurtükiväega kindlustustega ja neid kindlustusi oli juba hakatud ehitama, kuid õhtu oli juba lähenemas ja lõplikku otsust veel polnud. Kõigist vestlustest, mida Kutuzov tähelepanelikult kuulas, oli näha üht: Moskva kaitsmiseks polnud füüsilist võimalust. Ta kutsus kõrgemad kindralid enda juurde. Ja siis ütles Mihhail Illarionovitš ohates:

– Kas mu pea on hea või halb, aga mul pole kellelegi teisele loota.

Onnis, kus sõjaväenõukogu kogunes, käis M.I. Kutuzov istus pimedasse nurka. Oli selge, et ta oli väga mures.

Kindral A.P. Ermolova, Kutuzov selles volikogus tahtis lihtsalt endale selle garantii anda "et mitte temale ei omistata taganemise ideed" mis ta soov oli "nii palju kui võimalik, et endalt etteheiteid kõrvale juhtida."

Koosolekut alustades ütles Mihhail Illarionovitš:

- Härrased, me peame otsustama, kas võidelda Moskva müüride all? Kas meil on kasulik riskida lahingu vastuvõtmisega armee kaotusega või loobuda Moskvast ilma lahinguta? See on küsimus, mille kohta tahan teada teie arvamust.

Vastuseks L.L. Bennigsen juhtis kohalviibijate tähelepanu tagajärgedele, mis võivad tekkida Moskvast võitluseta lahkumisel: riigikassa ja eraisikute kaotustele, mulje, mille see sündmus jätab rahvuslikule vaimule ja välismaa kohtutele, vägede raskustele ja ohtudele. linna läbides. Ta tegi ettepaneku viia väed öösel paremalt tiivalt vasakule ja järgmisel päeval lüüa Prantsuse paremtiiba.

Seejärel võttis sõna M.B. Barclay de Tolly, väites, et kindral Bennigseni valitud positsioon Moskva lähedal oli kaitse seisukohalt ebamugav.

Kindral A.I. Mihhailovski-Danilevski kirjutab:

«Barclay de Tolly teatas, et Isamaa päästmiseks oli põhiteema armee säilitamine. "Võetud positsioonil," ütles ta, "me ilmselt lüüakse ja kõik, mida vaenlane lahingupaigas ei saa, läheb Moskva kaudu taganemisel kaotsi. Pealinnast lahkumine on kurb, kuid kui me ei kaota julgust ja oleme aktiivsed, valmistab Moskva hõivamine ette Napoleoni surma.

Pärast seda tegi Barclay ettepaneku minna mööda teed Vladimirisse, mis oli tema arvates kõige olulisem punkt, mis võiks olla ühenduseks Venemaa põhja- ja lõunapiirkonna vahel.

Kindral L.L. Bennigsen vaidlustas Barclay arvamuse, "väitledes, et positsioon on üsna kindel ja et armee peab andma uue lahingu."

Kindral P.P. Konovnitsõn "Olin arvamusel, et rünnata." Ta rääkis sõjaväe poolt "tegi veel ühe jõupingutusi, enne kui otsustas pealinnast lahkuda."

PÕRGUS. Kivšenko. Sõjanõukogu Filis

Mida ütles kindral N.N Raevski, on mitu versiooni. Mõnede allikate sõnul pakkus ta välja enesetapuplaani - rünnata Napoleoni ja teiste sõnul ühines ta Barclay de Tolly arvamusega Moskvast lahkumiseks.

Kindral D.S. Seda ütles ka Dohhturov "Tore oleks vaenlasele vastu minna." Märkides aga Vene armee tohutuid kaotusi Borodino lahingus, ütles ta, et sellistes oludes pole "Piisav edu tagatis."

Hiljem, kui anti käsk Moskvast lahkuda, kirjutas ta oma naisele:

"Jumal tänatud, ma olen täiesti terve, kuid olen meeleheitel, et nad Moskvast lahkuvad. Õudne! Oleme juba siinpool pealinna. Tegin kõik endast oleneva, et veenda neid poolel teel vaenlasega kohtuma. Bennigsen oli samal arvamusel. Ta tegi kõik endast oleneva, et kindlustada, et ainus viis kapitali mitte alla anda on kohtuda vaenlasega ja võidelda temaga. Aga see julge arvamus ei saanud neid argpükse mõjutada – taganesime läbi linna. Mis kahju on venelastel lahkuda oma Isamaalt vähimagi püssipauguta ja võitluseta. Ma olen vihane, aga mis ma teha saan? Peame alistuma, sest tundub, et Jumala karistus ähvardab meid. Ma ei oska teisiti mõelda. Lahingut kaotamata taganesime vähimagi vastupanuta sellesse kohta. Milline häbi! Nüüd olen kindel, et kõik on läbi ja sel juhul ei saa miski mind teenistuses hoida. Pärast kõiki ülemuste nõrkusest põhjustatud hädasid, vaeva, väärkohtlemist ja korralagedust - pärast kõike seda ei sunni mind miski teenima. Olen nördinud kõigest, mis toimub!”

Kindral A.I. Osterman-Tolstoi nõustus taganema. Ta lükates ümber ettepaneku solvavalt käituda, küsis ta L.L. Bennigsen, kas ta suudab edu tagada?

Selle peale vastas Benningsen külmalt:

– Kui kohtuotsusele pakutud teemat kahtluse alla ei panda, poleks vaja nõukogu kokku kutsuda.

Seoses kindral F.P. Uvarova ajaloolane A.Yu. Bondarenko isegi ei püüa oma hämmeldust varjata:

«Me ei tea näiteks, kui siiras oli suverääni soosik Uvarov, kui ta pakkus prantslastele poolel teel kohtumist, rünnata ja austusega surma – Borodini ajal oli tal selline võimalus, kuid 1. ratsaväekorpus kaotas vaid 40 madalamat auastet. .”

Ent Fjodor Petrovitšist polnud möödunud tundigi "andis ühe sõnaga oma nõusoleku taganeda."

Kindral A.P. oma arvamuse kohta Ermolov kirjutab nii:

«Mina kui veel mittetuntud ohvitser, kartes kaasmaalaste süüdistusi, ei julgenud leppida Moskva hülgamisega ja oma arvamust kaitsmata, mis polnud üldse põhjendatud, tegin ettepaneku rünnata vaenlast. Üheksasada miili pidevat taganemist ei lase tal meie ettevõttelt midagi sellist oodata; et see ootamatu olukord, kui tema väed lähevad kaitseseisundisse, tekitab nende vahel kahtlemata suure segaduse, mida Tema Lordus kui osav komandör peaks ära kasutama, ja et see võib tuua kaasa suure pöörde meie asju. Prints Kutuzov ütles mulle pahameelega, et annan sellise arvamuse, sest vastutus ei lasu minul.

Ühesõnaga, kired olid laes ja volikogu liikmete seas ei olnud üksmeelt.

Barclay ei lõpetanud Bennigseniga vaidlemist. Ta ütles:

– Ründeliikumise peale tuli mõelda varem ja armee vastavalt positsioneerida. Ja nüüd on juba hilja. Ööpimeduses on raske eristada sügavatesse kraavidesse peidetud vägesid, kuid vahepeal võib vaenlane meid rünnata. Armee kaotas suure hulga kindraleid ja staabiohvitsere, paljusid rügemente juhtisid kaptenid...

Kindral Bennigsen nõudis resoluutselt oma seisukohta.

Kindralid Dokhturov, Uvarov, Konovnitsyn, Platov ja Ermolov nõustusid Bennigseniga; koos Barclayga – krahv Osterman-Tolstoi, Raevski ja Toliga, kes A.I. Mihhailovski-Danilevski, "tegi positsioonilt lahkudes ettepaneku paigutada armee parema tiivaga Vorobjova külla ja vasakpoolse tiivaga uuele Kaluga maanteele<…>ja siis, kui asjaolud nõuavad, taanduge vanale Kaluga maanteele."

Kui kõik olid vaidlemisest üsna väsinud, ütles krahv Osterman-Tolstoi:

– Moskva ei ole Venemaa osa. Meie eesmärk ei ole ainult pealinna, vaid kogu Isamaad kaitsta ja selle päästmisel on põhiteema sõjaväe säilimine.

Ajaloolane S.Yu. Nechaev kirjutab sellest:

“Vaadeldava küsimuse võib esitada ka sellisel kujul: mis on Isamaa päästmiseks kasulikum - kas armee või pealinna säilitamine? Kuna vastus ei saanud olla muud kui armee kasuks, siis sellest järeldub, et esimest ei oleks mõistlik teise päästmiseks ohtu seada. Pealegi oli võimatu mitte tunnistada, et uude lahingusse astumine oleks väga ebausaldusväärne. Tõsi, Moskva lähedal asuvas Vene armees oli ridades veel umbes 90 tuhat inimest, kuid see arv hõlmas vaid 65 tuhat kogenud regulaarväelast ja kuus tuhat kasakat. Ülejäänud osa moodustasid miilitsa värbajad, kes pärast Borodino lahingut paigutati erinevatesse rügementidesse. Rohkem kui kümnel tuhandel inimesel polnud isegi relvi ja nad olid relvastatud haugidega. Sellise armee korral tähendaks rünnak nende 130–140 tuhande inimese vastu, kes Napoleonil veel oli, väga tõenäolist lüüasaamist, mille tagajärjed oleksid seda hukatuslikumad, sest siis muutuks Moskvast paratamatult Vene armee haud. taganemise ajal, et läbida suure linna sassis tänavad.

Kahjuks on võimatu täpselt teada saada, kes mida ütles volikogu ajal Filis. Vene kindralite argumendid säilisid vaid aruannetes ja memuaarides ning millegipärast ei peetud toimunu üle arvestust.

Kokkuvõtteks võib öelda, et M.I. Kutuzov tõusis väidetavalt oma kohalt ja ütles:

"Nii, härrased, see tähendab, et ma pean katkiste pottide eest maksma." Härrased, olen teie arvamusi kuulnud. Mõned ei nõustu minuga. Aga mina annan suverääni ja Isamaa poolt mulle usaldatud volituse alusel taganeda.

Muide, ta soovitas taanduda Tarutino piirkonda ehk mööda Rjazani teed.

Tahaksin pikemalt peatuda Mihhail Illarionovitši sõnadel ja samal ajal peaksime kummutama müüdi, et "Ainult Kutuzov sai otsustada anda Moskva vaenlasele."

Nõukogude ajaloolane P.A. Žilin väidab, et Kutuzov lõpetas sõjaväenõukogu lausega: «Moskva kaotusega pole Venemaa veel kaotatud<…>Aga kui armee hävitatakse, hukkuvad Moskva ja Venemaa. Ma käsin sul taganeda."

A.P. Apsit. M.I. Kutuzov Filis

Sellest fraasist sai lööklause, liikudes ühe raamatu lehekülgedelt teise lehekülgedele. Ja üllatav on see, et kedagi ei paista huvitavat asjaolu, et Moskvast lahkumise idee armee säilitamiseks ei kuulunud talle, vaid Barclay de Tollyle. Kutuzov oli sunnitud temaga vaid nõustuma, unustades täielikult, et vaid kaks nädalat varem kirjas krahv F.V. Rostopchinile väitis ta täpselt vastupidist – et tema arvates "Moskva kaotus on seotud Venemaa kaotusega."

Kuid nagu kindral A.P. oma "Märkustes" märgib Ermolov, pärast volikogu Fili M.I. Kutuzov ei suutnud "Varjata rõõmu, et Moskvast lahkumine oli nõue, mis ei andnud ruumi tema tahtele, kuigi väliselt tahtis ta näida valmis lahingut vastu võtma."

M. Goldenkov oma raamatus “Napoleon ja Kutuzov: 1812. aasta tundmatu sõda” kirjutab:

"Vanast on kahju. Räägitakse, et ta veetis terve öö Frolovi onnis silmagi magamata. Tema toast kostis summutatud nutt ja põrandalaudade kriuksumist. Oli kuulda, kuidas Kutuzov lähenes lauale, ilmselt kummardus kaardi kohale. Kuid Goleništšev-Kutuzovil oli raske praeguses olukorras süüdistada kedagi teist peale iseenda. Ta<…>Ta leidis end oma iseloomu, ambitsioonide, enesekindluse ja lootuse pantvangis, et kõige armuline Jumal aitab tal nüüd raskest olukorrast välja tulla, nii nagu ta aitas Kutuzovil pärast kohutavaid haavu kaks korda ellu jääda. Kas ta oli ainuke selline? Ei, aga just tema oli ülemjuhataja, kes juhtis armee sellesse tupikusse.

Raamatust 1812. Kõik oli valesti! autor Sudanov Georgi

Kuidas keiser Aleksander Kutuzovi ülemjuhatajaks "määras" Raamatus A.V. Kindral Wittgensteini kohta öeldakse värvikalt: “8. augustil jätsid Vene väed Smolenski maha. Samal päeval määras tsaar 1. armee ülemjuhatajaks. Kutuzov, kelle nime rahvas seostati

Raamatust Isamaasõja kirjeldus 1812. aastal autor Mihhailovski-Danilevski Aleksander Ivanovitš

“Üldine rõõm”, kui Kutuzov armeesse jõudis. Nii et keiser Aleksandrile ei meeldinud “vana rebane” Kutuzov. Ta ei meeldinud ka paljudele teistele, nii õukonnas kui ka sõjaväes. Näiteks Prantsuse kindral Philippe-Paul de Segur, Prantsusmaa suursaadiku poeg isegi alluvuses.

Raamatust Borodino lahing 3D-s. "Võitmatu" autor Nechaev Sergei Jurjevitš

Kutuzovi "hiilgavad" teod Nagu mäletame, on M.I. Kutuzov lubas keiser Aleksandril oma kunstiga parandada Borodini juhtimisel valitsenud positsiooni nõrkust. Küsimus: kas ta sai sellega hakkama nõukogude ajaloolasel P.A. Žilin kinnitab meile, et Mihhail Illarionovitš näitas lahingu ajal

Raamatust Sõjafilosoofia autor Kersnovski Anton Antonovitš

8. peatükk Müüdid Kutuzovi vastupealetungist

Raamatust SCOUT KENT autor Poltorak Sergei Nikolajevitš

Kutuzovi kummalisest “tegevusest” Aga tuleme tagasi sõjaliste aktsioonide juurde, nagu teate, 20. septembril (2. oktoobril) 1812 asus Moskvast lahkunud Vene armee laagrisse Tarutino küla lähedal (edelaosas). Moskvas, praeguses Kaluga piirkonnas). Siis Napoleon

Raamatust Suur ja väike Venemaa. Feldmarssali tööd ja päevad autor Rumjantsev-Zadunaiski Peeter

Vürst Kutuzovi esimesed teod Vürst Kutuzovi lahkumine Peterburist. – Saabumine Gzhatskisse. – Kiri krahv Rostopchinile. - Teatage keisrile. - Armee arvuline tugevus. - Suverääni rescript. - Käsud Tormasovile ja Tšitšagovile. - Uue peakorteri moodustamine. – Pöörduge poole

Raamatust Vene sõda: Kutuzovi-Stalini dilemma autor Isakov Lev Aleksejevitš

Paar sõna M. I. rolli kohta Osalejad väljendavad palju kriitilisi sõnu M. I. rolli kohta Borodino lahingus. Pealegi, mis on tüüpiline, teevad seda kõigi huvitatud osapoolte esindajad. M. I. Kutuzov Kindral N. N. Raevski: "Keegi pole meiega

Raamatust Teekond impeeriumini autor Bonaparte Napoleon

Raamatust 1812. Isamaasõja kindralid autor Bojarintsev Vladimir Ivanovitš

NSV Liidu Ministrite Nõukogu juures asuva KGB uurimisosakonna JÄRELDUS Vene Föderatsiooni FSB arhiivist. Koopia Köide 10. Lehed 236-238 KOKKUVÕTE Moskva linn 26. jaanuar 1961. Art. ENSV Ministrite Nõukogu juures asuva KGB uurimisosakonna uurija kapten LUNEV, tutvunud arhiiviuurimise materjalidega.

Autori raamatust

P. A. RUMYANTSEVI TÖÖD SÕJAKUNSTI KUNST

Autori raamatust

5. peatükk. Kutuzovi geenius: Kuristiku ligipääsetavus Müntide meenutamine Sinope Diogenes Suure töö eelõhtul valitseb eriline loid olek kas selle suuruse, vastutuse, nõutava pingutuse äärmuslikkuse teadvustamises või erilises ootusärevus

Autori raamatust

9. peatükk. Kutuzovi geenius: Borodino tuli ja pimedus... Suure Venemaa ajaloo salapäraseim lahing Ma võtan Borodino, sest erapoolikusele ebakõlale imperatiivselt välise nähtusena see toimus, seda pole vaja oletada, ja pole vaja oletada ka seda, mis juhtus

Autori raamatust

16. peatükk. Kutuzovi geenius: kaugemal, kõrgemal... Rääkides 1944. aastal Nõukogude Armee Peastaabi Akadeemia kuulajatega, ütles J. V. Stalin: "Loomulikult on Kutuzov komandörina 2 pead pikem kui Barclay de Tolly ” – see arvamus omistati poliitika ja propaganda valdkondadele. Mitte

Autori raamatust

Riiginõukogus peetud kõnest laste õiguste ja lapsendamise teemal Kas soovite, et isal oleks õigus oma viieteistaastane tütar kodust välja lüüa? Või oleks kuuskümmend tuhat franki aastas saaval isal õigus pojale öelda: sa oled terve ja

Autori raamatust

Ülemkogu Filis ja Moskva alistumine Saanud kaotustest teada, ei jätkanud Kutuzov järgmisel päeval lahingut. Isegi edu ja tema armee edasiliikumise korral jäi venelaste olukord ebakindlaks. Moskvast Smolenskini (kõik laod) neil reserve ei olnud

Autori raamatust

Ajaloolased M. I. Kutuzovi rollist sõjas Kindralfeldmarssal, Tema rahulik Kõrgus vürst Mihhail Illarionovitš Goleništšev-Kutuzov-Smolenski on silmapaistev komandör, strateeg ja taktik, andekas diplomaat, uut tüüpi sõja - ratsaväe-partisan. Tema roll võidus