Mis aastal toimus katedraaliseadustiku vastuvõtmine? Katedraali koodi koostamine. Mis oli kood

Nõukogu 1649. aasta seadustik on Moskva kuningriigi seaduste kogum, mis reguleerib Venemaa ühiskonna elu erinevaid aspekte. Fakt on see, et pärast murede aja lõppu alustasid Romanovid aktiivset seadusandlikku tegevust: kõigest 1611–1648. Välja anti 348 dekreeti ja pärast viimast 1550. aasta seadustikku 445 seadust. Paljud neist pole mitte ainult aegunud, vaid on ka üksteisega vastuolus. Kõik tolleaegsed määrused olid eri osakondade vahel laiali, mis suurendas veelgi kaost korrakaitses. Hädavajadusest riigi õiguslike aluste reguleerimise järele mõistis 1649. aasta nõukogu seadustik. Kaua kehtinud seadustiku vastuvõtmise põhjuseks oli 1648. aastal Moskvas puhkenud soolamäss, mille osalised nõudsid oma arengut. Nõukogu koodeksis tuntakse esimest korda soovi mitte ainult normide süsteemi moodustamiseks, vaid ka nende liigitamiseks õigusharude järgi.

Aleksei Mihhailovitši valitsusaja alguses algasid rahutused Moskvas, Pihkvas, Novgorodis ja teistes linnades. 1. juunil 1648 puhkes Moskvas ülestõus (nn soolamäss), mille käigus mässulised hoidsid linna mitu päeva oma kätes. Pärast Moskvat arenes sama aasta suvel linnaelanike ja väiketeenistujate võitlus Kozlovis, Kurskis, Solvitšegodskis, Veliki Ustjugis, Voronežis, Narõmis, Tomskis ja teistes asulates. Sotsiaalpoliitiline kriis tingis vajaduse tugevdada riigi seadusandlikku võimu. Seetõttu sai just Aleksei Mihhailovitši valitsemisajal alguse klassiesindusliku monarhia (“autokraatia bojaarduuma ja bojaararistokraatiaga”) areng absolutismiks, mida seostati muu hulgas pärisorjuse lõpuleviimisega.
Kuigi koodeks koostati kiirustades, põhines see põhimõtteliselt olemasoleval seadusandlikul traditsioonil. Nõukogu koodeksi õiguslikud allikad olid: käskkirjade raamatud, 1497. ja 1550. aasta seaduste seadustik, Leedu 1588. aasta põhikiri, Kormchaya raamat ja mitmesugused aadli palved, mis sisaldasid nõudmisi kooliaastate kaotamiseks. 16. juulil 1648 kokku kutsutud Zemsky Soboril esitasid aadlikud avalduse koodeksi koostamiseks, et selle kodeeritud raamatu järgi kõikvõimalikke toiminguid teha. Koodeksi eelnõu väljatöötamiseks loodi eritellimus, mida juhtis prints N.I. Odojevski, kuhu kuulus kaks bojaari, üks okolnitš ja kaks ametnikku. Koodeksi eelnõu arutamine toimus nõukogus kahes kojas: ühes olid kohal tsaar, Boyari duuma ja pühitsetud nõukogu, teises - erineva järgu valitud inimesed. Aadlike ja linnade saadikutel oli suur mõju seadustiku paljude normide vastuvõtmisele. Iseloomulik on see, et koodeks algas eessõnaga, milles öeldi, et see koostati „suverääni määrusega üldnõukogu poolt, nii et Moskva riigi kõigi astmete inimeste, kõrgeimast madalaima astmeni, kohtuprotsess ja kõigis asjades oleks karistus võrdne zemstvo suurte kuninglike asjadega.
1649. aastal vastu võetud nõukogu seadustik kaotas jüripäeva ja kehtestas tähtajatu tagaotsimise. Nende vastuvõtmise ja majutamise eest kehtestati ka arvestatav rahatrahv (10 rubla iga põgeniku kohta). Kuid samal ajal ei olnud maaomanikest talupojad veel täielikult kaotanud oma isiklikke õigusi: seadustiku järgi võisid nad omada vara ja teha tehinguid enda nimel, olla kohtus hagejad, kostjad ja tunnistajad ning olla ka tööle võetud. teiste isikute jaoks. Keelatud oli pärisorjade muutmine pärisorjadeks ja kohalike talupoegade valdustesse üleviimine. Koodeksi eriartikkel kehtestas nii mustkülvi kui ka "poissi" talupoja "hävitamise" eest rahatrahvi 1 rubla. See oli muidugi 50 korda väiksem kui bojaari solvamise eest määratud trahv. Kuid sellegipoolest tunnustati seadusandluses ametlikult pärisorja “au”, mis oleks järgmisel sajandil aadliriigi jaoks mõeldamatu, kui kõik talupoegade isiklikud õigused kaotati.
Koodeks kehtestas normid, mis kajastasid tingliku kohaliku maaomandi ja päriliku varalise omandi ühendamise protsessi algust: pärandvara pärimise, pärandvara müümise lubamise, pärandvara osa elamiseks andmise jne kohta. mõisate ja pärandvarade lähenemise protsess leidis oma õigusliku arengu 1667. ja 1672. aasta dekreetides mõisate massilise üleandmise kohta Moskva duuma ja rajooniametnike pärandvarale 1654. aasta kampaanias osalemiseks "Leedu" teenistuse ja Smolenski jaoks. kampaania. 1670. aastate ediktid lubasid valdusi vahetada ja osta, viies mõisa võimalikult lähedale läänile.
On märkimisväärne, et esimene peatükk “Teotus teotajatest ja kirikumässajatest” nägi ette vastutuse usu- ja kirikuvastaste kuritegude eest. Järgmine olulisem reguleeritud säte on suverääni au ja turvalisuse kaitse. Nõukogu koodeks määratles tema staatuse autokraatliku ja päriliku monarhina. See tähendab, et tema heakskiit (valimine) Zemsky Soboris ei rikkunud kehtestatud põhimõtteid, vaid vastupidi, seadustas need. Isegi monarhi isiku vastu suunatud kuritegelik kavatsus sai karmi karistuse. Need sätted on välja töötatud kolmandas peatükis "Tsaari õukonnast", mis räägib kuningliku residentsi ja kuninga isikliku vara kaitsest.
Koodeks liigitas kuritegudeks järgmised asjad:
kuriteod kiriku vastu: jumalateotus, teise usku "võrgutamine", liturgia katkestamine kirikus jne;
riiklikud kuriteod: mis tahes tegevused, mis on suunatud suverääni isiksuse või tema perekonna vastu, mäss, vandenõu, riigireetmine;
riigikorravastased kuriteod: loata välismaale reisimine, võltsimine, valeütluste andmine, valesüüdistus, joogikohtade loata pidamine jne;
sündsusevastased kuriteod: bordellide pidamine, põgenike majutamine, varastatud või võõra vara müümine jne;
kuriteod: väljapressimine, ebaõiglus, võltsimine teenistuses, sõjaväekuriteod jne;
isikuvastased kuriteod: mõrv, sandistamine, peksmine, au solvamine;
varalised kuriteod: vargus, hobusevargus, röövimine, röövimine, kelmus, süütamine, võõra vara kahjustamine.
moraalivastased kuriteod: "laste lugupidamatus oma vanemate vastu", kupeldamine, naise "hoorusus", seksuaalsuhted peremehe ja "orja" vahel.
Selle tulemuseks oli karistuste süsteem, mis hõlmas surmanuhtlust, kehalist karistust, vangistust, pagendust, ebaausaid karistusi (auastmete äravõtmine või auastme vähendamine), vara konfiskeerimist, ametist kõrvaldamist ja trahve.
Enamik “valgeid” asulaid likvideeriti (kirikul keelati kuningliku loata oma valdusi laiendada), kaubandus- ja kalandustegevus kuulutati linlaste monopoliks. Kuigi eraomanduses olevate talupoegade posaadile üleminek vabastas nad isiklikust sõltuvusest feodaalist, ei tähendanud see täielikku vabanemist feodaalsõltuvusest riigist, kuna posaadimees, nagu ka mustaks niidetud talupoeg, oli seotud kiindumusega. koht.
Kui perekonnaõiguse valdkonnas toimisid edasi Domostroi põhimõtted (mehe ülimuslikkus naise ja laste üle, tegelik varaühisus, naise kohustus järgida oma meest jne), siis valdkonnas. tsiviilõiguses suurenes naiste teovõime. Nüüd omistati lesele õigused tehingute sõlmimise vallas. Lepingu suuline vorm asendatakse kirjalikuga ja teatud tehingute jaoks (näiteks kinnisvara ost-müük) kehtestatakse kohustuslik riiklik registreerimine.
See tähendab, et nõukogu koodeks ei võtnud mitte ainult kokkuvõtet Venemaa õiguse arengu peamistest suundumustest 15.–17. sajandil, vaid koondas ka Vene absolutismi edenemise ajastule iseloomulikke uusi jooni ja institutsioone. Koodeksis süstematiseeriti esimest korda riigisisesed õigusaktid ja püüti eristada õigusnorme majandusharude lõikes. Nõukogu koodeksist sai esimene Venemaa õiguse trükitud monument. Enne teda piirdus seaduste avaldamine nende väljakuulutamisega turuplatsidel ja kirikutes. Trükitud seaduse ilmumine vähendas kuberneride ja ametnike kuritarvitamise võimalust.
Majandussfääris konsolideeris seadustik feodaalse maaomandi ühtse vormi kujunemise alguse, mis põhines selle kahe liigi - valduste ja valduste - ühinemisel. Sotsiaalsfääris peegeldas see põhiklasside konsolideerumisprotsessi ja pärisorjuse süsteemi loomist. Poliitilises sfääris iseloomustas seadustik pärandit esindavalt monarhialt absolutismile ülemineku algetappi. Kohtu ja õiguse vallas seostati seda õiguse monumenti kohtu-haldusaparaadi tsentraliseerimise, õigusinstitutsioonide ühtlustamise ja universaalsuse etapiga.
Koodeksil polnud Venemaa seadusandluse ajaloos pretsedente, ületades õigusmaterjali rikkuselt mitu korda mahukat Stoglavit. Nende aastate Euroopa praktikas polnud koodeksil võrdset. 1649. aasta katedraalikoodeks kehtis kuni 1832. aastani, mil M.M. Speransky töötas välja Vene impeeriumi seadustiku.

Katedraali kood - esimene Vene riigi seaduste kogum Venemaa ajaloos, mis võeti vastu 29. jaanuaril 1649 Zemski Soboris, peeti 1648-1649. Monumendil endal pole pealkirja, eessõnas nimetatakse seda lihtsalt “Olozhenie”. On täiesti vastuvõetav kasutada definitsioonidena ajaloo- ja õiguskirjanduses sünonüümidena kasutatud 1649. aasta seadustikku, tsaariseadustikku jt.

Koodeksi koostamise põhjused

Selle nõukogu kokkukutsumise põhjustasid mitmed Venemaa linnades toimunud ülestõusud. Neist võimsaim ja võimudele ohtlikum oli etendus Moskvas 1648. aasta juunis. Noor tsaar Aleksei Mihhailovitš, kes astus troonile 1645. aastal 16-aastaselt, andis olulise osa võimust ja vastutusest üle oma “onule”-kasvatajale B.I. Morozov. Tal ei õnnestunud kehtestada riigi valitsemist, mida kimbutas bojaaride, kuberneride ja teiste ametnike korruptsioon ja omavoli. Viidates 17. sajandi välisrändurile A. Oleariusele, nimetatakse ajalootraditsioonis 1648. aasta Moskva ülestõusu sageli "soolamäsuks", kuid see ei peegelda selle tegelikke põhjuseid, mille hulgas ei olnud soola kallinemine. peamiste seas. Rääkinud Moskva elanikkond (posad ja vibukütid, pärisorjad ja õueteenijad) püüdis esitada tsaarile avalduse, kus kaebas altkäemaksu, väljapressimiste ja võimulolijate ebaausate kohtuprotsesside üle. Märatsejad nõudsid Morozovi juhitud valitsuselt eriti vihatud kõrgete isikute tagandamist ja karmi karistamist. Spontaanne mäss hakkas selgemate nõudmistega organiseeritud vorme võtma, kui paar päeva hiljem liitusid liikumisega pealinna lõunapiiri valvama saadetavad aadlikud ja teised teenindajad. Nad haarasid koos kõrgeima kaupmeeste klassiga initsiatiivi läbirääkimisteks tsaariga. Selline sündmuste areng pani kõrgeima võimu raskesse olukorda. Ühest küljest olid teenindajad privilegeeritud klass ega olnud huvitatud mässu jätkamisest. Teisest küljest ei saanud eirata nende huve ja relvajõudu. Lihtsalt kõne mahasurumine muutus võimatuks. 16. juulil kutsuti aadlike ja kaupmeeste valitud esindajate osavõtul kokku Zemsky Sobor. Nende nõudmiste kvintessents oli ettepanek koostada uus seadustik kirjalike õigusaktide kordategemiseks ja täiustamiseks.

Koodeksi ettevalmistamine ja vastuvõtmine

Koodeksi esialgse teksti ettevalmistamise komisjoni juhtis tsaari lähim bojaar ja kuberner prints N.I. Odojevski (1605-1689). On põhjust arvata, et ta ei olnud nominaalne juht, vaid seadustiku tekstiga seotud töö tõeline juht, intelligentne, kindel, autoriteetne isik. Komisjoni kuulus veel kaks printsi, bojaar F.F. Volkonsky ja Okolnichy S.V. Prozorovski, samuti kaks ametnikku, G. Leontjev ja F.A. Gribojedov. Komisjoni koosseis osutus väga tõhusaks ja kogenud, kuna täitis ülesande suhteliselt lühikese ajaga (1,5 kuud). 1. septembril 1648 jätkas plaanipäraselt tööd Zemsky Sobor laiendatud delegaatide koosseisuga, olles saanud seadustiku kirjaliku eelnõu. Katedraali tööd viidi läbi kahes kambris. Ühesse kuulusid tsaar, Boyari duuma ja pühitsetud nõukogu ehk kõrgeimad kirikuhierarhid. Teist nimetati Responsive Chamberiks, kus domineerisid aadlikud ja linnade esindajad. Eelteksti tehti muudatusi nii toomkiriku koosolekutel kui ka Odojevski komisjoni käimasoleva töö käigus kollektiivsete pöördumiste tekstide kallal, mille valitud esindajad valijate juhisteks katedraali kaasa tõid. Olukord riigis, mis jäi murettekitavaks ja plahvatusohtlikuks, sundis kiirustama seadusandlike küsimuste lahendamisega. 1648-1649 talvel tugevnesid rahutused erinevates kohtades. 29. jaanuaril 1649 lõpetati koodeksi koostamine ja toimetamine, see võeti vastu ja sellele kirjutasid alla kõik toomkiriku liikmed. Need allkirjad jätsid 315 inimest: patriarh Joseph, 6 piiskoppi, 6 arhimandriiti ja abti, kuulutamise katedraali ülempreester - tsaari pihtija, 27 Boyari duuma liiget (bojarid, okolnitšid, trükkali ja duuma ametnik), 5 Moskva aadliametnikku. , 148 üllast politseinikku, 3 "külalist" "- privilegeeritud kaupmehed, 12 Moskvast valitud sadadest ja asundustest, 89 linlast erinevatest linnadest, 15 Moskvast valitud Streltsy "ordudest" - rügemendid.

Koodeksi avaldamine

Algne kood on rull, mis on kokku liimitud 959 veerust - "stavs". Rulli pikkus on 309 meetrit. Praegu hoitakse koodeksit Venemaa iidsete tegude riiklikus arhiivis spetsiaalselt selleks otstarbeks valmistatud kullatud “laekas”. Esiküljel on tekst ja tagaküljel allkirjad. Praktilistel eesmärkidel on sellist rulli peaaegu võimatu kasutada. Sellest tehti täpne koopia käsitsi kirjutatud raamatu kujul ja sellest tehti juba tüpograafiline ladustus. 1649. aasta seadustik on esimene Venemaa õiguse trükitud monument. Esmatrükk, tiraažiga 1200 eksemplari, algas trükkimisega 7. aprillil ja valmis 20. mail 1649. aastal. Mitu eksemplari kingiti tsaarile, patriarhile ja bojaaridele. Valdav osa tiraažist (kuni 90%) pandi müüki asutustele ja eraisikutele. Esimest korda Venemaa ajaloos sai seaduste koodeksi teksti lugeda ja isegi osta igaüks. Hind oli aga kõrge - 1 rubla. Õigusaktide avatus ja juurdepääsetavus oli rahvaülestõusus ja Zemski Soboris osalejate üks peamisi nõudmisi. Fakt on see, et seadusi sai teada ainult suuliste teadaannete kaudu väljakutel ja kirikutes, käsitsi kirjutatud tekstidest, originaalis või vähesel hulgal valitsusasutustes talletatud nimekirjades. Tegelikult oli ametnikel seaduste tekstide tundmise monopol ja nad ise olid neist vähe informeeritud. Koodeksi avaldamine trükis ja massilises tiraažis hoidis ära võimaluse varjata ja võltsida põhilisi õigusnorme ning panna toime kõige räigemaid kuritarvitamisi kohtusüsteemis. Esimene trükk ei rahuldanud ametiasutuste vajadusi ega avalikkuse nõudmisi. Vabamüügile pandud eksemplarid müüdi 14. juunist 7. augustini 1649 kiiresti läbi. Detsembris 1649 ilmus samas väljaandes 1200 eksemplari teine ​​trükk. ja sama hinnaga 1 hõõruda. See oli välja müüdud (üle 98% tiraažist läks seekord müüki) 1650. aasta jaanuarist 1651. aasta augustini. Suurt huvi koodeksi vastu tunti välismaal. Sellest annavad tunnistust selle eksemplaride ostmine välismaalaste poolt, tõlked ladina ja prantsuse keelde 17. sajandil ning saksa ja taani keelde 18. sajandi alguses.

Koodeksi allikad ja sisu

Koodeksi koostamiseks kasutati erinevaid allikaid: Ivan Julma 1550. aasta seadustik, Leedu 1588. aasta statuut, Boyari duuma otsused, aadlike ja linnaelanike kollektiivsed palved, Kohaliku, Zemski dekreediraamatud, Röövli- ja muud käsud, mis fikseerisid nendele asutustele laekunud seadused ja määrused. Kasutati ka eraldi norme ja sätteid Bütsantsi ja kirikuõiguse monumentidest, eelkõige Tüürimehe raamatust. Uues seaduste kogumis arendati välja riigi-, kiriku-, majandus-, pärimis-, perekonna-, lepingu- ja kriminaalõiguse ning kohtumenetlusnormide küsimused. Kokku sisaldas koodeks 25 peatükki ja 967 artiklit. Neid levitatakse ja nimetatakse järgmiselt:

I peatükk. Ja see sisaldab 9 artiklit jumalateotajate ja kirikumässuliste kohta.

II peatükk. Riigi aust ja sellest, kuidas kaitsta riigi tervist, ja selles on 22 artiklit.

III peatükk. Suverääni õukonnast, et suverääni õukonnas ei oleks korratust ega kellegi kuritarvitamist.

IV peatükk. Tellijatest ja pitserite sepistamisest.

V peatükk. Rahameistritest, kes õpivad varaste raha tegema.

VI peatükk. Reisitunnistustel teistesse riikidesse.

VII peatükk. Kõigi Moskva riigi sõjaväelaste teenistusest.

VIII peatükk. Vangide lunastamisest.

IX peatükk. Teemaksudest ja transpordist ja sildadest.

X peatükk. Kohtuprotsessist.

XI peatükk. Kohus räägib talupoegadest ja selles on 34 artiklit.

XII peatükk. Patriarhaalsete ametnike ja igasuguste õuerahva ja talupoegade kohtust ja seal on 3 artiklit.

XIII peatükk. Kloostriordu kohta ja selles on 7 artiklit.

XIV peatükk. Risti suudlemisest ja selles on 10 artiklit.

XV peatükk. Tehtud tegude kohta ja selles on 5 artiklit.

XVI peatükk. Kohalike maade kohta ja selles on 69 artiklit.

XVII peatükk. Valduste kohta ja selles on 55 artiklit.

XVIII peatükk. Trükikohustuste kohta ja selles on 71 artiklit.

XIX peatükk. Linnarahvast ja selles on 40 artiklit.

XX peatükk. Orjade kohus ja selles on 119 artiklit.

XXI peatükk. Kohus käsitleb röövimist ja Taty juhtumeid ning selles on 104 artiklit.

XXII peatükk. Ja selles on 26 artiklit, dekreet, milliste kuritegude eest kellele surmanuhtlus määrata ja milliste süütegude eest surmanuhtlust ei täideta, vaid tuleb määrata karistus.

XXIII peatükk. Amburi kohta ja selles on 3 artiklit.

XXIV peatükk. Dekreet atamanide ja kasakate kohta ning see sisaldab 3 artiklit.

XXV peatükk. Dekreet kõrtside kohta ja sisaldab 21 artiklit.

Tegelikult on koodeksis vähe uusi norme. Põhimõtteliselt viis see olemasolevad õigusaktid korda ja teatud süsteemi. Kuid koodeksis sisalduvad uued ja oluliselt muudetud normid andsid väga olulise panuse sotsiaalsetesse, majanduslikesse ja õigussuhetesse, kuna need said otseseks vastuseks 1648. aasta sündmustele, nendes osalejate nõudmistele ja õppetundidele, mida kohtuotsus andis. neilt õppinud ringid. Peamised neist on järgmised. Seadusandlikult võeti kirik riigi kaitse ja kaitse alla ning kirikuvastane teotus kuulus surmanuhtluse alla. Samas rõhutati patriarhaalse kohtu alluvust ilmalikule kohtule, kogu vaimulikkond kuulutati kloostriordu jurisdiktsiooni alla ning vaimulikel keelati valduste omandamine. Õigeusu hierarhid ei olnud selliste reeglite kehtestamisega rahul ja patriarh Nikon, kuigi ta kirjutas Novgorodi metropoliidina alla nõukogu koodeksile, hakkas ta pärast Vene kiriku juhtkonnaks saamist (1652) seda koodeksit nimetama “neetud” raamatuks, “kuratlikuks” seaduseks. Tsaari staatus määrati autokraatlikuks ja pärilikuks monarhiks, kelle vastu karistati mitte ainult kuritegusid, vaid ka kuritegelikke kavatsusi. Töötati välja riigivastase kuriteo kontseptsioon, tsaari valitsuse ja selle esindajate vastu karistati "halastamata surmaga". Äärmiselt karmilt karistati ka võltsitud dokumentide, pitserite ja raha valmistajaid. Üldiselt eristas nõukogu seadustiku kriminaalõigust keskaegne julmus. Samal ajal kuulutas see välja erapooletuse ja objektiivsuse põhimõtted kohtuasjade läbivaatamisel, mis nägi ette kohtunike taandamise ja nende vastutusele võtmise juhul, kui süüdimõistev inimene mõistetakse õigeks või süüdistatakse süütu isikut kohtuasjade "lubadustes" altkäemaksu. Sammud kahe maaomandivormi, kohaliku ja patrimoniaalse maa omandivormi ühendamiseks, muutusid sotsiaal-majanduslikus mõttes väga oluliseks, sealhulgas teatud tingimustel maaomanike naiste ja laste pärimise võimaldamine maaomanike poolt ning pärandvara vahetamine maaomanike vastu. valdused. Kõige olulisem õigusriik oli "õppeaastate" kaotamine - maaomanike juurest loata lahkunud põgenenud talupoegade otsimise periood. Enamik ajaloolasi usub, et see norm on tõend talupoegade lõplikust orjastamisest Venemaal. Põgenike majutamise eest kehtestati rahatrahv 10 rubla. Pärisorjade kohtulik esindamine omandivaidlustes kaotati ära, kuna nende vara hakati käsitlema maa- või maaomaniku omandina. Linnades likvideeriti “valged”, see tähendab eraomanduses olevad patriarhile kuulunud asulad ja hoovid, kloostrid, bojaarid ja muud pärimaad, mis olid riigimaksudest vabad. Kõik neis elanud pidid nüüd koos ülejäänud linnaelanikega "makse kandma", st maksma makse ja tasuma tollimakse. Posadide elanikkond ise oli igavesti seotud posade ja suveräänse maksuga. Nagu pärisorjad, ei saanud ka linlased ilma loata oma elukohast lahkuda ega elukutset vahetada. Kasutusele võeti põgenike linnaelanike määramatu otsimine.

Koodeksi tähendus

Nõukogu koodeksist sai Venemaa seadusandluse ajaloo kõige olulisem sündmus ja etapp. 17. sajandi jooksul täiendati seda korduvalt “uute dekreediartiklitega” (1669 - Tateb, röövi- ja mõrvajuhtumite kohta, 1676/1677 - Valduste ja valduste kohta jne) 18. sajandil üritati luua uus seadustik, mille jaoks kutsuti kokku seadusandlikud erikomisjonid, mis lõppesid asjata. Nõukogu koodeks mängis peaaegu kaks sajandit Venemaa seaduste koodeksi rolli (koos arvukate täienduste ja muudatustega). Selle tekst avas 1830. aastal ilmunud täieliku Vene impeeriumi seaduste kogu. Seda arvestati suures osas ka kriminaalkoodeksi rolli täitnud Vene impeeriumi seadustiku XV köite väljatöötamisel, mis ilmus 1845. aastal ja kandis nime “Karistusseadustik”.

Enne kui kood 1649 on nähtav järgmistest andmetest:

• 1550-1600 - 80 dekreeti;
• 1601-1610 −17;
• 1611-1620 - 97;
• 1621-1630 - 90;
• 1631-1640 - 98;
• 1641-1648 - 63 dekreeti.

Kokku 1611.–1648. - 348 ja 1550-1648. - 445 dekreeti

Selle tulemusena oli Vene riigil 1649. aastaks tohutu hulk seadusandlikke akte, mis ei olnud mitte ainult aegunud, vaid ka vastuolusüksteist.

Koodeksi vastuvõtmise ajendiks oli ka sel aastal Moskvas puhkenud soolarahutus; Üks mässuliste nõudmisi oli Zemski Sobori kokkukutsumine ja uue koodeksi väljatöötamine. Mäss suruti maha, kuid ühe järeleandmisena mässulistele kutsus tsaar kokku Zemski Sobori, mis jätkas tööd kuni nõukogu koodeksi vastuvõtmiseni 2006. aastal.

Seadusandlik töö

Ta kavatses seadustiku eelnõu läbi vaadata. Toomkirik toimus laias formaadis, kus osalesid linnaelanike kogukondade esindajad. Koodeksi eelnõu kuulamine toimus katedraalis kahes kambris: ühes olid tsaar, Boyari duuma ja pühitsetud katedraal; teises - erineva järgu valitud inimesed.

Kõik nõukogu delegaadid kirjutasid alla koodeksi nimekirjale, mis 1649. aastal saadeti kõigile Moskva korraldustele tegevusjuhiste saamiseks. Koodeksi koostamisel ei olnud ülesandeks koodeksi koostamist, vaid oli mõeldud kogu olemasoleva õigusaktide kokkuvõtmiseks, nende omavaheliseks ühtlustamiseks ja aegunud normide kaotamiseks.

Valitud esindajad esitasid oma muudatusettepanekud ja täiendused duumale vormis zemstvo petitsioonid. Mõned otsused tehti valitud ametnike, riigiduuma ja suverääni ühiste jõupingutustega.

Palju tähelepanu pöörati menetlusõigusele.

Koodeksi allikad

1. Tellimuste dekreediraamatud - alates konkreetse korralduse tekkimise hetkest registreeriti neisse konkreetseid küsimusi käsitlevad kehtivad õigusaktid.
2. aastal - kasutati õigustehnika näitena (sõnastamine, fraaside konstrueerimine, rubriikeerimine).

Õigusvaldkonnad vastavalt nõukogu koodeksile

Vaade Kremlile. 17. sajandil

Nõukogu seadustik toob välja vaid normide jaotuse õigusharudeks. Kuid igale kaasaegsele seadusandlusele omane tendents tööstusharudeks jagunemisele on juba ilmnenud.

Riigiõigus

Nõukogu koodeks määras kindlaks riigipea staatuse - tsaar, autokraatlik ja pärilik monarh.

Kriminaalõigus

• Surmanuhtlus on poomine, peade maharaiumine, neljandikku lõikamine, põletamine (usulistes küsimustes ja süütajatega seoses), samuti võltsimise eest "punakuuma raua kurku valamine".

• Füüsiline karistamine – jagatud enesevigastamine(käe äralõikamine varguse, brändingu, ninasõõrmete äralõikamine jne) ja valus(piitsa või kurikatega peksmine).

• Vangistus – tähtajad kolmest päevast kuni eluaegse vangistuseni. Vanglad olid savist, puidust ja kivist. Vanglas kinnipeetavad toitsid end lähedaste või almuse arvelt.

• Pagulus on karistus "kõrgetele" isikutele. See oli häbi tagajärg.

• "Kõrgete" isikute puhul kasutati ka autuid karistusi: "au äravõtmine", see tähendab auastmete äravõtmine või auastme vähendamine. Seda tüüpi leebe karistus oli "noomitus" inimeste juuresolekul, kes kuulusid kurjategija kuuluvusse.

• Trahve nimetati "müügiks" ja neid määrati varalisi suhteid rikkuvate kuritegude, samuti mõne inimelu ja tervise vastu suunatud kuritegude eest (vigastuse eest), "autuse tekitamise eest". Neid kasutati ka põhi- ja lisakaristusena “väljapressimiseks”.

• Vara konfiskeerimine - nii vallas- kui ka kinnisvara (mõnikord kurjategija naise ja tema täiskasvanud poja vara). Seda rakendati riigikurjategijate, "ahnete inimeste" kohta, ametiseisundit kuritarvitanud ametnike suhtes.

Karistamise eesmärgid:

1. Hirmutamine.
2. Riigipoolne kättemaks.
3. Kurjategija isoleerimine (paguluse või vangistuse korral).
4. Kurjategija isoleerimine ümbritsevast inimmassist (nina äralõikamine, brändimine, kõrva lõikamine jne).

Tsiviilõigus

Mis tahes asjale, sealhulgas maale, õiguste omandamise peamised viisid ( tõelised õigused), peeti:

• Maa kinkimine on kompleksne õigustoimingute kogum, mis hõlmas toetuse väljaandmist, toetuse saaja andmete tellimusraamatusse kandmist, võõrandatava maa kasutuseta olemise tuvastamist ja valdusesse võtmist toetuse saaja juuresolekul. kolmandad isikud.
• Ostu-müügilepingu (nii suulise kui kirjaliku) sõlmimisega asjale õiguste omandamine.
• Omandatav retsept. Isik peab heas usus (st kellegi õigusi rikkumata) teatud aja jooksul omama mis tahes vara. Teatud aja möödudes läheb see vara (näiteks maja) heauskse omaniku omandisse. Koodeks määras selleks tähtajaks 40 aastat.
• Asja leidmine (eeldusel, et selle omanikku ei leita).

Võlaõigus 17. sajandil arenes see edasi isikliku vastutuse järkjärgulise asendamise (võlgade eest pärisorjadele üleminek jne) joonel varavastutusega lepingute alusel.

Lepingu suuline vorm asendub üha enam kirjalikuga. Teatud tehingute jaoks on kohustuslik riiklik registreerimine - pärisorja vorm (ost-müük ja muud kinnisvaratehingud).

Seadusandjad pöörasid probleemile erilist tähelepanu patrimoniaalne maaomand. Seadusandlikult kehtestati: keeruline võõrandamise kord ja varalise vara pärilikkus.

Sel perioodil oli 3 feodaalset maaomandit: suverääni omand, patrimoniaalne maaomand ja pärand. Votchina on tinglik maavaldus, kuid need võivad olla päritavad. Kuna feodaalne seadusandlus oli maaomanike (feodaalide) poolel ja ka riik oli huvitatud, et pärandvarade arv ei väheneks, nähti ette müüdud pärandvara tagasiostmise õigus. Pärandvara anti teenistusse, pärandvara suuruse määras isiku ametikoht. Feodaal sai valdust kasutada ainult oma teenistuse ajal, seda ei saanud pärimise teel edasi anda. Tasapisi kustutati votšinate ja valduste õigusliku staatuse erinevus. Kuigi pärandvara ei olnud päritud, võis selle teenimise korral saada poeg. Volikogu seadustik sätestas, et kui maaomanik lahkub teenistusest vanaduse või haiguse tõttu, võivad tema abikaasa ja väikesed lapsed saada osa pärandist elatise tarbeks. 1649. aasta nõukogu seadustik lubas pärandvarasid valduste vastu vahetada. Sellised tehingud loeti kehtivaks järgmistel tingimustel: pooled, sõlmides omavahel vahetusprotokolli, olid kohustatud esitama selle protokolli kohalikule ordule koos tsaarile adresseeritud palvega.

Perekonnaõigus

Stseenid vene elust. 17. sajandil

• aasta - Linnapraostkonna korraldus (kuritegevuse vastu võitlemise meetmete kohta).
• aasta - Uus kaubandusharta (kodumaiste tootjate ja müüjate kaitsmise kohta välismaise konkurentsi eest).
• aasta - Scribe'i mandaat (maamõõtmismõisate ja valduste, metsade ja tühermaade eeskirjast).

Olulist rolli mängis aasta Zemsky Sobori “otsus” lokalismi kaotamise kohta (see tähendab ametlike kohtade jaotamise süsteemi, võttes arvesse inimese esivanemate päritolu, ametlikku positsiooni ja vähemal määral). , tema isiklikud teened.)

Katedraali koodeksi tähendus

1. Nõukogu koodeks üldistas ja võttis kokku peamised suundumused Vene õiguse arengus 17. sajandil.
2. See koondas endasse uued jooned ja institutsioonid, mis on iseloomulikud uuele ajastule, Vene absolutismi edenemise ajastule.
3. Koodeks oli esimene, mis süstematiseeris siseriiklikud õigusaktid; Õigusnorme püüti eristada majandusharude kaupa.

Nõukogu koodeksist sai esimene Venemaa õiguse trükitud monument. Enne teda piirdus seaduste avaldamine nende väljakuulutamisega turuplatsidel ja kirikutes, mis oli tavaliselt dokumentides endis konkreetselt ära märgitud. Trükitud seaduse ilmumine välistas suures osas kuberneride ja kohtumenetluste eest vastutavate ametnike kuritarvitamise võimaluse. Nõukogu koodeksil pole Venemaa seadusandluse ajaloos pretsedente. Mahult on see võrreldav vaid Stoglaviga, kuid juriidilise materjali rohkuse poolest ületab seda kordades.

Lääne-Euroopaga võrreldes on silmatorkav, et nõukogu seadustik kodifitseeris Venemaa tsiviilõiguse suhteliselt varakult, juba 1649. aastal. Esimene Lääne-Euroopa tsiviilseadustik töötati välja Taanis (Danske Lov) 1683. aastal; sellele järgnes Sardiinia (), Baieri (), Preisimaa (), Austria () kood. Euroopa kuulsaim ja mõjukaim tsiviilseadustik, Prantsuse Napoleoni seadustik, võeti vastu aastal 1804.

Väärib märkimist, et Euroopa koodeksite vastuvõtmist takistas tõenäoliselt õigusraamistiku rohkus, mis muutis olemasoleva materjali süstematiseerimise üheks sidusaks loetavaks dokumendiks väga keeruliseks. Näiteks 1794. aasta Preisi seadustik sisaldas 19 187 artiklit, mistõttu oli see liiga pikk ja loetamatu. Võrdluseks, Napoleoni koodeksi väljatöötamiseks kulus 4 aastat, see sisaldas 2281 artiklit ja nõudis keisri isiklikku aktiivset osalust, et see vastu võtta. Katedraali koodeks töötati välja kuue kuu jooksul, nummerdas 968 artiklit ja võeti vastu selleks, et vältida 1648. aasta linnarahutuste seeriat (mis sai alguse soolamäss Moskvas) täiemahuliseks ülestõusuks nagu Bolotnikovi ülestõus. aastatel 1606-1607 või Stepan Razin aastatel 1670-1671.

1649. aasta nõukogu koodeks kehtis kuni 1832. aastani, mil M. M. Speranski juhtimisel läbi viidud Vene impeeriumi seaduste kodifitseerimise töö raames töötati välja Vene impeeriumi seaduste koodeks.

Märkmed

Kirjandus

• Klyuchevsky V. O. Venemaa ajalugu. Täielik loengute kursus. - M.: 1993.
• Isaev I.A. Venemaa riigi ja õiguse ajalugu. - M.: 2006.
• Ed. Titova Yu P. Venemaa riigi ja õiguse ajalugu. - M.: 2006.
• JA KOHTA. Tšistjakov Koduriigi ja õiguse ajalugu.. - M.: 1996.
• Grigori Kotošihhin Venemaa kohta Aleksei Mihhailovitši valitsusajal. - Stockholm: 1667.

• A.G. Mankov"1649. aasta seadustik - Venemaa feodaalõiguse koodeks." - M.: 1980.

• Vladimirsky-Budanov M.F."Venemaa õiguse ajaloo ülevaade", 6. väljaanne. - Peterburi. ; Kiiev: raamatumüüja N.Ya.Ogloblini kirjastus: 1909.

• Yu.L. Protsenko"Mõisdust esindav monarhia Venemaal (16. sajandi keskpaik - 17. sajandi keskpaik)", 6. väljaanne. - Volgograd: 2003.

Wikimedia sihtasutus. 2010. aasta.

Vaadake, mis on Aleksei Mihhailovitši kood teistes sõnaraamatutes:

ALEKSEI MIHAILOVITŠI KOOD- – vt 1649. aasta katedraalikoodeksi... Nõukogude õigussõnastik

Nõukogu koodeksi 1. peatükk (“Teotusteotajate ja kirikumässuliste kohta”). Selle peatüki esimese kolme artikli tekst on nähtav 1649. aasta nõukogu seadustik on Vene riigi seaduste koodeks, 17. sajandi Vene õiguse monument, esimene norm Venemaa ajaloos... ... Vikipeedia

Nõukogu koodeks, üks Vene riigi õiguse monumente. See koosnes 25 peatükist ja 967 artiklist (jaotised: “Talupoegade kohtuprotsess”, “Linnarahvast”, “Kohalikel maadel”, “Kohtust”, “Röövlitest ja Tatini asjadest” jne). Projekt U...... Suur Nõukogude entsüklopeedia

Enne kui kood 1650 on nähtav järgmistest andmetest:

• 1550-1600 - 80 dekreeti;
• 1601-1610 − 17;
• 1611-1620 - 97;
• 1621-1630 - 90;
• 1631-1640 - 98;
• 1641-1648 - 63 dekreeti.

Kokku 1611.–1648. - 348 ja 1550-1648. - 445 dekreeti

Selle tulemusena oli Vene riigil 1649. aastaks tohutu hulk seadusandlikke akte, mis ei olnud mitte ainult aegunud, vaid ka vastuolusüksteist.

Koodeksi vastuvõtmise ajendiks oli ka 1648. aastal Moskvas puhkenud soolarahutus; Üks mässuliste nõudmisi oli Zemski Sobori kokkukutsumine ja uue koodeksi väljatöötamine. Mäss vaibus tasapisi, kuid ühe järeleandmisena mässulistele kutsus tsaar kokku Zemski Sobori, mis jätkas tööd kuni nõukogu koodeksi vastuvõtmiseni 1649. aastal.

Seadusandlik töö

Koopia Ferapontovski kloostrist

Ta kavatses seadustiku eelnõu läbi vaadata. Toomkirik toimus laias formaadis, kus osalesid linnaelanike kogukondade esindajad. Koodeksi eelnõu kuulamine toimus katedraalis kahes kambris: ühes olid tsaar, Boyari duuma ja pühitsetud katedraal; teises - erineva järgu valitud inimesed.

Kõik nõukogu delegaadid kirjutasid alla koodeksi nimekirjale, mis 1649. aastal saadeti kõigile Moskva korraldustele tegevusjuhiste saamiseks.

Valitud esindajad esitasid oma muudatusettepanekud ja täiendused duumale vormis zemstvo petitsioonid. Mõned otsused tehti valitud ametnike, riigiduuma ja suverääni ühiste jõupingutustega.

Palju tähelepanu pöörati menetlusõigusele.

Koodeksi allikad

• Tellimuste dekreediraamatud - alates konkreetse korralduse tekkimise hetkest registreeriti neisse konkreetseid küsimusi käsitlevad kehtivad õigusaktid.
• - kasutati õigustehnika näitena (sõnastamine, fraaside konstrueerimine, rubriikeerimine).

Õigusvaldkonnad vastavalt nõukogu koodeksile

Vaade Kremlile. 17. sajandil

Nõukogu seadustik toob välja vaid normide jaotuse õigusharudeks. Kuid igale kaasaegsele seadusandlusele omane tendents tööstusharudeks jagunemisele on juba ilmnenud.

Riigiõigus

Nõukogu koodeks määras kindlaks riigipea staatuse - tsaar, autokraatlik ja pärilik monarh.

Kriminaalõigus

• Surmanuhtlus on poomine, peade maharaiumine, neljandikku lõikamine, põletamine (usulistes küsimustes ja süütajatega seoses), samuti võltsimise eest "punakuuma raua kurku valamine".
• Füüsiline karistamine – jagatud enesevigastamine(käe äralõikamine varguse, brändingu, ninasõõrmete äralõikamine jne) ja valus(piitsa või kurikatega peksmine).
• Vangistus – tähtajad kolmest päevast kuni eluaegse vangistuseni. Vanglad olid savist, puidust ja kivist. Vanglas kinnipeetavad toitsid end lähedaste või almuse arvelt.
• Pagulus on karistus "kõrgetele" isikutele. See oli häbi tagajärg.
• "Kõrgete" isikute puhul kasutati ka autuid karistusi: "au äravõtmine", see tähendab auastmete äravõtmine või auastme vähendamine. Seda tüüpi leebe karistus oli "noomitus" inimeste juuresolekul, kes kuulusid kurjategija kuuluvusse.
• Trahve nimetati "müügiks" ja neid määrati varalisi suhteid rikkuvate kuritegude, samuti mõne inimelu ja tervise vastu suunatud kuritegude eest (vigastuse eest), "autuse tekitamise eest". Neid kasutati ka põhi- ja lisakaristusena “väljapressimiseks”.
• Vara konfiskeerimine - nii vallas- kui ka kinnisvara (mõnikord kurjategija naise ja tema täiskasvanud poja vara). Seda rakendati riigikurjategijate, "ahnete inimeste" kohta, ametiseisundit kuritarvitanud ametnike suhtes.

Karistamise eesmärgid:

1. Hirmutamine.
2. Riigipoolne kättemaks.
3. Kurjategija isoleerimine (paguluse või vangistuse korral).
4. Kurjategija isoleerimine ümbritsevast inimmassist (nina äralõikamine, brändimine, kõrva lõikamine jne).

Eraldi tuleb märkida, et lisaks tänini kehtivatele tavapärastele kriminaalkaristustele olid olemas ka vaimse mõju meetmed. Näiteks moslem, kes pööras õigeusu kristlase islamiusku, suri põletamise läbi, samas kui neofüüt tuleks saata otse patriarhi juurde meeleparanduseks ja õigeusu kiriku karda tagasi pöörduma. Muutudes jõudsid need normid 19. sajandisse ja säilitati 1845. aasta karistusseadustikus.

Tsiviilõigus

Mis tahes asjale, sealhulgas maale, õiguste omandamise peamised viisid ( tõelised õigused), peeti:

• Maa kinkimine on kompleksne õigustoimingute kogum, mis hõlmas toetuse väljaandmist, toetuse saaja andmete tellimusraamatusse kandmist, võõrandatava maa kasutuseta olemise tuvastamist ja valdusesse võtmist toetuse saaja juuresolekul. kolmandad isikud.
• Ostu-müügilepingu (nii suulise kui kirjaliku) sõlmimisega asjale õiguste omandamine.
• Omandatav retsept. Isik peab heas usus (st kellegi õigusi rikkumata) teatud aja jooksul omama mis tahes vara. Teatud aja möödudes läheb see vara (näiteks maja) heauskse omaniku omandisse. Koodeks määras selleks tähtajaks 40 aastat.
• Asja leidmine (eeldusel, et selle omanikku ei leita).

Võlaõigus 17. sajandil arenes see edasi isikliku vastutuse järkjärgulise asendamise (võlgade eest pärisorjadele üleminek jne) joonel varavastutusega lepingute alusel.

Lepingu suuline vorm asendub üha enam kirjalikuga. Teatud tehingute jaoks on kohustuslik riiklik registreerimine - pärisorja vorm (ost-müük ja muud kinnisvaratehingud).

Seadusandjad pöörasid probleemile erilist tähelepanu patrimoniaalne maaomand. Seadusandlikult kehtestati: keeruline võõrandamise kord ja varalise vara pärilikkus.

Sel perioodil oli 3 feodaalset maaomandit: suverääni omand, patrimoniaalne maaomand ja pärand. Votchina on tinglik maavaldus, kuid need võivad olla päritavad. Kuna feodaalne seadusandlus oli maaomanike (feodaalide) poolel ja ka riik oli huvitatud, et pärandvarade arv ei väheneks, nähti ette müüdud pärandvara tagasiostmise õigus. Pärandvara anti teenistusse, pärandvara suuruse määras isiku ametikoht. Feodaal sai valdust kasutada ainult oma teenistuse ajal, seda ei saanud pärimise teel edasi anda. Tasapisi kustutati votšinate ja valduste õigusliku staatuse erinevus. Kuigi pärandvara ei olnud päritud, võis selle teenimise korral saada poeg. Volikogu seadustik sätestas, et kui maaomanik lahkub teenistusest vanaduse või haiguse tõttu, võivad tema abikaasa ja väikesed lapsed saada osa pärandist elatise tarbeks. 1649. aasta nõukogu seadustik lubas pärandvarasid valduste vastu vahetada. Sellised tehingud loeti kehtivaks järgmistel tingimustel: pooled, sõlmides omavahel vahetusprotokolli, olid kohustatud esitama selle protokolli kohalikule ordule koos tsaarile adresseeritud palvega.

Perekonnaõigus

• 1649 – linnapraostkonna korraldus (kuritegevuse vastu võitlemise meetmete kohta).
• 1667 – Uus kaubandusharta (kodumaiste tootjate ja müüjate kaitsmise kohta välismaise konkurentsi eest).
• 1683 - Scribe order (maamõõtmismõisate ja valduste, metsade ja tühermaade eeskirja kohta).

Olulist rolli mängis Zemsky Sobori 1682. aasta “otsus” lokalismi kaotamise kohta (see tähendab ametlike kohtade jaotamise süsteemi, võttes arvesse inimese esivanemate päritolu, ametlikku positsiooni ja vähemal määral). , tema isiklikud teened.)

Katedraali koodeksi tähendus

1. Nõukogu koodeks võttis kokku ja võttis kokku peamised suundumused Vene õiguse arengus 17. sajandil.
2. See koondas endasse uued jooned ja institutsioonid, mis on iseloomulikud uuele ajastule, Vene absolutismi edenemise ajastule.
3. Koodeks oli esimene, mis süstematiseeris siseriiklikud õigusaktid; Õigusnorme püüti eristada majandusharude kaupa.

Nõukogu koodeksist sai esimene Venemaa õiguse trükitud monument. Enne teda piirdus seaduste avaldamine nende väljakuulutamisega turuplatsidel ja kirikutes, mis oli tavaliselt dokumentides endis konkreetselt ära märgitud. Trükitud seaduse ilmumine välistas suures osas kuberneride ja kohtumenetluste eest vastutavate ametnike kuritarvitamise võimaluse. Nõukogu koodeksil pole Venemaa seadusandluse ajaloos pretsedente. Mahult on see võrreldav vaid Stoglaviga, kuid juriidilise materjali rohkuse poolest ületab seda kordades.

Lääne-Euroopaga võrreldes on silmatorkav, et nõukogu seadustik kodifitseeris Venemaa tsiviilõiguse suhteliselt varakult, juba 1649. aastal. Esimene Lääne-Euroopa tsiviilseadustik töötati välja Taanis (Danske Lov) 1683. aastal; sellele järgnes Sardiinia (), Baieri (), Preisimaa (), Austria () kood. Euroopa kuulsaim ja mõjukaim tsiviilseadustik, Prantsuse Napoleoni seadustik, võeti vastu aastal 1804.

Väärib märkimist, et Euroopa koodeksite vastuvõtmist takistas tõenäoliselt õigusraamistiku rohkus, mis muutis olemasoleva materjali süstematiseerimise üheks sidusaks loetavaks dokumendiks väga keeruliseks. Näiteks 1794. aasta Preisi seadustik sisaldas 19 187 artiklit, mistõttu oli see liiga pikk ja loetamatu. Võrdluseks, Napoleoni koodeksi väljatöötamiseks kulus 4 aastat, see sisaldas 2281 artiklit ja nõudis keisri isiklikku aktiivset osalust, et see vastu võtta. Katedraali koodeks töötati välja kuue kuu jooksul, nummerdas 968 artiklit ja võeti vastu selleks, et vältida 1648. aasta linnarahutuste seeriat (mis sai alguse soolamäss Moskvas) täiemahuliseks ülestõusuks nagu Bolotnikovi ülestõus. aastatel 1606-1607 või Stepan Razin aastatel 1670-1671.

1649. aasta nõukogu koodeks kehtis kuni 1832. aastani, mil M. M. Speranski juhtimisel läbi viidud Vene impeeriumi seaduste kodifitseerimise töö raames töötati välja Vene impeeriumi seaduste koodeks.

Vaata ka

Märkmed

Kirjandus

• Klyuchevsky V. O. Venemaa ajalugu. Täielik loengute kursus. - M., 1993.
• Isaev I. A. Venemaa riigi ja õiguse ajalugu. - M., 2006.
• Ed. Titova Yu P. Venemaa riigi ja õiguse ajalugu. - M., 2006.
• Tšistjakov I. O. Koduriigi ja õiguse ajalugu. - M., 1996.
• Kotoshihhin Grigory Venemaa kohta Aleksei Mihhailovitši valitsusajal. - Stockholm, 1667.

• Mankov A.G. 1649. aasta seadustik on Venemaa feodaalõiguse seadustik. - M.: Teadus, 1980.
• Tomsinov V. A. 1649. aasta katedraalikoodeks kui Vene jurisprudentsi mälestusmärk // 1649. aasta katedraalikoodeks. Tsaar Aleksei Mihhailovitši seadusandlus / Koostanud, eessõna ja sissejuhatavate artiklite autor V. A. Tomsinov. M.: Zertsalo, 2011. Lk 1-51.
• Vladimirski-Budanov M. F.Ülevaade Venemaa õiguse ajaloost. 6. väljaanne - Peterburi. ; Kiiev: raamatumüüja N. Ya kirjastus, 1909.

• Protsenko Yu L.

Aleksei Mihhailovitši valitsuse kõige olulisem meede oli uus seaduste kodifitseerimine - 1649. aasta seadustiku avaldamine, mis asendas 1550. aasta aegunud seadustiku.

16. juulil 1648 määrati tsaar, bojaaride duuma ja püha nõukogu "kõigi mustanahaliste hirmu ja tsiviiltülide huvides" moodustama 5 bojaarist koosnev komisjon (bojaarid vürstid Odojevski ja Prozorovski, okolnitše vürst Volkonski). , ametnikud Leontjev ja Gribojedov), et koostada seaduste projektkogu. 1. septembriks 1648 kutsuti pealinna Moskva riigi "kõigi inimeste" valitud ametiisikud, et arutada ja kinnitada seaduste seadustik.

Zemsky Sobori töö ajal 1648-1649. Algset projekti muudeti oluliselt, et võtta arvesse valitud esindajate kaasa võetud petitsioone. Seejärel loeti ette koodeksi lõplik tekst ja kõik nõukogus osalejad kirjutasid sellele alla.

1. Nõukogu koodeks tõlgendas kuninglikku võimu kui Jumala võitu väge maa peal.

Esimest korda defineeriti riigikuriteo mõiste. Need olid kõik teod, mis olid suunatud kuninga ja tema perekonna võimu, tervise ja au vastu. Surmanuhtlus määrati kõige eest: ainult tegude eest, mis tekitasid ootamatut kahju kuninglikule võimule, näiteks suverääni tiitlis või nimetuses tehtud vigade eest, võidi need piitsa või pikkade pulkadega (batogidega) välja rebida või saata. igavesse ellu Siberis.

Iga Moskva kuningriigi elanik, olles saanud teada tsaarivastastest plaanidest, oli kohustatud sellest teatama. Selleks piisas tänaval hüüdmisest: "Suverääni sõna ja tegu!" Ametivõimud alustasid viivitamatult juurdlust.

2. Eriti kaitstud oli ka suveräänide majandus. Kuningliku kauba, “kuningliku nisu” varastamise, kuninglikus tiigis kala püüdmise jms eest. määrati surmanuhtlus.

3. Kiriku ja patriarhi vastu suunatud kuritegude eest karistati rangelt. "Kui keegi," ütles seadustik, "hakkab kirikus preestrile nilbeid kõnesid pidama, hukatakse ta kaubanduslikult," piitsutati oksjonil. "Jumala ja risti teotamise" eest oli ette nähtud põletamine.

4. Paljud artiklid reguleerisid elanikkonna ja kohalike omavalitsuste vahelisi suhteid. Karistati tavainimeste sõnakuulmatust, kuid karistusi määrati ka kuberneridele ja teistele ametnikele väljapressimise, altkäemaksu ja muude kuritarvituste eest.

5. Koodeks reguleeris aadlike ja bojaarilaste ametikohustusi ja maaomandiõigusi. Vana komme sai paika. Mõisnikest talupoegadega seoses kuulutati aga välja uus asi.

6. 17. sajandi algusest. teenindajad oma kodumaal otsisid lõputult oma põgenenud talupoegi. Mihhail Romanov, kes kartis keskrajoonide kõledust ja armee nõrgenemist, läks õilsatele palvetele poolel teel vastu. 1637. aastal pikendati uurimisaega 5 aastalt 9 aastale. 1641. aastal pikendati tähtajalisi suvi 10 aastani põgenenud talupoegade otsimiseks ja 15 aastani teiste mõisnike poolt väljavõetud talupoegade otsimiseks.

1649. aasta seadustik lubas omanikel igavesti, ilma ajalise piiranguta talupoegi otsida ja valdustesse tagastada. Viimane samm astuti pärisorjuse kehtestamise suunas Venemaal. Nüüd ei leia põgenik kusagil riigi keskosas peavarju, et suve õppetundi ära oodata. Suve õppetunnid, nagu omal ajal jüripäev, on unustusehõlma vajunud. (Tõsi, komme kehtis endiselt - "Donilt väljaandmist ei toimu." Varjata sai Siberis ja teistes kaugetes äärealades, kust ei valitsusel ega omanikel polnud võimalust põgenikku tagasi saata).

7. Koodeks piiras täieliku pärisorjuse allikaid. Valgeks (täis)orjaks tunnistati ainult sünnijärgne ori. Ülejäänud orjad olid ajutised, teenisid orjuses (lepingu alusel või töötasid võlga). Orjastatud orja muutmine valgeks pestud (täis)orjaks muutus võimatuks.

Võimud lootsid, et nüüd vaibub rahulolematus täielikeks orjadeks muudetud võlgnike pärast. Samuti peatub rikutud teenindajate muutmine orjadeks.

8. 1648. aasta Moskva ülestõus ja mitmed teised linnaülestõusud sundisid inimesi linna häält kuulama. Cherny Posad oli nördinud “konkurentide” - belomestlaste, kloostritele kuuluvate asulate elanike ja eraisikute peale. Nad töötasid käsitöölistena ja kauplesid linnas, kuid ei kandnud mingeid koormisi ega kulutusi. Mustanahalised maksumaksjad pantisid oma vara valgete asulate omanikele, neist said Belomestsy ja oma osa maksust tuli jagada ülejäänud mustanahaliste linnaelanike vahel. Koodeksiga registreeriti kõik Belomesti elanikud ümber mustadeks posadedeks, kehtestati maksud ning eraisikutel ja kloostritel keelati edaspidi linnas posaadihoovid ja kauplused.

Võideldes linnaelanike põgenemisega, sidus seadustik linlased igaveseks asula külge. 1658. aasta seadus nõudis posaadist põgenemise eest surmanuhtlust.

8. Jõukate linnaelanike - kaupmeeste, külaliste (kaupmeeste) huvid, koodeks kaitstud sellega, et nende vara, au ja elu riivamise eest kuulutati välja karmid karistused.

"VAJAD MIDAGI UUT"

Üldjoontes võttis koodeks kokku Venemaa arengu 17. sajandi keskpaigas. Lisaks andis see aluse Venemaa seadusandluse edasiarendamiseks. Nagu märkis V.O. Kljutševski, "lõpetades eelmise korra seadusandliku töö, oli koodeks edasise seadusandliku tegevuse lähtepunktiks. Selle puudused hakkasid tunda andma varsti pärast selle jõustumist. Seda täiendati ja parandati osade kaupa uute dekreetartiklitega, mis olid selle otseseks jätkuks: need on artiklid 1669. aasta tate-, röövi- ja mõrvajuhtumite kohta, 1676-1677 mõisate ja valduste kohta. jne. See seadustiku üksikute artiklite üksikasjalik, sageli väiklane läbivaatamine, täis kõhklusi, kas tühistada või taastada 1649. aasta seadustiku üksikud legaliseerimised, on väga huvitav peegeldus Moskva riigielu hetkest, mil selle juhid hakkasid neid haaravad kahtlused õigusnormide ja juhtimisvõtete sobivuses, mille headusesse nad nii uskusid, ja hakkasid piinlikult tundma vajadust millegi uue, pooleldi täiskasvanud, “euroopaliku” järele.