1918 жылдың қарашасы Ресейдегі ақ террор хроникасы. Репрессиялар мен линчингтер (1917–1920). Германия коммунистік партиясының құрылуы

Зерттеу тақырыбының өзектілігі. 1917-1922 жылдардағы азамат соғысының оқиғалары. Ресей тарихында ерекше орын алады. Өзінің масштабында бірегей? қарқындылығы; және жүріп жатқан процестердің күрделілігі; жаһандық дамуға әсері, оның > алуан түрлілігі күні бүгінге дейін. Оның зардаптары әлі таусылған жоқ, азаматтық соғыс тарихтағы ең ірі әлеуметтік апаттардың бірі болып табылады.

Азамат соғысы қайшылықтардың барлық түрін өте шиеленістірді, бұл орыс қоғамын өлімші конгломератқа айналдырды; соғысып жатқан саяси күштер, ал бұрынғы Ресей империясы - кескілескен қарулы күрес жағдайында осы күштер құрған «мемлекеттік құрылымдардың» мозайкасына айналды.

Мемлекеттік энергетикалық зерттеулер; орыс тілі; контрреволюция үлкен ғылыми қызығушылық тудырады. Мұндай зерттеусіз большевиктерге қарсы қозғалыс көрсеткен тарихи баламаның табиғатын және, сайып келгенде, азаматтық соғыста соңғысының жеңілу себептерін түсіну мүмкін емес.

Тарихнама. Азаматтық/соғыс тақырыбы? әрқашан - болды; отандық тарихнамада басымдылық сипаты; > әртүрлі жолдармен болса да; себептері. > Кеңес зерттеушілері үшін; бұл кезеңнің тарихы билеуші ​​режимнің заңдастырылуымен тығыз байланысты болды: ол коммунистік партия басшылығының табыстылығын көрсетті; Кеңес мемлекетінің тиімділігі; және олардың саяси және идеологиялық қарсыластарының банкротқа ұшырауы. Эмигрант авторлар азамат соғысы тақырыбына ең алдымен мыналарды іздеумен жүгінді: жеңілістің себептері туралы сұрақтарға жауап: большевиктерге қарсы қозғалыс. Қазіргі орыс тарихнамасы бұл дәуірде біздің күндердің оқиғаларымен көптеген параллельдерді жиі көреді. Бұл үздіксіз қызығушылық өте үлкен зерттеу әдебиетін тудырды.

Азаматтық соғысты зерттеу нәтижелері арнайы басылымдарда бірнеше рет жинақталған. тарихнамалық басылымдар. Ресей азамат соғысының тарихы бойынша кеңестік зерттеу әдебиеттерін талдау; монографиялары мен мақалаларында И.Л. Шерман, Д.К. Шелестова, Н.Ф.: Варгина, С.Ф. Найда, JI.Mi Spirina, 31М: Андросенкова, В.П: Наумова, А.Л. Литвина және басқалары1 Олар кеңестік тарих ғылымының теорияға негізделгенін көрсетеді! таптық күрес және Ресейдегі азаматтық соғыстар тарихының біртұтас, ішкі дәйекті тұжырымдамасы жасалды. Коммунистік партия социалистік революцияның жетістіктерін қорғау, ішкі және сыртқы контрреволюцияға қарсы жаңа қоғамдық жүйені құру үшін кеңестік зерттеу әдебиетінің негізгі бөлігі революция күштерінің тарихына арналған.

Сібірдегі және шығыстың басқа аймақтарындағы азамат соғысының кеңестік тарихнамасы. Ресей сыни бақылауға алынды

2 3 мақала, және монографиялары М.Е. Плотникова, В.И.; Шишкина, А.Л. Литвина^, И.В: Наумова5, Л.Ф. Гарипова Бұл авторлар жалпы аймақтық әдебиетке ортақ болып қала берді деген қорытындыға келді. барлық тарихнама! Кеңес дәуіріндегі тақырыптық құрылым. Кеңес зерттеушілерінің * ғылыми айналымға азаматтық тарих деректерінің үлкен көлемін енгізгені атап өтілді; соғыстар; Сібірде зерттелетін құбылыстардың ерекшеліктерін, олардың ауқымын, Ресейдегі азамат соғысы оқиғаларындағы рөлі мен орнын анықтау әрекеттері жасалды;

Соңғы жылдары VL; Булдаков, В.Д. Зиминош, Ф.А. Бордюгодвым, А.И. Ушаков пен В.Ю. Чураков азаматтық соғыстың кеңестік тарихнамасын қайта түсінуге тырысты. Қазіргі тарихшы ғалымдар осы тақырыпқа арналған кеңестік әдебиетке біржақты таңдау ^ және дереккөздерді пайдаланудағы үлкен олқылықтар, идеологиялық міндет себеп болды деген қорытындыға келді! таптық көзқарас, жеңілдетілген схематизацияға тенденция және болмай қоймайтын салдарлардың бірі ретінде революция мен контрреволюция күштерін қамтудағы елеулі теңгерімсіздік, бұл соңғысын зерттеу мүддесінің шетінде қалдырды.

Кеңестік тарихшылармен қатар және көптеген жолдармен* қатар зерттеушілер азамат соғысының тарихын зерттеді; революциядан кейінгі орыс эмиграциясына жатады^

Бұл әдебиет тарихнамалық талдауға да ұшырады; А.И. монографиялары; Ушакова^0,.Н.А. Омельченко!1, жоғарыда аталған кітап V1D. Зимина12, Ю.Н; Емельянова!3, басылымдар Л.Е. Мезит14 және Ю.Н. Ципкина15. Зерттеушілер эмигрант тарихнамасының; Азамат соғысы контрреволюция тарихына және ең алдымен большевиктерге қарсы күштердің жеңілу себептеріне назар аударды. Бұл әдебиет ерекше, ең алдымен мемуарлық, дереккөз қорымен сипатталды; идеологиялық плюрализм, көбінесе біржақтылық; презентацияның публицистикалық сипаты.

1991 жылдан кейін отандық тарих ғылымының дамуында жаңа кезең басталды. Кеңес Одағының ыдырауы; КОКП-ның жойылуы, шарпыған әлеуметтік дағдарыс; Ресей және басқа да бұрынғы кеңестік республикалар азамат соғысының тарихына қызығушылықты күрт арттырды, көбінесе сенсациялық және оппортунистік сипатқа ие болды. Түсінуге тырысады ма? Заманауи зерттеу процесі бірнеше рет жасалды. Біз жоғарыда айтылғандар туралы айтып отырмыз; басылымдар. В.П. Булдакова, В.Д. Зимина; Ф.А. Бордюгова, А.И.; Ушакова мен В.Ю. Чураковтың, сондай-ақ азаматтық соғыстың қазіргі орыс тарихнамасына, антибольшевиктік қозғалысқа арналған диссертация?

16 17 18 циялар V:Т. Тормозова, А.С. Верещагин, В.Ж.Голдиннің монографиялары,

V.V; Рыбникова, Т.А. Немчинова, эссе А.И.О. Суслов, 22-бап

А.А. Коробкина.

Тарихшылар қазіргі заманға тән келесі белгілерді атап өтті! азамат соғысының тарихы бойынша зерттеу әдебиеті: пайдаланылған дереккөздер шеңберінің айтарлықтай кеңеюі, аймақтық және өлкетануды басымдықпен дамыту, большевиктер үкіметі қарсыластарының лагеріне назардың күрт артуы. Олар күрделі қиындықтар; олар оны терең және егжей-тегжейлі талдауға кедергі келтіретін, итермелейтін шешілмеген әдіснамалық дағдарыс деп санайды; зерттеушілер: не шектен шыққан эмпиризмге, не тікелей публицистикаға;

Әрине, бұл тарих! Сібір? контрреволюция алдымен өзіне аударды: авторлардың назарын; өздері большевиктерге қарсы қозғалысқа тікелей қатысы бар. Назар аударатын үшеуі бар; негізгі басылымдар; саясатқа арналған! әңгімелер; Нашосток Ресейіндегі контрреволюциялық қозғалыс: бұл 1930-1931 жж. үш том

23 таңғажайып орыс тарихшысы-С.П. Мелгунов, 1932 жылы жарық көрген. ірі социалистік революцияшыл публицисттің кітабы; 1937 жылы шыққан атақты эмигрант журналы «Заманауи жазбалар» MiBi Vishniac?4 редакторы, орыс әлеуметтануының «әкелерінің» бірінің көлемді еңбегі,

25 ірі әскери теоретик, профессор Н.Н. Головин. Бұл зерттеулердің идеологиялық айырмашылықтарына қарамастан, ортақ тұстары көп болды. Дереккөздер бойынша олар ең алдымен шектеулі мөлшердегі естеліктерге негізделген; материалдар әлдеқайда аз қолданылды; баспасөз, деректі басылымдар; КСРО-да және айдауда жарияланған:

С.П. Мелгунов басты себеп; жеңілістері? Шығыстағы большевизмге қарсылық: елде социалистік революциялық партияның қызметі қарастырылды - бүкіл антибольшевиктік күресте: Ресейдің шығысында, оның алғашқы күнінен бастап! В. 1917 жылдың соңы – 1918 жылдың басы және * Иркутск қаласына; кезек апаттары: 1919-1920 жж Ол? екі жобаның жүзеге асырылуын көрді: социалистік революциялық «Мәскеудегі француз миссиясына Черновтың жазбасында мәні бойынша алға қойылған партия жоспары» және оған қарсы тұрған «ұлттық жоспар» Одақтық келісімді білдіреді! Ресейдің жаңғыруы және Ұлттық орталық: 1918 жылы қаңтарда Мәскеуде Оның пікірінше; Большевиктерге қарсы лагерьде өз партиясының монополиялық билігін орнату үшін «қоғамдық келісімді» бұзып, төңкерісті болмай қоймайтын социалистік революционерлер болды.

18 қараша 1918 ж. 1918 жылдың күзіндегі барлық саяси қақтығыстарда, б. оның ішінде 1918 жылғы қыркүйектің аяғындағы оқиғаларда, С.П. Мелгунова; бастама да тек қана социал-революционерлерге тиесілі болды. Нашар дереккөз базасының және полемикалық және апологетикалық бағыттың нәтижесінде С.П.Мельгуновтың кітабында көптеген фактілік қателер мен тенденциялық түсіндірулер бар.

С.П.-дан түбегейлі ерекшеленеді. Мельгунов, Ресейдің шығысындағы большевиктерге қарсы қозғалыстың тарихын М.В. Шие. Ол Комучтың ең маңызды еңбегін жалғыз «толық құқықты» заңды негізді - халық сайлаған Бүкілресейлік Құрылтай жиналысының шығуын және саяси құрылымда халықтың заңды түрде сайлаған өкілді органының болуын санады Азамат соғысы жылдарындағы Ресейдегі басқа антибольшевиктік режимдердің мұндай негізі болды, оның пікірінше, әскери диктаторлық режимдердің демократиялық заңдылығының жоқтығы оларға Батыс демократиясынан толық көлемде көмек алуға мүмкіндік бермеді. және олардың жеңілуіне басты себеп болды.

М.В. Вишняк, Ресейдің шығысындағы социалистік революциялық мемлекеттік тәжірибенің сәтсіздікке ұшырауының бірден себебі - Комуч билігіне бойкот жариялаған оңшыл топтардың (және, ең алдымен, Уақытша Сібір үкіметінің) ымырасыз ұстанымы. олардың мүмкіндігінше, оған қарсы болды, мұның жалпы себебі фуссиялық жастардың және тұтастай алғанда орыс халқының тым ұзақ уақыт бойы самодержавиенің қамыты астында дамып, оларды игере алмады;

27 демократиялық қағидалар өзгермейтін құндылықтар ретінде. Әңгіменің полемикалық сипатына және кәсіби деңгейінің төмендігіне байланысты М.В. Бұдан да көп шие мазмұны бар< у С.П. Мельгунова, фактических несоответствий и спорных оценок.

Х.Хл Головиннің шығармасы негізінен елдің еуропалық бөлігінде болған оқиғаларға арналған, оның кітабының он екі бөлімінің тек біреуі Ресейдің шығысындағы оқиғаларға арналған; Бұл бөлімнің фактілері жинақталды. негізінен * бұрын жарияланған кітабынан С.П. Мелгунов, бірнеше естеліктер мен деректі фильмдермен толықтырылған; шағын басылымдар; газет шоттарының саны. Ең үлкен қызығушылық жалпы тұжырымдамалық болып табылады. ережелер; білдірген Н.Н. Головин. Азамат соғысының тарихын түсінуге социологиялық позициядан келе отырып, ол контрреволюцияны «жүзден бірі ретінде қарастырды.

28 рон диалектикалық дамып келе жатқан процесс-революция». Н.Н. Головин атап өткендей, «контрреволюциялық қозғалыс – өте күрделі кешен», ол; мемлекетті «қалпына келтіру қозғалысы, ұлтшылдық, жойылуға наразылық» сол демократиялық күштермен қалыптасты, олар революцияның басында * қоғамдық прогресті тежеген ескі режимді жоюға қатысқанымен, бірақ< стремились остановить, революционный^ процесс на уровне, представлявшем благоприятные: условия >олардың саяси және әлеуметтік дамуы үшін

29 идеал». Орыс контрреволюциясының жеңілу себептеріне тоқталатын болсақ, Х.Хи. Головин «Орыс контрреволюциясының әртүрлі ағымдары ортақ тіл таппады» деп мәлімдеді, сонымен қатар, оның пікірінше, оның «қалыпты дамуына» «сыртқы соғыс» (атап айтқанда, чехословактардың көтерілісі) кедергі келтірді. Еділ мен Сібірде) тудырған; «контрреволюцияның пайда болған орталықтарындағы уақытша жарылыстар».

Тар дереккөз базасы мен маңызды идеологиялық бейімділіктен айырылған ба? антибольшевиктік қозғалыстың эмигрант зерттеушілері? в: Сібір, схематизмді болдырмау және Ресейдің шығысында орын алған саяси процестің күрделілігін көрсету мүмкіндігі. Әдебиетте атап өтілгендей, «эмигрант? тарихнама? біржақтылық таңбасын алып жүр, бірақ кеңестік тарихнамадан айырмашылығы ол бірауыздылықпен ерекшеленбеді»^1. Дәл осы алуан түрлі түсіндірулер мен түсіндірме конструкциялар эмигрант тарихшылардың зерттеулерінде басты қызығушылық тудырады.

IN; Кеңестік тарихи әдебиетте 1918 жылғы Сібірдегі большевиктерге қарсы қозғалыстың тарихы алғаш рет ғылыми зерттеу нысанына айналды» 1920 ж. Бұл тақырыптағы алғашқы басылым P.S. Парфенова; құрылған; сол кездегі әдебиетке қатысты көптеген дереккөздер бойынша: дереккөздер, ең алдымен материалдар

32 4 түймесін басыңыз. P.S. Парфенов Сібір контрреволюциясының саяси біркелкі еместігін атап өтті. Оншисал большевиктерге қарсы сөйлеуге дейінгі контрреволюцияға тән «бірауыздылық пен пікірлестік» одан кейін өте тез жоғалып кетті және ол «барған сайын

33 және одан да көп бір-біріне жауласатын түрлі лагерьлерге бөлінді». Уфадағы Мемлекеттік конференцияның қорытындысын бағалай отырып, П.С. Парфенов былай деп дәлелдеді: кездесуде Самара жақтастарының сандық басымдығы, форумның қорытындысы Комуча^4; Айта кету керек, бұл кітапта; көп қамтиды? фактілердегі дәлсіздіктер, қателер, тіпті тікелей; фальсификация. Керемет мысал ... соңғысы - генералдың отставкаға кетуінің себептері ^ жағдайларының сипаттамасы

35 ла А.Н: Гришина-Алмазова.

Большевиктерге қарсы астыртын қызметінің тарихы, оның жетекшілік орталықтары.

36 мақалаларын В:Д-ға арнады. Вегман> .V;олардың авторы Сібір Өлкелік Думасының және Автономиялық Уақытша Үкіметтің құрылу процесін қарастырды; Сібір, большевиктерге қарсы астыртын әрекеттің пайда болуы, құрылымы және «қайнар көздері; қаржыландыру!, большевиктерге қарсы төңкерістің дайындалуы және; жүргізілуі.

Оның Сібір оқиғаларына арналған кітабының 37 бөлімі негізінен P.S. материалдарына сүйенді. Парфенова. Сонымен қатар, ол Шығыс орыс контрреволюциясы қайраткерлерінің естеліктерін және сол кезде жарияланған Уақытша Сібір үкіметінің декларативті актілері мен директивалық құжаттарын пайдаланды; Анықтамалар; Чехословакия Ұлттық Кеңесі және т.б. Осының арқасында ол 1918 жылы Ресейдің шығысындағы саяси процесті біршама егжей-тегжейлі түсіндіре алды. Сібірдегі билеушілер зардап шекті: бірден күйреу», - деп түсіндірді - мен саяси жеңіліс «контрреволюциялық ұсақ буржуазияның тұрақты тағдыры» екенін айтқым келеді; үшін ғана пролетариатқа қарсы тұрады; бүкіл билікті ірі буржуазиялық қалпына келтіруге беру үшін».

V. 1930-1950 жылдар Сібірдегі антибольшевиктік қозғалыс тарихын зерттеу іс жүзінде тоқтатылды. Тарихнаманың прогрессивті дамуы 1950 жылдардың соңынан бастап қайта басталды. IN; 1960 - 1980 жылдары және пайда болуын қамтитын бірқатар басылымдар пайда болды. Сібір антибольшевиктік үкіметтерінің қызметі, большевиктерге қарсы қозғалыстағы саяси күрес.

Сібір контрреволюциясының мемлекеттік билігі тарихының мәселелеріне алғашқылардың бірі болып М.Е. Плотникова. 1964 жылы ол

39 мақаласын жариялады, онда ол жеткізген; Уақытша Сібір үкіметінің басқалармен салыстырғандағы ерекшеліктері туралы маңызды мәселелер; Ресейдің шығысындағы контрреволюциялық үкіметтер, оның мүшелерінің партиялық және саяси ұстанымдары туралы, Уақытша Сібір үкіметінің Колчак төңкерісін дайындаудағы рөлі туралы: МиЕ-нің негізгі қорытындысы. Плотникова Уақытша Сібір үкіметінің құрамы мен басшылығында «бизнес және» үйірмелермен тығыз байланысты адамдар» басым болды, ал оның Әкімшілік кеңесі толығымен «кадет-монархиялық» болды, бұл ең маңызды факт, М: Е. Плотникова, бірқатар салдарлар: Уақытша Сібір үкіметі > ашық, анық және батыл > Сібірді қайтарды: революцияға дейінгі тәртіптер: ол Сібір мен Қиыр Шығыстағы басқа билік орталықтарын өзіне бағындыра алды; «Ағылшын-француз және американдық империалисттердің еркін орындады» Осылайша, Уақытша Сібір үкіметінің ерекшелігі, М.Е.Плотникованың айтуынша, 1918 жылдың жазында пайда болған барлық «ақ үкіметтердің» ерекшелігі болды. Еділ бойында

Оралда, Сібірде және Қиыр Шығыста ол «ең контрреволюциялық» болды, сондықтан «Сібірде Колчак диктатурасын орнатуға неғұрлым белсенді және ашық түрде ықпал етті»40.

Демократиялық контрреволюция тарихының мәселелеріне арналған басқа мақаласында М.Е. Плотникова; толығырақ: ол «Омбы үкіметінің» тарихын егжей-тегжейлі қарастырып, өзінің бұрынғы тұжырымдарын растап, тіпті Сібірде демократиялық контрреволюция кезеңі Колчакқа дейінгі төңкеріске дейін көп уақыттан кейін аяқталды деген тұжырыммен нығайтты: «Алғашқы қадам контрреволюцияның социалистік-революциялық-меньшевиктік кезеңін жою биліктің қолына өтуі болды; Омбы үкіметі және Әкімшілік кеңестің пайда болуы және Өлкелік Думаның таратылуы бұл процесті қисынды түрде аяқтады»41.

1966 жылы 5-ші Қызыл Армияның бұрынғы қолбасшысы Г.Х. «Төңкерілді ме?» кітабы жарық көрді және «1917-1919 жж. Әскери әрекеттердің тарихы, ең алдымен, Сібір армиясының қолбасшылығының құжаттарына сүйене отырып, Г.Х.

Контрреволюция лагерінде 43 билік. Дәл осы,. сондай-ақ догматикалық емес зерттеу тәсілі кәсіби тарихшылардың «шамадан тыс; мәселеге деген құштарлық: жағдай

44 ішкі ыдырау: Сібір контрреволюциясы». Алайда бұл «шамадан тыс ынта» Г.Х. Эйхе бірқатар құнды қорытындылар жасайды: Г.Х. Айхе тарихи әдебиетте бірінші болып осыған назар аударды: контрреволюциялық үкіметтер арасындағы күрес процесінің факторы! гегемония үшін = Ресейдің шығысында оларға бағынатын қарулы күштердің мемлекет ретінде, атап айтқанда, 1918 жылдың күзінде Омбы үкіметінің ықпалы жүз мыңдық Сібір армиясының күшіне негізделгенін атап өтті. құрылды*?5. Анықтамалық кезеңдегі саяси күресті қарастыра отырып, ол сол кезде билік үшін күрес алаңында үш күш, үш «контрреволюциялық топ» әрекет етті: біріншіден, Уақытша бүкілресейлік үкімет, екіншіден. , Омбы үкіметі және үшіншіден, «саяси бақылаудан құтылып, тәуелсіз1 күш ретінде әрекет етуге» ұмтылған «әскери топтар»46. «18 қарашадағы Омбы оқиғалары бірқатар объективті себептерден туындады; империалистердің айла-амалдары ғана емес»47.

Тарихты оқу; Ресейдегі демократиялық контрреволюцияның мемлекеттік билігі В.В. Гарми

48 ~ PS Ол 1918 жылы елдің әртүрлі аймақтарында пайда болған социалистік революциялық үкіметтердің саяси тарихына арнайы талдау жасады. Негізгі назар В.В. Гармиза мүшелерінің Самара комитетінің тарихы болды; Бүкілресейлік Құрылтай жиналысы. Сібір: антибольшевизм Ресейдегі азамат соғысы кезіндегі ірі социалистік революциялық үкіметтің тарихын нақтырақ көрсету үшін кездейсоқ қарастырылды.

Жалпы, 1918 жылдың жазы – күзінің бүкіл саяси тарихын В.В.: Гар-миза саяси мимикияның алдында тұрған міндеттерді түсіндірді.< перед ослабленной; Октябрьской революцией буржуазно-помещичьейj реакцией, временно выдвинувшей на; первый план мелкобуржуазных политиче

49 қытай цифры.

В.В: Гармиза тағы да Сібір контрреволюциясының ерекшеліктері мәселесіне жүгінді, зерттеуші Батыс Сібір комиссариатының «іскерлік аппаратының» құрамы мен саясаты айтарлықтай оңға қарай шықты; Самара департаментінің басшылары кеңесі. Оның пікірінше, дәл осы жағдай маңызды рөл атқарды; Батыс Сібір комиссариатының болашақ тағдыры?0.

В.В. Гармиза Уақытша Сібір үкіметі «мәні буржуазиялық» деп дәлелдеді.51 Ол Уақытша Сібір үкіметі мен Социалистік-революциялық партия арасында «сыртқы да, Сібір үкіметі мен Комуч арасында да, ішкі жағынан да, арасында да күрес болды деп есептеді. Сібір үкіметі негізінен социалистік-революциялық аймақтық думасы бар.» Оның пікірінше, дәл Сібір үкіметінің буржуазиялық сипатына байланысты бұл қақтығыстың нәтижесі алдын ала анықталған, өйткені «таптық күрес орта жолды мойындамайды». В.Гармиза шын мәнінде «Дирекция буржуазияның үкіметі болды

52 зия мен помещиктерді алып, осы таптардың мүддесін қорғады».

Сібір контрреволюциясының саяси тарихына арналды;

53 қатар штаттық С.Г. Лившица. Біріншісінде; Оларда Батыс Сібір комиссариатының билік басына келу жағдайларын1 қысқаша сипаттап, Комиссариаттың армия құру, өнеркәсіп кәсіпорындары мен жер иеліктерін иелену саласындағы саясатын, оның құқықтық және ұйымдастырушылық негіздерін қарастырды. «Ақ террор» және Кеңес өкіметі қайраткерлерін қудалау тәжірибесі, комиссариаттың чехословак корпусының басшылығымен және одақтастар өкілдерімен қарым-қатынасы. С.Г. Лившиц мынадай қорытындыға келді; Батыс Сібір комиссариатының барлық қызметі капиталистік тәртіптерді қалпына келтіруге бағытталғанын; оны қолдаған комиссариат пен социалистік-революциялық-меньшевиктік топтар «өзінің қолындағы құрал ғана; қара реакция», оған кеңес өкіметі құлатылғаннан кейінгі алғашқы кезеңде қажет.С.Г.Лившиц Батыс Сібір комиссариатының билікті Уақытша Сібір үкіметіне беруін «социалистік революцияшылдарды биліктен кетіру» деп сипаттады. «оңшыл буржуазиялық топтардың, қолдаушы «күшті» биліктің» қолына 54.

Басқа мақаласында С.Г. Лившиц ең алдымен Омбы үкіметі мен одақтастар арасындағы қарым-қатынас тарихын зерттеп, Антанта ықпалының себептерін азайтты; Сібір контрреволюциясының лагеріндегі барлық саяси өзгерістер. Ол өзін ең оңшылмын деп мүлдем негізсіз мәлімдеді; Уақытша Сібір үкіметінің бір бөлігі интервенттердің толық қолдауына ие болды.

Ақырында, Колчак төңкерісіне арналған мақаласында С.Г. Лившиц жағдайды қарастырды: Ресейдің шығысында: 1918 жылдың жазы - күзі және; Омбы төңкерісін дайындау мен өткізуді қамтыды, негізінен интервенттердің рөліне және жалпы сыртқы саяси факторлардың әсеріне қатысты аспектілерге назар аударды. С.Г. Лившиц «1918 жылдың жазының аяғынан бастап Антанта Уақытша Сібір үкіметіне сүйенді» деген қорытындыға келді. Бұл таңдау себептері арасында зерттеуші 1918 жылдың қыркүйегінде «Сібір өңіршілерін» оның құрамынан шығарып, күшпен басып-жаншуын атады. олардың әрекеті: билікке қайта оралу. Басқа даулы; шығыс iC.F. Лившиц «Уфа каталогы» өз одақтастарының қолдауына ие болмағаны туралы мәлімдеме жасады, олар тіпті оның сайлану фактісіне де теріс әсер етті. қажеттілігі туралы бірауыздан шешім қабылдады делінеді

55 орыс контрреволюциясының басына әскери диктаторды қойды.

Тұңғыш рет Сібір контрреволюциясының тарихы, оның мемлекеттік билігі мен саяси эволюциясы кең және жан-жақты негізде! бастапқы негіз Г.З. монографиясында қаралды; Ioffe56.

Г.З. Иоффе бұл саяси деп жазды; Уақытша Сібір үкіметінің билігінің негізін «Социалистік революциялық-кадет-монархиялық коалиция» құрады. Сонымен бірге ол саяси спектрде антибольшевиктік қозғалыстың бар екеніне назар аударды: екі емес, үш құрамдас. Уақытша Сібір Үкіметі Министрлер Кеңесінің партиялық-саяси құрамын сипаттай отырып, ол дәстүрлі түрде оның «екі қанаты болғанын» атап өтті. Солшылдар «шынайы оңшыл социалистік-революционерлерден және социалистік-революционерлерден», оңшылдар белсенділерден құралды; «Шын мәнінде кадеттік және монархисттік позицияларды алу». Дегенмен, осы екі бағытпен қатар Г.З. Иоффе «екі флангтың тепе-теңдігін сақтайтын белгілі бір «орталық» бар екенін жазды, бірақ ол бұл бақылаудан ешқандай нәтиже бермеді және орталықтың рөлі тек «жабумен» шектелді; «оңшыл социалистік революционерлер мен оларға жақын топтар» мен «буржуазиялық-помещик реакциясы» арасындағы «уақытша тепе-теңдікті» ресімдейтін оң және сол жақтағы «нағыз саясаткерлердің» әрекеттері мұндай құбылысқа алғаш рет назар аударды мемлекеттік билік тарихында: «Михайлов тобы» ретінде сібірлік антибольшевизм, бірақ оның Омбы билігінің саяси эволюциядағы рөлі ерекше назар аудартпады ■ зерттеуші?7.

Г.З. Иоффе 20-22 қыркүйекте Омбыдағы оқиғалар мен күрес арасындағы байланысқа назар аударды: Мемлекеттік конференцияда; Уфада оларды «Уфада келіссөз жүргізіп жатқан тараптар — социалистік революцияның негізін салушылар мен кадет-монархиялық ақ гвардияшылар ұшырған сынақ шарларының бір түрі» деп бағалады. Нәтижелер; Мемлекеттік конференцияның өзі Г.З. Ioffe; анықталған; былайша: «Оппортунистік келісім берген Уфа ымырасы; тактикалық * пайда< учредиловской; „демократической" контрреволюции; потенциально, стратегически нес в себе успех кадет-ско-монархической реакции». Он считал, что именно «полуэсеровско-полукадетская Директория. всей своей политикой по. существу подго

58 жаңа корниловшылдық – колчакизмді білдірді».

Г.З.: Иоффе Колчак төңкерісін дайындауда басты рөлді интервенттер мен кадет партиясының өкілдері атқарды деп дәлелдеді: Ол; бұл туралы естеліктерінде Г.Қ. Хинс 1918 жылғы 18 қарашадағы төңкерісті «өзінің өзі болатын оқиғалардың стихиялық дамуының нәтижесі ретінде түсіндіреді; Колчак: маңызды рөл атқармады1

59 соңғы сәтке дейін ». М.Е.-ге қарағанда. Плотникова и және Г.Х. Эйхе, төңкеріс мүшелерін дайындаудағы рөлі<Временного Сибирского правительства Г.З. Иоффе оценивал как не. очень крупную: по его- мнению, сперва возникла «конспирация Пепеляева», в; которую лишь на последнем этапе; 1 ноября; 1918 г.,. оказался втянут И.А. Ми-60 хаилов.

Қарамастан; абырой - берілген; монографияда Уақытша Сібір үкіметінің тарихы өте схемалық түрде сипатталғанын атап өткен жөн. Қарау шеңберінен тыс құқықтық және институционалдық мәселелер қалды: Сібір антибольшевизмінің мемлекеттік билігінің жоғары органдарының эволюциясы. Зерттеуші мұндай негізгі сәттерге іс жүзінде назар аудармады; 1918 жылдың шілде-тамыз айларындағы Челябі мәжілістері, 1918 жылғы тамыздағы Сібір өлкелік думасының шақырылуы мен жұмысы сияқты, өткір? Оралдың уақытша өлкелік үкіметін құру жолындағы шайқас. Басқа бірқатар маңызды эпизодтар анық жеткіліксіз қамтылған және елеулі қателіктермен; Бұл ескерту, ең алдымен, Сібір армиясының бірінші қолбасшысы генерал А.Н. отставкаға кету жағдайларына қатысты. Гришин-Алмазово және 1918 жылғы қазанда Уақытша Бүкілресейлік Үкіметтің Министрлер Кеңесін құру туралы келіссөздер;

Сібір4 территориясында контрреволюциялық күштер блогының құрылу тарихын қарастыру және эволюция! Сібір режимі жасырын емес буржуазиялық диктатураға JliA бірқатар мақалаларындағы диссертацияларға арналған. Chic-61 жаңа.

JliA-ға ерекше назар аудару. Шиканов талқылауды «демократиялық» контрреволюция терминінің ғылыми мазмұны» мәселесіне арнады, нәтижесінде автор маркстік тарих ғылымының бұл «ғылыми тұрғыдан дұрыс емес терминді, «Ұсақ буржуазиялық демократияның ғылыми емес концепциясының туындысы» деген сөздің орнына оның авторы таптық тұрғыдан көбірек анықталған «ұсақ буржуазиялық» терминді ұсынды.

62-ші контрреволюция».

Негізгі; диссертациясының жетістігі ЖИ.А. Шиканов растауды фактілік материал деп санады; білдірген М.Е. Бұл туралы Плотниктің гипотезасы; «Сібірдегі контрреволюциялық күштер Еділ бойына қарағанда ашық реакцияның қысқа жолын ұстанды». Оның пікірінше; «Социал-революционерлер мен меньшевиктер колчакизмді Колчак билікке келгенге дейін Сібірде бастады»63.

Сонымен қатар, оның диссертациясында бірқатар қате ережелер бар. Қыста – көктемде Сібірде антибольшевиктік блоктың қалыптасу тарихын қарастыру; 1918 ЖИ.А. Шиканов оң және сол большевиктерге қарсы күштердің бірігуі «институционализацияланбаған» деген қорытындыға келді; Директория саясатының реакциялық сипатын дәлелдей отырып, Уақытша Бүкілресейлік үкімет Құрылтай жиналысы мүшелерінің съезін таратқанын дәлелдеді64.

Жарияланымдарды бағалау JI:A. Шиканов, мойындау керек. оның жарияланымдары мен тұжырымдары көп жағынан формальды, схоластикалық-маркстік сипаттағыдай нақты тарихи емес, дамудың бір сатысы болғанын; сібір контрреволюциясының тарихнамасы.

Саяси толқулар* 1991-1993 жж түбегейлі өзгерістер туғызды: азаматтық тарихты зерттеуде; соғыс. Сол уақыттан бастап, біртіндеп өсуде. Отандық тарих ғылымының трансформациялану процесі, қазіргі орыс тарихнамасының қалыптасуы болды. Орыстың мемлекеттік билігінің тарихына, әсіресе Сібірдің антибольшевизмге қарсы шығуына арналған басылымдар саны күрт өсті. Жеткілікті; Бүкілресейлікке арналғандарды атаңыз? монография, диссертация және мақала тақырыптары В.П. Слободина65, С.В. Устинкина^6, В.Д. Зимина67, Ю.Д. Гражданова68, Г.А. Трукана69, B.F. Медведева70,

71 72 «ақ» Оңтүстіктің тарихына арналған - А.В. Венкова, В.П. Федюк? ,

Ю.Д. Гражданова, Я.А. Бутакова, А.Д. Сухенко, «ақ» Солтүстік;

Солтүстік-Батыс-V:I. Голдина, А.В. Смолин, Сібір тарихы және

78 79 Шығыс Ресейдің басқа аймақтары-Н.С. Ларкова, М.В.: Шиловский,

80 81 82 А.Д: Казанчиева, Ю:Н. Ципкина; , В.А. Лапандина, И.Ф.: Плотнико

83 84 85 86 ва, В.Г. Медведева, В.М. Рынкова, А.В. Добровольский, Л.Н.

Варламова, Д.Г. Симонова, В.А. Кожевникова, В.И. Василевско

90 91 92 93 = , С.П. Звягина, С.С. Балмасова: , Е.А. Плешкевич. Сонымен қатар, канадалықтардың бірқатар мақалалары мен монографиясы

94 зерттеуші Перейра.

Олардың арасында маңызды орынға Н.С. Ларкова. Ол өзінің монографиясында большевиктерге қарсы қарулы астыртын әрекеттің шығу тарихын, большевиктерге қарсы төңкерістің дайындалуы мен жүзеге асырылуын көрсетті. Дегенмен, Сібір антибольшевиктік режимінің саяси тарихын түсінудегі ең елеулі қадам оның докторлық диссертациясында тұжырымдаған тұжырымдары мен 1918 жылғы қыркүйек оқиғасына арналған екі арнайы мақаласы болды.

Ұлдары. Ларков көптеген фактілерді пайдалана отырып, қарулы күштер мен армияны бақылау тұтқаларының болуы Ресейдің шығысындағы саяси аренада әрекет ететін «күш орталықтарының» нақты саяси ықпалының ең маңызды кепілі екенін көрсетті95.

Н.С. Ларков қарастырылып отырған кезеңде Сібір аумағындағы саяси күштердің үш негізгі ауырлық орталығына сипаттама берді, олар: оның пікірінше, олар, ең алдымен, социалистік революциялық партия, мансап офицерлері және «ұстаздар» болды. саяси центризм», атап айтқанда, аймақтық либералдар96. Тарихшы дұрыс атап өткен; бұл «зерттеушілердің көзқарасы бойынша; әдетте, либералдық-центристік қозғалыс ауырсынуға қарсы қатарға түседі

97 Сібірдегі шевиттік қарсылық». Дегенмен, Н.С. Ларков Уақытша Сібір үкіметін - оның құрамының коалициялық сипатын ескерместен - «центризмге ұмтылу» деп біршама қарапайым сипаттады.

Сондай-ақ H1C классификациясымен келісу қиын. Ларков Қайта өрлеу одағы

98 Ресейдің «оңшыл бағдар күштерін» жоққа шығарады.

Н.С. Ларков маған жаңасын берді; қыркүйектің басындағы Омбы оқиғаларын тереңірек түсіндіру; 1918 ж., Сібір қолбасшысы А.Н.-ның отставкаға кетуіне байланысты; Гришин-Алмазов бағалаған; Күзде Сібірді дүр сілкіндірген үлкенірек және тереңірек билік дағдарысының құрамдас бөлігі болған ауыр саяси дағдарыс ретінде

1918 Ол сынады Г.З: Иоффенің 1918 жылдың қыркүйек айының соңындағы оқиғаларға көзқарасы, күрес деген пікірді білдіру; астыртын кезеңде басталған сібір контрреволюциясының үш ағымы арасында үздіксіз жалғасып, 1918 жылдың қыркүйегінде. ең жоғары қарқындылыққа жетті, нәтижесінде зорлық-зомбылық көріністері пайда болды100. Алайда, Н;С. Ларков 1918 жылғы қыркүйектегі Омбы-Томск оқиғаларына Уфа келіссөздер процесінің ықпалына кездейсоқ тоқталып, олардың өзара байланысын жалпы бағаламады. Колчак диктатурасын орнатудың8 алғы шарттарын қарастырып, ХК. Ларков сонымен бірге тек Сібір факторларына назар аударды, әсіресе Сібір армиясының саяси ықпалының күшеюіне назар аударды.

Орыс тарихнамасында алғаш рет: Н.С. Ларков азаматтық соғыста Сібір антибольшевизмінің жеңілуінің негізгі себептерінің бірі оның әлеуметтік-саяси біркелкі еместігі деген іргелі тезисті нақты тұжырымдаған.<х 101 ность, порождавшая острую борьбу за власть.

Бірқатар басылымдар Сібір контрреволюциясының саяси тарихы мәселелеріне арналған; M.V; Шиловский. Нәтижелер; Бұл зерттеулер оның жалпы монографиясында берілген102.

M.V; Шиловский 1917 жылдың аяғында «антибольшевиктік коалицияның», «ұсақ буржуазиялық блоктың» пайда болуын болжады, оның құрамына «СР, халықтық социалистер,. меньшевиктердің бір бөлігі, аймақшылдар, кооператорлар, земстволар мен ұлттар, социалистік революционерлердің басшылығымен» және 1918 жылғы қаңтарда Автономиялық Сібір Уақытша үкіметі сайланғаннан кейін» - «барлық контрреволюциялық элементтердің бірігуі: аумақтар». Алайда, оның пікірінше, Кеңес өкіметі құлатылғаннан кейін билік «ұсақ буржуазиялық блокқа» көшті, оның мүдделерінің өкілдері «құрамы бойынша ұсақ буржуазиялық» Батыс Сібір комиссариаты мен Уақытша Сібір үкіметі болды3.

М.В. Шиловский 1918 жылы қыркүйекте «оңшылдардың қысымымен ұсақ буржуазиялық блоктың ыдырауы болды» және оның құқығы: бөлігі (регионистер-потаниттер, ұлттық ұйымдардың кооператорлары мен жетекшілері, орыс емес халықтар) деген пікір білдірді. )» деп, бұл саяси топтардың төңірегінде «Бүкілресейлік Министрлер Кеңесінің4 көпшілігін құрайтын зиялы қауым біріккен әскери диктатураға өтуді қамтамасыз еткен ұсақ буржуазиялық контрреволюцияның оң жақ бөлігі».

M1B. Шиловский демократиялық контрреволюция кезеңіндегі Сібірдің саяси тарихының біршама нақты мәселелеріне де өз бағасын берді. Осылайша, ол әдебиетте қалыптасқан бағамен келіспейді билікті комиссариаттан Уақытша Сібір үкіметінің Министрлер Кеңесіне беру «социалистік революцияшылдардың айқын жеңілісі және; құқықтың позициялары», оны зерттеушілер жағдайды талдаудан шығармағанын ескере отырып< конца? июня 1918 г., а лишь искусственно распространена на это время, «исходя из последующих событий-1918 г.»105 По мнению М.В. Шиловского, большинство членов Административного совета Временного Сибирского правительства* не имело «четко выраженной; партийной и политической ориентации»,. что не мешает исследователю отнести их к самостоятельному политическому направлению

106" центрист.

М.В. Шиловский 1918 жылғы 21-22 қыркүйектегі Омбы оқиғаларының «Уфада көрініс таппауы мүмкін емес» фактісіне назар аударды, бірақ олардың ықпалын «социал-революционерлер мен олардың одақтастарының талаптарын жоққа шығарды» деп азайтты; Уақытша Сібір үкіметі директорлар жанындағы Министрлер Кеңесінің рөліне. Уфа кездесуінің өзі М.В.; Шиловский келіссөздер процесін сипаттайды; антибольшевиктік қозғалыстың екі қанатының өкілдері: сол жақ, оған Комуч және Ресейді қайта жаңғырту одағы кіреді және Уақытша Сібір үкіметі-07 басқаратын оң. Уфа кездесуінің нәтижелеріне баға бере отырып, олар деп жазады

108 «социалистік революцияшылдар мен оңшылдар арасындағы ымыра» болды.

Өзінің монографиясында М.В. Шиловский ғылыми айналымға көптеген жаңа дерек көздерін енгізіп, Сібірдің саяси тарихының көптеген мәселелерін жарыққа шығарды! контрреволюция. Дегенмен, онда бұл тақырыптың барлық мәселелері шешілген жоқ. Партиялық-саяси ұйымдар мен топтардың тарихына шоғырланған бұл зерттеу негізінен институционалдық мәселені қарауды қалдырады; эволюция; саяси: органдар жүйесінің тарихында көрініс тапқан билік, мемлекеттік билік. Сонымен қатар, бұл монографиядағы тарихи талдау саяси жағдайды барабар бағалауға әрқашан мүмкіндік бермейтін таптық көзқарас негізінде жүргізілді: Соңында, автор қарастырды: Сібірдегі саяси процестерді оқшауланған немесе жеткіліксіз байланыста. процестер; Шығыс Ресейдің басқа аймақтарында орын алды.

А.Д.-ның диссертациясы мен мақалалары айтарлықтай қызығушылық тудырады. Казанчиева. Уақытша Бүкілресейлік үкіметтің Ресей саяси сахнасындағы күштер арақатынасындағы орны мен рөлі туралы мәселені зерттей отырып, ол бірқатар тұжырымдар жасады;

ТОЗАҚ. Казанчиев большевиктерге қарсы қозғалыстың екі қанаттарын анықтады: сол жақ: (социалистік революционерлер, меньшевиктер және ұлттық ұйымдар? Социалистік революцияшылардың жетекші рөлі бар) және оң жақ («бірқатар «қалыпты» топтардың жеткілікті тұрақты * коалициясы»): әскерилер, казактар, көпестер мен өнеркәсіпшілер, кадеттер, «жаңғырушылардың» бір бөлігі, сондай-ақ ең оңшылдар: Сібір аймақшылдарының элементтері, социалистік-революционерлер, меньшевиктер , директория саясатына әсер етеді және солардың көмегімен Колчак билікке келді109.

ТОЗАҚ. Казанчиев Уфадағы Мемлекеттік конференцияда большевиктерге қарсы осы екі топтың арасындағы күштердің арақатынасы олардың арасындағы жалпыресейлік масштабтағы нақты күштердің арақатынасына сәйкес келмегенін жазады. Осының нәтижесінде, оның пікірінше, «Уфада біртүрлі нәрсеге қол жеткізілді; ымыраға келу», бұл оңшылдардың көпшілігін де, большевиктерге қарсы солшыл күштердің көпшілігін де қанағаттандырмады110. Бірақ, сайып келгенде, Анықтамалық А.Д. Казанчиев оны «орташа-солшыл» және «орташа-оңшыл» коалициясы, солға сәл еңкейген» деп бағалайды.

ТОЗАҚ. Казанчиев = * түбегейлі біркелкі емес саяси элементтерді олардың өткір қарсыласу жағдайында біріктіру әрекеті әуел бастан-ақ жойылды деп санайды. Оның пікірінше, директория* құлату нәтиже болды; осы органның өзінде де, оның сол жақ бөлігі мен Министрлер Кеңесі арасында да «қалыпты солшылдар» мен «қалыпты оңшылдар» арасындағы бітіспес күрес.

Оның пікірінше, Колчак төңкерісі ұйымдастырылған; антибольшевиктік лагерьдің оңшыл бөлігінің өкілдері емес, саяси идеалдары бойынша республикалық және басқарудың диктаторлық формасына бағытталған әскери және азаматтық саяси топтар - тек ситуациялық, прагматикалық себептер бойынша.

Азамат соғысы жағдайынан туындаған 111 жағдай. .

Сонымен, тарихты зерттеуде зерттеушілер үлкен іргетас жасады деп айта аламыз; мемлекеттік билік; Сібір контрреволюциясы:. Ол жеткілікті болмаса да, маңызды мәселелерде көрсетіледі; ғылыми айналымға енгізілген тарихи дереккөздердің көлемі, Сібір антибольшевиктік мемлекеттілігінің тағдыры туралы әртүрлі концептуалды түсініктемелер большевиктерге қарсы қозғалысты «социалистер» мен «ақтардың» ішкі күресімен талқандады таптық көзқарасқа негізделген тарих ғылымы контрреволюцияны түбегейлі біртұтас, буржуазиялық-помещиктік реакция күштері басқаратын, ұсақ буржуазиялық демократияның күштерін тек уақытша және тәуелсіз жабу рөлін мойындады: буржуазиялық; диктатура қазіргі орыс тарихнамасында: тәсілдер мен бағалаулардың барлық плюрализмімен контрреволюциялық саяси күштердің гетерогенділігі мен әр алуандығын көрсетуге, олардың тәуелсіздігіне ұмтылуға тән антибольшевизмнің ерекшеліктерін анықтауға болады; геосаяси факторларды ескере отырып, өз идеалдары мен мүдделері үшін;

Сонымен бірге бұл тақырыпқа қатысты бірқатар түйінді мәселелер тарихнамада әлі шешімін тапқан жоқ: В; Оларға түрлендірулердің жалпы бағыты мен сипатын анықтайтын себептер сияқты проблемалар кіреді ме? 1918 жылдың жазы – күзіндегі Сібір режимі, бұл эволюцияның бағдарламалық-идеялық, институционалдық және тұлғалық деңгейде нақты механизмдері, большевиктерге қарсы қозғалыс аясындағы партияаралық, партиялық және топтық қатынастардағы өзгерістердің сипаты, дәрежесі өзара шарттылық; Шығыс Ресейдегі саяси процестер. Әрі қарайғы зерттеулердің перспективалық бағыттары туралы осыған ұқсас пікірлерді тарихшылар бірнеше рет айтқан 112. Осы проблемалық саланың аясында осы зерттеудің міндеттері анықталды;

Бұл зерттеудің мақсаты 1918 жылдың мамыр-қараша айларындағы Сібір контрреволюциясының мемлекеттік билігінің табиғаты мен ауқымының генезисі мен эволюциясын зерттеу болып табылады.

Мақсатқа жету үшін; Келесі міндеттерді шешу көзделеді: 1918 жылдың мамыр-қараша айларында Сібірде әрекет еткен антибольшевиктік қозғалыстың мемлекеттік биліктің жоғарғы органдарының пайда болу, даму және жойылу процесін қадағалау; Сібір контрреволюциясының мемлекеттік билігінің жоғарғы органдарының заңдылық динамикасын, құрылымы мен функцияларын қарастыру; саяси күштер мен* мемлекеттік аппарат ішіндегі топтардың арасындағы қатынастарды талдау; Сібір билігі – контрреволюция; Ресейдің шығысындағы мемлекеттік биліктің шоғырлану үдерісін, ондағы сібірлік контрреволюцияның рөлі мен орнын көрсету, мемлекеттік биліктің ерекшеліктерін анықтау; Ресейдің шығысындағы 1918 жылдың жазында - күзінде болған басқа антибольшевиктік режимдермен салыстырғанда Сібір контрреволюциясы;

Бұл зерттеу объектісі – Сібір контрреволюциясы. Зерттеу пәні – «Омбы үкіметі» жанынан құрылған мемлекеттік биліктің жоғарғы органдары.

Зерттеудің географиялық ауқымы икемді. Олар Уақытша Сібір үкіметінің қарауында және құзырында болған аумақты, яғни Алтай, Енисей, Иркутск, Тобольск, Томск губернияларын қамтиды; Ақмола, Семей, Торғай облыстары, Орынбор губерниясының Троицк және Челябі уездері, Камышлов тас жолы Шадринский< уезды Пермской губернии, Златоустский уезд Уфимской? губернии; При рассмотрении процесса: консолидации государственной? власти? привлекаются материалы и по иным территориям: востока России: - Забайкалью, Дальнему Востоку, Уралу и Поволжью, также в рассматриваемый период полностью или частично находившихся под юрисдикцией омской власти.

Хронологиялық * зерттеу * 1918 жылдың мамыр-қараша айларымен шектелген. Бастапқы шекара Батыс Сібір кездегі сәтте анықталады*; Сібір Уақытша үкіметінің комиссариаты билікті басып алғанын жариялады< в свои руки; положив: начало существованию государственной^ власти сибирской контрреволюции; конечная - временем; когда на: востоке России была установлена военная диктатура и: процесс обретения; сибирской государственной: властью всероссийского масштаба? завершился; При(анализе истоков государственной власти сибирского антибольшевизмамы обращаемся к событиям конца 1917 - первой половины 1918 г.

Т.В.-ның диссертациялары мен монографияларында жалпы Сібірдегі азамат соғысының және әсіресе Сібір контрреволюциясының тарихына қатысты дереккөздер бірнеше рет арнайы деректанулық талдауға ұшырады; Семенова113, Е.И. Барвенко!14, А.П. Bayonet115, S.F: Фоминых1 16, А.П. Волгина!17, А.Н. Никитина!18, В.И. Тымчика 119,. С.В; Дро-кова120, Е.В. Лукова^21.

Деректану авторлары Сібірдегі азамат соғысының тарихын зерттеудің дереккөздік базасы көлемі жағынан үлкен, алуан түрлі және өте қарама-қайшы сипатта болып табылады, бұл төтенше субъективизмге және тіпті өткір жалғандыққа тән саяси қақтығыс.

Бұл зерттеу жарияланған және жарияланбаған дереккөздерді қоса алғанда, кең және әртүрлі құжаттық базаға негізделген. Жарияланған дереккөздерге кәсіби зерттеушілер дайындаған деректі басылымдар, большевиктерге қарсы қозғалыстың мемлекеттік органдары жүргізген заңнамалық актілердің жарияланымдары; мерзімді баспасөз материалдары, естеліктер; және сипатталған оқиғаларға қатысушылардың күнделіктері. Жарияланбаған дереккөздерге орталық және жергілікті мұрағаттардан алынған құжаттар жатады.

Сібір контрреволюциясының тарихы бойынша дереккөздердің маңызды және құнды тобы кеңестік, эмигрант және қазіргі орыстар жүргізген құжаттардың жарияланымдарынан тұрады; зерттеушілер.

Ең алдымен, бұл заңнамалық актілердің жарияланымдары - Мемлекет

Уфадағы 122-ші кездесу, Батыс Сібір комиссариаты* және Times

123 Сібір үкіметінің Прагадағы Ресей сыртқы тарихи мұрағатының қызметкері А.Ф.Изюмовпен дайындалған Уфадағы мемлекеттік жиналыстың хаттамасының жариялануы, ақырында, бұл жеке құжаттардың жарияланымдары тақырыптық жинақтар, оның ішінде әртүрлі мемлекеттік органдардың отырыстарының хаттамалары, хат-хабарлар, большевиктерге қарсы қозғалыстың мемлекеттік қайраткерлерімен тікелей байланысы туралы келіссөздер, оларда 1918 жылдың қысы-көктеміндегі Сібір антибольшевиктік астыртын әрекеті туралы ақпарат бар. және 1918 жылдың жазындағы Қиыр Шығыстағы оқиғалар124, Уақытша;

125 автономиялық Сібір үкіметі, Орал Уақытша өлкелік үкіметінің құрылуы126, бірқатар маңызды форумдар: Сібір саяси сахнасында әрекет ететін саяси топтардың жаз – күз» 1918 ж.

127 128, Ресейдің қайта жаңғыруы үшін одақ өкілдерінің қызметі, Далға «Вологда миссиясы» қызметінің дипломатиялық аспектілері.

129 1918 жылы қыркүйекте Шығыс Германия, Мемлекеттік конференцияға қатысу

130 Уфада Уақытша Сібір үкіметінің делегациясы, сондай-ақ Бүкілресейлік Құрылтай жиналысы мен Социалистік партия мүшелері комитеті.

131 132 жапырақ революционерлер, Колчак төңкерісі

Сонымен қатар, 1950-1980 жылдары: КСРО кезінде Сібірдің жекелеген аймақтарындағы азамат соғысының тарихына арналған бірқатар деректі жинақтар жарық көрді. Олардың кейбіреулерінде мемлекеттік құрылыстың тарихы және * контрреволюциядағы саяси процесс туралы материалдар болды

133 депортациялау лагері. Алайда, жалпы алғанда, құжаттарды іріктеу өте фрагменттік және тенденциялық сипатта болды:

Елеулі түпнұсқалығы мен үлкен ақпараттық әлеуеті бар дереккөздердің тобын Кеңес үкіметі Ресейдің шығысындағы антибольшевиктік қозғалыс жетекшілерін қудалау кезінде пайда болған жарияланған сот-тергеу материалдары құрайды. Бұл А.В.-дан жауап алу хаттамалары. 1920 жылдың қаңтар-ақпан айларындағы Төтенше тергеу комиссиясының Колчак мүшелері134 және мүшелерінің сот отырысының материалдары: Колчак билеушісі

1920 жылы мамырда 135 ства, сот отырыстар! B.V.-ға қатысты сот ісі; Савинков*36. Деректер көздері< содержат ценную >саяси лауазымдар, мемлекеттік қызметкерлер туралы мәліметтер; Сібір контрреволюциясы, 1918 жылдың күзіндегі Ресейдің шығысындағы билік үшін күрес.

Олардың ішінде: жарияланған дереккөздер, мемлекеттік органдардың ресми басылымдары ерекше орын алады ма? Сібір: контрреволюция. Бұл, ең алдымен, «Сібір Уақытша Үкіметінің Батыс Сібір комиссариатының* қаулылары мен бұйрықтарының жинағында» жарияланған заң шығарушы және нормативтік актілердің ресми мәтіндері (31 акт) және; «Заңдар жинағы; және Уақытша Сібір үкіметінің бұйрықтары» (248 акт), сондай-ақ Уақытша Сібір өлкелік Думасының ресми бюллетеньі, оның екі басылымында тамыз сессиясының алғашқы отырыстарының стенограммасы жарияланды: Дума, бірқатар қабылданған актілер, 137 депутаттық тұрғын үйлердің құрамын сипаттайтын мәліметтер.

16 газеттер жинағын пайдаландық< Владивостоке, Екатеринбурге, Иркутске,.Красноярске, Новониколаевске, Омске, Самаре, Томске, Уфе. Это официальные издания и газеты, издававшиеся эсеровскими, областническими; кадетскими, а также кооперативными? организациями.

Ресми басылымдар арасында «Сибирский вестник», «Вестник Комитет» газеттері ең үлкен ақпараттық әлеуетке ие; Бүкілресейлік Құрылтай жиналысының мүшелері», «Уақытша Бүкілресейлік үкіметтің хабаршысы», «Үкімет хабаршысы». Тәуелсіз баспасөздің ішінде «Заря» және «Сибирская реч» (Омбыда шыққан), «Сибирская жизнь» (Томск), «Новониколаевск» (Новониколаевск) газеттерін атап өту керек.

Мерзімді басылымдар* Сібір контрреволюциясы тарихының* маңызды дереккөздерінің бірі. Бұл маңыздылық осы түрдің күрделі сипатына байланысты; қоғамның әртүрлі аспектілері туралы ақпаратты қамтитын дереккөздер:

Батыс Сібір комиссариатының, Уақытша Сібір үкіметінің, Уақытша Бүкілресейлік үкіметтің, Ресей үкіметінің және олардың органдарының декларациялық, заңнамалық, нормативтік және ұйымдастырушылық-әкімшілік актілері ресми мерзімді басылымдарда жарияланды:

Сонымен қатар мерзімді басылымдарда большевиктерге қарсы қозғалыстың саяси тарихына қатысты бай материалдар бар. - мақалаларды, саяси қайраткерлердің мәлімдемелері мен сұхбаттарын, оқиғалар хроникаларын, саяси мәселелер бойынша полемикаларды және басқа да бірқатар материалдарға шолу жасау.

Батыс және Шығыс Сібірдегі, Оралдағы большевиктерге қарсы қозғалыс қайраткерлерінің күнделіктері мен естеліктері өте көп; Қиыр Шығыс, Еділ бойы. Олардың авторлары әртүрлі саяси бағыттарға ие болды және оңшыл, центристік және солшыл контрреволюциялық топтарға жататын. Олардың көпшілігі мемлекеттік қызметтерді атқарса, кейбіреулері қарастырылып отырған кезеңде қоғам қайраткерлері болды.

Уақытша Сібір үкіметі қайраткерлерінің естеліктерінде шаруашылық меңгерушісінің мәліметтерге бай кітабы; Батыс Сібір комиссариаты, кейін Кеңес

138 Уақытша Сібір үкіметінің нистрі Г.К. Джинса. , Уақытша Сібір үкіметінің министрі2 естеліктері И.И. Серебреннико

139 В.А., Уақытша Сібір үкіметі басшысының күнделігі П:В. Вологодский 140. Г.К. Ginsas деректердің бірегей көлемін қамтиды; саяси туралы; Сібір антибольшевиктік қозғалысы туралы тарихи есептер, олардың авторы Сібір контрреволюциясының саяси элитасындағы қайшылықтар мен ішкі күресті барынша жабуға тырысқанымен. Естеліктер I:I. Серебренниковтың шығармалары қызықты; ең алдымен сипаттама; 1918 жылғы қыркүйектегі оқиғалар, олардың авторы Сібір делегациясын басқарған мемлекет. Уфадағы кездесу саяси сахнада маңызды рөлдердің бірін атқарды. П.В. күнделігінде. Вологодскийде өзін-өзі ақтауға және қорлауды жоққа шығаруға бейімділік басым; П.В. саяси рөлінің антидемократиялық сипатында: Вологодский.

Бұл зерттеуде Уақытша Сібір өлкелік Думасының қайраткерлерінің естеліктері пайдаланылды: А. Якушева!41 және М:А. Кроля142, антибольшевиктік астыртын әрекет, Уақытша Сібір үкіметінің пайда болуы, 1918 жылғы жазғы-күзгі саяси күрес, әсіресе Сибобл Думасының тамыз сессиясы және қыркүйек дағдарысы сияқты мәселелер туралы маңызды мәліметтерді қамтиды.

Анықтама мүшелерінің естеліктері В.М.: Зензинов143, А.А. Уақытша Бүкілресейлік үкіметтің қызметін және Колчак төңкерісін көрсету үшін маңызды. Аргунова144, В.Г. Бол

145 тесік.

At; Ресейдің шығысындағы мемлекеттік биліктің топтасу үдерісін көрсетуде Уақытша өлкелік үкімет төрағасы жолдастың естеліктері пайдаланылды; Орал ЖИ.А. Кролл!46, Забайкальедегі большевиктерге қарсы қозғалыстың жетекшісі атаман Г.М. Семенов147, Самара комитетінің жетекшілері; Бүкілресейлік Құрылтай жиналысының мүшелері Н.С. Буревой148, И.Ю. Майский149, Н.В. Святицкий150, Б: Ж.И. Утгоф151, Бүкілресейлік Құрылтай жиналысының төрағасы В:М. Чернова152.

Оң жақтағы топтардың саяси ұстанымы, 1918 жылғы қазан-қарашадағы саяси жағдай Сібір К.А. көсемінің күнделігін жарықтандыруға көмектесті.

153 бала В.Н. Пепеляев және Сібір кадет жетекшісі А.С. Соловейтчик!54.

Жалпы, жарияланған дереккөздер бұл зерттеудің негізін құрайды. Алайда, ақпаратты пайдаланбай жарияланған дереккөздерден алынған ақпаратты тексеру, нақтылау және оны айтарлықтай толықтыру5 мүмкін емес еді; мұрағаттық құжаттарда қамтылған.

Бұл мақсаттар болды; 6 орталық және жергілікті мұрағаттардың 17 қорынан алынған жарияланбаған құжаттар тартылды. Үшін; бұл зерттеуде Батыс Сібір комиссариаты, Уақытша Сібір үкіметі Әкімшілік кеңесі қорларының материалдары ерекше маңызды болды; Мемлекеттік 1 отырысы: Уфа, Төтенше тергеу комиссиясы» Омбы қ., Ресей Федерациясының Мемлекеттік мұрағатындағы Бүкілресейлік Құрылтай жиналысы мүшелері комитеті жанындағы Сыртқы істер бөлімі, Томск облысының мемлекеттік мұрағатындағы Уақытша Сібір облыстық думасы, Новосибирск облысының мемлекеттік мұрағатындағы «Си-Бистпарта» қоры Ақпараттық әлеуеті осы қорлардағы іс жүргізу құжаттары – журналдар, жиналыстар мен жиналыстардың хаттамалары мен стенограммалары, бұйрықтар, нұсқаулар, циркулярлар болып табылады. қатынас; есептер, есептер, мәлімдемелер, т.б? ресми хат алмасу. Оларға іргелес бейресми хат-хабарлар мен түрлі шенеуніктердің тікелей сөйлесу мәтіндері орналасқан.

Жалпы: зерттеу кең және әртүрлі дереккөз базасына негізделген. Объективті себептерге байланысты зерттеудің дереккөз базасында айтылған тақырыптың кейбір аспектілерін ашуға мүмкіндік бермейтін белгілі бір олқылықтар бар, мысалы, антибольшевиктік қозғалыстың жетекші мемлекеттік қайраткерлерінің саяси ұстанымын тереңірек зерттеуге мүмкіндік бермейді. Ресейдің шығысы, қызметтің жасырын, «қастығы» құрамдас бөлігін біржақты және анық көрсету; қарсы саяси топтар. Сәйкессіздік сипаттамасына келсек? қарастырылатын кезеңнің көздері, ол; емес; еңсерілмейтін кедергі. Сонымен қатар, сыни көзқарас пен өзара: әртүрлі көздерден алынған ақпаратты тексеру, авторлардың субъективтілігі мен біржақтылығы; тарихи: дәлелдемелер саяси-идеологиялық ұстанымдардың ауқымын, күрестің сипаты мен қарқындылығын тереңірек және жан-жақты көрсетуге мүмкіндік береді.

Жалпы; анықталған және пайдаланылған көз; Бастапқы база диссертациялық эсседе қойылған мәселелерді шешуге және алға қойылған мақсаттарға жетуге мүмкіндік береді.

Бұл зерттеудің әдіснамасы үш негізгі тәсілдер деңгейін қамтиды: жалпы ғылыми, жалпы тарихи5 және; ерекше тарихи.

Бірінші жағдайда, дамудың қайшылықтарын түсінудің әмбебап әдісі ретінде түсінілетін ойлаудың диалектикалық әдісі: болмыстың, рухтың және тарихтың, атап айтқанда, біз үшін ең маңыздысы болды; даму бағытын, нысанын және нәтижесін сипаттау; терістеу принципі? бас тарту.

Бұл зерттеуге негіз болған негізгі жалпы тарихи әдіс – құбылыстардың уақыт өте келе дамып, өзара байланыста болатынын талдауды көздейтін историзм принципі болды.

Зерттеудің эмпирикалық және теориялық бөліктері арасындағы оңтайлы тепе-теңдікке тарихи және? логикалық тәсілдер, ал ғылыми танымның ақиқаты» - объективтілік принципін саналы және дәйекті қолдану нәтижесінде.

Бұл зерттеуде қолданылған нақты тарихи әдістердің ішінде деректану, тарихи-генетикалық және салыстырмалы амалдарды атаған жөн.

Сонымен қатар, зерттеуде маңызды рөл; қазіргі саясаттанудың теориялық құралдарын ойнады; негізінен – саяси процесс теориясы А.Ф: Бентли155.

Бентлидің пікірінше, мемлекеттік билік үшін күрес әлеуметтік топтар ♦ («мүдде топтары») арасындағы өзара қысым ретінде сипатталады және; саяси процестің негізгі мазмұнын құрайды: «Саяси процесс» категориясы қатынастардың екі түрін қамтиды: біріншіден, бейресми, нақты және топтық, өйткені «мүдделер тобы» оның негізгісі болып табылады; субъекті, екіншіден, топтық мүдделердің проекциясын білдіретін туынды, ресми-институционалдық. Негізгі сипаттама; Саяси процесс – бұл саяси күштердің бір теңдестігі мен қатынасынан екіншісіне, күштердің бір тепе-теңдігі мен тепе-теңдігінен оның бұзылуы арқылы жаңа тепе-теңдікке өту. Bentley «топты» негізгі деп санады< единицу (или? «частицу») политики. Он утверждал, что групповое: взаимодей

156 әрекет саяси өмірдің шындығын құрайды.

Біріктірілген бұл тәсілдер* бағалау алгоритмдерінің жиынтығын береді; оны пайдалану ғылыми зерттеулерді құруға мүмкіндік берді: шын мәнінде өзекті мәселелер төңірегінде және қойылған міндеттерді шешу.

Қолданылатын терминдердің көпшілігі тарихи жазбаларда жалпы қабылданған, кеңінен қолданылатын * түсіндірмеге ие. Осы зерттеуге арналған негізгілері ғана ерекше қарастыруды қажет етеді ме? ұғымдар.

Таптық критерийлерге негізделген саяси күштерді квалификациялаудың марксистік жүйесінен айырмашылығы: зерттеу * дәстүрліні пайдаланады; Еуропалық саяси ой шкаласы «солға» - «центристер» - «оңға». Саяси және идеологиялық ұстанымдар спектрін сипаттау үшін кеңінен қолданылатын бұл модель 1789 жылғы Франция Құрылтай жиналысында құрылған фракциялар тәртібінен туындайды. Содан бері «құқық» термині дәстүрлі саяси формаларды сақтауды (немесе қалпына келтіруді) жақтаушыларды білдіреді. «солшыл» термині – биліктің жаңа, «заманауи», «дәстүрлі емес» формаларына, жаңа әлеуметтік жүйеге дереу көшуді талап ететін күштерге, әдетте, бір қалыпты, либералды саяси күштер жатады орталық тәуелсіз тұғыр емес, аралық позиция, қандай идеологиялық және саяси мазмұнға байланысты, бұл зерттеу басқаға негізделген: орталықты ымыраға келу нүктесі ретінде қарастыратын көзқарас толық тәуелсіз идеологиялық және саяси полюс.

«Контрреволюция» термині кеңестік кезеңде айқын идеологиялық мәнге ие болып, саяси таңбаға айналды. > бұл мағынада оны кейбір қазіргі орыс зерттеушілері қабылдайды; Алайда бұл термин тек Кеңес Одағына тиесілі емес және кеңірек. -Марксистік тарихи ой. Шындығында, «контрреволюция» ұғымы Ұлы Француз революциясының шындығына барып тіреледі. Ол кез келген эмоционалдық коннотациядан ада және еуропалық тарих ғылымының терминологиялық жиынтығында бұрыннан берік орныққан. Революциялық процестің тереңдеуіне және дамуына қарсы немесе революцияға дейінгі тәртіпке толық оралу үшін саяси және әлеуметтік күштерді белгілеу әдеттегідей.

«Антибольшевиктік қозғалыс», «антибольшевизм» терминдері; Бұл зерттеу контрреволюциялық қозғалыстың Ресейдегі азаматтық соғыс кезінде алған ерекше формасын білдіреді және осы жағдайларға байланысты олар «контрреволюция» терминімен синоним ретінде қолданылады.

ҚОРЫТЫНДЫ

1918 жылы мамыр айының аяғындағы большевиктерге қарсы төңкерістен кейін мемлекет? Сібір билігі: контрреволюция; бірнеше апта ішінде ол үлкен қарулы күштерді құруға, орталық және жергілікті басқару аппаратының қызметін ұйымдастыруға, оның басшылығымен Батыс және Орта аймақтардың кең аумақтарын біріктіруге қол жеткізді; және (Шығыс» Сібір, Орал және ішінара Орал. Нәтижесінде; ортасына қарай; жаз: 1918 жылы «Омбы; билік» болды; Ресейдің шығысындағы ең үлкен және ең ықпалды екі контрреволюциялық режимнің біріне айналды. :

Сібір контрреволюциялық мемлекеттілігінің дамуы негізінен тағдырмен анықталды; оны тудырған антибольшевиктер коалициясы: Оның негізгі құрамдастары сол және оң саяси күштер болды, олар бірінші кезекте партияның өкілі болды: социалистік революцияшылдар мен радикалды оңшылдар; офицерлік ұйымдар. Дегенмен, қазірдің өзінде қосулы; большевиктерге қарсы коалицияның өмір сүруінің алғашқы қадамдары; В< ней* выделялся» и третий:- центристский - элемент, представленный в Сибири, в основном; областниками и деятелями кооперации.

Большевиктерге қарсы коалицияның өмір сүру жағдайында 5-ші үкіметке қатысу үшін әртүрлі саяси бағыттағы қайраткерлер тартылды. Бұл ішкі күресті тудырмай қоймайды; Сібір мемлекеттік аппаратын өз қызметінің басынан-ақ сілкіндірген. Алайда саяси басшылық бастапқыда Сібір антибольшевизмінің сол қанаты өкілдерінің қолында болғанымен, 1918 жылдың маусымы мен шілденің бірінші жартысында солшылдар ұдайы мойынсұнып, оңшылдармен одақтаса отырып әрекет етті. центристер, оның ықпалын күшейтті. Бұл саяси идеалдарға сәйкес келетін билік авторитаризмінің күшеюінен болды; дұрыс, > жағдайда билік дамуының табиғи тенденциясына сәйкес келеді; азаматтық соғыс. IN; өзінің өмір сүруінің заңдылық көзін іздеуде «Омбы үкіметі» революциялық құндылықтарға үндеуден өте тез көшті; ұлттық құндылықтарды басымдықпен жариялауға.

Сонымен; Осылайша, Сібір антибольшевиктік мемлекеттілігінің дамуының ішкі логикасы оны оңға қарай жылжытты. Алайда 1918 жылдың шілдесінен бастап. Сібірдегі саяси процестерді біртұтас саяси кеңістікке айнала бастаған шығыс Ресейдің басқа аймақтарында болып жатқан оқиғалардан бөлек қарастыруға болмайды. Мәселе қай саяси күштің бәрін өзіне бағындыра алатынында: елдің шығысындағы антибольшевиктік режимдерді біріктірудің барған сайын күшейе түсуі, жаңа орталық үкімет пен жоғарғы қолбасшылықты басқаратын барлық саяси күштердің орталығына айналды. өмір.

Бұл Бүкілресейлік4 мәселе болды: билік ынталандырды; большевиктерге қарсы күштер коалициясының ыдырауы. 1918 жылдың шілде-тамыз айлары контрреволюциялық лагерьдің саяси күштерінің өзін-өзі анықтау уақыты болды. Комучпен тығыз қарым-қатынаста болған солшылдар; жоғалған жағдайды қайтарып алуды ғана емес, мүмкін болса, үстем жағдайды алуға үміттеніп, қарсы шабуылға шықты: Оңшылдар да: саяси гегемонияға қарсы күресті күшейтті. -Большевиктер қозғалысы: Оңшыл және солшыл күштер өз күресінде «жер жинау» үлгісін басшылыққа алып, бақыланатын территорияны «өз» мемлекет құру шеңберіне қосуға тырысты; бәсекелес арқылы;

Осы негізгі антагонистер арасындағы текетірес барысында соңғы нәрсе болды: антибольшевиктік лагерьдегі центристік ағымның құрылуы. Центристер оңшылдармен бұрынғы одақтан1 барған сайын бөлініп, солшылдар мен қайшылықтармен ойнай бастады. дұрыс, дербес күш ретінде әрекет етті. Оның институционалдық нысаны Ресейдің қайта жаңғыруы үшін одақ болды; толығымен өзін-өзі қамтамасыз ететін партиялық-саяси* топ ретінде қызмет етуде. «Өзіндік» мемлекеттік құрылымы, демек, қарулы күші жоқ центристік қозғалыстың саяси ұстанымдары әлдеқайда әлсіз болып көрінді. Бұл оларды шығыста орнатылғандардың бәрінен жоғары тұратын сыртқы бейтарап «бүкілресейлік держава» құрудың жігерлі жақтаушыларына айналды; елдер режимдері бойынша және олардың ешқайсысына тікелей тәуелді емес. Өздерінің саяси әлеуетін антибольшевиктік қозғалыстың сол және оң қанаттары арасындағы текетірес жағдайынан алған орталықшылдар олардың ешқайсысын сапалы түрде нығайтуға немесе әлсіретуге мүдделі емес еді. Сондықтан олар 1918 жылы тамызда > қайта құруға үлес қосты. Уақытша Сібір үкіметіне бірден қарсы тұрған саяси орталыққа айналған Сібір өлкелік думасы.

Дегенмен, көп жағдайда жанашырлық пен қолдау; мемлекеттік аппарат және: армия 1918 жылдың тамызында сібірлік оңға сол және орталықтың шабуылдарына тойтарыс беріп қана қоймай, сонымен бірге қарсылыққа қарамастан, өз позицияларын кезең-кезеңімен нығайтуға мүмкіндік берді.

1918 жылдың қыркүйегіндегі толассыз және табанды күресте большевиктерге қарсы оң және солшыл күштер бір-біріне бірнеше ауыр соққы берді. Бұл центристер позициясының күшеюіне әкелді; көсемдерінің саяси шеберлігінің арқасында жеңіске жеткен: антибольшевиктік қозғалыстағы гегемония үшін күрестің осы раундында және; Мемлекеттік мәжілісте құрылғанын толық бақылауға алды<в Уфе Временным Всероссийским правительством.

Мемлекет тетіктерін біріздендіру жағдайында және; ең алдымен қарулы күштер? бүкіл Шығыс Ресей саяси кеңістігінің ауқымында демократиялық құқықтық нормаларды да, құрылымдарды да сақтауға нақты белгілер, ынталандырулар алды; және антибольшевиктік блоктың өзі: олар жойылды. «Диктатуралық ұмтылыстар» оңшыл топтардың монополиясы емес - барлық антибольшевиктік саяси қозғалыстар «таза», коалициялық емес, саяси монолитті мемлекеттік билікті құруға бет алды.

Алайда Уфада жеңіске жеткен центристік саяси күштердің нақты билік ресурстары – әскери, қаржылық, әкімшілік ресурстары болмады. Олар өздерінің саяси ресурстарын дәл контрреволюциялық қозғалыстың оң және сол қапталдары арасындағы мәжбүрлі, шыншыл емес, бірақ әлі де бар одақ жағдайынан алды.

Сол жақ шеңберлерге келетін болсақ, 1918 жылдың күзінде Ресейдің шығысында қалыптасқан нақты әскери-саяси жағдайда «социалистік» Еділ бойының мемлекеттік механизмі Ресейдің мемлекеттік механизмімен бәсекеге түсе алмайтыны белгілі болды. «ақ» Сібір. Жаппай, жауынгерлік әзір армия мен тиімді әкімшілік аппаратты ұйымдастыра алмаған Самара режимі Қызыл Армияның соққыларынан ыдырап, сол арқылы ғана емес, сонымен қатар, үлкен дәрежеде орталықшылдардың саяси мүмкіндіктерін көміп тастады:

Омбы державасы» және оны қолдаған большевиктерге қарсы қозғалыстың оң қанаты 1918 жылы қыркүйекте зардап шекті. Шығыс Ресейдегі саяси гегемонияға деген талаптарында елеулі жеңіліске ұшырады, оларда негізгі ресурс болды - үлкен қолдау; қарулы күштер мен мемлекеттік аппараттың i бөлігі. Әскери-стратегиялық және саяси жағдайдың өзгеруі жағдайында олар 1918 жылдың қазан айының басында – қараша айының басында жоғалған позицияларын «жеңіп» алды.

Осындай жағдайларда орталықшылдар антибольшевиктік қозғалыстың оң қанатының нақты билігіне берілуге ​​мәжбүр болды; Колчак төңкерісі болған өзгерістерді ғана ресімдеді, антибольшевиктік қозғалыстағы жетекші рөлдің ауысуын белгіледі: Сібір антибольшевизмінің мемлекеттік билігі бәсекелестерді сіңіріп, бастапқыда өз мақсатына жетті. бүкілресейлік масштабқа ұмтылды.

1. Большевиктерге қарсы үкімет (ақ қозғалыс тарихынан): Сб. құжаттар. Жауап, ред. Т.И.Славко..Тверь, 1999 ж.

2. Ұрыс; Тобольск (Тюмень) губерниясындағы кеңестер билігі үшін (1917-1920). Свердловск, 1967. 3; Томск губерниясындағы кеңестердің билігі үшін күрес (1917-1919). Сенбі. құжаттар мен материалдар. Томск, 1957 ж.

3. Автономиялық Сібірдің Уақытша үкіметі «[Баспа. В.В. Максакова] Қызыл мұрағат. 1928. 4. 5 Бүкілресейлік Құрылтай жиналысы: Сөзбе-сөз баяндама. М;; Л;, 1930. 4. Сібірдегі қоғамдық өмір тарихының жаңа дереккөздерін зерттеу және* зерттеу (19 ғ. аяғы 1920 ж.). Сібір ақ үкіметтерінің заң шығару қызметі (1918 ж. маусым) Құраст. Е.В.Луков, Ф.Фоминых, Е.И; Черняк. Томск, L998. Мәселе; 1-3.

5. 1918 жылы 18 қарашада Омбыда адмирал Колчактың мемлекеттік төңкерісі. құжаттар. Париж, 1919. 81 Колчактан жауап алу. Ред. Қ.А. Попова. М.; Л., 1925 ж.

6. Колчак және Қиыр Шығыстағы интервенция: Құжаттар мен материалдар. Жауап, ред. Б.Ш.Мухачев, М.И1 Светчев. Владивосток, 1995. 10; Ресей революциясының Уфа анықтамалық мұрағатының Конституциясы. М:, 199ККн.6.Т. 12:

7. Сібірдегі контрреволюция. Полковник Глухаревтің «Қызыл хроника» баяндамасы. 1923. 5.. 12і Максаков В., Турунов А. Шежіре? азаматтық; Сібірдегі соғыстар. 1917-1918 жж. М.; Д., 1926. 131 Орталық Комитеттің мүшесі М.И. Веденяпин Ресей Социалистік революциялық партиясы Орталық Комитетіне антиморе52

8. Солтүстік Сахалинде Кеңес өкіметінің жеңісі (1917-1925). Южно-Сахалинск, 1959:

9. Борис Савинковтың соты. Берлин, 1924 ж.

10. Колчак министрлерінің соты. 1920 жылдың мамыры. Жауап. ред. V1I1 Шишкин. М:, 2003 ж.

11. Сібір Уақытша Үкіметі Министрлер Кеңесінің Төрағасы HiB әңгімесі. Вологодский Құрылтай жиналысының мүшесі А.А. Аргунов атындағы Сібір мұрағаты. 1935. 5.

12. Ақмола облысындағы қоғамдық-таптық, саяси, діни, ұлттық ұйымдардың съездері, конференциялары мен жиналыстары» (1917 ж. наурыз, 1918 ж. қараша) Құрастырған: Т.В.Якимова.Томск, 1991. 4і 1-2. 19: Томск қаласындағы қоғамдық-таптық, саяси, діни, ұлттық ұйымдардың съездері, конференциялары мен жиналыстары; провинциялар. Құрастырушы: Е.И.: Черняк. Томск, 1992. Бөлім: 1-2.

13. Уфа мемлекеттік конференциясы [Жалпы жиналыстардың журналдары және. Билікті ұйымдастыру жөніндегі комиссия]. Басылым. А.Ф. Изюмова атындағы Ресей тарихи мұрағаты. 1929; Сенбі. 1. 21.. Уфа жиналысы және Уақытша Сібір үкіметі. [Баспа. Пионтковский] Қызыл мұрағат. 193 3. 11.

14. Шишкин V1I: Омбыдағы төңкеріс тарихы туралы (18-19 қараша 1918 ж.) ХСУ II Хабаршысы. Топтама: History; филология; T. 1. Мәселе.

15. Новосибирск, 2002. 23.. Шишкин БлХи Колчак төңкерісінің тарихы туралы СОАН КСРО материалдары: Сер. Тарих, филология және философия. Новосибирск 19891. 5 шығарылым L. 241 [FlugV.E.] Есеп O; 1918 жылы ерікті армиядан Сібірге іссапар // Орыс революциясының мұрағаты. М;, 1991. Кітап. 5: T. 9i Ресми басылымдар, брошюралар, парақшалар;

16. Уақытша Сібір өлкелік думасы. 2-сессия. Кездесу G-e. Томск, 1918. 53

17. Министрлер Кеңесінің төрағасы П.В.Вологодский Сібір өлкелік думасының мәжілісінде жариялаған Уақытша үкіметтің декларациясы. 15 тамыз 1918 ж. Томск, 1918 ж. 41 Уақытша Өлкелік Сібір Думасы мен Автономиялық Сібір Уақытша үкіметі қалай пайда болды. Б.м., . 5. Барлық социалистік революционерлерге; Б/м: Сібір социалистік-революционерлер одағының баспаханасы, .

18. 1919 жылғы үстел күнтізбесі. Томск, 1919 ж.

19. Әділет министрі Ғ.Б. Патушинский, 1918 жылы 19 маусымда Омбыда өткен Сауда-өнеркәсіп съезінде баяндама жасады (Транскрипт баяндамасы). Иркутск, 1918 ж.

20. Сібір Уақытша үкіметінің Батыс Сібір комиссариатының қаулылары мен бұйрықтарының жинағы. Омбы. 1918. 1-2: 9; Уақытша Бүкілресейлік үкіметтің заңдары мен бұйрықтарының жинағы. б. 1917. Шығарылым. 1.

21. Уақытша Сібір үкіметінің заңдары мен өкімдерінің жинағы. Омбы. 1918. 1-

22. Мерзімді басылымдар Г. Уақытша Сібір өлкелік кеңесінің хабаршысы (Томск). 1918.

23. Уақытша Бүкілресейлік үкіметтің хабаршысы (Омбы). 1918.

24. Автономиялық Сібір Уақытша үкіметінің хабаршысы (Владивосток). 1918 ж.: 4.. Бүкілресейлік құрылтай жиналысы комитетінің хабаршысы (Самара). 1918.

25. Сібір өсиеті (Красноярск): 1918 ж.

28. Халықтық Сібір (Новониколаевск). 1918. 9: Омбы хабаршысы (Омбы). 1917, 1918 ж.

29. Үкімет жаршысы (Омбы). 1918.54

30. Орыс шығысы (Чита). 1

31. Сібір тіршілігі (Томск). 1

32. Сібір сөзі (Омбы). 1

33. Сібір хабаршысы (Омбы). 1

34. Жайық өмірі (Екатеринбург). 1

35. Уфа лайф (Уфа). 1

37. Аргунов А.А: Екі большевизмнің арасы. Париж, 1919 ж.

38. Аргунов А.А. 1918 жылғы Омбы күндері // Сібір мұрағаты. 1935.5

39. Ослендер Жоғарғы билеуші ​​адмирал А.В. Колчак. Омбы, 1919 ж.

40. Березовский Ф.А. Новоселов Сібір шамдары. 1922. 1.

41. Болдырев В.Г. Каталог. Колчак. Интервенттер: естеліктер («Алты жыл» сериясынан. 1917-1922). Новониколаевск, 1925. 6. жГрипееоМ Я". Колчаковщина. М., 1919 ж.

42. Буревой К.С. Күйреу: 1918-1922 жж. М., 1923 ж.

43. Вольский В.К. Құрылтай жиналысы мүшелерінің Самара комитеті төрағасының баяндамасы Тарихи мұрағат. 1993. 3.

44. Джинс Г.К. Сібір одақтастары және Колчак: Ресей тарихындағы бетбұрыс. 1918-1920 жж (Мен алған әсерім; Омбы үкіметі мүшесінің ойлары). 2 томда Пекин, 1921 ж.

45. Glos I.I. Чехословакия және Сібір аймақтық думасы Еркін Сібір. 1928 ж. N 41 11; Деникин А.И. Орыс қиыншылықтары туралы эсселер. 6 шығарылымда. Париж, Берлин. 1921-1926 жж.

46. ​​Деникин А.И., Лампе А.А.: Ақ армияның трагедиясы. М., 1991. 13; П.В., Вологда күнделігі (Сібірдегі антибольшевиктік қозғалыстың хроникасынан) 1923 // Антибольшевиктік Ресей: Ақ гвардия және эмигрант мұрағаттарынан. Жауап, ред. Г.А. Трукан. Құрастыру. Л.И. Петрушева, Е.Ф. Теплова. М., 1995. 14. 15.

47. Пепеляевтың «Қызыл таңдар» күнделігі. 1923. 4. Зен5инов Л.М.Төңкерісші өмірінен. Париж, 1919. Сібірде бүкілресейлік биліктің қалыптасуына қарай (П.В. 55 күнделігінен (г.)

48. Козмгш Н.Н. Қысқа оқиға! революция Сібір жазбалары.. 1918: No 2/3: 21; олл/7.л. Үш жыл бойы (Естеліктер, әсерлер, кездесулер). Владивосток, 19211

49. Крол М.А. Сібір: үкімет және «Августовская»; сеанс. Сібір өлкелік думасы (естеліктерінен) Еркін Сібір. 1928: 4Л 50. Лебедев V:I1 Орыс демократиясының большевиктерге қарсы күресі.. Нью-Йорк, 1919 ж.

51. мамыр КМ. Демократиялық; контрреволюция: қызыл жаңалықтар. 1922. 46; 1923, 1-3; 25; MawcKWM ZhM Демократиялық контрреволюция. М, 1923. 26; Менщиков А: Приморский земство Сібір тәжірибесі? мұрағат. 1932: 4

52. Новоселова Г. Александр Ефремович Новоселов (қайтыс болғанының мерейтойында) Сібір таңы.. 1919. No 11/12: 281. Свя11пщкииН:Ы К- тарихы Бүкілресейлік құрылтай жиналысы: Съезд мүшелерінің съезі. Ассамблея (1918 жылғы қыркүйек, желтоқсан). Ml, 1921; 29: Святицкий Н: В1 Реакция және демократия: Ресейдің шығысындағы оқиғалардың сұлбасы. М:, 1920. 30;

53. Семенов Т.М. Өзім туралы (Естеліктер; ойлар мен қорытындылар). Ми, 1

54. Серебренников И.Ш. Ресейдегі азамат соғысы: Үлкен ысырап. 56 4 b55. Серебренников И.И. Сібір үкіметі Сібір мұрағатының тарихына. 1929. [Нұсқа] 1.

56. Соловейчик А.С. Шығыстағы Ресейдің жандануы үшін күрес (1918 ж. Еділ бойы, Орал, Сібір). Ростов қ.; 1919.

57. Утгоф В.Л. 1918 жылғы Уфа мемлекеттік конференциясы: қатысушының естеліктерінен Өткен. 1921. 16.

58. Филатьев Д.В. Сібірдегі ақ қозғалыстың апаты. 1918-1

59. Куәгерлердің әсері. Париж, 1985;

60. Фомин Н.В. Сібірдегі ынтымақтастық және революция Сібір кооперациясы. 1918. 6-8.

61. Чернов В.М. Дауыл алдында: Естеліктер. Нью-Йорк, 1953 жыл.

62. Якушев И.А: Григорий Николаевич. Потанин: Оның саяси көзқарастары мен қоғамдық-саяси қызметі Еркін Сібір. 1926.1

63. Якушев И;А. Билік үшін күрестегі Қиыр Шығыстың өзін-өзі басқаруы Жергілікті өзін-өзі басқару: Чехословакиядағы қалалық өзін-өзі басқаруды зерттеуге арналған қоғамның еңбектері. Прага. 1926. Шығарылым. 3:

64. Якушев И.А. Сібірдегі аймақтық қозғалыс туралы очерктер Еркін Сібір. 1928. № 3-7.

65. Якушев И.А. Анатолий Владимирович Сазоновты еске алу Еркін Сібір. 1927. № 2. 42. [Якушев И.А.] Есте қаларлық күн (28.1.1918-28.1.1928) Еркін Сібір. 1928.3

66. Якушев И.А. Ұсыныс. бойынша: Мельгунов П. Адмирал Колчактың трагедиясы. 1 және 2 бөлімдер Сібір мұрағаты. 1930. 3.

67. Якушев И.А. Ақпан революциясы және Сібір өлкелік съездері (Сібірдегі өлкелік қозғалыс тарихына) Еркін Сібір. 1927. № 2.

68. Доценко Р. Сібірдегі демократия үшін күрес. 1917-1920: Замандастың куәгерлері. Стэнфорд, 1983 ж.

69. Pichon S. Le Coup dEtat de Tamiral Kolcak Le Monde Slave. Париж. 57

71. Ресей Федерациясының мемлекеттік мұрағаты

72. Қор 131 Уақытша Сібір үкіметінің Әкімшілік кеңесі.

73. Қор 144 Уфадағы мемлекеттік жиналыс.

74. Қор 1 4 8 Ресей Үкіметінің Ішкі істер министрлігінің Жалпы істер департаменті.

75. 151 Батыс Сібір қоры; Сібір уақытша үкіметінің комиссариаты.

76. Қор 176 Ресей Үкіметінің Министрлер Кеңесі.

77. 189-қор – Төтенше тергеу комиссиясы.

78. Қор 193-П.В. Вологда.

79. Қор 667 Бүкілресейлік Құрылтай жиналысы мүшелері комитетінің шетел бөлімі.

80. Қиыр Шығыстың Ресей мемлекеттік тарихи мұрағаты

81. Қор Р-722 Автономиялық Сібір Уақытша үкіметі.

82. Уақытша Сібір үкіметінің Приморск облыстық комиссары Р-955 қоры.

83. Иркутск облысының мемлекеттік мұрағаты

84. Р-2 қоры – Иркутск губерниясының меңгерушісі.

85. Р-1713 қоры – Иркутск қаласы Киренск ауданының басқарушысы; провинциялар.

86. Новосибирск облысының мемлекеттік мұрағаты 13.

87. П-5 Сибиспарт қоры. Дт143 қоры Сібірдегі революциялық қозғалыстың даму тарихы және Уақытша Сібір үкіметі кезеңі туралы құжаттар.

88. Томск облысының мемлекеттік мұрағаты 15.

89. Қор Р-552 Бірінші Сібір өлкелік конгресі. Р-72 Сібір облыстық думасы қоры. 58

90. Қор 300 Иркутск испарт.

91. Тарихнама Монографиялар, энциклопедиялар, библиографиялық көрсеткіштер И.Адрианов А.В. Сібірдегі мерзімді баспасөз. Томск, 1919. 2: Амане/Салова Д.А. қазақша; Автономизм және Ресей: Алаш қозғалысының тарихы М., 1994 ж.

92. Бордюгов Г.А., Ушаков А.И., Чураков В.Ю: Ақ материя: билік идеологиясы, негіздері, режимдері. Тарихнамалық эсселер. М-, 1998 ж.

93. Булдаков В.П.: Қызыл аласапыран. Революциялық зорлық-зомбылықтың сипаты және * салдары. М., 1997. 5: БутаковЯ: А. Ресейдің оңтүстігіндегі ақ қозғалыс: мемлекеттік құрылыстың тұжырымдамасы мен тәжірибесі (1917 жылдың аяғы, 1920 жылдың басы). М;, 2 0 0 0 Дж

94. Бутаков Я.А. Ресейдегі азаматтық соғыс: мемлекеттік құрылыс пен басқарудың баламалы үлгілері. Ми, 2001 жыл..

95. Василевский В.И. Забайкалье: ақ мемлекеттілік. Тарихтың қысқаша нобайлары. Чита 2000;

96. Ұлы Октябрь социалистік революциясы және азамат соғысы. Кеңес әдебиетінің көрсеткіші, 1972-1976; М;, 1977 ж.

97. Ұлы Октябрь социалистік революциясы. Шетелдік әскери интервенция және азамат соғысы кезеңіндегі Кеңес өкіметі үшін күрес. ӘДЕБИЕТТЕР ТІЗІМІ

98. Ұлы Октябрь социалистік революциясы. Шетелдік әскери интервенция және азамат соғысы кезеңіндегі Кеңес өкіметі үшін күрес. 1960-1961 жылдары шыққан әдебиеттер көрсеткіші. 1-3. М., 1962. II. Ұлы Октябрь социалистік революциясы. Шетелдік әскери интервенция кезеңіндегі Кеңес өкіметі үшін күрес және. азаматтық соғыс. 1959 жылы шыққан әдебиеттер көрсеткіші Т.; 1-2. М:, 1960 ж.

99. Ұлы Октябрь социалистік революциясы: Энциклопедия. М.1987.

100. Венков А.В. Ресейдің оңтүстігіндегі большевиктерге қарсы қозғалыс 59 ж

101. Венков А.В. Ақтар: Ресейдің оңтүстігіндегі большевиктерге қарсы қозғалыс. 1917-1918 жж. М., 1996 ж.

102. Венков А.В. Азамат соғысындағы Дон казактары (1918-1920); Ростов қ., 19921 ж

103. Вибе П.П., Михеев А.П., Пугачева Н:М. Омбылық тарих-өлкетану сөздігі. М., 1994 ж.

104. Вишняк М.В: Бүкілресейлік Құрылтай жиналысы. Париж, 1932.18: Владимирова В. «Социалистердің» капиталистерге қызмет еткен жылы:. 1918 жылғы контрреволюция тарихының очерктері М.; Л., 1927 ж.

105. Волков Е.В.: Колчак генералының тағдыры. М.В. өмірінің беттері. Ханжина. Екатеринбург, 1999 ж.

106. Гармиза I 5 Социалистік революциялық үкіметтердің ыдырауы. М., 1970 ж.

107. Голдин В.И. Интервенция және Ресейдің солтүстігіндегі большевиктерге қарсы қозғалыс, 1918-1920 жж. М., 1993 ж.

108. Голдин В.И. Ресей азамат соғысында. Қазіргі тарихнаманың очерктері (1980 жылдардың екінші жартысы – 1990 жылдардың басы). Архангельск, 2000. 231 Головин Н.Н. 1917-1918 жылдардағы орыс контрреволюциясы 12 кітапта. Париж, 1937 ж.

109. Городецкий Е.Н. Кеңес мемлекетінің дүниеге келуі. 1917-1918 жж. 2-ші басылым, рев. және қосымша М., 1987 ж.

110. Азаматтар Ю.Д. Ұлы Дон армиясы 1918 ж. Волгоград, 1997 ж.

111. Азаматтар Ю.Д., Зимина В.Д. Бүркіттер одағы. Ресейдің ақ себебі және 1917-1920 жылдардағы неміс интервенциясы. Волгоград, 1997 ж.

112. Азамат соғысы және КСРО-дағы шетелдік интервенция: Энциклопедия. М., 1987 ж.

113. Гусев К.В.: Социалистік революциялық партия: ұсақ буржуазиялық революциядан контрреволюцияға дейін. М., 1975. 29.

114. Дегтярев А.А. Саяси теорияның негіздері. М., 1

115. Демидов В.А. Қазан, және Сібірдегі ұлттық мәселе. Новоси60

116. Добровольский А.В. 1917 жылдың соңы мен 1920 жылдардың басындағы Сібір социалистік революционерлері. Новосибирск, 1999 ж.

117. Добровольский А.В. Сібірдің биліктегі және оппозициядағы әлеуметтік революционерлері (1917-1923). Новосибирск, 2002. 33; Думова Я-Л Кадет контрреволюциясы және оның жеңілісі. М., 1982 ж.

118. Емельянов Ю.Н. SP. Мельгунов Ресейде және эмиграцияда. Мл, 1999 ж.

119. Заёнчковский П.А. 19 ғ. автократиялық Ресейдің мемлекеттік аппараты. М., 1979:

120. Звягин С.П. Әділет министрі Г.Б. Патушинский: Өмірбаяндық очерк. Красноярск, 2001 ж.

121. Зимина В.Д. Азамат соғысы кезіндегі ақ қозғалыс. Волгоград, 1995. 38; Зимина В.Д. Азамат соғысы кезіндегі ақ қозғалыс және орыс мемлекеттілігі. Волгоград, 1997 ж.

122. Знаменский О.Н. Бүкілресейлік Құрылтай жиналысы: шақырылу тарихы және саяси күйреу. Л., 1976 ж.

123. Ионкина Т.Д.Пролетариат диктатурасының алғашқы жылдарындағы Бүкілресейлік Кеңестердің съездері. М., 1974 ж.

124. Иоффе Г.З. Колчактың шытырман оқиғасы және оның күйреуі. М., 1983 ж.

125. Ирошников М.П. Халық Комиссарлары Кеңесінің басында: Мемлекеттік қызмет В.И. Ленин 1917-1922 жж. Л., 1976;

126. Ирошников М:П. Кеңестік орталық мемлекеттік аппараттың құрылуы. Л., 1967. 44: Сібір және Қиыр Шығыс тарихы. Ағымдағы көрсеткіш; СОАН КСРО Мемлекеттік қоғамдық ғылыми-техникалық кітапханасының әдебиеті. Новосибирск, 1966-1991 жж.

127. Сібір және Қиыр Шығыс тарихы. РҒА СБ Ғылым және техника мемлекеттік кітапханасының ағымдағы әдебиеттер көрсеткіші. Новосибирск, 1992-2003 жж. 46; Каленский В.Г. АҚШ-тағы саясаттану. М., 1969 ж.

128. Клендрова В:М. Бүкілресейлік Орталық Атқару Комитетінің (1917-1924) ұйымдастырылуы мен қызмет формалары. М., 1968 ж.

129. Клеванский А.Х. Чехословак интернационалистері мен 61 сатылды

130. Красильников А:, Соскин В-Л. Сібір зиялылары Жеңіс үшін күрес және Кеңес өкіметін орнату кезеңінде, 1917, 1918 жылдың жазы. Новосибирск, 1985 ж.

131. Ларков Н.С. Сібірдегі азамат соғысының басталуы: Армия және билік үшін күрес. Томск, 1995 ж.

132. Лившиц С.Т. Сібірге империалистік интервенция; 1918-1920 жж Барнаул, 1979 ж.

133. Литвин А:Л: Кеңестік азаматтық тарихнамасы? Еділ бойындағы соғыстар. Қазан, 1988; 54: Ақ Сібір тарихы бойынша соңғы жылдардағы әдебиет. Кемерово, 1999;

134. Азамат соғысы мен Сібірдегі интервенцияның Сібір библиографиясына арналған материалдар. 1917-1920 жж Ред. И.А. Якушева. Прага, 1930;

135. Медведев В.Г. 1917-1918 жылдардағы Ресейдің саяси-құқықтық дамуындағы дағдарыстың нәтижесінде ақ қозғалыс. М., 2002. 57.. Медведев В.Г. Қызыл тудың астындағы ақ режим (Еділ бойы, 1918 ж.). Ульяновск, 1998 ж.

136. Медведев В.Г. Азамат соғысы кезіндегі антисоветтік мемлекеттік құрылымдардың саяси-құқықтық ұйымдастырылуы: Ресейде. Ульяновск, 2001 ж.

137. Мелгунов С.П. П.Н. жазған азамат соғысы; Милюкова («Ресей бұрылыс кезеңінде» туралы): Сыни-библиографиялық очерк., Париж, 1929 ж.

138. Мелгунов С.П. Адмирал Колчактың трагедиясы: Еділдегі, Оралдағы және Сібірдегі азамат соғысының тарихынан: Белград, 1930-1931 жж. 61. 62.

139. Милиуков П.Н./Ресей бетбұрыс кезінде: 2 томда, Париж, 1

140. Ммнг/Я.Я. 1918 жыл. М., 1

141. МинцИ.И: Ұлы Октябрь революциясының тарихы: М., 1967-1973 ж. 62

142. Морозов Б.М. Кеңестік мемлекеттік аппараттың құрылуы және нығаюы (1917 ж. қараша 1919 ж. наурыз). М., 1957 ж.

143. Набатов Г.В., Медведев А.В., Устинкин С.В. Саяси Ресей. азамат соғысы кезінде. Нижний Новгород, 1997 ж.

144. Найда С.Ф:, Наумов В:П. Кеңестік азаматтық тарихтану; соғыс және КСРО-дағы шетелдік әскери интервенция. М:, 1966. 68; Наумов В.П. Қаһармандық күрес хроникасы: КСРО-дағы азамат соғысы мен империалистік интервенцияның кеңестік тарихнамасы (1917-1922). М:, 1972 ж.

145. Наумов В.П., Косаковский Ал.А.: КСРО-дағы азамат соғысы және интервенция тарихы (Қазіргі буржуазиялық тарихнама): М;, 1976 ж.

146. Наумов И.В: 1950 жылдардың ортасы мен 1980 жылдардың ортасындағы кеңестік тарихнамадағы Қиыр Шығыстағы азамат соғысы. Иркутск, 199 Г.

147. НаумовсК.В. Бастапқыда. Тарихты оқу; 1920 жылдардағы Қиыр Шығыстағы азамат соғысы. Иркутск, 1993. 72. Я(а[ул10в5,Я. 1950 жылдардың ортасы мен 1980 жылдардың ортасындағы кеңестік тарихнамадағы Қиыр Шығыстағы азамат соғысы. Иркутск, 1991 ж.).

148. Наумов В.П. Қаһармандық шайқас шежіресі. КСРО-дағы азамат соғысы мен шетелдік интервенцияның кеңестік тарихнамасы (1917-1922). М., 1972. 74: Немчинова Т.А: Сібірдегі ақ қозғалысының қазіргі орыс тарихнамасы. Улан-Удэ, 2002 ж.

149. Никитин А.Н. Сібірдегі азамат соғысының тарихы туралы деректі дереккөздер; (Зерттеудің деректанулық және тарихнамалық аспектілері). Томск, 19941

150. Никитин А.Н. Мерзімді баспасөз Сібірдегі азамат соғысының тарихы туралы дерек көзі ретінде. Омбы, 199 У

151. Парфенов (Алтай) П.С. 1918-1920 жылдардағы Сібірдегі азамат соғысы. Ред. 2-ші, рев. және қосымша М., 1924:

152. Парфенов П.С. Өткеннің тағылымы: Сібірдегі азамат соғысы: 63

153. Перейра Ю.Сібір: Азамат соғысындағы саясат және қоғам. М:, 1996 ж.

154. Плотников И.Ф.Александр Васильевич Колчак: өмірі мен қызметі. Ростов қ., L998. 811 Плотников I. F: Бүкілресейлік Құрылтай жиналысының қайтыс болуы. Орал мен Сібірдегі қайғылы оқиғалар. 1918 жыл Екатеринбург, 2002 ж.

155. Плотникова М.Е. Сібірдегі азамат соғысының кеңестік тарихнамасы (1918 ж., 1930 жылдардың екінші жартысы). Томск, 1974 ж.

156. Познанский б.з.б. Сібір Кеңестерінің 1917-1918 жылдардағы контрреволюцияға қарсы қарулы күресі тарихының очерктері. Новосибирск, 1973 ж.

157. Постников С.П. Ресей революциясы мен азамат соғысының библиографиясы (1917-1921). Прага, 1938 ж.

158. Резниченко Л.И.. Сібірдегі «демократиялық» контрреволюцияға* қарсы большевиктердің күресі (1918 ж.) Новосибирск, 1972 ж.

159. Рыбников В:В: «Ақ зат» әдебиет пен дереккөздерде. Ресейдегі азамат соғысындағы (1917-1922) ақ қозғалысының мәселелерін тарихнамалық зерттеу. М., 2001 ж.

160. Светачев М.И. Сібірге империалистік интервенция: және Қиыр Шығыста (1918-1922). Новосибирск, 1983 ж.

161. Симонов Д.Г. Ақ Сібір армиясының ІІ Дала корпусының тарихы (1918). Новосибирск, 2001 ж.

162. Скрипилев Е.А. Бүкілресейлік Құрылтай жиналысы: Тарихи-құқықтық зерттеулер. М., 1982 ж.

163. Слободин В.Ш. Азаматтық жылдардағы ақ қозғалысы; Ресейдегі соғыстар (1917-1922). М., 1996 ж.

164. Смолин А.В.; Солтүстік-Батыс Ресейдегі ақ қозғалыс, 1918-1920 жж. Санкт-Петербург, 1999 ж.

165. Спирин Л.М. Ресейдегі азамат соғысындағы таптар мен кештер. М., 1968 ж.

166. Спирин-Л.М., Литвин А.Л. Революцияны қорғауда: В.И. Ленин, РКП(б) азамат соғысы кезінде: тарихнамалық эссе. Л., 1985. 64

167. Трукан Г.А. Ресейдің большевиктерге қарсы үкіметтері; М:, 2000. 7]сук-анЛ/1; Тоталитаризмге апаратын жол. 1917-1929 жж Мф, 1994 98! Турунов А:Н:, Вегман В!Д: Сібірдегі азаматтық соғысқа әкелген революциялар: Кітаптар мен журнал мақалаларының индексі. Новосибирск, 1928. 99: Устинкин С.В. Ақ гвардияшылардың трагедиясы. Нижний Новгород, 1995 ж.; lOOi Ушаков А:Ш Шетелдегі орыс әдебиетіндегі азамат соғысының тарихы: Оқу тәжірибесі; Mt, 1993;. 10У Федюк В.П. Украина: 1918 жылы Гетман? П;П Скоропадский. Ярославль, 1993 ж

168. Фоминых Ф.Сібір мен Қиыр Шығыстағы интервенция және азамат соғысының тарихы туралы. Американдық дипломатиялық хат алмасуды тарихи дереккөз ретінде сыни талдау; Томск, 1988 ж

169. Хесин Ресейде пролетариат диктатурасының құрылуы (1917-1918 ж. қараша). М;, 1975; 104- Ципкин Ю.Н.; Қиыр Шығыстағы ақ қозғалыс (1920-1922). Хабаровск, 1996 ж.

170. Ципкин ЮШ Большевик емес және? антибольшевиктік даму баламалары: азамат соғысы кезіндегі Қиыр Шығыс (1917-1922). Хабаровск, 20021 106;. Шерман И.Л. Азамат соғысының кеңестік тарихнамасы? КСРО-да (1920-1931). Харьков, 1964 ж

171. Шиловский М.В.: Саяси үдерістер; 917-1920 жж. қоғамдық катаклизмдер кезеңіндегі Сібір. Новосибирск, 20031 1081 Штыка АлШ Сібірдегі азамат соғысы ақ гвардиялық мемуаристер жазған; Томск, 1991 ж.

172. Шурыгин Г.Л. Д.Г. Сулимнің өмірбаяндық эскизі. Барнаул, 19811 65 (1890-1918): Әдебиет173. Аран Д: Қалай. біз азаматтық соғыста жеңілдік: 1917-1922 жж. орыс эмиграциялық естеліктерінің библиографиясы: Ньютонвилл, 1988 Диссертациялар мен авторефераттар

174. Барвенко Е.М.: «Орыс революциясының мұрағаты» ретінде: тарихы бойынша дереккөз: КСРО-дағы азамат соғысы; Автореферат. Ph.D. Томск, 1985*

175. Бутаков Я:А: Еріктілер армиясы және Оңтүстік Ресей Қарулы Күштері, мемлекеттік құрылыстың тұжырымдамалары мен тәжірибесі (1917 ж., 1920 ж. наурыз); Дис.... Қ.И.Н. М, 1998. 3- Бутаков Я: А - Оңтүстік Ресейдің ерікті армиясы және қарулы күштері: мемлекеттік құрылыстың тұжырымдамалары мен тәжірибесі (1917 ж., 1920 ж. наурыз); Автореферат. дис. Ph.D. М;,1998i 4: Бутенин HAi Социалистік-революциялық-меньшевиктік контрреволюцияның күйреуі; Қиыр Шығыста (1917 ж. қазан 1918 ж. қараша) Аннотация. дис. Ph.D.; Томск, 1982 ж.

176. Варламова Л.Н: Үкіметтің Әскери бөлімі А.Б. Колчак: империялық дәстүрді сақтауға тырысады; Аннотация; dis;-k.i.n; М:, 1999; 6. 5енков4:Л/Ресейдің оңтүстігіндегі большевиктерге қарсы қозғалыстар (1917-1920); Автореферат. дис. d;i.n; Ростов қ.; 1996 жыл.

177. Верещагин А.С. Патриоттық! азамат соғысының тарихнамасы! үстінде; Орал (1917-192) Аннотация; дис; Тарих ғылымдарының докторы М., 200Г. Ю.Волгин АИТ. Сібір мен Колчакшинаның буржуазиялық* баспасөзі; Автореферат. дис. Ph.D. Томск, 1990: 9; Гарипова Л.Г. азаматтық соғыстың кеңестік тарихы; V? Сібір? (60-80 жылдардың соңы) Аннотация; дис. Ph.D. Томск,. 19911 lOi азаматтары. Большевиктерге қарсы қозғалыс неміс; азамат соғысы кезеңіндегі интервенциялар» (1917-1920). Аннотация; дис. Тарих ғылымдарының докторы Ростов-н/Д 1998 ж

178. Дрокова В: А.В.-ның тергеу ісі. Колчак Сібірдегі азамат соғысы тарихының дереккөзі ретінде: Автореферат. дис.... Ph.D. Ми, 19981

179. Иванов Б.В. Қазан төңкерісі мен азамат соғысы жылдарындағы Сібір* ынтымақтастығы. Аннотация; дис. Тарих ғылымдарының докторы Томск, 1978 ж.; 66

181. Лапандин В.А. Құрылтай жиналысы мүшелерінің комитеті: құрылымы, өкілеттігі және саяси қызметі. Автореферат. дис. Ph.D. Самара, 1997 ж.

182. Ларков К.С. Армия және 1917-1918 жылдардың аяғындағы Сібірдегі билік үшін күрес. Диссертацияның авторефераты.... Тарих ғылымдарының докторы Томск, 1996 ж.

183. Луков Е.В.: Батыс Сібір комиссариаты мен Уақытша Сібір үкіметінің заң актілері ретінде.